どちらも危険：トランプ氏とジェフリー・ゴールドバーグ氏

David Swanson著、9月4、2020

もし私たちが言葉を超えて行動に目を向けるなら、事実上すべての米国の政治家が、米軍が存在する限り、事実上、米軍についてトランプ/キッシンジャーのような見方をしてきたことに疑いの余地はないでしょう。

「なぜ私があの墓地に行かなければならないのですか？」 敗者でいっぱいだよ。」 –ドナルド・トランプによれば、 ジェフリー・ゴールドバーグ.

「軍人は外交政策の駒として利用される、愚かで愚かな動物に過ぎない。」 — ヘンリー・キッシンジャーによれば、 ボブ・ウッドワードとカール・バーンスタイン.

もし私たちが米国以外の人類の96%を私たちの視野に入れるとしたら、ほぼすべての死傷者が相手側にある米国の戦争を遂行する人々が人命にどれほど価値を置いていないのかがさらに明らかになるだろう。

　 記事 ジェフリー・ゴールドバーグが出版したトランプ大統領の軍隊に対する軽蔑については、トランプ大統領が行ってきたすべての無意味な戦争、XNUMX年前に終わらせると約束したアフガニスタン戦争、イエメン、シリア、イラク、リビアでの戦争、トランプ大統領が意味がないと主張している終わりのない死と破壊については一切言及しておらず、ましてや反対するどころか、トランプ大統領の軍事予算とロシア、中国、イランに対する敵対行為によってさらに可能性が劇的に高まった戦争を煽りながら監督している。条約の破棄、基地の拡大、核兵器の製造、あるいは将来起こり得る敵に対処する攻撃的な兵器。 トランプ政権は、より多くの「敗者」の広告と採用に年間XNUMX億ドルを費やしている。

これらすべては、兵器産業によって支持され、専門家によって支持された、幸せな超党派の合意の一部です。

ゴールドバーグ氏はまた、第一次世界大戦やその他の戦争で亡くなった兵士へのアプローチの可能性については決して言及しておらず、それはトランプ大統領の反社会的嫌悪感でも、武器商人たちの祝賀でもない。 トランプ氏は第一次世界大戦の正当性に疑問を抱き、第一次世界大戦で命を危険にさらした者を敗者か卑劣者とみている。 ゴールドバーグ氏は、軍隊を崇拝するという使命により、そのような質問が厳しく禁止されることを望んでいる。 他の可能性もあります。 たとえば、戦争は愚かで無意味な浪費だったと認めるが、戦争を売り込んだプロパガンダ、抵抗者を待っていた刑務所、徴兵に反対する者を待っていた刑務所、富裕層だけが利用できる不当なサボり手段について死者に敬意を払い、追悼することさえできるだろう。

ゴールドバーグ氏は、戦争参加を称賛できないということは、他者のために寛大に行動したり犠牲を払ったりすることを理解できていないことを意味していると信じてほしいとしているが、過去の戦争で他者のために最善を尽くし、最も無私無欲に犠牲を払った人々は、公に参加を拒否し、参加に反対の声を上げ、その結果に苦しんだ人々だった。 トランプ大統領も彼らを敗者でカモだと考えるだろう。 彼の尊敬は、安全な自宅からイタチを略奪して戦争で利益を得た人々にのみ向けられるだろう。 彼らは私の最低限の敬意しか受けていない。

残念ながら、アメリカの政治は、軍国主義の推進を応援し、だまされたり圧力をかけられたりした人たちに適切に敬意を払う良き戦争愛好家になるか、進行中のすべての戦争を無視し、参加者が戦争をしていないことを嘲笑する良き戦争愛好家になるか、というXNUMXつの選択肢だけで支配されている。騙して逃げて金持ちになった。

どちらの選択をしても、遅かれ早かれ我々全員が殺されることになるだろう。 もう一つの選択肢は容易には得られず、バーニー・サンダースには見つからなかったが、サンダースがユージン・デブスを英雄として扱ったという事実は、彼の立候補において何がそれほど受け入れがたいものであったかについて何かを物語っている。 第一次世界大戦におけるデブスの存在と彼の英雄的行為は、ゴールドバーグが私たちに課そうとしている XNUMX つの悪い選択に限定することを不可能にします。

受け入れられないと証明されたもう一人の米国の政治家はジョン・ケネディで、彼は「良心的兵役拒否者が今日の戦士と同じ評判と名声を享受する遠い日まで、戦争は存在するだろう」と述べた。

あるいは、ジャーナリストが高官の反社会的狂人たちに良心的兵役拒否者についての見解を尋ねるその遠い日まで、答えが「敗者」で「カモ」であることを知り、その立場に対して適切な怒りを生むよう努めるべきだ。