John Scales Avery著、5月21、2019
月曜日に、13 5月2019、ニューヨークタイムズ紙はタイトルを付けて記事を投稿しました。 「イラク戦争のエコーで」。 空母や他の海軍がすでにペルシャ湾に送ってきたことに加えて、計画には120,000米軍と同じくらい多くを地域に送ることが含まれています。 サウジアラビアの石油船が関与するトンキン湾のような偽旗事件によってイランへの攻撃が引き起こされるかもしれないという大きな危険があります。
日曜日に、19 5月、ドナルドトランプはつぶやいた： "イランが戦いたいのであれば、それはイランの公式の終わりになります。 彼は、イランが米国を脅かした方法や時期を明記していない。
イランへの軍事攻撃の可能性が特に心配なのはなぜですか？ そのような戦争は、すでに不安定な中東を完全に不安定にするでしょう。 パキスタンでは、米イスラエル・サウジ同盟の不人気と数々の残虐行為の記憶が、パキスタンの不安定な政府の転覆につながり、パキスタンの核兵器を非政府の手に委ねる可能性があります。 イランの長年の同盟国であるロシアと中国も紛争に巻き込まれる可能性がある。 本格的な核戦争へとエスカレートするという重大な危険があります。
イランは平和な国ですが、しばしば攻撃されました
イランには、スーサ市が設立された紀元前7000年にまでさかのぼる古代の美しい文明があります。 紀元前約3,000年にさかのぼる、私たちが知っている最も初期の書物のいくつかは、スーサ近くのエラム文明によって使用されました。 今日のイラン人は非常に知的で文化的であり、見知らぬ人へのもてなし、寛大さ、そして優しさで有名です。 何世紀にもわたって、イラン人は科学、芸術、文学に多くの貢献をしてきました、そして何百年もの間、彼らは隣人を攻撃していません。 それにもかかわらず、前世紀の間、彼らは外国の攻撃と介入の犠牲者であり、そのほとんどはイランの石油とガス資源に密接に関連してきました。 これらの最初のものは、英国が後援したクーデターがガージャール朝を打倒し、それをレザー・シャーに置き換えた1921年から1925年の期間に起こりました。
Reza Shah（1878-1944）は、陸軍将校のReza Khanとしてキャリアを始めました。 彼の高い知性のために彼はすぐにペルシャのコサックのTabriz旅団の司令官になるために上昇しました。 1921で、ペルシャ北部でボルシェビキと戦っている6,000男性のイギリス軍を指揮したエドモンドアイアンサイド将軍は、Reza Khanが15,000コサックを首都に導いたクーデター（イギリスが資金を供給した）を首謀しました。 彼は政府を倒し、そして戦争大臣になった。 イギリス政府はこのクーデターを後押ししました。それは、ボルシェビキに抵抗するためにイランで強力な指導者が必要とされていたと信じていたためです。 1923では、Reza KhanはQajar王朝を打ち倒し、1925では彼はPahlaviという名前を採用してReza Shahとして戴冠しました。
レザー・シャーは、カミル・アタ・タークがトルコを近代化したのとほぼ同じ方法で、イランを近代化する使命を持っていると信じていました。 彼のイランでの16年間の統治の間に、多くの道路が建設され、イラン縦貫鉄道が建設され、多くのイラン人が西部に留学し、テヘラン大学が開校し、工業化への第一歩が踏み出されました。 しかし、レザー・シャーの方法は時々非常に厳しいものでした。
1941年、ドイツがロシアを侵略している間、イランは中立を維持し、おそらくドイツの側に少し傾いていました。 しかし、レザー・シャーはヒトラーに対して十分に批判的であり、ナチスからの難民にイランでの安全を提供しました。 ドイツ人がアバダン油田の支配権を獲得することを恐れて、そして イラン縦貫鉄道を利用してロシアに物資を運ぶことを望んでいたイギリスは、25年1941月17日に南からイランに侵攻しました。同時に、ロシア軍が北からイランに侵攻しました。 レザー・シャーは、イランの中立性を理由にルーズベルトに助けを求めたが、役に立たなかった。 1941年XNUMX月XNUMX日、彼は亡命を余儀なくされ、息子のモハメッドレザパフラビ皇太子に代わりました。 英国とロシアは、戦争が終わるとすぐにイランから撤退することを約束しました。 第二次世界大戦の残りの間、新しいシャーは名目上イランの支配者でしたが、国は連合国の占領軍によって統治されていました。
Reza Shahは、強い使命感を持ち、イランを近代化することが彼の義務であると感じました。 彼はこの使命感を息子の若いモハメド・レザ・パフラーヴィに伝えました。 貧困の苦痛な問題は至る所で明白であり、そしてReza Shahと彼の息子の両方はイランの近代化を見ました 貧困を終わらせる唯一の方法として。
1951では、モハマドモサデグは民主的選挙によってイランの首相になりました。 彼は高い地位にある家族の出身で、彼の祖先をカジャール王朝の沙汰にまでさかのぼることができました。 モサデグによってなされた多くの改革の中にはアングロイラン石油の国有化があった イランにおける会社の所有物。 このため、AIOC（後に英国石油になりました）は、モサデグを倒す秘密のクーデターを後援するように英国政府を説得しました。 英国は、アイゼンハワー米国大統領とCIAに、クーデターを実行するためにM16に参加するよう要請しました。 モサデグは共産主義の脅威を表していた（モサデグの貴族的背景を考えると、ばかげた議論）。 アイゼンハワーはイギリスがクーデターを実行するのを助けることに同意し、それは1953年に起こりました。こうしてシャーはイランに対する完全な権力を獲得しました。
イランを近代化し、貧困を終わらせるという目標は、若いシャー、モハメッド・レザ・パフラーヴィによるほぼ神聖な使命として採用されました。土地のない村人に配布されました。 しかし、白革命は伝統的な着陸階級と聖職者の両方を激怒させ、それは激しい反対を生み出しました。 この反対に対処する上で、彼の父親がそうであったように、シャーの方法は非常に過酷でした。 彼の厳しい方法によって生み出された疎外のため、そして彼の対戦相手の力が高まったために、Shah Mohammed Reza Pahlaviは 1979のイラン革命で打ち倒されました。 1979の革命は、ある程度1953の英米クーデターによって引き起こされました。
シャー・レザと彼の息子の両方が目指した西洋化は、イラン社会の保守的な要素の間で反西洋的な反応を生み出したとも言えます。 イランは、一方では西洋文化であり、他方では国の伝統文化である「1979つのスツールの間に落ち込んでいた」。 どちらにも属さず、その中間のようでした。 ついにXNUMX年にイスラム聖職者が勝利し、イランは伝統を選びました。
一方、1963年、米国はイラクでの軍事クーデターを密かに支援し、サダム・フセインのバース党が政権を握った。 1979年、西側の支援を受けたイランのシャーが倒壊したとき、米国は彼に取って代わった原理主義シーア派政権をサウジアラビアからの石油供給に対する脅威と見なしました。 ワシントンは、サダムのイラクを、クウェートやサウジアラビアなどの親米諸国からの石油供給を脅かしていると考えられていたイランのシーア派政府に対する防波堤と見なした。
1980で、イランがその米国の支持を失ったという事実によってそうすることを奨励されて、サダムフセインの政府はイランを攻撃しました。 これは、8年間続いた非常に血まみれで破壊的な戦争の始まりであり、2カ国にほぼ100万人の犠牲者を出しました。 イラクはジュネーブ議定書に違反して、マスタードガスと神経ガスのTabunとSarinの両方をイランに対して使用した。
現在のイランへの攻撃は、実際と脅威の両方で、2003年に米国が開始したイラクとの戦争とある程度類似しています。2003年、攻撃は名目上、核兵器が開発されるという脅威によって動機付けられましたが、実際の攻撃はその動機は、イラクの石油資源を管理し搾取したいという願望と、強力でやや敵対的な隣人を持つことに対するイスラエルの極度の緊張と関係がありました。 同様に、イランの巨大な石油とガスの埋蔵量に対する覇権は、米国が現在イランを悪魔化している主な理由の1953つと見なすことができ、これは、大きくて強力なイランに対するイスラエルのほとんど妄想的な恐怖と組み合わされています。 モサデグに対するXNUMX年の「成功した」クーデターを振り返ると、イスラエルと米国はおそらく、制裁、脅迫、殺人、その他の圧力が政権交代を引き起こし、イランでより従順な政府を権力の座につける可能性があると感じています。米国の覇権。 しかし、攻撃的なレトリック、脅威、挑発は、本格的な戦争に発展する可能性があります。
私はイランの現在の神権政権の承認を暗示したくありません。 しかし、親切で文化的で友好的なイランの人々は戦争の恐怖に値しません。 彼らはすでに彼らに与えられている苦しみに値するものではありません。 さらに、イランに対する暴力の使用は、非常識であり、犯罪的でもあります。 なぜ狂気？ 米国と世界の現在の経済は、別の大規模な紛争を支えることができないからです。 中東はすでに深刻な問題を抱えている地域だからです。 そして、イランがロシアと中国の両方と緊密に同盟しているという事実を考えると、一度始まったら第三次世界大戦に発展するかもしれない戦争の範囲を予測することは不可能だからです。 なぜ犯罪者なのか？ そのような暴力は国連憲章とニュルンベルク原則の両方に違反するからです。 残忍な力が揺らいでいる恐ろしい世界ではなく、国際法に支配された平和な世界のために働かなければ、未来への希望はまったくありません。
参考文献
- パーシー・サイクス卿、ペルシャの歴史–第2版、マクミラン、（1921年）。
- Paula K. Byers著、Reza Shah Pahlavi著、世界百科事典 とします。
- ロジャーホフマン、イラン革命の起源、国際Afフェア56 / 4、673-7、（秋1980）。
- ダニエルYergin、賞：オイル、お金および力のための叙事詩の探求、 サイモンとシュスター、（1991）。
- A.サンプソン、7人の姉妹：世界の大石油会社 そして彼らがどのように作られたか、HodderとStaughton、ロンドン、（1988）。
- James Risen、歴史の秘密：イランのCIA、ニューヨーク タイムズ、4月16、（2000）。
- Mark GasiorowskiとMalcolm Byrne、Mohammad Mosaddeghとthe イランの1953クーデター、国家安全保障局、6月の22、（2004）。
- K.ルーズベルト、カウンターコップ：イラン統治のための闘争、マグロウ - ニューヨーク州ヒル、（1979）
- E.アブラハミアン、2つの革命の間のイラン、プリンストン大学 プリンストン、（1982）を押します。
- MT Klare著、「リソース・ウォーズ：地球規模の紛争の新たな展望」、 『Owl Books』再版、 『New York』（2002）。
- JMブレア、油の管理、ランダムハウス、ニューヨーク、（1976）。
