「グローバルな米国は中国とロシアとの対決を避けられない」への回答

8年2021月XNUMX日、Balkin Insightsは、「グローバルな米国はロシアと中国との対決を避けられない」と題するデビッド・L・フィリップス氏による記事を掲載した。 米国は、自らのリーダーシップと決意を試すことに熱心なXNUMXつの容赦ない敵と衝突コースにある。」

この記事は次の場所にあります。 https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

デビッド L. フィリップスは、コロンビア大学人権研究所の平和構築と権利に関するプログラムのディレクターです。 この記事の主旨、特に平和構築を専門とする研究所からのものであることを懸念し、私は返答するのが適切であると判断しました。 以下はフィリップス氏のエッセイに対する私の返答です。 回答は、12 年 2021 月 XNUMX 日に David L. Phillips に送信されました。 dp2366@columbia.edu

親愛なるフィリップス様:

「平和構築と人権」を専門とするコロンビア大学のセンターを代表して、あなたが執筆し BalkinInsight に掲載されたとされる上記の記事を読み、懸念が高まりました。 平和構築に専念するセンターからこれほど多くの戦争挑発的な言説が飛び交っているのを見て私はショックを受けた。 私たち全員を破滅させる戦争の危険を冒さずに、米国はどのようにしてロシアと中国に「対峙」すべきだとあなたは考えているのか、正確に説明してもらえますか？

平和促進というテーマに関して、あなたは最近いくつかの政権で働いていたので、米国が本質的に平和を破壊し「紛争を煽る」ことを目的としたインフラ全体、すなわち共和党と民主党の研究所に沿った全米民主主義基金を持っていることをご存じでしょう。そして、米国が政権転覆のターゲットにしている郡を混乱させることを目的とした、あらゆる範囲のNGOや民間の寄付者たちである。 治安機関やUSAIDを加えると、かなりのインフラとなる。 あなたのセンターは、一部の人々が「ソフトパワー」と呼ぶこのインフラストラクチャの破壊的な活動をサポートしていますか? 人権というテーマに関して、あなたのセンターは、不法侵略、爆撃、民間人強制退去、連行、水責め、その他長年にわたって暴露されてきた形態の拷問を含む、「テロとの戦い」中に使用された戦術に対抗するために何をしましたか? 他国を非難するのではなく、なぜ私たち自身の国家という船を正すために努力しないのでしょうか？

また、あなたは、少なくとも米国の対ロシア政策がロシアに中国との同盟を強いるごく最近までは、しばしば敵対と紛争の一つであったロシアと中国の関係の歴史を全く知らないようだ。 あなたは、米国の国益にとってこのような壊滅的な結果をもたらした政策を再検討するよりも、「ロシアは衰退しつつある世界大国である」など、疑わしいと思われることを言うことを好むようです。 私の読書とロシアへの旅行から得たほんのいくつかの観察と照らし合わせて、その発言をテストしてもらいましょう。 1) ロシアはミサイル技術、ミサイル防衛、その他多くのハイテク軍事技術において数世代先を行っており、再建されよく訓練された軍隊を擁している。 2) ロシアのロスアトム社は現在、より安全な新技術を使用して世界中の原子力発電所の大部分を建設しているが、米国企業は近代的な原子力発電施設を一つも建設できていないようだ。 3) ロシアは旅客機を含むすべての航空機を自国で製造している。ロシアはまた、新しいハイテク潜水艦や水中数千マイルを航行できる自律型ドローンを含むすべての海軍艦船も自国で建造している。 4) ロシアは、施設や砕氷船を含む極寒の北極技術においてはるかに進んでいる。 5) ロシアの債務はGDPの18%であり、ロシアには財政黒字と政府系ファンドがある。米国の債務は毎年数兆単位で増加しており、米国は流動負債を支払うために紙幣を刷らなければならない。 6) 2015年にシリア政府の招きでシリアに行ったように、ロシアが介入すると、ロシアは米国が支援したあの破壊的な違法代理戦争の流れを変えることができた。 この記録を第二次世界大戦以来の米国の戦争挑発の「成功」と比較してみてください。 2) ロシアは食料、エネルギー、消費者製品、テクノロジーにおいて本質的に自給自足を行っている。 コンテナ船が来なくなったら米国はどうなるでしょうか？ 続けてもいいですが、ここで私の言いたいのは、あなたが現在の知識に明らかに欠けていることを考えると、際限なく反ロシアのプロパガンダを繰り返すよりも、ロシアに旅行して現状を自分の目で目撃したほうがよいのではないかということです。 なぜこれを提案するのでしょうか? なぜなら、関係する問題を理解する人なら誰でも、ロシアと友好関係にあることが米国の国家安全保障上の利益になることを理解するだろう――過去7年間の米国の行動を考慮すれば、それが依然として可能であると仮定すると。

もちろん、ロシアも中国も米国と対立することを望んでいない。なぜなら、ロシアも中国も、1) 現在の政策を考慮すると、米国/NATO 軍国主義の継続は政治的にも経済的にも持続不可能であることを認識しているからである。 2) 米国は通常戦争を長期間維持することはできないため、世界は米国が通常の敗北を受け入れるよりも核兵器に向かう大きな危険にさらされることになる。 これが、ロシアと中国の両国が世界的な核戦争の危険を冒すよりも、時機をうかがっている理由である。 米国/NATOが核兵器をロシアに向けることを決定した場合、ロシア側は次の戦争はロシアの領土だけで行われるわけではないことを明確にしているため、米国の政策には核兵器の先制使用が含まれているため、そのような先制使用は結果的に戦争を引き起こすだろう。米国の破壊を含む本格的な核戦争。 現実を考慮すると、そのようなレトリックとそのような政策への支持を継続することで、どのように平和と人権を構築しているのか尋ねなければなりません。

あなたのエッセイに含まれるすべての不正確さ、誤った情報、偽情報について、私は論文全体を書くことができますが、ウクライナと旧ソ連について少し言わせてください。 ソ連崩壊後、ロシア連邦とロシア国民が米国に頼って、市場経済の創設を支援してくれると我々を信頼していたという事実をご存知ですか？ ロシア人の80％がアメリカに対して好意的な印象を持っていたということですか？ これが米国国民の70％以上がロシア国民に好意的な意見を抱いているという報いがあったということだろうか？ これは、軍国主義を脇に置き、平和を促進し、私たちの共和国を救うための何と素晴らしい機会をもたらしたのでしょうか? どうしたの？ 調べる！！ ロシアは略奪され、国民が貧困に陥った。 「ロシアは終わった」というエッセイが書かれていた。 しかし、上で概説したように、ロシアはまだ終わっていない。 NATOを「一インチ東へ」拡大しないという約束さえ破った。 その代わりに、米国の軍国主義は継続し、NATOはロシアのすぐそばまで拡大された。 グルジアやウクライナなど、ロシアと国境を接する国々は、2014年のマイダン・クーデターなどのカラー革命に見舞われた。現在、米国/NATO政策のおかげで、ウクライナは本質的に破綻国家となっている。 一方、クリミア住民の大多数のロシア人は、ロシア連邦への加盟に投票することで、自らの平和、安全、人権を守ることを決意した。 この自己保存行為により、クリミア住民は制裁を受けた。 ロシアはそんなことしなかった。 この事実を理解している人なら、このことでロシアを責める者はいないだろう。 米国/NATOの政策がこれを実現しました。 平和と人権の促進を使命とするセンターはこの結果を支持しているのでしょうか?

この反ロシア的なレトリックの背後にある本当の動機を私は知ることはできませんが、それが米国の長期的な安全保障上の利益に完全に反していると決定的に言えます。 周囲を見回して自問してみてください。なぜロシアと、特に中国と敵対するのでしょうか？ イラン、ベネズエラ、シリア、さらには中国そのものについても、同様の疑問が生じる可能性がある。 外交はどうなったのか？ 米国を運営するクラブがあり、仕事、お金、助成金を得るにはこの「クラブ」の一員にならなければなりません。それには、深刻なグループ思考のケースに参加することも含まれます。 しかし、クラブが軌道から外れて、利益よりも害の方がはるかに大きい場合はどうなるでしょうか? もしクラブが歴史の間違った側に立っているとしたらどうなるでしょうか? このクラブがアメリカの将来そのものを脅かしているとしたらどうなるでしょうか? 文明そのものの未来？ あなたのような米国の多くの人々がこれらの問題を再考しなければ、私たちの未来そのものが危険にさらされるのではないかと心配しています。

おそらくこの努力は耳を貸さないだろうとは思いますが、やってみる価値はあると思いました。

ではごきげんよう

シルビア・デマレスト