ジェイコブ・スキエンニク著、 AIIA8月6、2024
国際紛争の激化を背景に、平和の必要性がますます重要になっているだけでなく、戦争に対する私たちの考え方そのものも劇的に再検討される必要があるかもしれない。30年2024月XNUMX日火曜日、オーストラリア国際問題研究所ニューサウスウェールズ校で、オーストラリア国際問題研究所の副所長リズ・レマースワール氏が講演した。 World BEYOND War戦争を終わらせ、公正かつ持続可能な平和を確立することを目的とした国際機関。
イスラエルとハマスの戦争、中国、台湾、西側諸国の激動の関係、ロシアとウクライナの戦争の継続などにより中東の緊張が高まる中、武力紛争の恐ろしさがますます明らかになっている。冷戦終結とソ連崩壊後に享受してきた「長い平和」は終わりを迎えつつあるのかもしれない。
レンマースワール氏は、ニュージーランドの入植者とマオリ族のコミュニティ間の協力関係と平和的共存を確立した重要な文書である1840年のワイタンギ条約から始まる、オーストラリアとニュージーランドにおける平和構築と反戦運動の歴史を概説した。 World Beyond War 我々は、この条約の遺産を、我々の地域における平和に基づく正義、そして平和構築と反戦活動の基礎となる礎として守り続けます。
レンマースワール氏は以下の概要を説明した。 World Beyond War2015年のANZACデー2016周年での抗議活動、オーストラリアにおける米国の監視に反対する2019年のパインギャップでの集会、そして対潜水艦ポセイドン戦闘機の購入に反対するXNUMX年の請願など、オーストラリアの反戦活動に参加した。
彼女は、戦争に関する一般的な誤解を終わらせるという組織の目標を概説した。伝統的な理解では、紛争は必要であり、正当化され、最終的には有益となるプロセスであると特徴づけられている。レンマースワール氏は、これらの概念が政策や軍事行動に具体化され、戦争は避けられないという期待を生み出していると主張した。彼女は、武力紛争を正義の執行ではなく、純粋に力と支配の行使として捉え直すよう求めた。
レンマースワールは、戦争を予防可能で不要な現象として再検討することで、 World Beyond Warの究極の目標は、戦争が実行可能な選択肢として完全に排除されることだった。その代わりに、レンマースワール氏は国際法、外交、協力、人権に支えられた世界安全保障システムへの移行を提唱した。
この目標を追求するために、 World Beyond War 軍需産業に反対し、戦争による不当利得が世界紛争の主因であると主張する。レンマースワール氏は、年間2兆ドルを超える世界の軍事費を、飢餓撲滅や無償教育の提供などの社会サービスに充てた方がよいと提案した。同組織の目標に沿って、レンマースワール氏はNATOやAUKUSなどの相互安全保障組織や条約を非難した。
彼女は、核拡散と同様、これらの機関は本質的に戦争を煽り、不安定化させるものだと主張した。レンマースワール氏は、ニュージーランドの元軍縮大臣マット・ロブソン氏の「我々（ニュージーランドとオーストラリア）がいかに早くNATOの懐に飛び込み、夢遊病のように戦争に向かっているかに警戒しなければならない」という主張を支持した。レンマースワール氏は、ニュージーランドの元首相ヘレン・クラーク氏の最近の発言に呼応して、「AUKUSとの提携に誘惑され」、中国を敵に回すことに対して警告した。
聴衆からの質問は、 World Beyond Warの平和と紛争に対する立場について質問した。聴衆の一人は、平和重視のアプローチが戦争よりも優先されたことは一度もないというレンマースワール氏の示唆に異議を唱え、彼女の組織には紛争のない世界に向けた明確で実践的な道筋がないことを批判した。組織が目標に向けて取っている重要な政治的措置は何だったのか？
レンマースワールはこう答えた。 World Beyond War あらゆる戦争を放棄する必要性について地域社会の意識を高めることを目指している。彼女は、武器や軍産複合体から資源を転用し、一般の人々が平和を推進するために採用できるボトムアップのアプローチに焦点を当てる必要があることを強調した。
レンマースワール氏は、来たる米国大統領選挙が和平プロセスに与える影響について問われると、民主党と共和党の軍事政策の類似性は世界戦争終結に向けた一歩を踏み出す希望をほとんど与えないと述べた。しかし同氏は、ドナルド・トランプ氏のこれまでの外交政策、特にロシアと北朝鮮に対する政策は、武力紛争よりもコミュニケーションと外交を優先する意向を示している可能性を示唆した。
レンマースワール氏は、彼女の組織の多くの国際支部の議題についての聴衆からの質問に答えて、 World Beyond War 地域の問題を解決し、一般の人々が国内および世界の両方で平和を目指す力をつけることこそが、平和の道なのです。彼女の考えでは、戦争に関する政策を変えるための議論的で人間中心のアプローチは、世界規模の紛争を決定的に終わらせる力を持っています。
1つの応答
これは非常に重要なグループと運動についての非常に重要な記事です。
武力紛争の捉え方を変えることは非常に必要であり、これには戦争の英雄や「栄光」に関するレトリックに異議を唱えることも含まれます。平和の英雄はもっと称賛される必要があります。
武力紛争は正義を執行することではなく支配することであるというリズの指摘には感謝します。また、どこで起こるかに関わらず、いかなる戦争であっても戦争の継続は武器製造業者の利益になるということも（何度も）繰り返す必要があります。
政府間で意見の相違がある場合、実行可能な対応として戦争に背を向けることができるし、そうしなければならないと認識する人がますます増えるだろう。
このような組織を批判する人がいるのか理解できない World Beyond War国際法、外交、協力、人権を適切に広く活用することが、紛争のない世界への十分に明確な道筋となるのではないでしょうか。