NATO、ウクライナ戦争はNATO拡大の戦争であると認める

ジェフリー・サックス著、 World BEYOND War、9月20、2023

悲惨なベトナム戦争中、米国政府は国民をキノコ農場のように扱い、暗闇に保管し、肥料を与えていたと言われている。 英雄的なダニエル・エルズバーグは、真実を知られて当惑する政治家を守るために、戦争について容赦ない米国政府の嘘を記録した国防総省文書を漏洩した。 半世紀後のウクライナ戦争では、肥料はさらに高く積み上げられている。

米国政府と常に執拗なニューヨーク・タイムズ紙によれば、ウクライナ戦争は「挑発されていない」ものであり、ニューヨーク・タイムズ紙が戦争を説明するのに好んで使っている形容詞である。 プーチン大統領は、自分をピョートル大帝と間違えて、ロシア帝国を再建するためにウクライナに侵攻したとされる。 しかし先週、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグはワシントンで失言を犯した。これは彼がうっかり真実を口走ったことを意味する。

In 欧州連合議会での証言, ストルテンベルグ氏は、NATOをウクライナまで拡大しようとするアメリカの執拗な推進こそが戦争の本当の原因であり、今日も戦争が続いている理由であると明言した。 ストルテンベルグ氏の暴露的な言葉は次のとおりです。

「その背景には、プーチン大統領が2021年秋に宣言し、実際にNATOにこれ以上のNATO拡大を行わないことを約束する協定草案を送り、NATOに署名を求めていたことが挙げられる。 それが彼が私たちに送ってくれたものでした。 それがウクライナに侵攻しないための前提条件だった。 もちろん、私たちはそれに署名しませんでした。

逆のことが起こりました。 彼は私たちがその約束に署名することを望んでおり、決してNATOを拡大しないことを望んでいました。 彼は、1997 年以来 NATO に加盟しているすべての同盟国、つまり NATO の半分、中央および東ヨーロッパのすべてから軍事インフラを撤去することを望んでいます。我々は同盟のその部分から NATO を削除し、ある種の B を導入するか、あるいは第二に、クラスのメンバーシップ。 私たちはそれを拒否しました。

そこで彼はNATO、さらにはNATOが国境に近づくのを阻止するために戦争を始めた。 彼はその真逆の立場にある。」

繰り返しますが、彼(プーチン)はNATO、さらにはNATOが国境に近づくのを防ぐために戦争をしたのです。

ジョン・ミアシャイマー教授や私、そして他の人たちが同じことを言うと、私たちはプーチンの謝罪者として攻撃されてきた。 同じ批評家はまた、偉大な学者であり政治家であるジョージ・ケナンや元駐ロシア米国大使のジャック・マトロックとウィリアム・バーンズを含む多くの米国の主要な外交官が長らく表明してきた、NATOのウクライナへの拡大に対する悲惨な警告を隠すか、きっぱりと無視することを選択している。

現在CIA長官であるバーンズ氏は、2008年に駐ロシア米国大使を務め、「」と題したメモの著者である。ニエットとはニエットという意味です」 そのメモの中でバーンズ氏はコンドリーザ・ライス国務長官に対し、プーチン大統領だけでなくロシアの政治階級全体がNATO拡大に断固として反対していると説明した。 私たちがこのメモのことを知っているのは、それが漏洩したからです。 そうでなければ、私たちはそれについて闇の中にいるでしょう。

なぜロシアはNATO拡大に反対するのでしょうか? ロシアが黒海地域のウクライナとの2,300キロメートルの国境に米軍を受け入れないという単純な理由からだ。 ロシアは、米国が弾道ミサイル迎撃ミサイル(ABM)条約を一方的に破棄した後、米国がポーランドとルーマニアにイージスミサイルを配備したことを評価していない。

ロシアもまた、米国が以下のことに関与したという事実を歓迎していない。 70回の政権交代作戦 冷戦中(1947年から1989年)、そしてそれ以降、セルビア、アフガニスタン、ジョージア、イラク、シリア、リビア、ベネズエラ、ウクライナなど、数え切れないほどの国々で行われました。 また、米国の有力政治家の多くが「ロシアの非植民地化」を掲げてロシアの破壊を積極的に主張しているという事実もロシアは好まない。 それはロシアがテキサス、カリフォルニア、ハワイ、征服されたインディアンの土地、その他多くの土地を米国から撤去するよう要求するようなものだろう。

ゼレンスキーのチームですら、NATO拡大の探求はロシアとの差し迫った戦争を意味することを知っていた。 ゼレンスキー政権下のウクライナ大統領府の元顧問オレクシー・アレストヴィチ氏は、 宣言された 「99.9%の確率で、NATO加盟の代償はロシアとの大規模な戦争だ」

アレストヴィチは、たとえNATOの拡大がなかったとしても、ロシアはわずか数年後には最終的にウクライナを占領しようとするだろうと主張した。 しかし、歴史はそれを信じていません。 ロシアは何十年にもわたってフィンランドとオーストリアの中立を尊重しており、差し迫った脅威はなく、ましてや侵略はなかった。 さらに、1991年のウクライナの独立から2014年に米国の支援を受けて選挙で選ばれたウクライナ政府が打倒されるまで、ロシアはウクライナ領土の奪取には全く関心を示さなかった。 ロシアがクリミアの黒海海軍基地(2014年以来)がNATOの手に落ちることを懸念して、ロシアがクリミアを取り戻したのは、1783年XNUMX月にアメリカが断固とした反ロシア・親NATO政権を樹立したときだった。

その時でさえ、ロシアはウクライナに他の領土を要求せず、国連が支援するミンスク第二協定の履行のみを求めた。この合意はロシア系ドンバス族の自治を求めたものであり、同領土に対するロシアの主張ではなかった。 しかし、米国は外交の代わりに、NATO拡大を既成事実にするために、巨大なウクライナ軍を武装させ、訓練し、編成を支援した。

プーチン大統領は2021年末に外交への最後の試みを行い、 米国・NATO安全保障協定草案 戦争を防ぐために。 協定草案の核心は、NATO拡大の停止とロシア近郊の米国ミサイルの撤去だった。 ロシアの安全保障上の懸念は正当であり、交渉の根拠となった。 しかし、バイデンは傲慢さ、タカ派、そして重大な誤算の組み合わせから交渉をきっぱりと拒否した。 NATOは、NATO拡大に関してロシアと交渉するつもりはなく、事実上、NATO拡大はロシアの仕事ではないという立場を維持した。

米国がNATO拡大に執着し続けるのは、極めて無責任で偽善的だ。 米国は、西半球でロシアまたは中国の軍事基地に包囲されることに、必要であれば戦争によっても反対するだろう。これは1823年のモンロー主義以来、米国が主張してきたことである。しかし、米国は合法的なものに対して盲目であり、耳も聞こえない。他国の安全保障上の懸念。

つまり、そうです、プーチンはNATO、さらにはNATOをロシア国境に近づけるのを阻止するために戦争をしたのです。 ウクライナは米国の傲慢さによって破壊されつつあり、米国の敵になることは危険であり、米国の友人になることは致命的であるというヘンリー・キッシンジャーの格言が再び証明された。 ウクライナ戦争は米国が単純な真実を認めたときに終わるだろう:NATOのウクライナへの拡大は永続的な戦争とウクライナの破壊を意味する。 ウクライナの中立性があれば戦争は回避できたはずであり、依然として平和の鍵となっている。 さらに深い真実は、欧州の安全保障はNATOの一方的な要求ではなく、欧州安全保障協力機構(OSCE)が要求する集団安全保障に依存しているということだ。

............................

ジェフリー・サックスはコロンビア大学の教授であり、コロンビア大学持続可能な開発センター所長であり、国連持続可能な開発ソリューション・ネットワークの会長でもあります。 彼は19人の国連事務総長の顧問を務め、現在はアントニオ・グテーレス事務総長の下でSDG擁護者を務めています。 著者がOther Newsに送信した記事。 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日

 

ウクライナ戦争の本当の歴史:
出来事と外交の事例の年表

ジェフリー・D・サックス | 17 年 2023 月 XNUMX 日 |   ケネディビーコン

アメリカ国民はウクライナ戦争の本当の歴史と現在の見通しを早急に知る必要がある。 残念ながら、主流メディア、ニューヨーク・タイムズ、ウォール・ストリート・ジャーナル、ワシントン・ポスト、MSNBC、CNNは政府の代弁者に過ぎず、ジョー・バイデン米国大統領の嘘を繰り返し、歴史を国民から隠蔽している。 

バイデン氏、今度はロシアのウラジーミル・プーチン大統領を再び中傷 プーチン大統領を非難する 「土地と権力に対する貪欲な欲望」の影響で、 去年宣言した 「神のために、あの男(プーチン)は権力の座に留まり続けることはできない」と。 しかしバイデン氏は、ウクライナに対してNATOの拡大を推し進め続けることで、ウクライナを終わりのない戦争に陥れている張本人である。 彼はアメリカとウクライナの国民に真実を伝えることを恐れ、外交を拒否し、代わりに永久戦争を選択した。

バイデン氏が長らく推進してきたNATOのウクライナへの拡大は、失敗に終わった米国の策略である。 バイデンを含むネオコンは、1990年代後半以降、ロシアの長年にわたる声高な反対にもかかわらず、米国はNATOをウクライナ(およびグルジア)に拡大できると考えていた。 彼らはプーチン大統領がNATO拡大をめぐって実際に戦争を始めるとは信じていなかった。

しかし、ロシアにとって、ウクライナ(およびグルジア)へのNATO拡大は、特にロシアとウクライナとの2,000キロメートルの国境と、黒海の東端というグルジアの戦略的位置を考慮すると、ロシアの国家安全保障に対する存亡の脅威とみなされている。 米国の外交官たちは、この基本的な現実を米国の政治家や将軍たちに何十年にもわたって説明してきたが、にもかかわらず、政治家や将軍たちは傲慢かつ粗暴にもNATO拡大を推進し続けてきた。

この時点で、バイデンはNATOのウクライナへの拡大が第三次世界大戦の引き金となることを十分承知している。 だからこそ、バイデン氏はビリニュスNATO首脳会議で、舞台裏でNATO拡大のギアを低めにしたのだ。 しかしバイデンは、ウクライナがNATOに加盟しないという真実を認めるのではなく、ウクライナの最終的な加盟を約束した。 実際、彼は米国の国内政治以外の理由もなく、特に政敵に対して弱者に見えることへのバイデンの恐怖以外の理由もなく、ウクライナに継続的な瀉血を強いている。 (半世紀前、ジョンソン大統領とニクソン大統領は、故ダニエル・エルズバーグ大統領と本質的に同じ哀れな理由と同じ嘘でベトナム戦争を支持した。 見事に説明されました.)

ウクライナには勝てない。 ロシアは、現在そうしているように、戦場で勝利する可能性が高い。 しかし、たとえウクライナが通常戦力とNATO兵器で突破できたとしても、ロシアはウクライナにおけるNATOの阻止に必要であれば核戦争にエスカレートするだろう。

バイデンはそのキャリア全体を通じて、軍産複合体に奉仕してきた。 彼はNATOの拡大を容赦なく推進し、アフガニスタン、セルビア、イラク、シリア、リビア、そして今回のウクライナでアメリカが選んだ深く不安定化する戦争を支持してきた。 彼は、さらなる戦争とさらなる「急増」を望む将軍たちに従う。 目前に差し迫った勝利を予測する だまされやすい大衆を黙らせておくためだ。

さらに、バイデンと彼のチーム(アントニー・ブリンケン、ジェイク・サリバン、ビクトリア・ヌーランド)は、西側諸国の制裁がロシア経済を窒息させる一方、HIMARSのような奇跡の兵器がロシアを打ち破るという自らのプロパガンダを信じていたようだ。 そしてその間ずっと、彼らはアメリカ国民に対し、ロシアの6,000発の核兵器には注意を払わないように言い続けてきた。

ウクライナの指導者たちは、その理由を理解するのは難しいが、米国の欺瞞に同調してきた。 おそらく彼らは米国を信じているのか、米国を恐れているのか、あるいは自国の過激派を恐れているのか、あるいは単に過激派であり、ウクライナは核開発を懸念する核超大国を打ち破ることができるという素朴な信念のもと、数十万人のウクライナ人を死傷の犠牲にする用意があるのだろう。実存としての戦争。 あるいは、ウクライナの指導者の中には、数百億ドルに及ぶ西側からの援助と武器をかすめ取って富を築いている人もいるかもしれない。

ウクライナを救う唯一の方法は交渉による和平です。 交渉による和解では、米国はNATOがウクライナまで拡大しないことに同意する一方、ロシアは軍隊を撤退させることに同意することになる。 クリミア、ドンバス、米国と欧州の制裁、欧州の安全保障体制の将来などの残りの問題は、終わりのない戦争ではなく、政治的に処理されるだろう。

ロシアは繰り返し交渉を試みてきた:NATOの東方への拡大を阻止しようとするため。 米国および欧州との適切な安全保障協定を見つけるよう努めること。 2014年以降のウクライナにおける民族間問題の解決を試みる(ミンスクI合意およびミンスクII合意)。 対弾道ミサイルの制限を維持しようとする。 そしてウクライナとの直接交渉を通じて2022年にウクライナ戦争を終結させることを目指す。 いずれの場合も、米国政府はこれらの試みを軽視し、無視し、あるいは阻止し、しばしば米国ではなくロシアが交渉を拒否しているという大嘘を唱えた。 ジョン・F・ケネディは1961年に、まさにそのとおりのことを言いました。「恐怖から交渉を決してしないようにしましょう。しかし、交渉を恐れることも決してありません。」 バイデンがJFKの永続的な知恵に耳を傾けてくれればだが。

国民がバイデンと主流メディアの単純な物語を超えて行動できるように、私は現在進行中の戦争につながるいくつかの重要な出来事の簡単な年表を提供します。

31 年 1990 月 XNUMX 日。ドイツ外務大臣ハンス・ディートリッヒ=ゲンシャー 誓約 ソ連のミハイル・ゴルバチョフ大統領に対し、ドイツの統一とソ連のワルシャワ条約機構軍事同盟の解体という文脈で、NATOは「領土の東方への拡大、すなわち領土をソ連の国境に近づける」ことを排除するだろうと述べた。

9 年 1990 月 XNUMX 日。米国国務長官ジェームズ・ベイカー XNUMX 世 同意する ソ連のミハイル・ゴルバチョフ大統領と「NATO拡大は容認できない」と発言。

29年2月1990日~XNUMX月XNUMX日。NATO事務総長マンフレッド・ヴェルナー ロシア高官代表団に語る 「NATO理事会と彼(ヴェルナー)はNATOの拡大に反対している。」

1 年 1990 月 XNUMX 日。ウクライナの議会は、 国家主権の宣言その中で、「ウクライナ・ソビエト社会主義共和国は、軍事ブロックに参加せず、核兵器を受け入れない、製造しない、購入しないという非核のXNUMXつの原則を遵守する永世中立国になる意図を厳粛に宣言する。」

24 年 1991 月 XNUMX 日。ウクライナ 独立を宣言する 中立の誓約を含む 1990 年の国家主権宣言に基づいています。

1992年半ば。 ブッシュ政権の政策立案者が秘密に到達 社内のコンセンサス ソビエト連邦とロシア連邦に対して最近行われた約束に反して、NATOを拡大すること。

8 年 1997 月 XNUMX 日。 マドリードNATO首脳会議、ポーランド、ハンガリー、チェコ共和国がNATO加盟交渉を開始するよう招待される。

1997 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけて。 外交問題 (1997 年 XNUMX 月/XNUMX 月) 元米国国家安全保障問題担当補佐官ズビグネフ・ブレジンスキー 細部 NATO拡大のスケジュールでは、ウクライナの交渉は暫定的に2005年から2010年の間に開始される予定である。

24年10月1999日~XNUMX月XNUMX日。NATOがセルビアを爆撃。 ロシアはNATO爆撃を「国連憲章の重大な違反」と呼んでいる。

2000 年 XNUMX 月。ウクライナのクチマ大統領 宣言してい 「この問題は極めて複雑であり、多くの角度から捉えられているため、今日、ウクライナがNATOに加盟することに疑問の余地はない。」

13 年 2002 月 XNUMX 日。米国は弾道兵器禁止条約から一方的に離脱、これはロシア下院国防委員会副委員長の決定によるものである。 特徴付ける 「歴史的規模の極めてネガティブな出来事」として。

2004 年 XNUMX 月から XNUMX 月にかけて、ウクライナで「オレンジ革命」が起こり、西側諸国は民主主義革命と特徴づけ、ロシア政府は民主主義革命と特徴づける出来事である。 西洋製 米国の公然かつ秘密の支援で権力を掌握する。

10 年 2007 月 XNUMX 日。プーチン大統領 強く批判する NATO拡大を背景とした一極世界を築こうとする米国の試みは、ミュンヘン安全保障会議での演説で次のように宣言している。 そして私たちには、この拡張は誰に対して意図されたものなのかと問う権利があります。 そして、ワルシャワ条約機構の解散後、西側パートナーが行った保証はどうなったのでしょうか?」

1 年 2008 月 XNUMX 日。ウィリアム・バーンズ駐ロシア米国大使が送る 機密ケーブル コンドリーザ・ライス米国家安全保障問題担当補佐官に対し、「ニエットとはニエットを意味する:ロシアのNATO拡大レッドライン」と題し、「ウクライナとジョージアのNATOへの願望はロシアの生々しい神経を刺激するだけでなく、地域の安定への影響について深刻な懸念を引き起こしている」と強調した。 」

18 年 2008 月 XNUMX 日。米国 コソボの独立を承認 ロシアの激しい反対に。 ロシア政府 宣言してい コソボの独立は「セルビア共和国の主権、国連憲章、国連安保理決議第1244号、ヘルシンキ最終法の原則、コソボの憲法枠組みおよびハイレベルのコンタクトグループ合意」に違反していると主張した。

3 年 2008 月 XNUMX 日。NATO 宣言してい ウクライナとグルジアは「NATOの加盟国になるだろう」と。 ロシア 宣言してい 「ジョージアとウクライナの同盟加盟は大きな戦略的間違いであり、全欧州の安全保障に最も深刻な結果をもたらすだろう。」

20 年 2008 月 XNUMX 日。米国 発表 弾道ミサイル防衛(BMD)システムをポーランドに配備し、その後ルーマニアも配備すると発表した。 ロシアは表現します 激しい反対 BMD システムに。

28 年 2014 月 XNUMX 日。ビクトリア・ヌーランド国務次官補とジェフリー・パイアット米国大使は、通話を傍受され、ウクライナの政権交代を計画する。 YouTubeに投稿 その中でヌーランド氏は「バイデン(副大統領)は合意成立に協力する意欲がある」と述べた。

21 年 2014 月 XNUMX 日。ウクライナ、ポーランド、フランス、ドイツの政府は、 ウクライナの政治危機解決に関する合意、今年後半に新たな選挙を呼びかけています。 極右右派セクターや他の武装勢力は代わりにヤヌコーヴィチ氏の即時辞任を要求し、政府庁舎を占拠した。 ヤヌコーヴィチは逃亡する。 議会は弾劾手続きを経ずに直ちに大統領の権限を剥奪する。

22 年 2014 月 XNUMX 日。米国はただちに 政権交代を支持する.

16年2014月21日。ロシアはクリミアで住民投票を実施し、ロシア政府によると、ロシア統治を支持する票が多数を占める結果となった。 XNUMX月XNUMX日、ロシア下院はクリミアをロシア連邦に加盟させることを可決した。 ロシア政府 コソボの住民投票に似ています。  米国はクリミア住民投票を不当なものとして拒否している。

18 年 2014 月 XNUMX 日。プーチン大統領は政権交代をクーデターと特徴付け、 知らせる: 「ウクライナでの最近の出来事を支持していた人々は別の目的を持っていました。彼らはさらに別の政府乗っ取りを準備していました。 彼らは権力を掌握したかったので、手段を選ばずに立ち止まりました。 彼らはテロ、殺人、暴動に訴えました。」

25 年 2014 月 XNUMX 日。バラク・オバマ大統領 ロシアを嘲笑する 「近隣諸国の一部を脅かす地域大国として、強さからではなく弱さから」

12 年 2015 月 XNUMX 日。ミンスク II 協定の署名。 この協定は全会一致で支持されている 国連安全保障理事会決議2202 17年2015月XNUMX日。後のアンゲラ・メルケル元首相 謝辞 ミンスクXNUMX世合意はウクライナに軍事強化の時間を与えることを目的としたものだという。 これはウクライナとヴォロディミル・ゼレンスキー大統領によって実施されたものではない。 認め 彼には合意を履行するつもりはなかったと述べた。

1年2019月XNUMX日。米国は中核戦力(INF)全廃条約から一方的に離脱。 ロシアはINF撤退を安全保障上のリスクを煽る「破壊的」行為として厳しく批判している。

14年2021月2021日。NATO、ブリュッセルでのXNUMX年NATO首脳会議にて 再確認 ウクライナを拡大し包摂するというNATOの意図:「我々は、ウクライナが同盟の一員となるという2008年のブカレスト首脳会議での決定を繰り返します。」

1年2021月XNUMX日。米国は、「」でウクライナのNATO願望への支持を繰り返し表明。米国とウクライナの戦略的パートナーシップに関する共同声明に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

17 年 2021 月 XNUMX 日。プーチン大統領は草案を提出」安全保障に関するアメリカ合衆国とロシア連邦との間の条約」は、NATOの非拡大と中距離および短距離ミサイルの配備の制限に基づいています。

26年2022月XNUMX日。米国はロシアに対し、米国とNATOはNATO拡大問題をめぐってロシアと交渉しないと正式に返答し、ウクライナ戦争の拡大を避けるために交渉による道への扉を閉めた。 米国が発動する NATO政策 「同盟への加盟国を招待するいかなる決定も、全同盟国の合意に基づいて北大西洋評議会によって下される。 第三国はそのような審議において発言権を持たない。」 要するに、米国は、NATOのウクライナへの拡大はロシアの仕事ではないと主張している。

21 年 2022 月 XNUMX 日。 ロシア安全保障理事会の会合, セルゲイ・ラブロフ外相は米国の交渉拒否について次のように詳述している。

「XNUMX月下旬に彼らから返事を受け取りました。 この反応の評価は、我々の西側諸国の同僚が我々の主要な提案、主にNATOの東方不拡大に関する提案を受け入れる準備ができていないことを示している。 この要求は、ブロックのいわゆる門戸開放政策と、安全を確保するための独自の方法を選択する各国の自由を参照して拒否されました。 米国も北大西洋同盟も、この重要な規定の代替案を提案しなかった。」

米国は、我々が基本的に重要であると考えており、何度も言及してきた安全保障の不可分性の原則を回避するためにできる限りのことを行っている。 そこから彼らに都合の良い唯一の要素、つまり同盟を選択する自由を導き出し、同盟を選択するかどうかに関係なく、誰もが同盟を犠牲にして自分たちの安全を強化することを許可されないという重要な条件を含む他のすべてを完全に無視します。他人の安全を。」

24 年 2022 月 XNUMX 日。 国民への演説, プーチン大統領は次のように宣言しています:「過去30年にわたり、我々は欧州における平等かつ不可分の安全保障の原則に関して、NATO主要諸国との合意に達するために辛抱強く努力してきたのは事実だ。 私たちの提案に対して、私たちは常に冷笑的な欺瞞や嘘、あるいは圧力や脅迫の試みに直面しましたが、一方で北大西洋同盟は私たちの抗議や懸念にもかかわらず拡大を続けました。 その軍事機械は動いており、先ほども言ったように、まさに国境に近づいています。」

16年2022月XNUMX日。ロシアとウクライナは、トルコとイスラエルのナフタリ・ベネット首相が仲介した和平合意に向けて大きな進展があったと発表。 として 報道で報道された合意の根拠には、「キエフが中立を宣言し、軍隊の制限を受け入れた場合の停戦とロシアの撤退」が含まれている。

28 年 2022 月 XNUMX 日。ゼレンスキー大統領 公に宣言する ウクライナはロシアとの和平協定の一環として安全保障と組み合わせた中立を目指す用意があるとしている。 「安全の保証と中立性、我が国の非核ステータス、私たちはそれを実現する準備ができています。 それが最も重要な点です…彼らはそれのために戦争を始めたのです。」

7年2022月XNUMX日。ロシアのラブロフ外相 西側諸国を非難する ウクライナが以前に合意された提案を撤回したと主張し、和平交渉を頓挫させようとしたことについて。 ナフタリ・ベネット首相は後に(5年2023月XNUMX日)、米国が保留中のロシア・ウクライナ和平協定を阻止したと述べた。 西側諸国が協定を阻止したかどうかとの質問に対し、ベネット氏は次のように答えた。 彼らはそれをブロックしました、そして私は彼らが間違っていたと思いました。」 ある時点で、 ベネットは言う、西側は「交渉ではなくプーチンを潰す」ことを決定した。

4 年 2023 月 2023 日。ウクライナは大規模な反撃を開始しますが、XNUMX 年 XNUMX 月中旬の時点で大きな成功は得られていません。

7 年 2023 月 XNUMX 日。バイデン 謝辞 ウクライナは155mm砲弾を「不足」しており、米国は「不足」していると述べた。

11 年 2023 月 XNUMX 日。ビリニュスの NATO 首脳会議での最終コミュニケ 再確認 NATOにおけるウクライナの将来:「我々は、ウクライナが独自の安全保障体制を選択する権利を全面的に支持する。 ウクライナの未来はNATOにある…ウクライナはますます相互運用性を高め、同盟と政治的に統合しており、改革の道で実質的な進歩を遂げている。」

13 年 2023 月 XNUMX 日。米国国防長官ロイド・オースティン 繰り返す 戦争が終わったら、ウクライナは「間違いなく」NATOに加盟するだろう。

13 年 2023 月 XNUMX 日。プーチン大統領 繰り返す 「ウクライナのNATO加盟に関しては、我々が何度も述べてきたように、これは明らかにロシアの安全保障に対する脅威を生み出している。 実際、ウクライナのNATO加盟の脅威が特別軍事作戦の理由、あるいはむしろ理由のXNUMXつである。 これによってもウクライナの安全は決して強化されないと私は確信しています。 一般に、それは世界をより脆弱にし、国際舞台での緊張の増大につながるでしょう。 したがって、これには何も良いことがありません。 私たちの立場はよく知られており、長い間策定されてきました。」

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳