写真提供: ニューヨーク経済クラブ
MedeaBenjaminとNicolasJS Daviesによる、 World BEYOND War1月3、2023
ウクライナへの断固たる支持で知られるNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、 最近 彼はこの冬、母国ノルウェーのテレビ インタビュアーに、ウクライナでの戦闘が制御不能になり、NATO とロシアの間の大規模な戦争になる可能性があるという最大の懸念を明らかにしました。 「何かがうまくいかない場合、彼らはひどくうまくいかない可能性があります」と彼は厳粛に警告しました。
これは、戦争に深く関与した人物からのまれな告白であり、一方では米国と NATO の政治指導者、他方では軍関係者の間の最近の声明における二分法を反映しています。 文民の指導者たちは依然として、ウクライナで長期にわたる無制限の戦争を遂行することを約束しているように見えるが、マーク・ミリー統合参謀本部議長のような軍の指導者たちは声を上げ、ウクライナに「チャンスをつかめ」 平和交渉のために。
元統合参謀本部議長のマイケル・マレン退役提督が最初に発言し、おそらくミリーのために海域をテストしていた。 占い ABCニュースは、米国は「この問題を解決するために、できる限りのことをする」べきだと述べた.
アジアタイムズ 報告 他のNATO軍事指導者は、ロシアもウクライナも完全な軍事的勝利を達成することはできないというミリーの見解を共有しているが、フランスとドイツの軍事評価は、ウクライナが最近の軍事的成功を通じて獲得したより強力な交渉上の地位は、注意を払わなければ短命になると結論付けている.ミリーのアドバイス。
では、なぜ米国と NATO の軍事指導者は、ウクライナでの戦争における自らの中心的役割の永続化を拒否するために、これほど緊急に発言しているのだろうか? そして、彼らの政治的ボスが外交への移行の手がかりを見逃したり無視したりした場合、彼らはなぜ沖にそのような危険を見出しているのでしょうか?
国防総省が委託したランド社 研究 XNUMX 月に公開された、「ウクライナ戦争中の NATO に対するロシアの攻撃への対応」というタイトルのこの記事は、ミリーと彼の軍の同僚が非常に憂慮すべきと感じていることについての手がかりを提供しています。 この調査では、米国の諜報衛星やポーランドの NATO 兵器庫から、ラムシュタイン米空軍基地を含む NATO 空軍基地や港への大規模なミサイル攻撃まで、ロシアがさまざまな NATO 標的を攻撃する XNUMX つのシナリオに対応するための米国の選択肢を検討しています。そしてロッテルダム港。
これらの XNUMX つのシナリオはすべて仮説であり、ウクライナ国境を越えたロシアのエスカレーションを前提としています。 しかし、著者らの分析は、ロシアのエスカレーションに対する限定的かつ相応の軍事的対応と、制御不能になって核戦争につながる可能性のあるエスカレーションのスパイラルとの間の線引きがいかに細かく不安定であるかを明らかにしている。
研究の結論の最後の文は次のように述べています。 さらに研究の他の部分では、ロシアのエスカレーションに対するエスカレーションの緩和や不均衡な対応に反対している。それは、ベトナム、イラク、アフガニスタンなどで壊滅的ではあるが最終的には無益なエスカレーションを引き起こした米国の「信頼性」に対する同じ懸念に基づいている。戦争。
米国の政治指導者は、敵の行動に十分に力強く対応しなければ、敵（現在は中国を含む）が、彼らの軍事行動が米国の政策に決定的な影響を与え、米国とその同盟国を撤退に追いやる可能性があると結論付けるのではないかと常に恐れている. しかし、そのような恐怖に駆り立てられたエスカレーションは、一貫して、さらに決定的で屈辱的な米国の敗北につながるだけです.
ウクライナでは、「信頼性」に関する米国の懸念は、NATO の第 5 条 (NATO 加盟国 XNUMX か国への攻撃はすべての国への攻撃と見なされる) が同盟国を守るための完全な約束であることを同盟国に示す必要があるため、さらに悪化しています。
したがって、ウクライナにおける米国の政策は、一方では敵を威嚇し、同盟国を支援するという評判上の必要性と、他方ではエスカレーションという想像を絶する現実世界の危険との間で板挟みになっている。 米国の指導者たちが、「信頼性」の喪失よりもエスカレーションを支持して、過去と同じように行動し続けるなら、彼らは核戦争をいちゃつくことになり、エスカレーションのスパイラルがねじれるたびに、危険は増すだけです。
「軍事的解決策」の欠如が、ワシントンと NATO の首都の安楽椅子の戦士たちにゆっくりと明らかになるにつれて、彼らは静かに、より多くの融和的な立場を公式声明に滑り込ませています。 最も注目すべきは、ウクライナが2014年以前の国境に戻されなければならないという以前の主張、つまりすべてのドンバスとクリミアの返還を、ロシアに対して24年2022月XNUMX日以前の位置にのみ撤退するよう求めるものに置き換えていることです。ロシアは以前、 に同意した XNUMX月にトルコで交渉中。
アントニー・ブリンケン米国務長官 言われ 5 月 24 日のウォール ストリート ジャーナルは、戦争の目的は現在、「XNUMX 月 XNUMX 日以降 [ウクライナ] から押収された領土を取り戻すこと」であると述べた。 WSJ 報告 2014 人の欧州外交官は… [米国国家安全保障顧問ジェイク] サリバンは、ゼレンスキー氏のチームに対し、XNUMX 年に併合されたクリミアをウクライナに取り戻すという表明された目標の再検討を含め、交渉のための現実的な要求と優先順位について考え始めるよう勧めた。 」
In 別の 記事、ウォール・ストリート・ジャーナルは、ドイツ当局者が「ロシア軍がすべての占領地域から完全に追放されると期待するのは非現実的だと彼らは信じている」と述べたのを引用し、英国当局者は交渉の最低限の根拠を、ロシアが「ポジションを撤回する意思がある」と定義した。それは23月XNUMX日に占領されました。」
XNUMX 月末に英国首相としてリシ・スナクが最初に行った行動の XNUMX つは、XNUMX 月のロシア侵攻以来初めて、ベン・ウォレス国防相がロシアのセルゲイ・ショイグ国防相に電話をかけることでした。 ウォレスはショイグに、英国が望んでいたと語った エスカレートを下げる 紛争は、ボリス・ジョンソン元首相とリズ・トラス元首相の政策からの重大な変化である. 西側外交官を和平のテーブルから遠ざけている主な障害は、ゼレンスキー大統領とウクライナ政府の最大主義的なレトリックと交渉の立場であり、ウクライナ政府はそれ以来主張してきた. 2014 月には、ウクライナが XNUMX 年以前に所有していた領土の隅々まで、完全な主権以外の何物にも妥協しないことを表明しました。
しかし、その極大主義的な立場は、ウクライナがXNUMX月にトルコで行った停戦交渉で取った立場からは驚くべき逆転であった侵攻前の位置。 それらの会談で、ウクライナは次のことに同意した。 交渉する ドンバスの未来と 遅らせる 最長15年間、クリミアの将来に関する最終決定。
フィナンシャル・タイムズが破った ストーリー 15 月 16 日の XNUMX 項目の和平案の承認、およびゼレンスキー 説明 27 月 XNUMX 日の全国テレビ放送で国民に「中立協定」を提示し、発効前に国民投票に提出することを約束した。
しかしその後、英国のボリス・ジョンソン首相が 9 月 XNUMX 日に介入し、その合意を無効にしました。 彼はゼレンスキーに、英国と「西側集団」は「長期的にはその中にいる」と述べ、ウクライナが長期戦を戦うことを支持するが、ウクライナがロシアと締結したいかなる協定にも署名しないだろうと語った。
これは、なぜゼレンスキーが西側の提案に激怒し、交渉のテーブルに戻るべきなのかを説明するのに役立つ。 ジョンソンはその後、不名誉な辞任をしたが、彼はゼレンスキーとウクライナの人々を彼の約束にぶら下げた.
XNUMX月、ジョンソンは「西側の集団」を代弁していると主張したが、同様のことを公に認めたのは米国だけだった。 位置一方、 フランス , ドイツ & Italy すべてがXNUMX月の新たな停戦交渉を求めた。 今、ジョンソン自身が一転して、次のように書いています。 Op-Ed 9 月 24 日のウォール・ストリート・ジャーナルは、「ロシア軍は XNUMX 月 XNUMX 日の事実上の境界線に押し戻されなければならない」とだけ述べた。
ジョンソンとバイデンは、ウクライナに対する西側の政策を混乱させ、無条件で終わりのない戦争の政策に政治的に固執しているが、NATO の軍事顧問は最も健全な理由で拒否している: バイデン自身が世界を終わらせる第三次世界大戦を避けるため 約束された 避けるために。
米国とNATOの指導者たちは、ようやく交渉に向けて小さな一歩を踏み出しましたが、2023年に世界が直面する重要な問題は、エスカレーションのスパイラルが壊滅的に制御不能になる前に、戦争当事者が交渉のテーブルに着くかどうかです.
Medea Benjamin と Nicolas JS Davies は、 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する、2022 年 XNUMX 月に OR ブックスから出版されました。
メデアベンジャミンはの共同創設者です 平和のためのコードピン、およびいくつかの本の著者です。 イラン内：イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治.
Nicolas JS Daviesは独立したジャーナリストであり、CODEPINKの研究者であり、 私たちの手にかかった血：アメリカのイラク侵略と破壊.
