NATOがベルギーで核兵器の配備を実践

ルド・デ・ブラバンダー & スートキン・ヴァン・ムイレム, ヴレーデ、10月14、2022

NATOのストルテンベルグ事務総長は、ロシアの核の脅威とNATOの核の役割について議論する「核計画グループ」の会議の議長を務める。 彼は、「安定した正午」作戦が来週行われると発表した. ストルテンベルグが明らかにしなかったことは、これらの「定期的な演習」がベルギーのクライネ・ブローゲルにある軍の空軍基地で行われるということです.

「Steadfast Noon」は、NATO の核分担政策の一環として戦時中の核兵器の使用を担当するベルギー、ドイツ、イタリア、オランダの戦闘機の中心的役割を持つ NATO 諸国によって実施される年次多国籍合同演習のコードネームです。

核演習は、NATO とロシアの間の核の緊張が史上最高に達している瞬間に行われます。 プーチン大統領は、ウクライナ領土の併合以来、ロシアの「領土保全」に対する脅威に備えて、「すべての兵器システム」を展開すると繰り返し脅してきた。

ロシア大統領が核による恐喝を利用したのはこれが初めてではない。 彼が最初でもありません。 たとえば、2017 年には、トランプ大統領が北朝鮮に対して核による脅迫を行いました。 プーチンはブラフしている可能性がありますが、確かなことはわかりません. 彼の最近の軍事行動を考えると、いずれにせよ、彼は説明責任を負わないという評判を得ています.

現在の核の脅威は、核保有国が完全な核軍縮に向けて取り組むことを拒否した結果であり、その現れです。 それにもかかわらず、半世紀以上前の核拡散防止条約(NPT)において、彼らはそうすることを約束しました。 NATO の主要な超大国である米国は、ABM 条約、INF 条約、オープン スカイ条約、イランとの核協定など、一連の軍縮条約全体を破棄することで、現在の核の危険に貢献しています。

「抑止」という危険な幻想

NATO によると、ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダにある米国の核兵器は、敵を抑止するため、私たちの安全を確保しています。 しかし、1960 年代にさかのぼる「核抑止力」の概念は、最近の地政学的および技術的発展を考慮していない非常に危険な仮定に基づいています。

例えば、極超音速兵器や爆発力の低い「小型」戦術核兵器などの新しい兵器システムの開発は、核抑止力の概念に反して、軍事計画者によってより「展開可能」であると考えられています。

さらに、この概念は、合理的なリーダーが合理的な決定を下すことを前提としています。 世界の二大核兵器国の大統領が核兵器を配備する事実上の自律的権限を持っていることを知っているプーチン、または元トランプのような指導者をどの程度信頼できますか? NATO 自体は、ロシアの指導者が「無責任に」行動していると定期的に述べています。 クレムリンがさらに追い詰められていると感じた場合、抑止力の有効性を推測するのは危険です。

言い換えれば、核のエスカレーションを排除することはできず、Kleine-Brogel のような核兵器を備えた軍事基地は最初の潜在的な標的の XNUMX つです。 したがって、逆に、それらは私たちをより安全にするわけではありません。 また、NATO の本部がブリュッセルにあり、ベルギーで核演習を行っていることは、わが国をさらに重要な潜在的標的として示していることも忘れてはなりません。

さらに、Steadfast Noon には、虐殺的な性質の違法な軍事任務の準備が含まれます。 演習に参加するすべての国が締約国である核拡散防止条約によれば、核兵器を「直接」または「間接的に」「移転」したり、非核兵器国の「管理」下に置いたりすることは禁じられています。 ベルギー、ドイツ、イタリア、オランダの戦闘機を使用して核爆弾を配備することは、戦時中に米国によって活性化された後、明らかに NPT に違反しています。

エスカレーション緩和、核軍縮、透明性の必要性

私たちは政府に対し、現在の核兵器の脅威を真剣に受け止めるよう求めます。 NATO の核演習の継続を許すことは、火に油を注ぐだけです。 ウクライナにおけるエスカレーションの緩和と全般的な核軍縮が緊急に必要とされています。

ベルギーは、これらの違法な核の任務から距離を置くことによって、政治的メッセージを発信しなければなりません。さらに、これは NATO の義務ではありません。 1960 年代初頭、政府が嘘をつき、議会をだました後、ベルギーに配備された米国の核兵器は、私たちの領土から撤去されなければなりません。 そうすれば、ベルギーは新しい国連核兵器禁止条約(TPNW)に加盟し、ヨーロッパの核軍縮を主導する外交的立場に立つことができます。 これは、私たちの政府が、西から東へ、段階的かつ相互的に、検証可能なコミットメントを持って、核兵器のないヨーロッパを提唱し、イニシアチブをとる権限を獲得したことを意味します。

何よりも、最終的にオープン カードをプレイすることが不可欠です。 政府がクライネ・ブローゲルの核兵器について質問されるたびに、ベルギー政府は非民主的に、核兵器の存在を「確認も否定もしない」というフレーズを繰り返して答えます。 議会とベルギー市民は、自国の領土における大量破壊兵器について、今後数年間でそれらをハイテクでより容易に配備可能な B61-12 核爆弾に置き換える既存の計画について、そして NATO が核兵器を使用しているという事実について知らされる権利を持っています。練習は彼らの国で行われています。 透明性は、健全な民主主義の基本的な特徴であるべきです。

1つの応答

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

2024 WBW 映画祭
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳