1945年の原爆投下に対する米国の責任と韓国人被害者への補償（謝罪）の確保に関する国際民衆法廷、6年2024月XNUMX日
1945年の広島と長崎への原爆投下により70,000万人の韓国人が犠牲になった事件に関する法廷調査のための弁護団と法的権限が設立された
6年2024月1945日、XNUMX年の原爆投下に対する米国の責任と韓国人被害者への補償の確保に関する国際民衆法廷は、以下のことを求める法廷を主導する法的検討チームのメンバーを発表しました。
- 1945年の米国による原爆投下が国際法に違反したかどうかについての法的判断。
- 現在の核兵器の使用の脅迫と使用は国際法に違反するという法的決定。
- 1945年の原爆投下に対する米国からの韓国人被害者への公式謝罪。
1930年代、約1.2万人の朝鮮人が日本軍によって祖国から強制的に追放され、その多くが日本軍のために働くために広島と長崎に連れてこられました。 米国は6年9月1945日と700,000日に、これら70,000つの民間都市に世界初の原子爆弾を故意に投下し、合計XNUMX万人以上の犠牲者を出し、そのうちXNUMX万人は韓国国民であった。
この国際人民法廷は、世界中の法学教授や弁護士からなる強力な法廷チームを結成し、証拠を提示し、法律を主張し、関係者に責任を負わせています。国際裁判官団が証拠を審議し、判決を下します。
こうした証拠を提示し、先例となる法的判決を確立することは、朝鮮半島の非核化と、その地域および核兵器のない世界に永続的な平和をもたらすことに良い影響を与えるだろう。
法廷の法務チームは以下のメンバーで構成されています。
- ダニエル・リーティカー、スイス・ローザンヌ大学国際法・人権学非常勤教授、IALANA共同会長
- 山田俊則、明治大学法学部教授
- 大久保健一、日本反核法律家協会会長
- マンフレート・モール、国際法教授、ウラン兵器禁止国際連合共同議長、ドイツ
- モニーク・コーミエ、オーストラリア、モナシュ大学法学部上級講師
- アンナ・フッド、ニュージーランド、オークランド法学部准教授
- デンマーク外務省元外交官ジョン・キエルルフ
同法廷はまた、国際民衆法廷の正式な共同議長が済州カトリック教区のカン・ウイル（ペトロ）前司教と、元広島市長の平岡隆氏であると発表しました。両氏は2024年XNUMX月に広島で開催された法廷設立のための第XNUMX回フォーラムに出席しました。両氏のこの分野での長年の活動、その功績と声は、法廷に深い道徳的権威を与えています。
法廷は今後2026年間、証拠や証人の証言を集め、法的論拠を組み立てる。法廷はXNUMX年にニューヨーク市で口頭審理を行う予定で、この年は核兵器不拡散条約再検討会議と核兵器禁止条約再検討会議が開催される年となる。
韓国を拠点とする平和NGO「SPARK（朝鮮平和統一連帯）」と弁護士で元検察官のブラッド・ウルフ氏が共同コーディネーターを務めている。
以下の団体がこの法廷を支持し、パートナー団体として活動しています: 戦争に反対する環境保護団体、 World BEYOND War、ピースアクション、国際反核法律家協会、国際平和ビューロー、国際和解連盟、日本反核法律家協会、原水爆禁止日本協議会、韓国系アメリカ人平和基金、死の商人戦争犯罪法廷、ニューヨーク州ピースアクション、フィリピン戦争阻止連合、国際人民闘争連盟、平和のための退役軍人会、合同メソジスト教会、
法律レビュー論文
この背景説明は、1945 年 XNUMX 月の広島と長崎への原爆投下について米国が責任を負っているかどうかを判断し、韓国の被害者に適切な賠償を保障する任務を負う国際人民法廷 (IPT) の設立について一般の人々に知らせることを目的としています。被害者は、最も適切な賠償は正式な謝罪であると考えています。
I. IPTの背景
70,000年100,000月6日と9日の米国による広島と長崎への原爆投下により、約1945万から20万人の韓国人が犠牲になったと推定されています。これらの韓国の原爆被害者は、日本占領下の強制動員と米国の原爆投下という、「核時代の十字架」を背負ったXNUMX世紀のXNUMXつの大きな歴史的悲劇の犠牲者でした。当初から、韓国の原爆被害者は米国に説明責任を要求し、正義と賠償を求めてきました。しかし、冷戦の対立、核同盟、そして韓国社会に蔓延する反共主義により、彼らの声は抑圧され、疎外されてきました。
2015年、核兵器不拡散条約（NPT）再検討会議で、米国に責任追及を求める被害者の声は、シム・ジンテ氏とキム・ボンデ氏（原爆2世のキム・ヒョンリョル氏の父）の訴えをきっかけに新たな勢いを得た。彼らは韓国の原爆被害者の苦しみを初めて国連に持ち込み、米国の責任認定、真相究明、謝罪、賠償を求めた。また、被害者救済のため米国での訴訟の可能性も検討したが、圧倒的な法的障壁に直面した。その結果、韓国の原爆被害者と支援者は、国際民衆法廷を通じて1945年の米国による広島と長崎への原爆投下の違法性を糾弾することを決定し、将来米国で訴訟を起こす基盤を築いた。
「広島と長崎への原爆投下は間違っていた、謝罪を要求する」という韓国の原爆被害者の声は今も途切れることなく続いている。彼らは、米国から責任を認め謝罪を得るために生涯をかけて闘ってきたことを強調している。私たちは彼らの訴えを真摯に受け止めなければならない。朝鮮半島の統一と核対立のない世界の実現を願う私たち皆の共通の責任である。
IPTの発足準備のため、韓国（2023年2024月）と広島（1年1945月）で2回の国際フォーラムが開催された。第XNUMX回フォーラムでは、XNUMX年時点の国際法と慣習法の下での米国による広島と長崎への原爆投下の合法性を分析した。nd フォーラムでは、現在の国際法、特に国際人道法（IHL）の下での核兵器国による核兵器の使用と拡大抑止の合法性について議論されました。第2025回フォーラム（オンライン）はXNUMX年XNUMX月に予定されています。
II. IPTの任務
IPT は次の 3 つの主な目標を追求します。
IPTの主な目的は、1945年に米国が広島と長崎に投下した原爆投下の合法性を評価し、米国に国際的責任を負わせるための法的根拠を確立し、米国から被害者に対する謝罪と補償を得ることです。米国の責任を認めることは、韓国の原爆被害者の苦しみを和らげ、侵害された正義と人権を回復するために不可欠です。
IPTの第二の目的は、核兵器の違法性と、その威嚇と使用の禁止を強化することである。1996年の国際司法裁判所（ICJ）の勧告的意見は、 核兵器の威嚇または使用の合法性 核兵器の威嚇や使用は例外的な自衛の場合には合法であると主張する余地が残されている可能性があり、核兵器禁止条約（TPNW）はこれまで核保有国の未批准によりその効力が限定的であった。このような背景から、IPTは、現在および将来における核兵器の威嚇および使用に対する国際的な慣習規範を促進する上で重要な役割を果たすことになる。
朝鮮半島の平和を実現し、核神話を払拭することが3つ目の目的です。冷戦の対立、核同盟、核兵器神話が蔓延する朝鮮半島において、IPTは実際的な意味合いを持ちます。現状を正当化する一部の政治指導者の歪んだ主張に対抗することで、IPTは真の平和の手段を提供し、核対立のない世界と朝鮮半島の実現に貢献します。
III. IPTの開催日と開催地：2026年、ニューヨーク
日付： 2026年は重要な年となるでしょう。NPT第11回再検討会議と核兵器禁止条約（TPNW）第XNUMX回再検討会議が開催される年です。この時期に法廷を開催することで、その意義と象徴的な重要性がさらに増すでしょう。
会場：ニューヨーク、国連本部付近
ニューヨークは、1945年の原爆投下の責任を負い、国連本部がある米国の大都市です。さらに、核兵器に直結する核兵器開発計画「マンハッタン計画」と関連のある都市として、象徴的な重要性を持っています。
IV. 訴訟当事者
請求者（原告）: 韓国の原爆被害者。
被告： アメリカ合衆国（USA）
第三者（アミカス・キュリエ）：
国際専門家、市民社会、核実験や原子力発電所の事故の被害者、その他の核被害者、その他の関係者は、第三者として介入を要請することができる。IPTは、この権利の受け入れ条件と行使方法を定める。
V. IPTの構成と構造
IPT は、さまざまな地域、背景、性別の 5 人の審査員で構成されます。審査員は個人の資格で審査を行い、独立かつ公平な立場を保ちます。
IPT は全員一致または多数決で決定します。少数派の裁判官は反対意見を添えることができます。
IPT には事務局が設けられ、その機能と組織は IPT の規約と手続規則に定められる。
VI. 準拠法
IPTは、1945年のサンクトペテルブルク宣言、1868年の第4回陸戦の法規慣習に関するハーグ条約およびその付属文書（陸戦の法規慣習に関する規則）を含む、1907年時点の国際慣習法、特に国際人道法に基づいて事件を裁定する。また、国際違法行為に対する国家の責任を規定する一般原則に従うものとする。
VII. 手順
公正な裁判は以下を保証します:
IPT における手続きは透明性が保たれ、公正な裁判と当事者の平等という基本原則が尊重されなければならない。
法令および手続規則:
IPTは、指示とインスピレーションを得て、独自の規約と手続き規則を制定する。 とりわけ国際司法裁判所（ICJ）規程および関連する人権裁判所からの要請に基づきます。
3つのフェーズ:
手順は次の 3 つのフェーズで構成されます。
書面による意見の提出と交換
原告と被告には、事件の事実、許容性、およびメリットに関する書面による陳述書を提出するための一定の期間が与えられます。手続きの対立的性質を保証するために、これらの陳述書は、追加のコメントを得るために当事者間で交換されます。必要に応じて、IPT は、書面による提出に関して当事者を指導するために特定の質問をすることができます。
当事者には第三者の意見に対して適切に回答する機会も与えられます。
第三者介入の提出を含む書面段階は、暫定的に 2025 年 XNUMX 月までに終了する予定です (確認中)。
公開口頭審理
書面による意見に基づく口頭弁論は、ニューヨークで 2026 年 XNUMX 月 (確定予定) に予定されており、XNUMX 日から XNUMX 日間続きます。時間の大部分は、被害者と専門家の証人の陳述に充てられます。訴訟当事者は、IPT に証人を提案できます。法廷は、自らの申し立てにより証人の陳述を聞くこともできます。また、事前にビデオ録画された証人の陳述を聞くこともできます。
第三者の介入者には、要請に応じて、書面提出物に含まれる特定の主張を強調するために、口頭審理に参加する機会が与えられる場合もあります。IPT は、その規則および手続規則において、第三者の口頭介入の条件と方法を決定します。
判決の言い渡し
IPTは公開口頭審理で判決を言い渡す。判決の言い渡しは暫定的に11日の開廷前の週に予定されている。th NPT再検討会議（ニューヨーク）。判決は会議と米国政府に提出される。
