5トランプがイランとの戦争に向かって動いている理由

トリタ・パルシ著、13年2017月XNUMX日

CommonDreams

間違いありません。イランの核合意に危機はありません。 それは機能しており、マティス長官やティラーソン長官から米国、イスラエルの諜報機関、国際原子力機関まで、誰もが同意しています。 イランは取引を固守している。 しかし、トランプは実際の取引を取り、それを危機に変えようとしています。これは、戦争につながる可能性が非常に高い国際的な危機です。 トランプが金曜日に発表する予定のイランの取引の認証解除自体は取引を崩壊させませんが、それは次のXNUMXつの方法で戦争のリスクを高めるプロセスを引き起こします。

1.取引が崩壊すると、イランの核開発計画に対する制限も崩壊する

核取引、または共同包括的行動計画(JCPOA)は、テーブルのXNUMXつの非常に悪いシナリオを取りました。それは、核爆弾へのイランのすべての経路を遮断し、イランとの戦争を防ぎました。 取引を破棄することで、トランプはこれらの悪いシナリオの両方をテーブルに戻しています。

私の本で説明しているように 敵を失う–オバマ、イラン、そして外交の勝利、バラク・オバマ政権がこの危機の外交的解決策を見つけることに専念するようになったのは、軍事紛争の非常に現実的な危険でした。 2012年XNUMX月、当時の国防長官のレオン・パネッタは、イランのブレイクアウト(爆弾の建設を決定してから爆弾の材料を入手するまでにかかる時間)はXNUMXか月であると公に述べました。 イランに対する大規模な制裁は、核計画を遅らせることと、核計画を継続するには費用がかかりすぎることをイラン人に納得させることの両方を目的としたものでしたが、イラン人は積極的に核活動を拡大しました。

ちょうど2013年後の8年12月までに、ホワイトハウスに新たな切迫感が芽生えました。 イランのブレイクアウト時間はXNUMXか月からわずかXNUMX〜XNUMX週間に短縮されました。 イランが爆弾のためにダッシュすることを決定した場合、米国はテヘランを軍事的に阻止するのに十分な時間がないかもしれません。 元CIA副長官のマイケル・モレルによると、イランのブレイクアウト時間の短縮により、米国は「1979年以来のどの時期よりもイスラム共和制との戦争に近い。」 他の国も同様に危険を認識しました。 「軍事行動の実際の脅威は、雷雨の前に空中の電気としてほとんど感じられました」とロシアのセルゲイ・リャブコフ副外相は私に言いました。

何も変わらなければ、オバマ大統領は、米国はすぐにバイナリーオプションに直面するだろうと結論付けました:イランとの戦争に行くか(イスラエル、サウジアラビア、および米国内のいくつかの要素による)、核開発計画を停止するか、イランの核開発に同意します従う。 この敗北の状況から抜け出す唯一の方法は、外交的解決策でした。 XNUMXか月後、米国とイランはオマーンで極めて重要な秘密会議を開催し、オバマ政権はJCPOAへの道を開く外交的突破口を確保することに成功しました。

契約は戦争を防いだ。 取引を殺すことは平和を妨げる。 トランプが取引を崩壊させ、イラン人がプログラムを再開した場合、米国はすぐにオバマが2013年にしたのと同じジレンマに直面することになります。違いは、大統領が今やドナルド・トランプであり、綴り方すら知らない男です。外交は言うまでもなく、それを実行します。

2.トランプはイラン革命防衛隊を引き受けることを計画している

認定取り消しは話の半分にすぎません。 トランプはまた、この地域のイランとの緊張を大幅にエスカレートすることを計画している。 ブッシュ政権とオバマ政権の両方が拒否した:イラン革命防衛隊(IRGC)をテロ組織として指定します。 間違いなく、IRGCは聖人の軍隊から遠く離れています。 それはイラン内の人口に対する抑圧の多くに責任があり、シーア派民兵を通じてイラクで間接的に米軍と戦った。 しかし、それはISISに対する最も重要な戦闘力のXNUMXつでもあります。

実際には、この指定は、米国がすでにIRGCに課している、または課す可能性のある圧力に大きな影響を与えるものではありません。 しかし、それは米国に明確な利益をもたらすことなく、非常に危険な方法で物事をラチェットします。 ただし、欠点は非常に明確です。 IRGCの司令官モハンマドアリージャファリは 先週の厳しい警告:「革命防衛隊をテロリストグループと見なすアメリカ政府の愚かさについてのニュースが正しければ、革命防衛隊はアメリカ軍を世界中のイスラム国[ISIS]のように見なすでしょう。」 IRGCがその警告に基づいて行動し、米軍を標的にした場合、そしてイラクにそのような標的が10,000人いる場合、私たちは戦争からほんの数歩の距離になります。

3.トランプは出口ランプなしでエスカレートしています

エスカレーションは、あらゆる状況下で危険なゲームです。 しかし、反対側があなたの信号を正しく読み取ることを保証し、エスカレーション解除のメカニズムを提供する外交チャネルがない場合、それは特に危険です。 そのような出口ランプがないことは、ブレーキなしで車を運転するようなものです。 加速したり、クラッシュしたりすることはできますが、ブレーキをかけることはできません。

軍の司令官はこれを理解しています。 それが、統合参謀本部議長のマイク・マレン元議長が 警告 オバマ政権が外交に投資する前。 「1979年以来、イランとの直接的なコミュニケーションはありませんでした」とマレン氏は述べています。 「そして、それは誤算のために多くの種を植えたと思います。 計算を間違えると、エスカレートして誤解する可能性があります…私たちはイランと話しているのではないので、お互いを理解していません。 何かが起こった場合、私たちがそれを正しく理解できないことは事実上保証されています—世界のその地域では非常に危険な誤算が発生するでしょう。」

オバマが大統領だったとき、マレンはこの警告を発しました。男性はしばしば、拘束されすぎて軍事力を使いたがらないと批判されました。 トランプがシチュエーションルームでショットを呼んでいる今日、マレンがどれほど緊張して心配しているに違いないか想像してみてください。

4.一部の米国の同盟国は、米国がイランとの戦争と戦うことを望んでいます

イスラエルがその秘密はありません、 サウジアラビア と UAE 何年もの間、イランとの戦争に行くように米国を推し進めてきました。 特にイスラエルは、先制軍事行動自体を脅かすだけでなく、その最終的な目的は、イスラエルのためにイランの核施設を攻撃するように米国を説得することでした。

"意図、" イスラエルの元首相エフード・バラクは、今年のXNUMX月にイスラエルの紙Ynetに認めた、「アメリカ人に制​​裁を強化させることと、作戦を遂行することの両方でした。」 イスラエルの治安機関は今日、核取引の殺害に反対しているが(バラク自身は 今週のニューヨークタイムズへのインタビュー)、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相がこの問題について彼の考えを変えたという兆候はありません。 彼はトランプに「修正またはnix」と述べたが、彼の取引の修正方法に関する基準は非常に非現実的であり、事実上、取引が崩壊することを保証している。これにより、米国はイランとの戦争への道を歩むことになる。

間違いなくトランプよりも判断力が悪いのはネタニヤフだけです。 結局のところ、これは 彼がイラクを侵略するために彼らにロビー活動をしたとき、彼が2002年に米国の議員に言ったこと:「サダムの政権であるサダムを排除すれば、この地域に非常に前向きな反響があることを保証します。」

5.トランプのドナーはイランとの戦争を始めることに夢中になっている

一部の人々は、彼の基地からの圧力の結果として、トランプがこの道を進まないように彼のトップアドバイザーのほぼ合意されたアドバイスにもかかわらず、イランの取引の認証取り消しを追求していると示唆している。 しかし、彼の基地がこの問題を大いに気にかけているという証拠はありません。 むしろ、エリ・クリフトンが綿密に文書化したように、イランの合意を殺すことへのトランプの執着の背後にある最も献身的な力は彼の基地ではなく、共和党のトップドナーの小さなグループです。 「彼の最大のキャンペーンと法的防衛ドナーの少数は、イランについて極端なコメントをし、少なくともXNUMXつのケースでは、イスラム共和国に対する核兵器の使用を提唱しました。」 クリフトンは先月書いた.

たとえば、ビリオネアのホームデポの創設者であるバーナードマーカスは、ロシアの選挙干渉の調査に続いて、トランプとドナルドトランプジュニアの弁護士費用の支払いを支援するためにトランプに101,700ドルを与えました。 ヘッジファンドのビリオネアであるポール・シンガーは、トランプが財政支援のために頼ってきたワシントンの戦争前のグループへのもう一つの主要な寄付者です。 もちろん、最も有名な億万長者のドナーは、プロトランプスーパーPACフューチャー35に45万ドルを寄付したシェルドンアデルソンです。これらのドナーはすべてイランとの戦争を推進していますが、アデルソンだけが 米国は交渉戦術として核兵器でイランを攻撃する必要があります.

これまでのところ、トランプは、国務長官、国防長官、統合参謀本部議長の助言よりも、イランに関するこれらの億万長者の助言を受け入れてきました。 上記のXNUMXつのシナリオはいずれも、数か月前には現実的ではありませんでした。 トランプがそうすることを決定したので、それらはもっともらしい-おそらく-になりました。 ジョージ・ブッシュのイラク侵攻と同じように、トランプのイランとの対決は選択の戦争であり、必要の戦争ではありません。

 

~~~~~~~~~

トリータ・パルシ は、全米イランアメリカ評議会の創設者兼会長であり、米国とイランの関係、イランの外交政策、および中東の地政学の専門家です。 彼はの著者です 敵を失う–オバマ、イラン、外交の勝利。 ダイスのシングルロール–イランとのオバマの外交、および 危険な同盟:イスラエル、イラン、および米国の秘密取引.

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳