討論のビデオ#2：戦争は正当化できるか

David Swanson著

本サイトの 最初の議論 2月12thでした。 これは2月に開催された、2月に開催された13、2018です。LisaSchirchが司会を務めたEastern Mennonite大学です。

Youtube.

Facebook.

2人の講演者の略歴：

ピートキルナー 米軍士官学校の歩兵および教授として陸軍で28年以上奉仕した作家および軍事倫理学者です。 彼はイラクとアフガニスタンに何度も派遣し、戦闘指導部に関する研究を行った。 ウェストポイントを卒業した彼は、バージニア工科大学で哲学の修士号と博士号を取得しています。 ペンシルベニア州立大学で教育学を学ぶ。

デビッド・スワンソン 著者、活動家、ジャーナリスト、ラジオのホストです。 彼はWorldBeyondWar.orgのディレクターです。 Swansonの本は含まれています 戦争は嘘です & 戦争は決してない。 彼は2015、2016、2017ノーベル平和賞候補者です。 彼はUVAから哲学の修士号を取得しています。

討論の影響について聴衆を調査するための包括的な努力はなされなかった。 下のコメント欄にあなたの回答を記入してください。

これらは私が準備した発言です。

これをホストしてここにいてくれてありがとう。 ピートと私は昨夜ラドフォードで討論した。 ビデオはdavidswanson.orgにあります。 そして、この国の大多数が何年にもわたって合意しているように、軍事費を削減すべきであることに同意しました。 徐々にゼロにしていきたいです。 ピートがどこでそれを望んでいるかはわかりませんが、彼はそれをゼロで望んでいません。 しかし、軍事費が大幅に削減されれば、逆軍拡競争、海外での脅威と敵意の減少が見られ、その結果、それをさらに削減し続けたいという国民の欲求が高まると確信しています。 したがって、ある意味では、この議論は必要ありません。民主主義の名の下に戦争ではなく民主主義が必要であり、政府は毎年、他のほとんどすべてのものから軍国主義にさらに多くのお金を移動させています。 しかし、米国の寡頭制に影響を与えるほど強力な運動を構築するには、この議論が必要です。戦争を正当化することはできないため、正戦の可能性に備えるために年間3兆ドル以上を投じることをより明確に理解する必要があります。止まる。 結局のところ、そのお金の1％は地球上の飢餓を終わらせることができ、XNUMX％はきれいな水の不足を終わらせることができ、より大きな塊は私たちに気候変動に対するチャンスを与えることができます（気候変動の主な原因として機能するのではなく）。 ですから、実際の戦争よりもはるかに多くの人を殺すのは戦争の制度であり、いつか正戦が起こるかもしれないと人々が想像する限り、それを減らす力を構築することはできません。

ピートと私はまた、多くの戦争が不当であることに同意しました。 彼が主張する戦争が実際に彼ら自身の条件でそして孤立して不当であった理由について少し話します。 しかし、正義の戦争の負担はそれよりもさらに大きいと思います。 戦争は、害よりも善を行うために、すべての明らかに不当な戦争によってもたらされた損害を上回るだけでなく、何百万もの人々を救い、改善することができる場所からの資金の流用によって、害よりもはるかに善を行わなければならないと思いますそれらを無駄にするのではなく、生きています。 戦争は制度であり、戦争が正当化されるためには、その制度によってなされたすべての損害を正当化する必要があります。

しかし、ピートは、私たちがすべての戦争に目を向けたときに、彼がどちらの方法でもラベルを付けなかったものを決定することを可能にする方法を私たちに与えることなく、いくつかの戦争を正義といくつかの不当な名前を付けただけでした。 それらは彼が参加した戦争を含みます：アフガニスタンとイラク。 2006年、ピートはイラク戦争がイラクに多くの利益をもたらしていると主張した。 私は彼にその良いことは何であるかを繰り返し尋ねましたが、答えは得られませんでした。 彼は2003年に始まった戦争を「無礼」で「間違い」と呼んだ。 それが、ソシオサイド（社会の完全な破壊を意味する）という用語の使用を根本的に増やす戦争と呼ばれるものである場合、戦争が「悪い」または「不快」または「不快」などのより厳しいものとラベル付けされる前に、どのレベルの虐殺が必要か疑問に思います。 「少し残念です。」

ピートが同意した現在の戦争のXNUMXつは、イエメンに対する米サウジ戦争でした。 しかし、ピートは私に加わって、その戦争に参加するための不道徳で違法な命令を拒否するように米軍に促しますか？ それは、おそらく単なる戦争への参加を奨励することに匹敵する道徳的義務ではありませんか？ それは、米軍を自主的に呼ぶことに関する多くの問題のXNUMXつを明らかにしませんか？ あなたが自発的にしている他のことは何でもやめることが許されています。 彼らがそれに基づいて行動することになっていない場合、兵士に道徳を教えることのポイントは何ですか？

ピートは彼が正義の戦争が何であるかを説明したと言うでしょう、それはあなたが攻撃されたので戦った戦争です。 彼がその後、米国が攻撃されることなくこれらすべての戦争と戦ってきたことを容易に認めることを除いて。 つまり、彼が実際に意味しているのは、他の誰かが攻撃され、米国が寛大さと支援のジェスチャーとして介入することを可能にしたということです。 しかし、原則として、このステップインは評価されておらず、要求されておらず、実際には役に立たず、逆に壊滅的に逆効果であり、また、違法です。 誰が亡くなり、米国を世界の警官にしたのですか？ 誰も。 しかし、何百万人もの人々が警察によって殺されました。 ギャラップが2013年に世論調査したほとんどの国の国民は、米国を世界の平和に対する最大の脅威と呼んだ。 ピュー 発見 その視点は2017で増えました。 その理由を理解し始めるために、他の国が一度に複数の国を爆撃し始めたかどうかを想像してみてください。 その ハート。 「ローグネイション！」の叫び声と「戦争犯罪者！」 すべての企業の報道機関に響き渡るでしょう。

米国がロシアに対して行うように、ある国が米国を狙ってカナダとメキシコのすぐ内側にミサイルを置いたと想像してみてください。 彼らがこれを防御的であると正当化し、それを証明した国防総省によって行われていると指摘した場合を想像してみてください。 ウラジーミル・プーチンが元米国大使ジャック・マトロックにロシア近郊の米国のミサイルについて尋ねるビデオがあり、マトロックはミサイルが純粋に米国に戻るための雇用プログラムであるため、心配しないようにプーチンに言います。 ケースが逆転した場合、そのような答えは私たちを満足させるでしょうか？ マサチューセッツ大学アマースト校が行った調査では、軍事費が仕事に追加されるのではなく、仕事に費用がかかることがはっきりと示されていることを気にしないでください。

ピートが言った比較的最近の米国の戦争は、私たちが同意するすべての米国の戦争による被害を上回ることはできなかったが、資金の流用、核の黙示録のリスク、戦争機械の環境被害、政治的および文化的被害を加えたものではなかった。 、保護などではなく逆効果の危険性など、そのXNUMXつの戦争を簡単に見てみましょう。

これはペルシャ湾岸戦争です。 米国はサダムフセインを権力に連れてくるために働き、何年もの間イランに対する攻撃的な戦争で武装し、彼を助けてきたことを思い出してください。 という会社 アメリカンタイプカルチャーコレクション バージニア州マナッサスで、炭疽菌の生物学的材料をサダム・フセインに供給しました。 後になって、イラクに核兵器がはるかに少ない重要な生物学的または化学的武器がないことが明らかになったとき、それらの新しい膨大な備蓄があるというふりは、どういうわけか、人間でいっぱいの国家を爆撃する正当化でした。ドナルド・ラムズフェルドと。 しかし、最初に湾岸戦争が起こりました。 すべての戦争と同様に、それは脅威の期間から始まりました。それは、ピートが使用するのが好きな暗い路地での強盗または同様のアナロジーの即時性と緊急性に似ていませんでした。 実際、この特定の引き出された期間中に、広報会社は、イラクがインキュベーターから赤ちゃんを連れ出していると議会に嘘をつくように女の子を指導しました。 その間、イラクは、イスラエルが不法に占領されたパレスチナの領土から撤退する場合、クウェートから撤退することを提案し、イラクは大量破壊兵器のない中東を提案した。 多くの政府、そしておそらく決して間違っていないと思われる教皇と呼ばれる男でさえ、米国に平和的解決を追求するよう促した。 アメリカは戦争を好んだ。 個人の自衛とは無関係なアナロジーとのさらなる対立で、この戦争で米国は彼らが後退している間に何万人ものイラク人を殺しました。

トランプ以外の最近の大統領がなぜ大きな軍事パレードを提案しなかったのか知っていますか？ それは、湾岸戦争以来、米国の戦争のどれもが「勝利」のふりをすることさえできなかったからです。 重要なのは、勝利が必要で、その後パレードが必要になるということではなく、勝利のようなものはなく、湾岸戦争もそうではなかったということです。そして、私たちがいる前に、その基本的な真実を認識する必要があります。すべてが火と怒りに変わりました。 果てしない爆撃と制裁（マデレーン・オルブライトが9万人の子供を殺すことは正当化されたと言ったことを覚えていますか？）、そしてサウジアラビアでの新しい戦争と軍隊、そしてサウジアラビアから軍隊を追い出すことを目的としたテロリズム（あなたはどう思いますか11 / XNUMXは正確に？）、そして中東のさらなる軍事化、退役軍人の間の恐ろしい病気、そして湾岸戦争に続く他のすべての恐怖は、それが「勝利」であるという概念をグロテスクにしています。 湾岸戦争のベテラン、ティモシー・マクベイがオクラホマシティの建物を爆破する言い訳を言ったことを知っていますか？ 完璧な正戦論者のように、彼はより高い目的を持っていたので、建物とその中で殺された人々は単なる巻き添え被害であったと彼は言った。 そして、なぜ人々がその線に落ちなかったのか知っていますか？ マクベイはテレビネットワークを効果的に制御できなかったからです。

ちなみに、私はトランプに取引を提供すべきだと思います。

ピートの正戦の候補者番号2はボスニアです。 すべての戦争にはヒトラーがいるので、今回ヒトラーと名付けられたトニー・ブレアはスロボダン・ミロシェビッチでした。 立派な指導者からはほど遠いものの、彼は嘘をつき、戦争は彼を倒すことができず、創造的な非暴力のオトポール運動は後に彼を倒し、国連の刑事裁判所は後に彼の容疑を効果的かつ死後、別の人に対する長い判決で非難しました被告。 米国はユーゴスラビアの崩壊に精力的に取り組み、当事者間の交渉による合意を意図的に阻止した。 当時のブトロス・ブトロス・ガリ国連事務総長は、次のように述べています。 43年にデイトンで、政権は、さらに1995年近くの恐怖と虐殺の後、49つの実体に分割された状態でセルビア人にXNUMXパーセントを与えるという合意に誇りを持っていました。」

3年後、コソボ戦争が起こりました。 米国は、クリミア半島とは異なり、コソボには離脱する権利があると考えていました。 しかし、クリミア半島のように、殺害されることなく、米国はそれをやりたくありませんでした。 6月の14、1999号の 国家、元国務省ユーゴスラビアの事務局長であるジョージ・ケニーは、次のように報告しています。国務省当局者は、米国が「セルビア人が受け入れることができるよりも意図的にバーを高く設定した」と自慢していた。 当局者によると、セルビア人は理由を見るために少し爆撃する必要があった。」 上院共和党の外交政策補佐官であるジム・ジャトラスは、18年1999月XNUMX日、ワシントンのケイトー研究所での演説で、「政府高官がランブイエのメディアに禁輸措置の下で語った」と述べた。次のように述べています。「セルビア人が従うには、意図的にバーを高く設定しすぎました。 彼らはいくらかの爆撃を必要とします、そしてそれは彼らが得ようとしているものです。」 報道における公正と正確さへのインタビューで、ケニーとジャトラの両方が、これらは米国当局者と話をした記者によって転写された実際の引用であると主張しました。

国連は、アメリカ合衆国とそのNATO同盟国がセルビアを1999で爆撃することを承認しなかった。 アメリカ合衆国議会もそうではなかった。 米国は大量の人を殺害し、さらに多くの人を負傷させ、民間インフラ、病院、報道機関を破壊し、難民危機を引き起こしたという大規模な爆撃作戦を展開しました。 この破壊は嘘、偽造、そして残虐行為についての誇張を通して成し遂げられ、そしてそれが発生を助けた暴力への反応として時代錯誤的に正当化された。

爆撃の前の年に約2,000人が殺され、その大多数はCIAの支援を受けて、西側の人道的戦士に訴えるセルビアの対応を扇動しようとしていたコソボ解放軍のゲリラによって殺された。 同時に、NATO加盟国のトルコははるかに大きな残虐行為を犯しており、武器の80％は米国からのものでした。 しかし、ワシントンはトルコとの戦争を望んでいなかったので、その犯罪を中心に宣伝キャンペーンは構築されませんでした。 代わりに、トルコへの武器の出荷が増加しました。 対照的に、コソボに関する巧妙な宣伝キャンペーンは、誇張された架空の残虐行為をナチスのホロコーストに結び付けることによって、将来の戦争で続くモデルを確立しました。 有刺鉄線を通して見た細い男の写真が際限なく再現されました。 しかし、調査ジャーナリストのフィリップ・ナイトレイは、有刺鉄線の後ろにいるのはおそらく記者と写真家であり、写真を撮った場所は醜いが、細い男の隣に立っている太った男を含む人々が自由だった難民キャンプであると判断した去る。 確かに残虐行為がありましたが、それらのほとんどは爆撃前ではなく、爆撃後に発生しました。 西洋の報告のほとんどは、その年表を逆​​転させました。

昨夜のピートはまたイスラエルの側で最も本質的に正当化できる戦争として1967のイスラエル人の6日間の戦争を分類しました。 その戦争の人気の英雄であるイスラエルの一般的なMatti Peledは、この6年前に書いたMiko Peledという息子を持っています。

「1967年、今日のように、イスラエルの2つの電力センターはIDF最高司令部と内閣でした。 1967年18月XNUMX日、XNUMXつのグループはIDF本部で会合しました。 軍のホストは、一般的に用心深くてハト派の首相、レヴィ・エシュコルに、後に一般に「将軍のクーデター」と呼ばれるほどの好戦的なレベルで挨拶した。 私がイスラエル軍のアーカイブで見つけたその会議の記録は、エジプト人が本格的な戦争の準備ができるまでにXNUMXか月からXNUMX年かかることを、将軍がエシュコルに明らかにしたことを明らかにしています。先制攻撃の時間。 父はエシュコルに次のように語った。 あなたの躊躇は彼に有利に働いています。 。 。 。 会議全体を通して、脅迫についての言及はなく、押収されるためにそこにあった「機会」についての言及がありました。 短い順序で、内閣は軍の圧力に屈しました、そして彼らが言うように、残りは歴史です。」

いわゆる先制の大量虐殺とそれに続く何十年にも及ぶ違法な大量虐殺、18ヶ月先の危険が正当化される、と私は提案する、あなたが誰かが暗い路地で強盗に立ち向かうのを見たらハリソンバーグ。 マグカップの犠牲者や外科医や善意のサマリア人は戦争のたとえで彼らの行動を正当化することは決してないのですが、私達は彼らを同じ礼儀で同じようにし、そのような無関係な努力のたとえで正当化しないのでしょうか。

2011では、NATOがリビアを爆撃することができるように、アフリカ連合はNATOによってリビアに和平計画を提示することを妨げられました。

ブッシュ米大統領がフセインの辞任の申し出を語ったスペインの大統領を含む多くの情報筋によると、2003年にイラクは無制限の査察または大統領の辞任さえも受け入れた。

2001では、アフガニスタンはオサマビンラディンを裁判のために第三国に引き渡すことに寛容でした。

歴史を振り返る。 アメリカはベトナムの平和提案を妨害した。 ソビエト連邦は朝鮮戦争前に和平交渉を提案した。 スペインはの沈没を望んでいた USS メイン スペイン系アメリカ人戦争の前に国際仲裁に行くため。 メキシコはその北半分の売却を交渉しても構わないと思っていました。 いずれの場合も、米国は戦争を好みました。 平和は慎重に避けなければなりません。

ですから、誰かが私にアフガニスタンを攻撃する代わりに何をしたらいいのかと尋ねると、私は3つの答えを持っています。

1. アフガニスタンを攻撃しないでください。
2. 犯罪を犯罪として起訴し、新たな犯罪を犯さないでください。 外交と法の支配を使用します。
3. 正義と紛争解決のシステムと、完全に戦争の制度なしで行う経済と政治のある世界を創造するために努力する。

PS：質問はすべて第二次世界大戦に関するものなので、Q＆Aのために保存しておきます。

ありがとうございました。

##