David Swanson著、 World BEYOND War、2月11、2021
今夜、これらのトピックに関するウェビナーが開催されます。 参加する.
1. 部分的でしかない勝利は架空のものではありません。
バイデンのような支配者が、イエメン戦争のような戦争の終結を最終的に発表するとき、それが何を意味するのか、そうでないのかを認識することは同じくらい重要である。 それは、米軍や米国製兵器がこの地域から消滅したり、実際の援助や賠償金に取って代わられることを意味するものではない（「致死的援助」とは対照的に、通常、他の人々のためだけに人々のクリスマスリストの上位に来る製品）。 それは、米国が法の支配や地球上で最悪の犯罪の訴追を支持したり、民主主義を求める非暴力運動を奨励したりすることを意味するものではない。 どうやら、誰をどこで殺害するかについてのサウジ軍への情報提供の終了を意味するものではないようだ。 それは明らかにイエメンに対する封鎖の即時解除を意味するものではない。
しかし、私たちがこのまま、米国国民、世界中の活動家、武器輸送の前に体を張る人々、武器輸送を中止する労働組合や政府、強制的に報道機関からの圧力を強め続ければ、それは意味することになる。従わざるを得なくなった米国議会、決議案を可決した都市、兵器から撤退する都市や機関、戦争挑発の独裁政権によって資金提供を打ち切られた恥をかかされた機関（昨日、バーニー・サンダースがニーラ・タンデンの企業資金提供と共和党を非難したのを見ただろうか）擁護しているのか?もし彼がUAEの資金提供について言及していたらどうなるだろうか?) — もし我々がその圧力を強めれば、ほぼ確実に一部の兵器取引は、永久に止められないにしても(実際にはすでに止められている)延期されるだろうし、ある種の米軍の戦争参加も遅れることになるだろう。そしておそらく、約束が破られた証拠として現在進行中のすべての軍国主義に抗議することによって、バイデン、ブリンケン、そしてブロブが意図している以上のものを得ることができるだろう。
今日のウェビナーで、ロー・カンナ下院議員は、攻撃的戦争の終結の発表は、米軍がイエメンへの爆撃やミサイルの送信にまったく参加できず、サウジアラビア内の民間人を保護することだけを意味すると信じていると述べた。
（戦争を終わらせるということが正確に何を意味するかをごまかす手段として、なぜ米国が攻撃的戦争、別名侵略戦争に従事していることを認めなければならないのかは、取り組む価値のある問題である。）
カンナ氏は、国家安全保障会議の一部のメンバーが防御を攻撃と再定義しないように注意深く監視する必要があると確信していると述べた。 同氏は、自分が最も心配しているのはジェイク・サリバン国家安全保障問題担当補佐官やアントニー・ブリンケン国務長官ではないと示唆した。 戦争とは切り離して、「テロとの戦い」という名のもとに、ミサイルで人々を爆破したり、無人機で人々にトラウマを与え続ける取り組みが今後も行われることを期待します。 「ドローン戦争の成功」が現在の恐怖を生み出す上で果たした役割について議論したり、何らかの謝罪をしたりするなら、それは私たちが推進する必要があるだろう。
しかし、今起こったことは進歩であり、これは新しく異なる種類の進歩ですが、戦争反対派にとってこれが最初の勝利ではありません。 こうした活動が対イラン戦争阻止に貢献するたびに、米国政府は世界の平和を推進する力にはなれなかったが、命は救われてきた。 XNUMX年前にシリア戦争の大規模な激化が阻止されたとき、戦争は終結しなかったが、命は救われた。 世界が国連によるイラク戦争の承認を阻止したときも戦争は続いたが、それは違法で恥ずべきものであり、部分的に抑制され、新たな戦争は阻止され、新たな非暴力運動が奨励された。 核黙示録のリスクは現在、これまで以上に高まっていますが、数十年にわたる活動家の勝利がなければ、おそらく私たちの欠点のすべてを嘆く人はもう誰もいないでしょう。
2. 政治家個人の人格への執着には何の価値もありません。
賞賛し、子供たちに見習うように言い、全面的に支援に専念できる模範となる人間を政治家の間で探すのは、トランプ弁護人の演説の意味を探すのと同じだ。 昨日、スティーヴン・コルベアがファシズム批判を行ったように、その存在自体を非難したり、あるいは要点を外しているように見えるファシズム批判で無価値なゴミであると宣言したりする邪悪な悪魔を政治家の間で探すことも同様に絶望的である。 選出された役人はあなたの友人ではなく、敵は漫画の外に存在すべきではありません。
今週、ラスキン議員が良い演説をしたと誰かに話したら、彼らはこう答えた。 彼は数年前、ロシアゲートで恐ろしく不誠実で戦争挑発的な演説を行った。」 さて、これが非常に複雑であることは承知していますが、信じられないかもしれませんが、同じ男が実際に恐ろしいことと賞賛に値することの両方を行いましたし、これまでに選出された他のすべての役人も同様に同じことを行ってきました。
ですから、私がイエメン戦争終結に向けた我が国の進展は勝利であると言うとき、「いや、バイデンは平和など気にも留めず、対イラン（あるいはロシアや、空欄を埋める）。" バイデンが平和活動家ではないという事実が重要だ。 平和活動家に平和への一歩を踏み出させることは、決して勝利ではありません。 平和活動家の関心は主に、支持者から「カモ」と呼ばれることを避けることではありません。 それは平和を達成するための力を得ることでなければなりません。
3. 政党はチームではなく刑務所です。
善と悪の政治家狩りをやめた後のもう一つの大きな時間とエネルギー源は、政党との同一視を放棄することである。 米国の二大政党は大きく異なっているが、どちらも大部分が買収されており、どちらも何よりもまず戦争機械である政府に献身しており、毎年裁量的支出の大部分が戦争に充てられており、米国は世界をリードしている。武器の取引や戦争の遂行は事実上行われず、議論も議論もほとんどありませんでした。 選挙運動は、選出された役人が主に行う活動の存在をほぼ無視している。 サンダース上院議員がニーラ・タンデン氏に過去の企業資金提供について質問したとき、注目に値するのは外国の独裁政権による彼女への資金提供について言及しなかったことではなく、彼女の過去についてまったく尋ねていたことだった――もちろんそれには彼女の支援は含まれていなかった）リビアに爆撃を受ける特権の代償を払わせる。 外交政策職の候補者には過去についてはほとんど何も聞かれず、主に中国に対する敵対心を支持するかどうかが問われる。 これに関しては超党派の調和が見られます。 役人が政党に組織されているからといって、必ずそうしなければならないというわけではない。 あなたは自分が望むものを正確に要求し、そこに向かうすべてのステップを賞賛し、そこから遠ざかるすべてのステップを非難する自由を維持すべきです。
4. 占領は平和をもたらさない。
米軍とその相棒である従順な子犬国家は、これまでに受けた被害のすべてを数えていないが、ほぼ2年にわたってアフガニスタンに平和をもたらしてきた。 浮き沈みはあったが、全体としては悪化しており、通常は兵力の増加時に悪化し、通常は爆撃の増加時に悪化する。
アフガニスタン戦争への参加者が生まれる前から、アフガニスタン女性革命協会は、米国が撤退すれば事態は悪化し、おそらくさらに悪化するだろうが、撤退に時間がかかればかかるほど地獄は悪化する、と言い続けてきた。だろう。
セヴリーヌ・オーテセールの新しい本、 平和の最前線 最も成功した平和構築には通常、地元住民を組織して徴兵に対抗し紛争を解決するための独自の取り組みを主導することが含まれると主張している。 世界中の非武装平和維持軍の活動は大きな可能性を示しています。 アフガニスタンに平和が訪れるとしたら、軍隊と武器を撤去することから始めなければならないだろう。 タリバンを含むあらゆる勢力への武器の最大の供給者、さらには資金の最大の供給者はしばしば米国である。 アフガニスタンは戦争兵器を製造していません。
5. 非武装化は放棄ではない。
アフガニスタンには 32 万人がいますが、そのほとんどは 9 のことをまだ聞いたことがなく、そのかなりの割合が 11 年当時は生きていませんでした。子供や麻薬組織を含む彼らに、2001 ドルの生存確認を 2,000 ドルずつ与えることができます。毎年米軍に投じられる兆ドルの何％か、あるいはこの終わりのない戦争によって浪費され浪費された数兆ドルのごく一部、あるいは数え切れないほどの損害が生じた。 私はあなたがそうすべきだとか、誰かがそうすべきだと言っているのではありません。 害を及ぼさなくなるだけが夢です。 しかし、アフガニスタンを「放棄」したくないのであれば、爆撃以外の場所に関与する方法があります。
しかし、米軍が何らかの人道的利益を追求しているというふりはやめましょう。 地球上で最も圧政的な50の政府のうち、 それらの96％ 米軍によって武装および/または訓練を受け、および/または資金提供を受けている。 そのリストには、サウジアラビア、UAE、エジプトなど、対イエメン戦争における米国のパートナーが含まれている。 そのリストにはバーレーンも含まれており、反乱鎮圧から10年が経過した。 明日のウェビナーに参加する!
6. 勝利はグローバルかつローカルなものです。
欧州議会は本日、米国の行動をフォローアップした。 武器販売に反対する サウジアラビアとUAEへ。 ドイツはサウジアラビアに対してこれを行い、他の国にも提案していた。
アフガニスタンは多くの国がNATOを通じて少なくとも形だけの役割を果たしており、軍隊の撤退を圧力をかけられる可能性がある戦争である。 そしてそうすることは米国に影響を与えるだろう。
これは世界的な動きです。 これは地方団体や市議会が国家当局に圧力をかけている地方的なものでもある。
戦争や、警察の非武装化や武器の売却などの関連テーマに反対する地方決議や法律を可決することは、多くの点で役立ちます。 参加する 明日はオレゴン州ポートランドの非武装化について。
7. 議会の問題。
バイデンがイエメンでやったことと同じことをしたのは、もしバイデンがいなかったら議会がそうしただろうからだ。 XNUMX年前に議会にそれを強制した人々が再び議会に強制したであろうから、議会はそうするだろう。 これは、議会を動かして多数派の要求に応えることが比較的容易であるため、（それでも法外に難しいとはいえ）、重要である。
少なくとも以前のようには、議会は再び対イエメン戦争を終わらせる必要がなくなった今、次の戦争リストに載っているアフガニスタン戦争に移るべきである。 また、資金を軍事支出から実際の危機への対処に移さなければならない。 戦争を終わらせることも、軍事支出を削減するもう一つの理由となるはずだ。
このテーマに関して結成されている党員集会は活用されるべきだが、少なくとも10％の反対がなければ軍事資金に反対票を投じるという信頼できるコミットメントがなければ、党員集会に参加することはほとんど意味がない。
8. 戦争権限決議が重要。
議会が最終的に、初めて 1973 年の戦争権限決議を使用したことは重要です。そうすることは、この法律をさらに弱体化させようとする運動に悪影響を及ぼします。 そうすることで、アフガニスタン、シリア、イラク、リビア、そして世界中の数十の小規模な米軍作戦において、それを再び使用させるためのキャンペーンが強化される。
9. 武器の販売は重要です。
イエメン戦争の終結には武器販売の終結が含まれることが重要である。 おそらくイルハン・オマル下院議員による人権侵害者への武器提供を停止する法案を通じて、これを拡大し継続すべきである。
10. 拠点は重要です。
これらの戦争も基地に関するものです。 アフガニスタンの基地閉鎖は、他の数十カ国の基地閉鎖のモデルとなるべきだ。 費用のかかる戦争扇動者としての基地を閉鎖することは、軍国主義から資金を移動させる重要な部分であるべきである。
今夜、これらのトピックに関するウェビナーが開催されます。 参加する.
