シャーロッツビル市、軍事的拡大ではなく、人と環境のニーズに資金を提供するための議会の議決を通過

David Swanson著

20年2017月XNUMX日月曜日の夜、バージニア州シャーロッツビル市議会は、ドナルド・トランプ大統領の予算案に反対する決議を可決しました。これは、他の多くのプログラムから軍に資金を移すものです。 ザ・ 決議草案 検討のために提起されたものは以下の通りです。 それはいくつかの変更を加えて渡されました。 最終版は近日中にオンラインで掲載される予定です。 市町村すべき、 ビデオ それは声を出して読まれ、議論された会議の。

軍事的拡大ではなく、人間と環境のニーズに応える 

ドナルド・J・トランプ大統領は、軍事予算を増やすために、国内外の人的および環境的支出から54億ドルを転用することを提案しました。これにより、軍事費は連邦の裁量支出の60％をはるかに超えます。 そして

シャーロッツビルの市民はすでに軍事費として112.62億210万ドルの連邦税を支払っていますが、毎年地元で資金を調達できる金額は次のとおりです。127の小学校教師の給与。 169の新しいクリーンエネルギーの仕事。 94のインフラストラクチャジョブ。 1,073人が帰国市民の雇用機会を支援した。 ヘッドスタートの子供のための953の就学前の座席; 231人の退役軍人の医療。 CHS卒業生のための409の大学奨学金。 シャーロッツビルの学生のための3,468ペルグラント。 8,312人の低所得の子供のためのヘルスケア。 1,998世帯に電力を供給するのに十分な風力。 5,134人の低所得成人のためのヘルスケア。 そして、XNUMX世帯に電力を供給するソーラーパネル。

マサチューセッツ大学の経済学者は軍事費は雇用プログラムよりもむしろ経済的浪費であると文書化しているが[1]そして

私たちの地域社会の人的・環境的ニーズはきわめて重要であり、それらのニーズに応える私たちの能力は、教育、福祉、公共の安全、インフラ整備、交通および環境保護のための連邦の資金にかかっています。 そして

大統領の提案は、戦争や私たちのコミュニティで難民となる人々の犠牲を防ぐのに役立つ対外援助と外交を減らすだろうが、121人の引退した米国の将軍はこれらの削減に反対する手紙を書いた。

したがって、バージニア州シャーロッツビル市議会は、米国議会、特に私たちの代表者に、軍事費の増加を支持して人的および環境的ニーズへの資金を削減する提案を拒否し、実際に動き始めるように促すことが決議されました。反対の方向に、人的および環境的ニーズへの資金を増やし、軍事費を削減すること。  

1.「軍事および国内支出の優先順位による米国の雇用への影響：2011年の更新」、政治経済研究所、
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

決議の通過は別の提案に従った バージョン 地元団体の大規模な連合によって。

月曜日の会議で、決議は棄権4票で、0対XNUMXの投票で可決されました。

ベトナム戦争のベテランであり、アフガニスタンでのベテランの息子がXNUMX人いる市議会議員のボブ・フェンウィック氏は、軍事冒険主義を減らすことで人々はより良​​くなると述べた。 「私たちは十分な戦争をしました」と彼は宣言しました。

市議会議員のKristin Szakosが上記の決議案を起草しました。

ウェスベラミー議会議員とキャシーガルビン議員も賛成票を投じました。

私の見解では、これは私たちを代表することを選んだ私たちの市議会からの議会、国、そして世界への重要な声明です。 シャーロッツビルは、支出削減に対してのみなじみのある誤解を招くような発言をしなかった。 シャーロッツビルは、お金が他の場所から軍へと移動されるという現実を取り上げ、反対方向にお金を移動させるという道徳的な行動を強く求めた。

軍事費が経済的浪費であるという主張は、減税が軍事費よりも多くの雇用を生み出すという事実を反映していることは注目に値します。 軍事費は、そもそもお金に課税しないよりも少ない仕事を生み出します。 もちろん、上で引用した研究は、軍の仕事が存在しないと主張していません。