事実：戦争は、いかなる自然法則または生物学的決定論によっても制限されない、人間の選択です。
戦争が避けられないのであれば、それを終わらせようとしてもほとんど意味がありません。 戦争が避けられない場合は、それが継続しながら、その被害を軽減しようとすると道徳的な主張がなされる可能性があります。 そして、この辺またはその辺のために避けられない戦争に勝つために準備されているために、無秩序な訴訟が多数発生する可能性があります。 実際、政府はまさにこれを行いますが、その前提は誤りです。 戦争は避けられません。
小規模の暴力でさえも不可避ではありませんが、暴力を終わらせるという非常に難しい仕事は、組織的な大量虐殺を終わらせるという、より単純で困難な仕事をはるかに超えた100万マイルです。 戦争は情熱の熱によって引き起こされるものではありません。 それには何年もの準備と教化、武器の製造と訓練が必要です。
戦争は遍在的ではありません。 現在の戦争の形に似たものは何世紀も何十年も前に存在しませんでした。 ほぼ完全に異なる形で存在してきた戦争は、人類の歴史と先史時代を通してほとんど存在しませんでした。 地球上のどこかに常に戦争があったことを述べるのは非常に人気がありますが、地球上には常に戦争がないことが非常に多くあります。 社会、そして現代の国々でさえ、戦争なしで何十年も何世紀にもわたっています。 人類学者 議論 私たちの進化の大部分で人間が進化した先史時代の狩猟採集者協会で、戦争にさえも似たものが見つかったかどうか。 かなりの数の国があります 選ばれた 軍隊がない。 これが リスト.
矛盾の発生を回避する方法を開発することが答えの一部ですが、矛盾の発生（または大きな意見の不一致）が避けられないため、より効果的で破壊的ではない方法を使用する必要があります。 豊富なツール群 紛争を解決し、安全を確保するために。
何年もの間、そして必然的、自然、本質的、そして同様に疑わしい輸入の他の様々な用語でラベル付けされた機関は、様々な社会で終結しています。 これらは共食い主義、人間の犠牲、試練による試練、血の確信、決闘、一夫多妻制、死刑、および奴隷制を含みます。 はい、これらの慣習の中にはまだかなり縮小された形で存在するものもあります、 誤解を招く主張 多くの場合、奴隷制の普及について作られ、単一の奴隷は多すぎます。 そして、はい、戦争は、ほとんど終結するだけで満足すべき最も厄介な制度の96つです。 しかし、戦争は、これらの他のいくつかのケースで完全に終結したような主要な機関に依存しており、戦争は小規模な暴力やテロを排除するための最も効果的なツールではありません。 核兵器はテロ攻撃を阻止しません（そして促進することができます）が、警察、正義、教育、援助、非暴力-これらのツールのすべてが戦争の排除を完了することができます。 それが始まる可能性があるのは、戦争への世界最大の投資家を彼らの下のレベルにまで引き下げ、世界的な武器取引を通じて他者を武装させることをやめることです。 現状では、人類の4％は、米国よりも戦争への投資が大幅に少なく、戦争兵器の増殖が劇的に少ない政府によって支配されています。 戦争が「人間性」であるならば、それは米国レベルでの戦争であってはなりません。 言い換えれば、一貫した定義が与えられていない「人間性」というフレーズを使用したい場合、人類の4％が行うこと、ましてや比較的少数の強力な人々が行うことには使用できません。その中で人類のXNUMX％がたまたまそうしています。 しかし、米国を中国レベルの戦争への投資に縮小し、次にXNUMX人をサウジアラビアレベルに戻すなど、戦争を廃止するための訴訟の口頭での説得を不必要にする逆軍拡競争を生み出す可能性があります。はるかに説得力があります。
最近数千年の間でさえ、オーストラリア、北極圏、メキシコ北東部、北アメリカのグレートベースン、さらには家父長制の戦士文化が台頭する前のヨーロッパの多くは、大部分または完全に戦争なしでした. 最近 例はたくさんあります. 1614 年に日本は、1853 年に米海軍が強引に侵入するまで、西側諸国や主要な戦争から切り離されました。このような平和の時期には、文化が栄えます。 ペンシルバニアの植民地はしばらくの間、少なくとも他の植民地と比較して、先住民を尊重することを選択し、平和を知り、繁栄しました。
戦争は資本主義に先行しており、確かにスイスはアメリカと同じように資本主義国家の一種です。 しかし、資本主義の文化 - あるいは特定の種類と程度の貪欲と破壊と近視の文化 - は戦争を必要とするという広範囲にわたる信念があります。 この懸念に対する一つの答えは次のとおりです。戦争を必要とする社会のどんな特徴も変えることができ、それ自体避けられないわけではありません。 軍と産業の複合体は永遠の無敵の力ではありません。 欲に基づく環境破壊や経済構造は不変ではありません。
これが重要ではないという意味があります。 つまり、これらの変化のどれかが他の成功に左右されるかどうかにかかわらず、私たちは戦争を終わらせる必要があるのと同じように、環境破壊を止め、汚職政府を改革する必要があります。 さらに、そのようなキャンペーンを変化のための包括的な運動にまとめることによって、数の強さはそれぞれがより成功する可能性を高めます。
しかし、これが重要であるという意味もあります。 すなわち、私たちは戦争をそれがある文化的創造であると理解し、それを私たちの手に負えない力によって私たちに課された何かとして想像することをやめる必要があります。 その意味で、他の制度があるので物理学や社会学の法が私たちに戦争をすることを要求しないことを認識することが重要です。 実際、戦争は特定のライフスタイルや生活水準には必要ありません。ライフスタイルを変えることができるからです。 貧困 それを使う社会。
私たちのコントロールを超えた危機：
この時点までの人類史上の戦争は 相関しない 人口密度や資源不足のため。 気候変動とその結果として起こる大災害が必然的に戦争を引き起こすという考えは、自己完結的な予言になるかもしれません。 事実に基づく予測ではありません。
成長し、迫り来る気候危機は私達が私達の戦争の文化を追い越すための良い理由であり、それで私達は他のより破壊的でない方法で危機に対処する準備ができています。 そして リダイレクト 戦争や気候保護への緊急の取り組みへの戦争準備に費やされる膨大な金額とエネルギーの一部または全部が、私たちの最も困難な状況の1つを終わらせることによって、大きな違いを生む可能性があります。 環境破壊的 活動や持続可能な慣行への移行のための資金提供。
対照的に、戦争は気候の混乱に従わなければならないという誤った考えは、軍事的準備への投資を促進し、それによって気候危機を悪化させ、あるタイプの大災害を別のタイプの災害と混同させる可能性を高めます。
終戦は可能です：
地球から飢餓を排除するという考えはかつては滑稽だと考えられていました。 現在、飢餓は廃止される可能性があること、そして戦争に費やされることのごく一部については広く理解されています。 核兵器がすべて解体され排除されたわけではありませんが、まさにそれをするための運動が普及しています。
すべての戦争を終わらせることは、さまざまな時代や場所で大きな支持を得ているという考えです。 それはアメリカで、例えば1920sと1930sでもっと人気がありました。 世論調査は、戦争の廃止を支持して行われることはあまりありません。 これが 1件 イギリスで行われたとき。
ここ数十年で、戦争は永続的であるという概念が広まりました。 その概念は新しく、急進的であり、実際には根拠がありません。
最近の記事：
