米国の制裁：致命的、違法、そして無効な経済的妨害行為

オマーン湾で2人のタンカーを妨害する責任を誰が負っているかという謎は未解決のままですが、トランプ政権が5月からイランの石油出荷を妨害していることは明らかです。イランの石油輸出をゼロにし、政権の主要な収入源を否定する。この動きは、中国、インド、日本、韓国、トルコ、イランの石油を購入するすべての国々を対象としています。 米軍はイラン原油を運ぶタンカーを物理的に爆破したことはないかもしれないが、その行動は同じ効果を持ち、経済的テロリストの行動と見なされるべきである。

トランプ政権はまた、押収によって大規模な石油強盗を犯している ベネズエラの石油資産で$ 10億–マドゥロ政府が自国の資金にアクセスできないようにする。 ジョンボルトンによると、ベネズエラの制裁は$に影響を与えます11億の価値 トランプ政権はまた、ベネズエラの石油を運ぶ海運会社を脅かしています。 2019つはリベリアに、もうXNUMXつはギリシャに拠点を置く、XNUMXつの企業は、ベネズエラの石油をキューバに輸送したことに対する罰則ですでに平手打ちされています。 彼らの船には大きな穴はありませんが、それでも経済的な妨害行為です。

イラン、ベネズエラ、キューバ、北朝鮮、それとも 20国 米国の制裁措置のもとで、トランプ政権はその経済的重みを利用して、世界中の国々で政権交代や主要な政策変更を正確に試みるようにしている。

致命的な

イランに対する米国の制裁は特に残酷です。 彼らは米国のレジームチェンジの目標を完全に前進させることに失敗しましたが、世界中の米国の貿易相手国との緊張の高まりを引き起こし、イランの一般の人々にひどい痛みを与えました。 食品や医薬品は技術的に制裁の対象外ですが、 イランの銀行に対する米国の制裁 イラン最大の国営銀行ではないパーシアン銀行のように、輸入品の支払いを処理することはほぼ不可能であり、それには食料と医薬品が含まれます。 結果として生じる薬の不足はイランで何千もの予防可能な死を引き起こすことは確実であり、そして犠牲者はアヤトラや政府大臣ではなく、普通の働く人々になるでしょう。

米国のコーポレートメディアは、米国の制裁措置が何らかの種類の強制を強制するために標的を絞った政府に圧力を加えるための非暴力的なツールであるというふりをして複雑になっています 民主的政権交代。 米国の報告書は一般の人々への致命的な影響について言及することはめったになく、その結果として生じる経済危機を対象とされている政府だけに非難している。

制裁の致命的な影響はベネズエラではあまりにも明らかです。そこでは、経済制裁の破綻により、すでに原油価格の下落、野党の妨害行為、汚職および政府の不適切な政策から動いている経済が減少しました。 tによる2018のベネズエラの死亡に関する共同年次報告hreeベネズエラ大学 米国の制裁措置が、その年に少なくとも40,000人の追加の死亡の主な原因であることがわかりました。 ベネズエラ製薬協会は、85年に必須医薬品の2018％の不足を報告しました。

米国の制裁措置がなければ、2018年の世界の石油価格の回復は、ベネズエラの経済に少なくともわずかな回復をもたらし、食料と医薬品のより適切な輸入につながるはずでした。 代わりに、米国の金融制裁により、ベネズエラは債務を繰り越すことができず、石油産業は部品、修理、新規投資のための現金を奪われ、石油価格の低迷と経済不況の前年度よりもさらに劇的な石油生産の減少につながりました。 石油産業はベネズエラの海外収益の95％を提供しているため、石油産業を封鎖し、ベネズエラを国際借入から切り離すことにより、制裁措置は予想通り、そして意図的に、ベネズエラの人々を致命的な経済的下降スパイラルに陥らせました。

Jeffrey SachsとMark Weisbrotによる経済政策研究センターの研究、 「集団的処罰としての制裁 - ベネズエラの場合」 2017と2019の米国制裁の複合効果は、37.4のベネズエラ実質GDPの驚異的な2019％の減少につながると予測されている。 60％以上のドロップ 2012と2016の間の石油価格

北朝鮮では、多くの 何十年もの制裁長期の干ばつと相まって、何百万人もの国民に25百万人の人々を残しました 栄養不良および貧困。 特に農村地域 薬ときれいな水がない。 2018に課されたさらに厳格な制裁は、同国の輸出の大部分を禁止しました、 政府の能力を低下させる 不足分を軽減するために輸入食品の代金を払うこと。

違法 

米国の制裁措置の最も悪質な要素の1つは、彼らの領土外への到達です。 米国は、米国の制裁を「違反」したことで、第三国企業に罰金を科します。 米国が一方的に核取引を去り、制裁を課したとき、米国財務省は 自慢 11月の5、2018というわずか1日のうちに、700の個人、団体、航空機、そしてイランと取引を行っている船舶以上のものが制裁されました。 ベネズエラについては、 ロイターが報告された 2019は3月、国務省は「行われた取引が米国の制裁措置によって禁止されていなくても、世界中の石油商社および精製業者にベネズエラとの取引をさらに削減するか、制裁措置を講じるよう指示した」と述べた。

石油業界の関係者はロイターに対し、次のように述べています。 彼らは規則を書き、それから彼らはあなたが従うことを望んでいる未書きの規則もあることを説明するようにあなたに呼びかけます。」

米当局者は、制裁はベネズエラとイランの人々に彼らの政府を立ち上げて倒すよう促すことによって恩恵を受けると言う。 外国政府を打倒するための軍事力、クーデター、および隠密作戦の使用以来、 壊滅的な証明 アフガニスタン、イラク、ハイチ、ソマリア、ホンジュラス、リビア、シリア、ウクライナ、イエメンでは、「政権交代」を達成するための「ソフトパワー」の一形態として、米国とドルの主導的地位を国際金融市場で用いるという考え米国の政策立案者を、戦争で疲弊した米国の一般市民および不安な同盟国に売却するためのより強制的な強制として攻撃する可能性があります。

しかし、空爆や軍事占領の「衝撃と畏敬の念」から、予防可能な病気、栄養失調、極度の貧困の静かな殺人者への移行は、人道的選択肢にはほど遠いものであり、国際人道法の下での軍事力の使用以上のものではありません。

Denis Hallidayは、イラクで人道調整官を務め、1998でのイラクに対する残忍な制裁に抗議して国連を辞任した国連事務総長でした。

「包括的な制裁は、国連安全保障理事会または国家によって主権国に課せられた場合、戦争の一形態であり、無実の市民を必然的に罰する鈍器です」とデニス・ハリデイは私たちに語った。 「致命的な結果がわかっているときに意図的に延長された場合、制裁措置は大量虐殺と見なすことができます。 マデレーン・オルブライト米国大使が1996年にCBSの「500,000分」でサダム・フセインを倒そうとしてXNUMX万人のイラクの子供たちを殺害することは「価値がある」と述べたとき、イラクに対する国連制裁の継続は大量殺戮の定義を満たしました。

今日、2人の国連特別報告者 国連人権理事会によって任命されたのは、ベネズエラに対する米国の制裁の影響と違法性に関する深刻な独立当局であり、それらの一般的な結論はイランにも同様に当てはまります。 アルフレッド・デ・ザヤスは、2017年に米国の経済制裁が課された直後にベネズエラを訪れ、そこで見つけたものについて広範な報告書を書きました。 彼は、ベネズエラの石油への長期的な依存、不十分な統治および汚職による重大な影響を発見したが、米国の制裁および「経済戦争」も強く非難した。

「現代の経済制裁と封鎖は、中世の町の包囲戦に匹敵します」とデザヤスは書いています。 「XNUMX世紀の制裁措置は、町だけでなく、主権国家を屈服させようとします。」 デザヤスの報告は、国際刑事裁判所が人道に対する罪としてベネズエラに対する米国の制裁を調査すべきであると勧告した。

第2回国連特別報告者、Idriss Jazairyが発行されました 力強い声明 XNUMX月にベネズエラで失敗した米国が支援するクーデターに応えて。 彼は、外部勢力による「強制」を「国際法のすべての規範の違反」として非難した。 「飢餓と医療不足につながる可能性のある制裁は、ベネズエラの危機への答えではありません」とジャザイリーは言いました。「…経済的および人道的危機を引き起こすことは…紛争の平和的解決の基盤ではありません。」

制裁措置はまたの19条に違反しています アメリカ国家組織憲章 「いかなる理由であれ、他の国家の内政または外交への」介入を明示的に禁止します。 さらに、「軍隊だけでなく、国家の人格またはその政治的、経済的、文化的要素に対する他の形態の干渉または脅迫の企ても禁止している」と付け加えています。

OAS憲章の20条項も同様に適切です。「いかなる国家も、他の国家の主権者の意思を強制し、それからあらゆる種類の利点を得るために、経済的または政治的性格の強制的措置の使用または使用を奨励することはできません。」

米国の法律に関して、ベネズエラに対する2017年と2019年の制裁は、ベネズエラの状況が米国でいわゆる「国家緊急事態」を引き起こしたという根拠のない大統領宣言に基づいています。 米国の連邦裁判所が外交政策の問題について行政府に説明責任を負わせることをそれほど恐れていなかった場合、これは連邦裁判所によって異議を申し立てられ、同様のものよりもさらに迅速かつ簡単に却下される可能性が非常に高いです。 「国家緊急事態」の場合 メキシコとの国境で、少なくとも地理的にはアメリカ合衆国とつながっています。

無効

イラン、ベネズエラおよび他のターゲット国の人々を米国の経済制裁の致命的で違法な影響から倹約するもう一つの重大な理由があります：彼らは働かない。

20年前、経済制裁によりイラクのGDPが48年間で5％削減され、深刻な調査で彼らの大量虐殺による人件費が記録されたため、サダム・フセイン政府を権力から追い出すことには失敗しました。 2人の国連事務次長補佐、デニス・ハリデーとハンス・フォン・スポネックは、これらの殺人的制裁を執行するのではなく、国連の上級職からの抗議で辞任した。

1997年、当時ダートマス大学の教授だったロバートペイプは、115年から1914年の間に試みられた1990件の過去のデータを収集して分析することにより、他国の政治的変化を達成するための経済制裁の使用に関する最も基本的な質問を解決しようとしました。 XNUMX年。彼の研究では、 「なぜ経済制裁は悪化しないのか彼は、制裁は5事件のうち115でのみ成功したと結論した。

パペはまた、重要かつ挑発的な質問を投げかけました。

彼は3つの可能な答えを提案しました：

• 「制裁を課す意思決定者は、制裁の強制的な成功の見込みを体系的に過大評価しています。」
• 「究極の手段を強制することを考えている首脳は、最初に制裁を課すことがその後の軍事的脅威の信頼性を高めることを期待することが多い。」
• 「制裁を課すことは、制裁を求めることを拒否したり、強制的に訴えたりすることよりも、リーダーに国内の政治的利益をもたらすのである。」

答えはおそらく「上記のすべて」の組み合わせだと思います。 しかし、私たちは、これらまたは他の論理的根拠の組み合わせが、イラク、北朝鮮、イラン、ベネズエラまたは他の場所での経済制裁の大量虐殺の人的コストを正当化することはできないと固く信じています。

世界は最近の石油タンカーへの攻撃を非難し、犯人を特定しようとしているが、世界的な非難はまた、この危機の中心にある致命的で違法で無効な経済戦争に責任を負う国に焦点を当てるべきである。