Gareth Porter著、5月5、2020
ドナルドトランプ大統領はイランとの核合意を破棄し、イランが核兵器を製造することを決定したことを明確に証明したイスラエルの首相ベンジャミンネタニヤフの主張に基づいてイランとの戦争の危険を冒し続けました。 ネタニヤフはトランプだけでなく、多くの企業メディアもスピンさせ、彼が主張したことの全体をイランの秘密の「核アーカイブ」であると明らかにしたことで彼らを公然と明らかにした。
2018年XNUMX月上旬、ネタニヤフ ブリーフィング イランの核とされるアーカイブについて個人的にトランプし、合同包括行動計画（JCPOA）を去るという彼の約束を守った。 その30月XNUMX日、ネタニヤフはイスラエルのモサド諜報機関がイランの核アーカイブ全体をテヘランから盗んだと主張する特徴的な劇的なライブパフォーマンスでブリーフィングを公開しました。 「イランの指導者たちは核兵器の追求を繰り返し否定していることはご存じでしょう…」ネタニヤフ 宣言された。 「さて、今夜、私はあなたに一つのことを言うためにここにいます：イランは嘘をついた。 ビッグタイム。」
しかし、グレイゾーンによるイランの核文書と思われる文書の調査は、それらがイスラエルの偽情報作戦の産物であり、イランとの紛争がほぼ50,000年前に始まって以来、戦争の最も深刻な脅威を引き起こしたのを助けたと明らかにしました。 この調査は、テヘランからのXNUMXページの秘密の核ファイルのモサドの強盗の話がたぶん精巧なフィクションであり、文書がモサド自体によって作成されたという複数の指摘を発見しました。
イスラエルの公式イベントによると、イラン人は核文書をさまざまな場所から収集し、それらをテネラン南部のネタニヤフ自身が「老朽化した倉庫」と表現したものに移動させていました。 イランが核兵器の開発を証明する秘密の文書を持っていると仮定しても、最高機密の文書は中央テヘランの説明のない無防備な倉庫に保管されるという主張は、物語の正当性について即座に警鐘を鳴らすべきではないでしょう。
さらに問題だったのは モサド当局者による主張 イスラエルのジャーナリスト、ロネン・バーグマンに、モサドはどの倉庫でその部隊が文書を見つけるかだけでなく、どの金庫がトーチランプで侵入するのかを正確に知っていたと語った。 当局者は、モサドチームが諜報資産によって倉庫内のいくつかの金庫に案内され、最も重要な文書が入ったバインダーが入っているとバーグマンに語った。 ネタニヤフ 公然と自慢した アーカイブの場所を知っているイラン人は「ごくわずか」です。 モサド高官はバーグマンに「ほんの一握りの人だけが知っている」と言った。
しかし、XNUMX人の元CIA上級幹部は、どちらも同局の中東のトップアナリストを務めていたが、グレイゾーンからの質問に対する信頼性が欠如しているとしてネタニヤフの主張を却下した。
2001年から2005年までこの地域の国家情報局担当官であったポールピラー氏は、次のように述べています。発生源の長期的な保護を優先するようにバイアスをかける。」 スパイがどのように文書を見つけたかについてのイスラエルの物語は、特にそのような適切に配置された情報源の「想定された暴露」から最大の「政治外交距離」を導き出すイスラエルの明らかな努力を考慮して、ピラーは言った。
中近東および南アジアの国家情報官、ならびに国家情報評議会の副議長を務めたCIAの27年のベテランであるグラハムフラーは、イスラエルの主張について同様の評価を提供しました。 「もしイスラエル人がテヘランにそのようなデリケートな情報源を持っていたなら、彼らは彼を危険にさらしたくなかったでしょう」とコメントした。 フラー氏は、イスラエルが破る金庫について正確な知識を持っているというイスラエルの主張は「疑わしいものであり、全体がいくらか作り直されている可能性がある」と結論付けた。
信憑性の証明なし
ネタニヤフ 30月XNUMX日のスライドショー は、イランが核兵器製造への関心について嘘をついていたという彼の主張の証拠として彼が指摘したセンセーショナルな啓示を含む一連の主張されたイラン文書を提示した。 視覚補佐官には、2000年初頭またはそれ以前にさかのぼると思われるファイルが含まれていました。 XNUMXつの核兵器を構築する計画 2003年半ばまでに。
幅広いメディアの関心を生み出した別の文書は主張された 議論についての報告 既存の秘密の核兵器プログラムを明白な部分と秘密の部分に分けるというイランの国防大臣による2003年半ばの主張された決定の主要なイランの科学者の間で。
これらの「核アーカイブ」文書のメディア報道から除外されたのは、ネタニヤフにとって非常に不便だった単純な事実でした。それらについての何も、それらが本物であるという単純な証拠を提供しませんでした。 たとえば、関連するイランの機関の公式の標示は含まれていませんでした。
2001年から2011年まで国際原子力機関（IAEA）の検証および安全保障政策調整事務所の責任者であったタリクラウフは、これらの標示はイランの公式ファイルのほぼどこにでもあるとグレイゾーンに語った。
「イランは高度に官僚化されたシステムです」とラウフは説明しました。 「したがって、受け取った日付、アクションオフィサー、部門、追加の関係当局への回覧、適切なレターヘッドなどを含め、受信した通信を記録する適切な簿記システムが期待されます。」
しかし、ラウフが述べたように、 ワシントンポストが発行 イラン政府の起源のそのような証拠はありませんでした。 また、イラン政府機関の支援の下で作成されたことを示す他のマーキングも含まれていませんでした。
これらの文書に共通するのは、「レコード」、「ファイル」、「元帳バインダー」の番号を示すファイリングシステムのゴム印のマークです。ネタニヤフがスライドショー中にカメラにフラッシュした黒いバインダーのように。 しかし、これらはモサドによって簡単に作成され、適切なペルシア語の番号とともに文書に刻印された可能性があります。
文書の信憑性を法医学的に確認するには、元の文書にアクセスする必要があります。 しかし、ネタニヤフが30年2018月XNUMX日のスライドショーで述べたように、「元のイランの資料」は「非常に安全な場所」に保管されていました。つまり、誰もそのようなアクセスを許可されないということです。
外部の専門家へのアクセスを差し控える
実際、テルアビブへの最も親イスラエルの訪問者でさえ、元の文書へのアクセスを拒否されました。 科学と国際安全保障研究所のデービッド・オルブライトと民主主義の防衛のための財団のオリ・ハイノネン–両方ともイランの核政策に関するイスラエルの公式路線の堅固な擁護者– 報告 2018年XNUMX月に、彼らは文書の複製または抜粋を示す「スライドデッキ」のみを与えられていました。
2019年XNUMX月にハーバードケネディスクールのベルファー科学国際問題センターのXNUMX人の専門家チームがアーカイブの説明のためにイスラエルを訪れたとき、彼らも元の文書と思われるものをざっと閲覧するだけでした。 ハーバード大学のマシュー・バン教授は、この作家とのインタビューで、イランとIAEAとの関係に関連するオリジナルの文書と言われるものを含むバインダーのXNUMXつがチームに示され、「少しずつページをめくった」ことを思い出しました。
しかし、彼らはイランの核兵器に関する文書を見せられなかった。 ブンが認めたように、「私たちはこれらの文書の法医学的分析を行うことを試みていませんでした。」
通常、文書を認証するのは米国政府とIAEAの仕事です。 奇妙なことに、ベルファーセンターの代表団は、米国政府とIAEAはそれぞれ元のファイルではなく、アーカイブ全体のコピーのみを受け取っていたと報告しました。 Bunnによれば、イスラエル人は本物の記事を急いで提供しませんでした：IAEAは2019年XNUMX月まで完全なドキュメント一式を受け取りませんでした。
その時までに、ネタニヤフはイラン核合意の解体をすでに達成しただけではありませんでした。 彼とトランプの猛烈にタカ派的なCIAのディレクター、マイクポンピオは大統領をテヘランとの差し迫った対立の方針に操縦しました。
偽ミサイル図面の再来
ドキュメントの中でネタニヤフは彼の画面に点滅しました 30年2018月XNUMX日のスライドショー でした 概略図 イランのシャハブ3ミサイルのミサイル再突入車両の、明らかに核兵器を表すはずだったものを示しています。
この図面は、Shahab-3再突入車両のXNUMXの技術図面のセットの一部でした。 これらは、ブッシュXNUMX世とオバマ政権の間で数年間にわたってドイツのBND諜報機関で働いていたイランのスパイによって保護された文書のコレクションで見つかりました。 またはイスラエルの公式の話は行きました。
しかし、2013年にKarsten Voigtと名付けられた元ドイツ外務省の元高官は、この文書はMujaheddin E-Khalq（MEK）のメンバーによってドイツの情報機関に最初に提供されていたことをこの作家に明らかにしました。
MEKは、サダムフセインの政権下でイラン-イラク戦争中にイランに対する代理人として活動していた追放されたイラン武装反政府組織です。 1990年代からイスラエルのモサドと協力し、サウジアラビアとも親密な関係を築いています。 今日、多数の元米国当局者がMEKの給与計算に参加しています。 事実上のロビイストとして行動する イランの政権交代のために。
Voigtは、BNDの高官が彼にMEKの情報源や彼が提供した資料を信頼できるものではないと見なしたと警告したことを思い出した。 彼らは、ブッシュ政権が怪しげな文書を使ってイランへの攻撃を正当化するつもりだったのではないかと心配した。
この作家として 2010年に最初に報告され、 図面でのシャハブ3再突入車両の「劣等生キャップ」形状の外観は、文書が作成されたことを物語る兆候でした。 2003年にこれらの概略図を描いた人は誰でも、イランがその主要な抑止力としてシャハブ3に依存しているという誤った印象を明らかに受けていました。 結局のところ、イランは2001年にShahab-3が「連続生産」に入ると公に発表し、2003年にそれが「運用可能」であると発表しました。
しかし、イランによるそれらの公式の主張は、主にイスラエルを欺くことを目的とした策略であり、イランの核およびミサイルプログラムに対する空爆を脅かしていた。 実際、イランの国防省は、Shahab-3にはイスラエルに到達するのに十分な距離がないことを認識していました。
Michael Ellemanによると、最も多くの作者 イランのミサイル計画の決定的な説明2000年には、イランの国防省はShahab-3の改良版の開発を開始しており、再突入車両はオリジナルの「くぼみ」ではなく、はるかに空気力学的な「トリコニック哺乳瓶」の形状を誇っています。
しかし、エルマンがこの作家に語ったように、外国の諜報機関は、2004年3月に最初の飛行試験を行うまで、非常に異なる形状の新しく改良されたシャハブミサイルに気づいていませんでした。新しい設計について暗闇に置かれた機関の中にはイスラエルのモサドがありました。 。 それが、Shahab-2002の再設計に関する虚偽の文書がなぜXNUMX年にあったのかを説明しています。 未公開の内部IAEA文書によると –イランがすでに廃棄した再突入車両のデザインを示した。
想定される秘密のイランの核文書の大規模なトランシェをBNDに渡す際のMEKの役割と、モサドとの協力関係は、2004年の西部情報局に導入された文書が実際に作成されたものであることに疑いの余地はほとんどありません。モサド。
モサドにとって、MEKは、イスラエルの諜報機関に直接起因することを望まなかったイランに関する否定的な報道をアウトソーシングするための便利なユニットでした。 モサドは、外国のメディアや諜報機関の目から見たMEKの信頼性を高めるために、2002年にイランのナタンツ原子力施設の座標をMEKに渡しました。その後、イランの物理学のパスポート番号や自宅の電話番号などの個人情報をMEKに提供しました。核文書に名前が載っているモーセン・ファクリザド教授は、 共著者によると の ベストセラーのイスラエルの本 モサドの秘密作戦について。
イスラエルの首相は、間違ったイランのミサイル再突入車両を描いた同じ信用のない製図（イランを秘密の核兵器開発で非難するための元の訴訟を作成するために以前に展開したトリック）を削除することによって、彼がフードウィンクする能力にどれほど自信があるかを示しましたワシントンと西洋の企業メディア。
ネタニヤフの複数レベルの欺瞞は、あらゆる勤勉なニュース組織が見通していたはずの粗野なスタントに依存していたにもかかわらず、著しく成功しています。 彼は外国の政府やメディアを操作して、ドナルドトランプと米国を危険な対立のプロセスに駆り立て、米国をイランとの軍事紛争の絶壁に導いた。
ガレス・ポーターは、2005年から国家安全保障政策を取り上げ、2012年にジャーナリズムのゲルホーン賞を受賞した独立した調査ジャーナリストです。彼の最新の著書は、ジョン・キリアコウと共著のCIA Insider's Guide to the Iran Crisisで、 XNUMX月。
