敵を持つことは選択です

David Swanson著、 World BEYOND War4月23、2023

あなたが望まない限り、誰もあなたに与えられないものは何ですか?

敵。

これは、個人的な意味でも国際的な意味でも、明らかに正しいはずです。

私生活では、敵を探し出し、選択することで敵を獲得します。 そして、あなた自身のせいではなく、誰かがあなたに残酷である場合、その見返りに残酷な振る舞いをしないという選択肢が残っています. 見返りに残酷なことを何も考えないという選択肢が残っています。 その選択肢は非常に難しいかもしれません。 そのオプションは、何らかの理由で望ましくないと思われるオプションである可能性があります。 たぶん、最大の利益が復讐か何かであるハリウッド映画を85,000本消費したでしょう。 ポイントは、それがオプションであるということだけです。 不可能ではありません。

誰かを敵と見なすことを拒否すると、多くの場合、その誰かがあなたを敵と見なさなくなります。 しかし、おそらくそうではないでしょう。 繰り返しますが、ポイントは純粋に、世界中の誰も敵と見なさないという選択肢があるということです.

平和活動家のデビッド・ハーツォーが喉にナイフを突き刺し、加害者に何があっても彼を愛そうとすると言い、ナイフが地面に落ちたとき、加害者はダビデを敵。 デビッドが彼を愛することができたのかもしれませんし、そうでないかもしれません。 ダビデは簡単に殺されかねませんでした。 繰り返しになりますが、要点は、喉にナイフを突きつけられたとしても、あなたの考えや行動はあなた自身のものであり、他の誰かのものではないということです. 敵を持つことを受け入れなければ、敵はいなくなります。

トマス・ボルヘスという名のサンディニスタの指導者は、ニカラグアのソモサ政府によって、妻のレイプと殺人、後に自殺することになる 16 歳の娘のレイプに耐えることを余儀なくされました。 彼は何年にもわたって投獄され、拷問を受け、XNUMX か月間頭にフードを被り、XNUMX か月間手錠をかけられました。 後に拷問者を捕らえたとき、彼は彼らにこう言いました。 あなたは前もって私たちを信じていませんでした。 今、あなたは私たちを信じるでしょう。 それが私たちの哲学であり、私たちの在り方です。」 あなたはその選択を非難するかもしれません。 あるいは難しすぎると思うかもしれません。 または、サンディニスタの暴力の使用を指摘することで、何かを反証したと想像するかもしれません. 重要なのは、誰かがあなたに何をしたとしても、あなたが望むなら、彼らの反発的な行動を反映するのではなく、あなた自身のより良い在り方を主張することに誇りを持つことを選択できるということです.

米国の殺人事件の犠牲者の家族が、死刑を廃止するために世界の他のほとんどの国に加わることを提唱するとき、彼らは彼らの文化が彼らに期待する敵を持たないことを選択しています. それは彼らの選択です。 そしてそれは、個人的な関係だけでなく、政治的原則として彼らが適用するものです.

もちろん、国際関係に移行すると、敵を持たないことが劇的に容易になります。 国民には感情がありません。 抽象的な概念以外には存在しません。 したがって、行動や思考を改善することが人間には不可能であるというふりをしても、足がかりを得ることはできません。 さらに、敵を探し出す必要があり、他の人に敬意を持って振る舞うことは同じことをすることにつながるという一般的なルールは、はるかに一貫しています. 繰り返しますが、例外と異常があり、保証はありません。 繰り返しますが、要点は純粋に、ある国が他の国を敵として扱わないことを選択できるということです。 しかし、彼らが何をするかはかなり確信で​​きます。

米国政府は常に、敵がいるふりをしたり、敵がいると信じたり、実際にそれを敵と見なす国を生み出したりすることに非常に熱心です。 そのお気に入りの候補は、中国、ロシア、イラン、北朝鮮です。

ウクライナへの無料の武器やその他のさまざまな費用を数えなくても、米国の軍事費は非常に膨大であり(これらの敵によって正当化されるように)、中国は 37%、ロシアは 9%、イランは 3%、北朝鮮は秘密にされているが、比較すると比較的小さい。米国の支出水準に。 一人当たりで見ると、ロシアが20%、中国が9%、イランが5%と、アメリカのレベルです。

米国がこれらの予算軍を敵として恐れることは、あなたが鋼鉄の要塞に住んでいて、外で水鉄砲を持った子供を恐れているようなものです。恐れはばかげていませんでした。

しかし、上記の数字は格差を根本的に過小評価しています。 米国は国ではありません。 それだけではありません。 軍事帝国です。 地球上の約 29 の国のうち、200 の国だけが、米国が戦争に費やしている額の 1% にすぎません。 それらの 29 のうち、26 は米国の武器の顧客です。 それらの多く、そしてより少ない予算の多くも、無料の米国の武器および/または訓練を受け、および/または自国に米国の基地を持っています. 多くはNATOおよび/またはAUKUSのメンバーであり、および/または米国の入札で戦争に飛び込むことを誓っています. 残りの 18 ヶ国、ロシア、中国、イラン (および秘密主義の北朝鮮) は、米国の軍事予算に対抗しているのではなく、米国とその武器の顧客および同盟国を合わせた軍事予算 (亡命や独立への適合を差し引いたもの) に対抗しています。 )。 このように見ると、米国の戦争機械と比較すると、中国は 4%、ロシアは 1%、イランは 23% です。 これらの国が「悪の枢軸」であると偽ったり、彼らの意志に反して軍事同盟に追い込んだりしたとしても、依然として米国とその側近の軍事費を合わせた 48%、つまり XNUMX% に過ぎません。米国だけの。

これらの数字は、敵になれないことを示唆していますが、敵対的な行動がないこともあります. 米国は、指定されたこれらの敵の周囲に軍事基地、軍隊、および武器を配置し、それらを脅かしてきましたが、いずれも米国の近くに軍事基地を持っておらず、米国を脅かしたものはありません。 米国はウクライナでロシアとの戦争を模索することに成功し、ロシアは不名誉にもその餌食になった。 米国は台湾で中国との戦争に熱心です。 しかし、ウクライナも台湾も、地獄を放っておく方がはるかに良かったでしょうし、ウクライナも台湾も米国ではありません.

もちろん、国際問題では、個人的な問題よりも、自分が選んだ側が関与する暴力は防御的なものであると想像する必要があります. しかし、暴力よりも強力なツールがあります。 攻撃を受けている国を守る、および多数のツール 攻撃の可能性を減らす.

したがって、敵の出現の可能性に備えることは、敵を望んでいるという原則に基づいて組織された政府にとってのみ意味があります。

1つの応答

  1. デビッド・スワンソン、私たちが「FRENEMIES」と呼ぶことができるものについての素晴らしい事実. しかし、私たちが日々行う戦争または平和のためのより深い日常の「経済的」(ギリシャ語の「オイコス」=「家」+「ナメイン」=「世話と育成」) の選択があります。 私たちが個人的および集団的にお金や時間を費やすときはいつでも、生産と商業のサイクルを繰り返すように経済システムに命令を送っています. このアクション コマンドは、まとめて戦争に等しいものです。 私たちは、消費生活と生産生活の中で、戦争と平和のどちらかを選択します。 私たちは、地元で知られている「先住民」(ラテン語で「自己生成」)または「外生的」(L.「他の世代」または抽出と搾取)のどちらかを選択できます。 . 外因性戦争経済生成のより悪いカテゴリは、不要な欲求のための顕著な消費と生産です。 「土着の」リレーショナル経済実践の現代的な適用例は、1917 年から 47 年までの「スワデシ」(ヒンディー語で「先住民」=「自給自足」) 運動の最中のインドです。インドの人々の生活を改善し、彼らのニーズを満たしました。 同時に、英国の「Raj」(H.「ルール」) 5-Eyes (英国、米国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド) の外国の寄生虫の輸出入の 5% のみに影響を与えることで、数百もの外国の寄生虫を引き起こしました。採掘・搾取企業は倒産し、100 年に「スワラジ」 (H. 「自治」) が認められ、1947 年間にわたる個人と集団の共同行動が認められました。 https://sites.google.com/site/c-relational-economy

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

2024 WBW 映画祭
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳