平和構築よりも戦争を優先するという悲劇的な米国の選択


上海協力機構の会議でテーブルの先頭に立つ中国の習国家主席。 写真提供: DNA インド

MedeaBenjaminとNicolasJS Daviesによる、 World BEYOND War4月3、2023

華麗に Op-Ed に発表され ニューヨーク·タイムズ紙、クインシー研究所のトリタ・パルシは、中国がイラクの助けを借りて、イランとサウジアラビアの間の根深い紛争を調停し、解決することができた方法を説明しました。何十年もイラン。

パーシ氏の記事のタイトル「米国は不可欠なピースメーカーではない」 指し 冷戦後の世界における米国の役割を説明するために、マドレーヌ・オルブライト元国務長官が「不可欠な国家」という用語を使用したことに対して。 パーシーがオルブライトの用語を使用したことの皮肉は、彼女が通常、平和構築ではなく、米国の戦争形成に言及するために使用したことです。

1998 年、オルブライトは中東を回り、その後アメリカを回り、イラクを爆撃するというクリントン大統領の脅迫への支持を集めました。 中東で支持を得られなかった後、彼女は 直面した オハイオ州立大学でテレビ放映されたイベント中にやじや批判的な質問をすることで、翌朝のToday Showに出演し、より管理された環境で国民の反対に応えました.

オルブライト 主張した、 「..武力を行使しなければならない場合、それは私たちがアメリカだからです。 私たちは 不可欠 国家。 私たちは堂々と立っており、他の国よりも将来を見据えており、ここに私たち全員に対する危険があると考えています。 制服を着たアメリカの男女は、自由、民主主義、アメリカの生活様式のために常に犠牲を払う用意があることを私は知っています。」

アメリカ軍の犠牲を受け入れるオルブライトの準備 付与された 彼女が有名なコリン・パウエル将軍に尋ねたとき、すでに彼女を悩ませていました。 パウエルは回想録に「動脈瘤があると思っていた」と書いています。

しかし、パウエル自身は後にネオコン、つまり「クソ狂人2003 年 XNUMX 月の国連安全保障理事会で、イラクへの不法侵攻を正当化するために彼らがでっち上げた嘘を忠実に読み上げました。

過去 25 年間、両党の政権はあらゆる場面で「狂気」に屈してきました。 オルブライトとネオコンの例外主義的なレトリックは、現在では米国の政治的範囲全体で標準的なものであり、米国が支持する側を善の側と定義し、反対側を悪であり、米国が後に公平で信頼できる調停者の役割を果たす可能性を排除します。

今日、これはイエメンでの戦争に当てはまります。米国は、中立を保ち、潜在的な仲介者としての信頼性を維持する代わりに、組織的な戦争犯罪を犯したサウジ主導の同盟に参加することを選択しました。 それはまた、最も悪名高いが、パレスチナ人に対する際限のないイスラエルの攻撃に対する米国の白紙小切手にも適用され、その仲介努力は失敗に終わる運命にある。

しかし、中国にとって、イランとサウジアラビアの間の和平協定を調停することを可能にしたのはまさにその中立の政策であり、同じことがアフリカ連合の成功した和平にも当てはまる。 交渉 エチオピアで、そして有望なトルコへ 調停 ロシアとウクライナの間で、最初のXNUMXか月でウクライナでの虐殺を終わらせたかもしれませんが、ロシアに圧力をかけ、弱体化させようとするアメリカとイギリスの決意が必要でした.

しかし、中立性は米国の政策立案者にとって忌み嫌われるものになっています。 ジョージ・W・ブッシュの脅し、「あなたは我々に賛成か反対か」は、21 世紀の米国外交政策において、暗黙のうちに確立された中心的前提となっています。

世界についての間違った思い込みと、彼らが衝突し続ける現実世界との間の認知的不協和に対するアメリカ国民の反応は、内向きになり、個人主義の精神を受け入れることでした. これは、ニューエイジの精神的離脱から、排外主義的なアメリカ第一の態度にまで及びます。 私たち一人一人にとってそれがどのような形をとるにせよ、遠く離れた爆弾の轟音を自分自身に納得させることができます。 アメリカ 私たちの問題ではありません。

米国の企業メディアは、私たちの無知を検証し、大幅に増やしました。 縮小 外国のニュース報道と、テレビのニュースを、私たちの他の人よりも世界についてあまり知らないように見えるスタジオの専門家が住む利益主導の反響室に変える.

ほとんどの米国の政治家は現在、 合法的な賄賂 地方政治から州政治、国政へのシステム、そして外交政策についてほとんど何も知らずにワシントンに到着します。 これにより、オルブライトのイラク爆撃の漠然とした正当化に詰め込まれた XNUMX または XNUMX のようなネオコンの決まり文句に対して、大衆と同じように脆弱なままになっている: 自由、民主主義、アメリカ人の生き方、堂々と立つこと、私たち全員に対する危険、私たちはアメリカであり、不可欠である.国、犠牲、制服を着たアメリカ人の男女、そして「力を使わなければならない」。

このようなナショナリズムの野心的な堅固な壁に直面して、共和党員も民主党員も同様に、外交政策を、25年間世界に混沌と暴力だけをもたらしてきた、経験豊富だが致命的なネオコンの手に委ねてきた.

議会の最も原則的な進歩主義者またはリバタリアン議員を除くすべての議員は、現実世界と対立する政策に賛成し、戦争を激化させることによって、または気候危機やその他の現実世界での自殺行為を怠ることによって、現実世界を破壊する危険を冒しています。私たちが生き残るためには、他国と協力して解決しなければならない問題。

アメリカ人が、世界の問題は解決できず、平和は達成できないと考えるのも不思議ではありません。なぜなら、私たちの国は、世界支配の一極の瞬間を完全に乱用して、そうであることを私たちに納得させてきたからです。 しかし、これらの政策は選択であり、中国や他の国々が劇的に実証しているように、代替手段があります. ブラジルのルラ・ダ・シルバ大統領は、「平和クラブ和平諸国の「ウクライナでの戦争の終結を仲介することであり、これは平和への新たな希望を提供します.

バイデン大統領は、選挙運動と就任XNUMX年目の間、繰り返し 約束された 何十年にもわたる戦争と記録的な軍事費支出の後、アメリカ外交の新時代の到来を告げるために。 現在、国連大使リンダ・トーマス・グリーンフィールドの上級顧問であるザック・バーティンは、 書いた 2020年には、バイデンの「壊滅的な国務省の再建」への取り組みには、「外交官が平和を勝ち取るために必要なツールを確保することを唯一の使命とする専門家が配置された調停支援ユニット」の設置が含まれるべきである.

Vertinや他の人々からのこの呼びかけに対するバイデンのわずかな反応は、最終的に 発表 2022 年 XNUMX 月、彼がロシアの外交イニシアチブを却下し、ロシアがウクライナに侵攻した後。 国務省の新しい交渉支援ユニットは、紛争安定化局内に配属された XNUMX 人のジュニア スタッフで構成されています。 納屋のドアが風に揺れ、XNUMX つのドアが揺れる中、これがバイデン氏の和平へのコミットメントの表れです。 騎手 黙示録の戦争、飢饉、征服、そして死が地球上で暴走します。

Zach Vertin が書いたように、「調停と交渉は、政治や外交に携わる誰でも、特にベテラン外交官や政府高官がすぐに利用できるスキルであると想定されることがよくあります。 しかし、そうではありません。プロの調停は、それ自体が専門的で、しばしば非常に技術的な専門技術です。」

戦争の大量破壊も専門的かつ技術的であり、米国は現在、 兆ドル その中の年間。 自国のXNUMX兆ドル規模の戦争機械によって脅かされ脅かされている世界で平和を作ろうとするXNUMX人の国務省の若手職員の任命は、平和が米国政府にとって優先事項ではないことを再確認するだけです.

By コントラスト、欧州連合は 2009 年に調停支援チームを作成し、現在 20 人のチーム メンバーが個々の EU 諸国の他のチームと協力しています。 国連の政治平和構築局には、次のスタッフがいます。 4,500、世界中に広がっています。

今日のアメリカ外交の悲劇は、それが戦争のための外交であって、平和のための外交ではないということです。 国務省の最優先事項は、平和を実現することではなく、実際に戦争に勝つことでさえありません.1945年以来、グレナダ、パナマ、クウェートの小さな新植民地の前哨基地の再征服を除いて、米国はこれを行うことができませんでした. その実際の優先事項は、他国をいじめて米国主導の戦争連合に参加させ、米国の武器を購入して黙らせることです。 平和を求める 国際フォーラムで、違法で致命的なものを強制する 強制的な制裁、そして他国を操作して 犠牲にする 米国の代理戦争で彼らの人々。

その結果、世界中に暴力と混乱が広がり続けています。 統治者が私たちを核戦争、気候の大惨事、大量絶滅に向かわせるのを止めたいのなら、目隠しを外して、戦争挑発者の利益ではなく、私たちの最善の本能と共通の利益を反映する政策を主張し始めるべきです。戦争で儲ける死の商人。

Medea Benjamin と Nicolas JS Davies は、 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する, 2022年XNUMX月ORブックスより刊行。

メデアベンジャミンはの共同創設者です 平和のためのコードピン、およびいくつかの本の著者です。 イラン内:イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治.

Nicolas JS Daviesは独立したジャーナリストであり、CODEPINKの研究者であり、 私たちの手にかかった血:アメリカのイラク侵略と破壊.

4応答

  1. 今日のアメリカで最高の真実を語る XNUMX 人の素晴らしい記事。

  2. アメリカの例外主義の根底にある論理的な欠陥を明らかにすることは有益だろう.
    社会が実際に、経済交換、社会的慣習、および/または政治組織の優れたシステムに影響を与えたと仮定します。
    それにもかかわらず、社会の構成員は他の社会の構成員と同じ性質の存在であり、したがって同じ自然権を所有しているというのに、これはどのように模範を示すこと以外に何かを義務付けるのでしょうか? したがって、彼らと彼らの社会は、彼ら自身の累積的な意志の進化と変化に対して同じ立場を持たなければなりません.
    代わりに、ワシントンは後ろから「リード」し、不本意な「フォロワー」の後ろに銃を向けます。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

2024 WBW 映画祭
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳