大学の民主化が親パレスチナ派の投資撤退運動をいかに促進するか

アキン・オラ著、 繰り広げ非暴力6月12、2024

もし大学の理事会が、その影響を受ける地域社会によって管理されていたら、人類や地球に害を及ぼす戦争や企業から何十億ドルもの資金を転用することができるだろう。

パレスチナ正義学生会などの団体の指導の下、10年以上にわたり沸き起こり、動揺してきた親パレスチナ派の投資撤退運動が、国中で勃発した。学生たちは野営地を建設し、ストライキを主導し、大学がイスラエルの大量虐殺的なアパルトヘイト制度を支持する企業への基金投資をやめるよう要求する学生自治会決議を可決した。

一部の学生自治会は、自分たちの予算がイスラエル政権の利益のために使われることを禁止する決議を可決した。カリフォルニア大学デービス校が最初にそうした。 ブロッキング ジェノサイドを支援する企業から20万ドルの予算を削減する。もちろん、これはカリフォルニア大学(UC)システムの学生の完全な要求と比較すると見劣りする。 全体 27億ドルの基金。

ボーマン 投資撤退をめぐる争い 投資撤退は重要であり、投資撤退を恒久化し、国の政治情勢を永久に変えることができる闘いへの道を切り開くものである。投資撤退の権限は選挙で選ばれていない大学の理事会の手中にあり、その権限のほんの一部でも掌握できる運動は、イスラエル、石油会社、そして抑圧された人々や地球に害を及ぼそうとする企業や団体から数十億ドルを奪い去る可能性を秘めている。

現在、理事会はシオニスト、民主党と共和党の政治的な手先、企業のCEOによって支配されているが、投票にかけられ、大学に最も影響を受ける人々、つまり学生、教員、職員、卒業生、そして彼らを取り巻くコミュニティによって管理されるべきである。この考えは新しいものではない。西洋史上最初の大学であるボローニャ大学は、 設立 学生自治の相互扶助団体として設立され、1960 年代から 1970 年代にかけて、全米の学生が少しずつ統治権を獲得しました。民主的に選出された理事会が正義を実現するという保証はありませんが、現在の非民主的な理事会よりは、その可能性は大幅に高くなります。

より民主的な理事会を求める闘いは、投資撤退の問題を学生と教員の手に委ね、大量虐殺から社会運動プロジェクトへと多額の資金を移すことになるかもしれない。そして、たとえそれが失敗したとしても、理事会の権力に対する脅威は、大量虐殺からの投資撤退という合理的な要求に理事会が屈することにつながるかもしれない。

ボードゲーム

ほとんどの大学には何らかの形の 評議員会 (テキサス大学やカリフォルニア大学システムのようなシステム全体を監督する場合は、理事会または知事と呼ばれることもあります)が主な統治機関として機能します。これらの理事会は、寄付金を使用して、パレスチナ人の家をブルドーザーで破壊し、イスラエル軍による子供の殺害を支援する企業に投資しています。

学生自治会や教授会は存在し、UC システムのように独立した予算を持つこともありますが、大学のより大きな決定に対してはほとんど、あるいはまったく権限がありません。また、管理者はキャンパスの日常業務に大きな発言権を持っていますが、彼らの決定や指示のほとんどは、理事会または理事会によって選出された大学長または総長から下されます。

私立大学の理事会は通常、現理事によって任命されるが、公立大学の理事はほぼ例外なく州知事によって任命される。これにより、州知事は高等教育に対して不当な権限を持つことになる。その結果はフロリダのような場所で明らかであり、ロン・デサンティスはニューカレッジの進歩的な理事を一夜にして保守派の手先と入れ替えることができた。

ほとんどの知事はデサンティスほどひどいわけではないが、彼らは皆、一般の人々よりも富裕層のニーズを優先している。また、ほとんどの知事は、パレスチナに対するいかなる形の正義よりもイスラエルを優先している。2017年、国内のすべての知事が親パレスチナ運動に反対する旨の書簡に署名した。そして、大多数の州が可決した。 反パレスチナ抗議法.

知事の好みは、彼らが任命する理事に反映される。ほとんどの理事会は パック 教授や学生の代わりにCEOが参加する大学もいくつかある。 考えると 投資撤退だが 2つだけ ボード 国内の多くの企業が投資撤退を支持している。取締役会も国内の他の地域とは似ていない。 2020民間の理事の80%は白人で、50人のうち70人は男性でした。XNUMX%はXNUMX歳以上で、ほぼXNUMX分のXNUMXはXNUMX歳以上でした。UCの理事会、そして一般的な公立理事会はより多様性がありますが、 パック この委員会は、億万長者のCEO、チャータースクールの幹部、元政治家などで構成される。この多様性に富んだ委員会は、イスラエルからの投資撤退を譲らず、代わりに複数のキャンプ地への襲撃と数百人の逮捕を画策した。

シオニストの総督(そしてシオニストの理事)を交代させることが解決策のように思えるかもしれないが、長期的には、理事の概念全体を再定義する方がより戦略的かもしれない。

人々の掲示板

理事会のシステム全体を再起動するには多大な労力がかかるが、実現可能だ。ウィスコンシン州議会の2000年の法案 提案された 知事が任命する委員会を選挙で選ばれる委員会に置き換える。提案されている 15 人の委員のうち XNUMX 人は公教育の教育長が選出され、XNUMX 人は各選挙区から個別に選出され、残りは州全体のウィスコンシン大学システムの学生団体によって選出される。

この法案は可決されなかったが、大学の理事会の改革は不可能でも過去のことでもない。2019年、メリーランド大学の理事会は 追加されました 理事会に2番目の学生議席が設けられた。今年2月、ニューメキシコ州の上院議員は 弱める ネバダ州では、州憲法に選挙で選ばれた理事会が組み込まれているが、州議会は理事会の最高権限を剥奪しようと動いた。 コントロール 2020年に高等教育をめぐる法案が可決された。幸いにも彼らの取り組みは投票によって有権者に阻止されたが、得票差は1パーセント未満にとどまった。理事会をめぐるこうした権力闘争は珍しいことではないが、政治家同士の争いに限られることが多く、パレスチナ運動のような規模の社会運動の要求には当てはまらない。

多くの大学にすでに存在する学生評議員は、 のために戦った 1960年代と1970年代の学生運動によって勝ち取られた。学生運動家が学生自治会を掌握し、 求められた 学生の力はさまざまな形で現れました。1966年にスタンフォード大学の学生会長を務めたデビッド・ハリスのような指導者は、大学の理事会の完全廃止、学生による学生規則の完全な管理、さらにはベトナム戦争への大学の協力の終了を主張しました。

マサチューセッツ州は、学生に大学の理事会の席を与えるだけでなく、学生が自ら理事を選出する権利を与えた最初の州でした。この法案は1969年に可決され、 従った 大学の過激派をなだめるために、いくつかの州議会に提出した。

インディアナ州のような州では、学生たちは レバレッジ 不穏な雰囲気、メディアへのアクセス、そして26歳に投票権を与えた第18修正条項による新しい投票権を利用して、学生を理事会に含めるよう働きかけた。彼らは、州全体の学生自治会であるインディアナ学生協会のような機関を設立し、法案を可決できる統一された学生の声を作り出すことにした。1975年に州内の各公立大学に新しい学生理事の役職が設けられたが、残念ながら、各旗艦キャンパスが理事選挙で地域のサテライトキャンパスを圧倒するのを妨げる政治的妥協により、知事が任命した。今日に至るまで、多くの学生理事は残念ながら任命されているか、投票権を持っていない。

投票権を持つ学生理事は依然として重要であるが、左派はそれを忘れているようだ。右派活動家は依然としてそのような可能性を認識しており、2014年には億万長者のシオニスト 漏斗 親イスラエル派の学生自治会のリーダーたちに資金を提供し、そのメンバーの一人がカリフォルニア大学理事会の唯一の学生席に任命されるよう支援した。

もちろん、こうした改革が勝利しても、必ずしも大学がパレスチナ寄りになるわけではないが、学生、労働者、地域社会の構成によって、大学の理事会の見解がより進歩的な方向に変わる可能性があるという証拠はある。

パレスチナ解放を支持する大学理事会はほとんどないが、学生自治会や 教職員組合 全国各地の学生自治会は、 ラトガーズ および バーナード 決定を承認するために住民投票を経たため、支持を表明する前にキャンパス内で過半数の支持を得る必要があった。コミュニティの面では、少なくとも100以上の町や都市が 支持された 停戦は保証されないが、より民主的な理事会は、55%のアメリカ人の意見をより反映する可能性が高い。 不承認 イスラエルのガザでの行動と、イスラエルが積極的に行動していると信じている有権者の39% 大量虐殺を犯す.

60年代後半の理事たちは、この可能性を示す素晴らしい例です。 調査 30 年に 1969 歳未満の理事 (おそらく学生と最近の卒業生) を対象に調査したところ、理事の 93 パーセントが自分の政治的見解をマーティン ルーサー キング ジュニアに似ていると述べ、61 パーセントが自分の見解をブラック パンサー党員の H. ラップ ブラウンに似ていると述べた。他のすべての理事では 62 パーセントであったのに対し、若い理事で保守派と自認する人は一人もおらず、自分の政治観をリチャード ニクソンに似ていると自認する人も一人もいなかった。

その手段

この要求は、イスラエルに直接焦点を当てた学生や組織によってすでに行われている活動に取って代わるべきではない。すでに形成されている自然な連合を補完し、それを基盤として、投資撤退や武器製造業者の閉鎖を求める闘いに隣接する新たな連合や政治プロジェクトを生み出すべきである。

学生自治会は、1960年代や1970年代に果たしたのと同じ役割を果たすことができ、資金と正当性を利用して法案の成立を推進し、一方で学生過激派はキャンパス選挙で立候補して権力へのアクセスを拡大し、運動の人気を確証することができる。

キャンパス外では、ウィスコンシン州からのより代表的な法案を求めることで、運動のコミュニティ部門が学生の戦いに直接貢献する方法が与えられ、労働者階級の地域の高級化を支持する大学に反対するフィラデルフィアの人々のようなコミュニティメンバーの自己利益を高めることができるかもしれない。そのような連合は、ペンシルベニア大学の化石燃料投資撤退運動として、2023年XNUMX月にすでに設立されている。 参加した フィラデルフィアの歴史的なブラックボトム地区の「人々のタウンホームを救おう」という闘いに力を貸してください。

大学の理事会を民主化することで、企業の影響力を懸念する民主主義支持団体を招き入れ、卒業生団体に次のような役割を与えることもできる。 パレスチナ正義のための卒業生 学年度が終われば、理事会は有権者によって分割され、学生と教職員は既存の組織を通じて投票し、市や州の有権者はウィスコンシン州の法案で提案されているような代表者を選出することができる。この闘いは、説明責任のない選挙で選ばれていない理事会を廃止し、この国にある限られた民主的インフラの上に成り立つ民主的に選ばれた人々の理事会に置き換えることを目的とした反汚職運動として位置付けられる可能性がある。

この夏、学生、教員、労働者、卒業生は各州を回って、近隣の人々に高等教育の再構築と国の教育機関の一部を取り戻す役割を担うよう求めることができるだろう。これは、私たちがすでに行っている大規模な抗議活動に対する素晴らしい賛辞となるだろう。

この圧力は、州の財政負担をかけずに高等教育で勝利を収めたいと考えている州政治家の支持を奪う可能性がある。この場合、唯一の敗者は個々の知事と現理事会メンバーであり、彼らは簡単に権力が弱く非効率的であると非難できるキャンペーンの完璧なターゲットとなる。

私立大学はこの道を進むことはできないが、卒業生や一般大衆の組織化に重点を置くことで、大学を孤立させることができる。キャンペーンの全国的な部門を創設し、連邦政府の資金を何らかの形で受け取るすべての大学に、 基本的には これらすべての国は、何らかの形の民主的な統治構造に関与しなければならない。たとえこれらの運動が成功しなくても、イスラエルからの大学投資撤退を阻止する人々を脅かし、政治的に弱体化させる可能性は高い。

元学生組織者であり、米国学生協会の理事であった私の経験では、 含まれている 州全体の学生団体の多くは、第 26 次修正条項をきっかけに結成されました。キャンパス管理者は、自分たちの存在自体が脅かされるような政策要求には屈しやすくなります。私は、息苦しい学生自治会の改革だけでなく、キャンパスの民主化も目指す、より広範な「学生連合」運動に参加していました。共同統治などのより積極的な要求を推進する大規模な連合を構築すると、管理者は、食品販売業者の入れ替えやキャンパスの多様性の取り組みの支援など、それほど脅威ではない提案には譲歩する傾向にあることがわかりました。

これは、次のような非民主的な政府と似ています。 ツァーリスト ロシアや、 アラブスプリング、彼らは、直接の殺人が選択肢ではなかったとき、権力を剥奪する要求に直面して、長い間求められていた改革を選択した。

社会心理学では、これを ドア・イン・ザ・フェイス テクニック。最初にドアをバタンと閉められるほど大きな要求をするという考え方です。これは、最初にもっと大きな要求をしてから、相手にもっと小さな要求を納得させるという考え方です。

この用語は1975年の研究に由来しており、参加者はまずXNUMX年間刑務所にいる人を指導するよう求められ、その後午後に子供たちを動物園に連れて行くよう求められました。最初に指導するよう求められた参加者は、子供たちを動物園に連れて行くように求められた参加者よりも動物園の選択肢を選ぶ傾向がありました。この現象はその後何度も再現され、 最近 2021年として。

これらの統治委員会の権力を掌握すると脅すことで、投資撤退の可能性が高まり、左派にとって公平な競争の場が開かれるチャンスが生まれます。

革命には資金が提供されるかもしれない

運動が理事会の改革に成功した場合、または少なくとも前世代が獲得した学生理事の席の数を増やすことができれば、その恩恵は学生組織と左派の地盤を変える可能性があります。学生、労働者、コミュニティの代表を拡大し、これらの席を民主的に選出することで、全国の理事会の階級構成と優先順位を変えることができます。アメリカの有権者の少なくとも70%は サポート 停戦が実現すれば、代表制理事会が増え、その事実が反映され、投資撤退などの政策が可決される可能性が高まるだろう。イスラエルからの投資撤退だけでなく、化石燃料、民間刑務所、移民を搾取する企業、あらゆる有害な産業からの投資撤退も必要だ。

これは常に進行中の運動と連動して行われるべきであり、恣意的に行われたり、純粋無垢なものだけに投資しようとしたりしてはならない。これは、私たちが知っている資本主義の下ではおそらく不可能である。理事会の過半数支配を維持するために連合を結成し、学生運動と選挙組織の間に恒久的な橋渡しを作り、第三政党の基盤として機能させることができる。この機会は投資撤退で終わるわけではない。

学生、教員、地域社会が大学の運営全般についてより多くの権限を持ち、学生自治会や教員組織の権限が強化されるほか、理事会の再編成によって変革的な投資の機会が生まれる可能性がある。基金は現在、無限成長モデルに基づいて運営されているが、それが可能な大規模基金は、社会の残りの部分を変革することを目指す運動組織や研究に資金を投入できる。

これらの新しい理事会のすべてが進歩的または急進的であるかどうかは疑わしいが、ミシガン大学、カリフォルニア大学、テキサス大学、テキサスA&M大学のシステムだけでも合計100億ドルを超える基金がある。これを、 フォード財団、米国最大のリベラル財団の1つ。これらの大規模な寄付金は、全国的な運動の戦略的ターゲットになる可能性があり、あるいは、すでに理事会に何らかの形で学生の代表がいるカリフォルニアやウィスコンシンなどの州に焦点を当てる可能性もあります。

これらの大学からの基金は、大規模で動きが遅く、保守的になりがちな財団に対する強力な対抗手段となり、多額の資金を公的機関に還元できる可能性がある。結局のところ、基金は、本来は課税されるべき富裕層や財団からの資金と、労働者が基本的に生み出す利益から得られる投資に基づいている。基金の最低限の成長を維持するためにいくらかの資金を投資に回しておくこともできるが、親パレスチナ運動の拡大や、世界中の労働者階級の解放に向けたより広範な運動を支援するために、数十億ドルを費やすこともできるだろう。

この変化を達成し維持するには多大な努力が必要です。しかし、大学への信頼は 記録 低所得者層に多く、高等教育を改善する他の提案とは異なり、州政府や連邦政府に1セントも負担をかけず、大学管理者自身に圧力をかける必要もない。ラトガース大学南アフリカ投資撤退運動(ラトガース大学に投資撤退を強いた)と同様である。 法案を可決する 州議会を通じて、州政府が大学の権力を凌駕する可能性がある。

同時に、このような措置は、学生の勢力と、自らの労働と税金を注ぎ込む大学に対して発言権を持ちたいという利己心を持つ大学職員や市や州の有権者を結びつけることになる。そして、連邦資金の恩恵を受けるすべての大学に民主的な理事会を義務付ける連邦法を通じて、私立大学を新しいパラダイムに強制的に組み込むことも可能になるだろう。

投資撤退運動は勢いを増しており、私はパレスチナ正義学生会、非国教徒、パレスチナ青年運動などの組織が勝利を収めると信じています。しかし、運動は常に、闘争の基盤と条件を恒久的に変える機会を探さなければなりません。そして、大衆の恵みを取り戻し、パレスチナとそれ以外の地域のためにそれを活用する明確な機会があります。

アキン・オラはナイジェリア系アメリカ人の政治戦略家であり、ポッドキャスト「This Is The Revolution」のホストです。彼はまた、大衆運動トレーニング コミュニティである Momentum の主任トレーナーであり、Philly Socialists のメンバーでもあります。

 

 

 

 

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

2024年戦争廃止者賞
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳