国際司法裁判所、イスラエルはパレスチナ人の殺害をやめるべきとの判決

David Swanson著、 World BEYOND War1月26、2024

国際司法裁判所は、イスラエルはガザでの戦争行為を中止し、大量虐殺行為の実行と扇動を中止し、イスラエルを大量虐殺で告訴する訴訟を続行しなければならないとの判決を下した。

判決の詳細:

  1. 15-2までに:イスラエルは、ジェノサイド条約第2条の範囲内のあらゆる行為を阻止するために、権限の範囲内であらゆる措置を講じるものとする。
  2. 15-2: イスラエルは、自国の軍隊が GC.2 の範囲内の行為を行わないことを直ちに保証しなければならない。
  3. 16-1: パレスチナ人に対する大量虐殺の扇動に関与するすべての一般大衆を直接処罰する
  4. 16-1: 緊急に必要な基本的サービス、人道援助の提供を確保する
  5. 15-2: GC.2 の行為の申し立てに対する証拠の破壊を防止し、確実に保存すること
  6. 15-2: イスラエルはこれらの命令をどのように遵守しているかについて1か月以内にICJに報告書を提出する予定

これはジェノサイド条約の第 2 条です。

本条約において、ジェノサイドとは、国、民族、人種、または宗教のグループを全体的または部分的に破壊することを目的として行われた以下の行為のいずれかを意味します。

(a) グループのメンバーを殺害する。

(b) グループのメンバーに重大な身体的または精神的危害を引き起こす。

(c) 全体的または部分的に物理的破壊をもたらすように計算された生活条件を集団に故意に与える。

(d) 集団内での出生を防止することを目的とした措置を課すこと。

(e) グループの子供たちを別のグループに強制的に移動させる。

したがって、イスラエルはパレスチナ人の殺害をやめなければなりません。

これは国際法にとって決定的な瞬間であり、むしろ中断か最初の一歩を踏み出す瞬間でした。国際法の理念と現実には希望があるが、これはほんの始まりにすぎない。

判決を読み上げた国際司法裁判所の所長は、オバマ政権時代に米国国務省でヒラリー・クリントン政権の最高法律顧問を務めたジョーン・ドナヒュー判事である。彼女は以前、ニカラグアによる港湾採掘容疑に対するICJでの失敗に終わった米国の弁護人を務めていた。

裁判所はこの決定の一部を15対2および16対1で賛成票を投じた。 「反対」票を投じたのは、ウガンダのジュリア・セブティンデ判事とイスラエルのアハロン・バラク特別判事だった。

南アフリカが提示した訴訟は圧倒的だった(それを読んで or その重要な部分を見てください)、そしてイスラエルの防衛力は紙のように薄い。そして、この異様な遅れの間に事件はさらに圧倒的なものになった(そう、法廷は遅いが、この大量虐殺は迅速だ)。

世界中の人々が南アフリカに行動を起こさせ、他の国々も支援を追加するよう圧力を強めた。 1,500 以上の組織が署名しました。 ステートメント。個人が署名した 請願 CODEPINK によって、ほぼ 500,000 通の電子メールを主要政府の国連領事館に送信しました。 World BEYOND War および RootsAction.org。さらに多くの電子メールが必要になるため、これらのリンクをクリックしてください。いくつかの国が南アフリカの訴訟を支持する公式の声明を発表しているが、私たちはそれらの国が国際司法裁判所に正式に書類を提出する必要がある。追加の各国政府と連絡を取るには、 ここに行く.

ジェノサイドに対する訴訟を支持する声明を発表した政府には以下が含まれる: マレーシア, Turkey, ヨルダン, ボリビア, イスラム諸国機構の57カ国, ニカラグア, ベネズエラ, モルディブ、ナミビア、パキスタン, コロンビア, ブラジル, キューバ.

ドイツ 後押しした ドイツによる大量虐殺の犠牲者であるナミビアが非難した大量虐殺罪に対するイスラエルの弁護。著名なユダヤ人 非難した ドイツの恥ずべき行為。

世界の街頭での大規模なデモは、平和と正義を支持し続けています。 はるかに大きな範囲 大手メディアが報じているよりも。

この正義のためのキャンペーンについてのディスカッションは次のとおりです。 サム・フセイニがトーク・ワールド・ラジオに出演.

国際司法裁判所からの本日の判決に先立って、米国政府は次のように指摘した。 言うことを拒否した 他国がICJの判決に従うよう主張しているにもかかわらず、その判決に従うかどうか。

ハマス それはそうだ イスラエルがそうすれば発砲は止まり、イスラエルがそうすれば捕虜は全員解放されるだろう

ドイツの名誉のために言うと、伝えられるところによれば、 それはそうだ それは従うだろう。

大量虐殺に武装することは大量虐殺への共犯です。イスラエルは兵器のほとんどを米国から調達しているが、他の兵器も から来た ドイツ、イタリア、英国、カナダ――少なくともそのうちの一部の国は、イスラエルに武器を供給している米国の兵器メーカーにも部品を供給している。イタリアの野党 求め それに終わりを。それから外務大臣 主張した イタリアは7月XNUMX日に出荷を停止したが、一方でカナダも出荷を停止する予定だ 圧力の下で 出荷と事前変動を停止すること。カナダでは国会議員も250人以上いる ハンガーストライキ イスラエルへの武器禁輸のため。

米国国民は議会にイスラエルへの武器供与をやめるよう要請できる (茶事の話はこちらをチェック) or (茶事の話はこちらをチェック).

ジョー・バイデン大統領はすでにガザでの虐殺幇助と教唆で訴訟に直面している。 2023年XNUMX月、パレスチナ人権団体は、ガザおよび米国に拠点を置くパレスチナ人とともに、 提訴 米国連邦裁判所で、大量虐殺を阻止できなかったこと、および大量虐殺を幇助したとしてバイデン政権に対して宣言的および差し止めによる救済を求めた。の 原告は求めています イスラエルに対する米国の軍事的および外交的支援を終了する命令。政府の解任動議に対する公聴会は、金曜日の本日太平洋時間午前9時/東部時間正午12時に開催される。 公聴会はウェブストリーミングで一般公開される。  説明責任を回避し、ガザで起こっている大量虐殺への支持を正当化しようとする米国政府の試みをぜひ視聴して目撃してください。

UPDATE: ICJ による書面による決定へのリンク.

主要な抜粋:

裁判所は、次の暫定措置を示します。
イスラエル国は、ガザ地区のパレスチナ人に関して、大量虐殺の犯罪の防止及び処罰に関する条約に基づく義務に従い、本条の範囲内のすべての行為の実行を阻止するため、権限の範囲内であらゆる措置を講じるものとする。この条約の II、特に:

(a) グループのメンバーを殺害する。
(b) グループのメンバーに重大な身体的または精神的危害を与えること。
(c) 集団に物理的な影響を与えるように計算された生活条件を意図的に与えること
全体的または部分的な破壊。そして
(d) 集団内での出生を防止することを目的とした措置を課すこと。

イスラエル国は、自国軍が上記第 1 項に記載の行為を行わないことを即時保証するものとする。

それはパレスチナ人の殺害を禁止することを意味する。

更新: メディアのスピン

  ワシントンポスト:

裁判所はイスラエルに対し、それ以上のことを命じなかった。イスラエルに対し、人殺しを含むいくつかの重要なことをすべて中止するよう命じた。もちろん、集団意識の中で不当な意図を持たずに人々を殺害していると主張するだろうが、その大量虐殺の意図についてはすでに法廷に記録されている。

  ワシントン·ポスト すぐに見出しを変えた

  ニューヨーク·タイムズ紙:

これは世の中で最も一般的な見出しです(たとえ コンソーシアムニュース 敗北宣言をしている)、技術的には誤りではありません。しかし、どうやって発砲をやめずに殺人をやめるのでしょうか?

南アフリカのナレディ・パンドール外務大臣はハーグで、 #ICJ に停戦を明確に求めてほしかったと述べたが、イスラエルが裁判所の命令に応える唯一の方法は停戦であると述べた。

Institute for Public Accuracy からのこれを追加します。

クレイグ・モハイバーは国際人権弁護士であり、元国連人権高等弁務官事務所ニューヨーク事務所長であり、2023年にその職を辞し、現在話題となっている著作を執筆した。 手紙 進行中の大量虐殺と国連の失敗について。
同氏は本日、次のように述べた:ICJはイスラエルに対する大量虐殺事件での暫定措置に関する判決を下し、ガザ地区の人々の殺害と危害、破壊的な状態を与えることを直ちに停止し、扇動を処罰し、すべての人道支援を許可し、証拠を保存し、来月報告書を提出しなければならない。

「正確には停戦ではありませんが、申請書で苦情が申し立てられた、殺害、危害、破壊などの行為を停止するよう命じられています。

「イスラエルは軍事的必要性と合法的意図を主張しながら継続する可能性が高いため、これは理想的とは言えないかもしれない。したがって、来月に義務付けられた報告書と裁判所の対応が極めて重要となる。

「しかし、これはすでに重要な勝利だ。裁判所は現段階で南アフリカによる大量虐殺の主張は「もっともらしい」との判決を下し、イスラエルに対し関連行為をすべて中止し、ガザ住民の救済を認めるよう命じた。

「この訴訟は完全に根拠がなく、メリットがない、ととんでもないことを主張した米国と西側諸国の高官らは、この訴訟は確かにもっともらしいものであり、即時の暫定措置が必要であるという世界裁判所の判決に対して今争わなければならない。 [木曜日の国務省会見ハイライトをご覧ください。 無検閲のニュース.]

「イスラエルは不処罰に慣れており、応じる可能性は低い。来月裁判所に措置について報告するかどうかにかかわらず、裁判所は再び行動を起こす必要がある。そして、安全保障理事会はいつでも違反行為に対処するよう招集することができる。その場合、共犯者の米国は行動に拒否権を発動する可能性が高い。

「その後、総会が招集されて行動することになる。そこでの強力な決議には、具体的な法的、経済的、政治的、外交的、領事的、組織的、その他の措置が求められる可能性がある。そして、個々の国家や地域組織も、条約および憲章に基づく法的義務として、同様に行動すべきである。

「要するに、無条件停戦の呼びかけがなければ不完全ではあるが、裁判所の命令はイスラエルの不処罰に対する闘いにおいて歴史的かつ強力な手段であり、国家、組織、活動家にアパルトヘイト体制への圧力を強化する権限をさらに与えるものである。」

「今こそ、加害者の責任を追及し、被害者を救済し、弱者を保護するために、この命令を必要な変化に変えるために全員が行動すべき時だ。」

更新: 停止命令はありません

そして依然として多くの識者は、これはほぼ完全な敗北であり、裁判所はイスラエルに行為を止めるよう命令していないと主張している。 (大量虐殺をやめるよう命令したという事実に関係なく。)

多くの例外はあるが、イスラエルには殺人の停止は命じられても、戦争の停止は命令されていないというのが一般的なコンセンサスであり、そのため裁判所はイスラエルに戦争を継続するよう命じた。殺さずにどうやってそれを行うかは少し謎ですが、想像上の「意図」からでっち上げられなければならず、非民間人の殺害は殺人ではなく、「軍事的に必要な」殺人は殺人ではないなどです。

ここで例外の 1 つを紹介します。 ケン・ロス:

「いくつかはそうでした がっかり ICJは停戦を命令しなかったが、法廷は国家間の紛争のみを扱うため、ハマスは当事者ではないため、このような措置はありそうになかった。進行中の武力紛争において一方の側だけに停戦を課すことはもっともらしくない。

「裁判所はこうした 注文 イスラエルは、大量虐殺に寄与する行為を停止し、パレスチナ民間人の苦しみを終わらせるためにガザへの十分な人道支援を許可し、イスラエル高官による扇動の公の発言を阻止し処罰するために「できる限りのあらゆる措置を講じる」ことを求めている。イスラエルは1か月以内に自らが講じた措置を法廷に報告しなければならない。」

6応答

    1. さらに悪いことに、あらゆる企業の見出しが表示されます。どうして他のものに「見える」のでしょうか?

  1. 私たちの世界の人権と平和のためにご尽力いただいていることに心より感謝いたします。
    歴史の正しい側を堅持してくださったすべての国々に多大な感謝を申し上げます。今朝、パレスチナ人の命が救われるという希望の光が見えてきました。
    さて、ここカナダにいる我が国の首相から、ついにICJの判決を支持してパレスチナで起きているこの大量虐殺を非難する立場に就いた首相から話を聞きます。

  2. この重要なジャーナリズムをありがとう。デビッド・スワンソンと、この物語に貢献してくれた他の人たちに心から感謝します。

  3. 「イスラエルよ、虐殺的ではないと信じるものに対して自分の小切手を書いてください。」

    これはネタニヤフ首相のジェイク・タッパーとのインタビューで彼がハンドルに手を添えたままの真似をしていたことを思い出させる。

    「裁判所は国家間の紛争のみを扱う。」

    ネタニヤフ首相の口から出た言葉だ。

    私を絶望的にさせます。

  4. 南アフリカは大量虐殺問題を提起することで感動的な仕事をしたが、「歴史的」判決後も通常通りの対応となるだろう。南アフリカはハマスを当事者にするよう国際裁判所に要請した方がよかっただろう。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳