ヨーロッパの新しい米軍基地に反対する超党派の手紙

By 海外拠点再編とクロージャ連合5月24、2022

ヨーロッパの新しい米軍基地に反対し、ウクライナ、米国、およびヨーロッパの安全を支援するための代替案を提案する超党派の手紙

親愛なるジョセフ・バイデン大統領、ロイド・J・オースティンXNUMX世国防長官、マーク・A・ミリー統合参謀本部議長、アントニー・ブリンケン国務長官、ジェイク・サリバン国家安全保障補佐官、国会議員の皆様。

下記署名者は、欧州における新たな米軍基地の建設は無駄で国家安全保障を損なうものとして反対し、軍事アナリスト、退役軍人、学者、擁護者、政治的スペクトルを超えた組織からなる広範なグループを代表し、この事態に対応する代替方法を提案する。ウクライナでの戦争。

以下の点を見つけて、以下の各点を詳しく説明します。

1) いかなるロシアの軍事的脅威も新たな米軍基地の創設を正当化するものではない。

2) 新しい米軍基地は何十億ドルもの納税者の資金を無駄にし、
米国の安全を守る。

3) 新しい米軍基地はロシアとの軍事的緊張をさらに高め、軍事的緊張を高めるだろう。
潜在的に核戦争のリスク。

4) 米国は、強さの象徴としてヨーロッパの不必要な基地を閉鎖することができるし、そうすべきである
同盟国と協力して、よりスマートで費用対効果の高い代替案を深めます。

5) ヨーロッパにおける米国の軍事態勢に関する提案は、戦争終結に向けた交渉を前進させる可能性がある
ウクライナではできるだけ早く。

  1. 新しい米軍基地を正当化するロシアの軍事的脅威はない

プーチン大統領のウクライナ戦争はロシア軍の弱さを露呈し、米国やNATO同盟国にとって従来の脅威ではないことを示す豊富な証拠を提供した。

欧州の一部の人々の間でロシアに対する懸念があるのは理解できるが、ロシア軍はウクライナ、モルドバ、党員集会を超えて欧州にとって脅威ではない。

ヨーロッパにある約 300 の既存の米国基地サイト【1] そして追加のNATO基地と兵力に加えてNATO第5条(攻撃された加盟国を守ることを加盟国に義務付ける)は、ロシアによるNATO攻撃に対する十分以上の抑止力を提供する。 新しい基地はまったく不要です。

NATO同盟国だけでも、ロシアの軍事攻撃からヨーロッパを守るのに十分すぎる軍事基地と軍隊を持っている。 もしウクライナ軍がロシアの戦闘力の約75%を阻止できれば、【2] NATO同盟国は追加の米軍基地や米軍を必要としない。

ヨーロッパにおける米軍基地と軍隊の数を不必要に増加させることは、米軍の米国を守ることから気をそらしてしまうことになる。

  1. 新しい基地は数十億ドルの納税者の無駄になる

ヨーロッパに米軍基地と米軍を増強すれば、数十億ドルを無駄にすることになり、崩れかけている米国のインフラやその他の差し迫った国内ニーズに費やしたほうがよいだろう。 米国の納税者はすでにヨーロッパの基地と軍隊の維持に多大な費用を費やしており、年間約30億ドルとなっている。【3]

たとえ同盟国が一部の新たな基地の費用を負担したとしても、米国の納税者は、輸送費、給与の増加、その他の出費のために、ヨーロッパでより多くの米軍を維持するためにかなり多くの資金を費やすことになる。 受け入れ国は時間の経過とともに米軍基地への財政支援を撤回することが多いため、将来の費用は増大する可能性がある。

アフガニスタン戦争終結後に国防総省の予算を削減すべきときに、欧州に新たな基地を建設すると、その予算が膨らむ可能性が高い。 米国はロシアの軍事費の12倍以上を費やしている。 NATOの米国同盟国はすでにロシアを大幅に上回る支出をしており、ドイツなどは軍事支出を大幅に増やす計画だ。【4]

  1.  新基地は米ロの緊張を高め、(核)戦争の危険を招く

ヨーロッパに新たな米国(またはNATO)基地を建設すれば、ロシアとの軍事的緊張がさらに高まり、ロシアとの潜在的な核戦争のリスクが高まるだろう。

過去XNUMX年間のNATO拡大の一環として、ロシア国境にますます近づいている東ヨーロッパに新たな米軍基地を建設することは、ロシアを不必要に脅迫し、プーチン大統領に軍事的対応を促してきた。 もしロシアが最近キューバ、ベネズエラ、中米に基地を建設していたら、米国の指導者や国民はどう反応しただろうか。

  1. 強さの証としての基地閉鎖と代替安全保障体制

米軍はすでに、ヨーロッパにあまりにも多くの軍事基地(約 300 か所)を抱えており、あまりにも多くの兵力を持っています。 冷戦終結以来、ヨーロッパの米軍基地はヨーロッパを守ってきませんでした。 それらは中東における壊滅的な戦争の発射台として機能してきました。

米国は、米軍とNATO同盟国の力に対する強さと自信の表れとして、また欧州が直面している実際の脅威の反映として、欧州の基地を安全に閉鎖し軍隊を撤退させることができるし、そうすべきである。

ウクライナ戦争は、軍事専門家がすでに知っていたことを示した。空輸技術と海上輸送技術のおかげで、即時対応部隊は米国本土に拠点を置くのに十分な速さでヨーロッパに展開できるというものだ。 ウクライナ戦争に対応する軍隊の多くはヨーロッパの基地からではなく米国から来ており、ヨーロッパにおける基地と軍隊の必要性について疑問が生じている。

ウクライナ戦争は、ホスト国の基地でのアクセス協定、武器輸送とより広範な兵站システム、訓練の取り決め、事前配備が、NATO同盟国が欧州の安全を守るのを支援するより優れた、より費用対効果の高い方法であることを示した。

  1. ウクライナ戦争終結に向けた交渉を進めるための提案

米国政府は、欧州に新たな基地を建設しないと約束することで、交渉で生産的な役割を果たすことができる。

米国政府は、キューバ危機のときのように、公にあるいは秘密裏に、自国の兵力を削減し、攻撃的な兵器システムを撤去し、ヨーロッパにある不必要な基地を閉鎖すると約束することができる。

米国とNATOは、ロシアも加盟しない限り、ウクライナや新たなNATO加盟国を認めないと約束できる。

米国とNATOは、基地での定期的な査察や監視を含め、通常戦力と核戦力の配備を管理する欧州の条約への復帰を促すことができる。

米国、欧州、そして世界の安全保障の観点から、欧州にこれ以上の米軍基地を作らないこと、そしてウクライナ戦争をできるだけ早く終わらせるための外交交渉を支援することを強く求めます。

ありがとうございます。

個人(所属は識別目的のみ)
テレサ (イサ) アリオラ、コンコルディア大学助教授
ウィリアム・J・アストア、アメリカ空軍中佐(退役)
クレア・ベヤード氏、理事会メンバー、戦争に反対する退役軍人たちについて
エイミー・F・ベラスコ、退役国防予算専門家
メディア・ベンジャミン氏、Codepink for Peace共同ディレクター
マイケル・ブレンズ氏、イェール大学歴史学講師
ノーム・チョムスキー、マサチューセッツ工科大学研究所教授(名誉)。 アリゾナ大学受賞教授
クラーク大学研究教授シンシアエンロー
モナエカ フローレス、プルテヒ リテキアン
ジョセフ・ガーソン、平和、軍縮、共通安全保障キャンペーン、大統領
ユージン・ゴルツ氏、ノートルダム大学准教授
ローレン・ハーシュバーグ、レジス大学准教授
キャサリン・ルッツ、ブラウン大学教授
ピーター・カズニック氏、歴史学教授、アメリカン大学核研究所所長
ミリアム・ペンバートン、政策研究所アソシエート・フェロー
デビッド・スワンソン、作家、 World BEYOND War
デビッド・ヴァイン、アメリカン大学教授
アラン・ヴォーゲル氏、フォーリン・ポリシー・アライアンス社取締役会
ローレンス・ウィルカーソン、米陸軍大佐(退役)。 アイゼンハワー・メディア・ネットワーク上級研究員。
クインシー責任国家戦略研究所フェロー
アン・ライト、米陸軍大佐(退役)。 退役軍人平和のための諮問委員会メンバー
キャシー・ユクナベージ氏、Common Wealth 670 財務担当

企業・組織の方へ
フェイス・ベテランズ・アゲインスト・ザ・ウォーについて
平和、軍縮、共通の安全のためのキャンペーン
コードピン
ハワイの平和と正義
政策研究所の国家優先プロジェクト
アメリカの進歩的な民主党
パブリック·シチズン
RootsAction.org
退役軍人平和のための章 113 – ハワイ
戦争防止イニシアチブ
World BEYOND War

【1] 国防総省の最新の2020年度「基地構造報告書」では、274の基地サイトが特定されている。 国防総省の報告書が不正確であることで悪名高い。 David Vine、Patterson Deppen、Leah Bolger 著「ドローダウン: 海外の軍事基地閉鎖による米国と世界の安全保障の改善」では、さらに 22 か所の拠点が特定されています。 クインシーブリーフNo. 16、 クインシーインスティテュートフォーレスポンシブルステートクラフト & World BEYOND War、9月20、2021。

【2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.

【3] 「ドローダウン」報告書 (p. 5) では、世界の基地コストだけでも年間 55 億ドルと見積もられています。 海外にある推定 39 の米国基地のうち 750% がヨーロッパに位置しているため、ヨーロッパ大陸のコストは年間約 21.34 億 100,000 万ドルになります。 現在ヨーロッパに展開している11.5万人の米軍の経費は、控えめに見積もっても115,000部隊当たりXNUMX万XNUMXドルとすると、総額約XNUMX億ドルとなる。

【4] Diego Lopes da Silva 他、「2021 年の世界軍事支出の動向」SIPRI ファクトシート、SIPRI、2022 年 2 月、p. XNUMX.

 

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

2024 WBW 映画祭
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳