David Swanson著、 World BEYOND War7月8、2021
米国政府が戦争を終わらせ、戦争を終わらせたことを支持する発言をすることは、20年以上にわたって世界中の平和を愛する人々の夢でした。 悲しいことに、バイデン氏は終わりのない戦争のうちのXNUMXつを部分的にしか終わらせておらず、他の戦争もまだ完全には終わっていない。また、木曜日のバイデン氏の発言は戦争を賛美しすぎて戦争廃止の大義にはあまり役に立たなかった。
とはいえ、バイデン氏が米国メディアの好戦的な要求に屈し、記録的な視聴率と広告収入が得られる日に地球上のすべての生命が終焉を迎えるまであらゆる戦争をエスカレートさせることは望まないだろう。 彼がどこまで行けるかにはある程度の制限があるのは役に立ちます。
バイデンは、米国が崇高な動機に基づいて合法的、公正、正当にアフガニスタンを攻撃したと主張している。 これは有害な偽の歴史です。 それが彼の「私たちは国家建設のためにアフガニスタンに行ったわけではない」という主張に影響を与え、それが軍隊撤退の根拠となるため、最初は有益に思える。 しかし、人々を爆撃したり銃撃したりすることは、どれほど長く、どれだけ激しく行っても、実際には何も生み出さないし、アフガニスタンへの実際の援助、実際には賠償金は、彼らを撃つか見捨てるかという誤った二分法を超えた、非常に適切な第三の選択肢となるだろう。 。
バイデンは、戦争が正当な理由で開始されただけでなく、それが成功し、「テロの脅威が弱まった」と主張している。 これは、嘘を大々的にしすぎて人々が見逃してしまう例です。 その主張はばかげている。 テロとの戦いにより、数百人の洞窟居住者が捕らえられ、その数は大陸全体に広がる数千人にまで拡大した。 この犯罪は、それ自体としてはひどい失敗である。
バイデンから「自分たちの将来と国をどのように運営したいかを決めるのはアフガニスタン国民だけの権利であり責任である」という言葉を聞けてうれしい。 しかし、彼はそれを本気で言っているのではなく、アフガニスタンに傭兵や無法機関を維持し、国境の外から更なる被害を与えるミサイルを準備しているわけではない。 これは長い間主に空戦であり、地上部隊を除去しても空戦を終わらせることはできません。 また、ある場所を破壊し、その後その場所を運営するのは生き残った人々の責任であると宣言することも特に有益ではありません。
しかし、心配する必要はありません。バイデンは、米国政府がアフガニスタン軍への資金提供、訓練、武装を（明らかにレベルを下げて）継続することを明らかにし続けたからです。 それから彼は、政府が何をする必要があるかについて、最近どのように指示したかを詳しく語った。 ああ、彼はアフガニスタンの空港を他国に管理させようと計画している――もちろんアフガニスタンの権利と責任を支援するためだ。
（補足として、米国は「女性と女児の権利のために声を上げることを含め、民間および人道支援を提供し続ける」と付け加えた。この取り組みは、バイデン氏の国内の健康、富、環境、インフラ、教育に必要なものと比較される。 、退職金、および労働努力が必要なものと比較されます。）
バイデン氏は、すべては順調であり、米国が邪悪な占領に協力した人々の命からがらの逃亡を支援している理由は、単純に彼らに仕事がないからだと説明する。 もちろん、仕事をしていない人は世界中どこにもいません。
バイデンのBSの消防ホースをここまで理解すると、彼は非常に賢明であるように聞こえ始めます。
「しかし、あと半年、あるいはあと一年だけ滞在すべきだと主張する人たちには、最近の歴史の教訓を考慮してもらいたい。 2011年、NATO同盟国とパートナー国は、我々の戦闘任務を2014年に終了することに同意した。2014年には、「あと2015年」と主張する人もいた。 それで私たちは戦い続け、死傷者を出し続けました[そして主に死傷者を出し続けました]。 20年も同様でした。 そして延々と。 XNUMX年近くの経験から、現在の治安状況は、アフガニスタンでの『あとXNUMX年』の戦闘が解決策ではなく、無期限にそこに留まるための処方箋であることを裏付けるだけであることを示している。」
それについては議論のしようがありません。 また、その後に続く失敗の認めにも反論の余地はありません (成功したという以前の主張とは矛盾しますが)。
「しかし、それは現実と、私が大統領に就任したときにすでにアフガニスタンの現場で示されていた事実を無視している。タリバンは軍事的に最強だった。軍事的には2001年以来最強だ。アフガニスタンの米軍の数は大幅に削減されていた。最低限のこと。 そして米国は、前回の政権で、今年の1月XNUMX日までにすべての米軍を撤退させるというタリバンとの合意を結んだ。 それが私が受け継いだものです。 この合意がタリバンが米軍に対する大規模な攻撃を中止した理由となった。 もし私がXNUMX月に、米国が、前政権が結んだ合意に遡って、当面はアフガニスタンに留まるということを支持すると発表していたら、タリバンはそうなるだろう。再び私たちの軍隊を標的にし始めました。 現状維持という選択肢はありませんでした。 留まれば米軍に死傷者が出ていただろう。 内戦の真っただ中に戻ったアメリカの男女。 そして、残っている軍隊を守るために、さらに多くの軍隊をアフガニスタンに送り返さなければならないリスクを負っていたでしょう。」
危険にさらされている大多数の命に対する完全な無関心、米国人の命への執着（しかし、米軍人の死のほとんどは戦争からの撤退後の自殺であることが多いという事実の回避）、そして無邪気につまずいているふりを見逃すことができれば。内戦、これは基本的に正しい。 また、ブッシュ大統領がオバマ大統領にイラクからの一部撤退を強制したのと同じように、バイデン氏をアフガニスタンからの一部撤退に追い込んだことについても、トランプ大統領の功績が大いに認められる。
バイデンはその後、テロとの戦いが彼が主張した成功とは逆だったことを認め始めた。
「今日、テロの脅威はアフガニスタンを越えて拡大しています。 そのため、私たちはリソースを再配置し、南アジア、中東、アフリカなど、現在著しく脅威が高まっている地域の脅威に対処するためにテロ対策態勢を適応させています。」
同氏は同時に、アフガニスタンからの撤退は部分的なものにすぎないと明言した。
「しかし、誤解しないでください。我が国の軍と諜報機関の指導者たちは、アフガニスタンから発生する、またはアフガニスタンから発生するあらゆるテロリストの脅威から祖国と我が国の利益を守る能力があると確信しています。 私たちは、この地域における米国への直接の脅威にしっかりと目を光らせ、必要に応じて迅速かつ断固たる行動を取れるよう、地平線を越えた対テロ能力を開発している。」
ここでは、戦争がテロリズムを刺激するのではなく、テロリズムの自然発生に続いて起こるというふりがなされています。 これにすぐに、テロが存在しないにもかかわらず、他の場所での他の戦争への熱望の表明が続きます。
「そして我々はまた、我々の将来を決定づける中国や他の国々との戦略的競争に対抗するために、米国の中核的強みを強化することに焦点を当てる必要がある。」
バイデンは最後に、アフガニスタン破壊の「功績」に対して軍隊に繰り返し感謝し、ネイティブ・アメリカンは人間ではなく、彼らとの戦争は現実ではなく、アフガニスタンとの戦争は米国最長であるかのようにふり、神の祝福と保護などを求めて締めくくった。 。
一体何がこのような大統領の演説を良く見せるのでしょうか？ もちろん、その後で質問をする反抗的な記者たちです！ 彼らの質問の一部を次に示します。
「大統領、あなたはタリバンを信頼しますか？ タリバンを信頼しますか？」
「あなた自身の諜報機関は、アフガニスタン政府は崩壊する可能性が高いと評価しています。」
「しかし、私たちはあなた自身のアフガニスタンの最高司令官であるスコット・ミラー将軍と話をしました。 同氏はABCニュースに対し、現時点での状況が非常に懸念されており、内戦が起こる可能性があると語った。 それで、もしカブールがタリバンの手に落ちたら、米国はそれに対して何をするのでしょうか？」
「それで、あなたはどう思いますか、タリバンが今日ロシアにいることについてどう思いますか？」
さらに、米国のメディアは20年経った今、戦争で殺されたアフガニスタン人の命に関心を持っています。
"氏。 大統領、米国は軍の撤退後に起こり得るアフガニスタン民間人の命の損失に対して責任を負うのでしょうか？」
遅刻しないよりはマシだと思います。
