クリミアとロシアを結ぶケルチ海峡橋への攻撃。 クレジット: ゲッティ イメージズ
MedeaBenjaminとNicolasJS Daviesによる、 World BEYOND War、10月12、2022
11 年 2022 月 XNUMX 日、バイデン大統領 安心した アメリカ国民と世界は、アメリカとそのNATO同盟国がロシアと戦争をしていないことを知った。 バイデン氏は「ウクライナでロシアと戦争はしない。 「NATOとロシアとの直接の衝突は第三次世界大戦であり、私たちはそれを防ぐために努力しなければなりません。」
米国とNATOの将校が現在、 全面的に関与する 幅広い米国の支援を受けて、ウクライナの作戦上の戦争計画において 情報収集 ロシアの軍事的脆弱性を悪用するための分析と、ウクライナ軍は米国とNATOの武器で武装し、他のNATO諸国の基準に合わせて訓練されています.
5 月 XNUMX 日、ロシアの安全保障理事会の議長であるニコライ・パトルシェフは、 認識 ロシアは現在、ウクライナでNATOと戦っています。 一方、プーチン大統領は、ロシアが核兵器を保有しており、2020 年 XNUMX 月にロシアの公式の核兵器ドクトリンが宣言したように、「国家の存在そのものが脅威にさらされた場合」に核兵器を使用する用意があることを世界に思い出させました。
そのドクトリンの下では、ロシアの指導者たちは、自国の国境で米国とNATOに戦争に負けることを、核兵器使用の基準を満たしていると解釈する可能性が高い.
バイデン大統領 認め 6月XNUMX日、プーチンは「冗談ではなく」、ロシアが「戦術的」核兵器を使用して「ハルマゲドンに終わらない」ことは難しいだろうと述べた。 バイデンは本格的な攻撃の危険性を評価した 核戦争 1962 年のキューバ ミサイル危機以来、どの時点よりも高くなっています。
しかし、私たちの生存に対する実存的脅威の可能性を表明したにもかかわらず、バイデンはアメリカ国民と世界に公の警告を発したり、アメリカの政策の変更を発表したりしませんでした. 奇妙なことに、大統領は代わりに、メディア界の大御所ジェームズ・マードックの家での選挙募金活動中に、彼の政党の財政支援者と核戦争の可能性について話し合っていました。
で NPRレポート ウクライナをめぐる核戦争の危険性について、ハーバード大学の核兵器専門家であるマシュー・バンは、ロシアが核兵器を使用する可能性を 10 ～ 20% と見積もった。
米国とNATOの戦争への直接の関与を除外することから、核戦争の推定10から20パーセントの確率で、出血と死を除いて戦争のすべての側面に米国が関与するようになったのはどうしてですか? バンは、クリミアへのケルチ海峡橋の破壊工作の直前に、その見積もりを行った。 双方がお互いのエスカレーションとさらなるエスカレーションを一致させ続けた場合、彼は今から数か月後にどのようなオッズを予測するでしょうか?
西側の指導者が直面している解決不可能なジレンマは、これが勝ち目のない状況だということです。 ロシアが6,000を所有しているときに、どうすればロシアを軍事的に打ち負かすことができますか 核弾頭 そして、その軍事ドクトリンは、実存的な軍事的敗北を受け入れる前にそれらを使用すると明示的に述べていますか?
それでも、それこそが、ウクライナにおける西側の役割の強化が現在明確に達成しようとしていることです。 これにより、米国とNATOの政策、ひいては私たちの存在そのものが、細い糸でぶら下がっています。プーチンがブラフしていないという明確な警告にもかかわらず、プーチンがブラフしているという希望です。 CIA長官 ウィリアム・バーンズ、国家情報長官 アヴリル・ヘインズ DIA（国防情報局）長官、中将 スコット・ベリエ、この危険を軽視すべきではないと皆が警告しています。
ハルマゲドンへの絶え間ないエスカレーションの危険は、冷戦を通じて双方が直面したものであり、1962 年のキューバ ミサイル危機の警鐘の後、危険な瀬戸際が核兵器管理協定と保障措置メカニズムの枠組みに道を譲ったのはそのためです。代理戦争や軍事同盟が、世界を終わらせる核戦争へと渦巻くのを防ぐために。 これらの安全対策が整っていても、まだ多くの危うい状況がありましたが、それらがなければ、おそらくここでそれについて書くことはできなかったでしょう.
今日、これらの核兵器条約と保障措置の解体により、状況はより危険になっています。 それはまた、どちらかの側がそれを意図しているかどうかにかかわらず、 XNUMX対XNUMX 米国とロシアの軍事費の不均衡により、ロシアは従来型の軍事オプションがより制限され、核兵器への依存度が高くなります。
しかし、双方によるこの戦争の絶え間ないエスカレーションには常に代替手段があり、それが私たちをこの通過点に導きました. XNUMX月中、 西側の役人 彼らがゼレンスキー大統領を説得して、トルコとイスラエルが仲介したロシアとの交渉を放棄するよう説得したとき、彼らは運命的な一歩を踏み出した。 15ポイントのフレームワーク 停戦、ロシアの撤退、そしてウクライナの中立的な未来のために。
その合意は、西側諸国がウクライナに安全保障を提供することを要求していたが、西側諸国はそれに参加することを拒否し、代わりに、決定的にロシアを打ち負かし、2014年以来ウクライナが失ったすべての領土を回復しようとする長期戦争に対するウクライナの軍事支援を約束した.
オースティン米国防長官は、戦争における西側の目標は今や 「弱体化」ロシア ウクライナを再び侵略する軍事力をもはや持たないという点まで。 しかし、米国とその同盟国がその目標の達成に近づいた場合、ロシアは、「国家の存在そのものが脅威にさらされ」、公に宣言された核ドクトリンの下で核兵器の使用が引き起こされるような完全な軍事的敗北を確実に見るでしょう。 .
23 月 40 日、議会が 24 億ドルの新たな軍事支出を含む、ウクライナに対する XNUMX 億ドルの援助パッケージを可決したまさにその日、ウクライナにおける米国と NATO の新たな戦争政策の矛盾と危険性が、ついにニューヨーク タイムズ紙からの批判的な反応に拍車をかけました。編集委員会。 あ タイムズ社説「ウクライナ戦争はますます複雑になり、アメリカは準備ができていない」と題された、新しいアメリカの政策について深刻で、徹底的な質問をした:
「たとえば、米国は、ウクライナ主権と米国とロシアの間のある種の関係を可能にする解決策を通じて、この紛争を終わらせる手助けをしようとしているのだろうか? それとも、米国は現在、ロシアを恒久的に弱体化させようとしているのだろうか? 政権の目標は、プーチン大統領を不安定化させること、またはプーチン氏を解任することにシフトしたのでしょうか? 米国は、戦争犯罪者としてプーチンに責任を問うつもりですか? それともより広い戦争を回避しようとするのが目的なのか…？ これらの問題を明確にしないと、ホワイトハウスは…ヨーロッパ大陸の長期的な平和と安全を危険にさらすことになります。」
NYT の編集者は、2014 年以来ウクライナが失ったすべての領土を回復するという目標は現実的ではなく、そのための戦争は、このような政治化されたメディア環境で、多くの人が考えていることを声に出しましたが、敢えて言う人はほとんどいませんでした。ウクライナに計り知れない破壊を与える。」 彼らはバイデンに対し、「ウクライナがどれだけの破壊を維持できるか」と「米国とNATOがロシアと対峙する限界」についてゼレンスキーと正直に話すよう求めた。
一週間後、バイデン に答えた タイムズは、「アメリカがウクライナで何をするか、何をしないか」という題の論説を書いた。 彼は、ゼレンスキーが戦争は「外交によってのみ決定的に終結するだろう」と述べたことを引用し、ウクライナが「戦場で戦い、交渉のテーブルで可能な限り最強の立場に立つことができる」ように、米国は武器と弾薬を送っていたと書いた。
バイデン氏は次のように書いている。 しかし、彼は続けて、事実上無制限の米国によるウクライナ支援を誓約し、タイムズ紙が尋ねたウクライナでの米国の終盤戦、戦争への米国の関与の制限、またはウクライナがどれだけの荒廃を耐えられるかについてのより難しい質問には答えなかった。
戦争がエスカレートし、核戦争の危険性が高まるにつれて、これらの質問は未解決のままです。 XNUMX 月にニューヨークで開催された国連総会では、戦争の早期終結を求める声が響き渡りました。 66国世界の人口のほとんどを代表して、すべての側に平和交渉を再開するよう緊急に呼びかけました
私たちが直面している最大の危険は、彼らの呼びかけが無視されることであり、米軍産複合体の高給取りの手先が、ロシアへの圧力を徐々に強める方法を探し続け、そのはったりを呼び、その後のように「赤い線」を無視することです。 1991年、彼らがすべての中で最も重要な「レッドライン」を越えるまで。
手遅れになる前に世界の平和への呼びかけに耳を傾け、私たちがこの危機を乗り切ることができれば、米国とロシアは軍備管理と核軍縮へのコミットメントを新たにし、彼らや他の核保有国をどのように保護するかについて交渉しなければなりません。 破壊します 彼らの大量破壊兵器と加盟 条約 核兵器の禁止のために、私たちの頭上にぶら下がっているこの考えられない、容認できない危険を最終的に取り除くことができるように。
Medea Benjamin と Nicolas JS Davies は、 ウクライナでの戦争: 無意味な紛争を理解する、2022 年 XNUMX 月に OR ブックスから入手できます。
メデアベンジャミンはの共同創設者です 平和のためのコードピン、およびいくつかの本の著者です。 イラン内：イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治.
Nicolas JS Daviesは独立したジャーナリストであり、CODEPINKの研究者であり、 私たちの手にかかった血：アメリカのイラク侵略と破壊.
1つの応答
いつものように、Medea と Nicolas の分析と推奨事項は的確です。 ニュージーランドのアオテアロアで平和と社会正義を訴える活動家として長年活動してきた私は、西側諸国がやり方を変えない限り、未来は最悪の事態を完全に予測できると考えていた。
しかし、米国/NATO旅団によって刺激されたように、比類のない愚かさと不合理さで今日展開されているウクライナの危機/戦争を実際に目撃することは、依然として驚くべきことです. ほとんど信じられないことに、核戦争の非常に明白な脅威が、意図的に軽視されたり、否定されたりしています!
どういうわけか、私たちは現在、政治家や企業メディアによって表現されている大規模な妄想の症候群を打破しなければならず、その結果、彼らの大衆の唖然とする. WBW は先導しており、新たな努力によって平和と持続可能性のための国際運動を成長させ続けることができることを願っています!