David Swanson著、 World BEYOND War7月30、2024
による 保護者 火曜日、「ワシントン内部関係者がトランプ大統領再選のロールプレイ。民主主義を救えるか？」という見出しの「それ」は「ワシントン内部関係者」だと私は確信している。どうやらそれは超党派のグループで、全員が真面目で責任感のある大人で、最近5回の「戦争ゲーム」を実行し、いわゆる「民主主義」をトランプから守るかどうか、またどのように守るかを決定したようだ。
1つは、非暴力的な抗議活動を防ぐために軍を呼ぶトランプ氏。「2つ目のゲームは、司法省を含む連邦政府機関を政治化し、政敵に対する武器にするというトランプ氏の脅しを取り上げている。3つ目は、大量の不法移民の取り締まりと大規模な国外追放という暗い警告を含む彼の移民計画を調査している。」
世界中で長年にわたり、このような状況に抵抗してきた豊富な知恵と成功談が存在しているが、活動家を敵とみなすことに慣れている（あるいは学生にアドバイスする際には「外部の扇動者」と非難する）米国中心主義の当局者が、そうした知恵や成功談を参考にしたかどうかは明らかではない。むしろ、彼らは抵抗の仕方がまったくわからなくなっていた。
「これは空想や非現実的なシナリオではない」と、シミュレーションに参加したジョージ・W・ブッシュ政権下で元司法長官代行のピーター・キースラー氏は述べた。「トランプ氏と関係のある人々が、反乱法を使って国内の抗議活動に軍事力を展開する方法を検討していることはわかっている」。キースラー氏は、この演習に参加して、そのような動きを阻止することがいかに難しいかを痛感したと述べた。「この法律の曖昧な記述を考えると、権威主義的な考えを持つ大統領にとって、国内での軍事展開は、最も容易かつ迅速に実行できる権力手段の1つになり得ることが私には確認できた」
「反乱法の机上演習の過程で、トランプ役を演じた人物は当初、軍の高官らから抵抗を受けた。彼らは、 民警団法 連邦軍が民間の法執行に関与することを禁じる。このシナリオが展開するにつれ、トランプ大統領は我慢できなくなり、最終的に統合参謀本部を解任し、代わりに彼の命令に従い州兵を連邦化する軍将校を任命した。
「この演習の展開は、もう一人の参加者である元米陸軍少将のポール・イートン氏の懸念と一致した。『トランプ政権下では軍を頼りにできるかどうか分からない』と彼は語った。」
本格的な戦略は、適切な法律を引用したり、軍隊に頼ったりすることはないだろう。しかし、言及されているのはそれらだけである。その後、他の想像上の危機の 22 つへの対応として、「市民的不服従」への言及が見つかる。「これに対応して、青の反対派チームは議会公聴会を招集し、大統領の行動に抗議するために全国の人々を動員しようとし、市民的不服従の行為を演出し、訴訟をちらつかせた。シミュレーションの最後に、多くの政策専門家の間で、青チームの対応は弱く不十分で、メッセージについてほとんど合意が得られなかったという意見が一致した。「青は、正常の勢力であるためジレンマに陥っているが、これはすべて正常ではない」と、ある参加者は述べた。」
もちろん、本格的な戦略には膨大な数の人材が関わってくる。その数は、2002年から2006年にかけて「ブルーチーム」がイラク戦争に反対するふりをしながら権力を握り、戦争をエスカレートさせたのと同程度だ。大衆の要求にフェイントをかけ、その後自分たちが「反対」しているはずの同じ企業や軍国主義のアジェンダの方向へ進む習慣のある人々にとっては、何が必要なのかは簡単には想像できないかもしれない。実際、このチームは何も成し遂げていないようだ。
「ブレナン センターが戦争ゲームの初期調査結果で強調したように、参加者はシミュレーションから冷静になって帰っていった。何よりも、彼らは自分たちが利用できる効果的な抑制手段が予想よりはるかに少ないことを知った。学んだ最大の教訓を尋ねると、[クリスティン トッド] ホイットマンはこう答えた。『私たちにできることはいかに少ないか』」
しかし、数週間前、ボリビアでは人々が集結し、クーデターを阻止した。ここではそのことについては触れられていない。反欧米クーデターの支援が成功したという研究は、さらに少ないだろう。昨年ニジェールでは軍事クーデターが政権を握り、フランスに軍隊（1500人以上）を撤退させるよう命じた。フランスは新指導者を認めることも、軍隊を撤退させることも拒否した。その代わりに、フランスはECOWAS（アフリカ版NATO）を巻き込んで軍事クーデターを鎮圧しようとした。ナイジェリアなど他の国々は当初軍事クーデターに対して攻撃的だったが、国内のデモによってその姿勢は撤回された。フランス軍の主要基地で大規模な抗議活動が起こり、フランスは軍隊を撤退させた。 西側諸国の支援を受けた軍事介入は阻止された近年、カナダでは先住民が 非暴力的な行動 カナダ軍による自国の領土へのパイプラインの武装敷設を阻止するために、彼らの活動が米国の超真面目なシンクタンクによって研究される可能性はどれくらいあるだろうか？
2018年アルメニア人 抗議に成功 セルジ・サルキシャン首相の辞任を求める。彼はドナルド・トランプと同じ人物であり、民衆の非暴力行動によって完全に排除できる。2015年にグアテマラ人は ざるを得ない 腐敗した大統領を辞任させる。2014年から2015年にかけてブルキナファソでは、人々が非暴力で 防止 クーデターである。（第1部を参照） 「クーデターに対する市民の抵抗」 スティーブン・ズーンズ著の「エジプトの王様」を読んで、国会議員に勉強するように伝えてください。2011年にエジプト人は 降ろした チュニジア人が米国に支援されたホスニ・ムバラク独裁政権を 転覆 独裁者となり、世界の半分を行動に駆り立てた。このことはどれだけ研究されているだろうか？同じ年、イエメンでは 失脚 サレハ政権とモルディブ人は成功した 求め 大統領の辞任。これはほんの表面をなぞっただけです。例を挙げると 多くの.
彼らには、政府に抵抗する効果的な方法を研究する必要があるが、政府はそれについて教えることも、研究することも、考えることさえ嫌がる。彼らには、非武装の民間防衛の成功を研究する必要があるが、政府を装った軍事機構はほとんど容認しない。通常、国家は国民が外国の侵略を撃退できるようになることを望みません。なぜなら、同じスキルがあれば、国内の不正に抵抗できるようになるからです。明らかにバーニー・サンダースよりトランプを好む民主党員は、自治とも呼ばれる、思い通りにできる国民よりも、トランプをさらに好むかもしれません。しかし、核ボタンを持った狂人に抵抗できない、そのための手段が存在しない、これまでに96回も行われていないふりをすべきではありません。これは、地球上の他のすべての裕福な国が国民皆保険を実施していることに気付かないようにしながら、米国が国民皆保険は不可能であると偽っているという、ちょっとした悲喜劇ではありません。これは、人々に力を与えることなど考えられず、地球上のXNUMX%の人々が何をしてきたかに気付くこともできないほど弱い、いわゆる「民主主義」の名の下に、実際の民主主義よりも独裁政治を選択することです。
