画像：防御画像
The Independent and Peaceful Australia Network、12 年 2022 月 XNUMX 日
- IPAN は、オーストラリア政府に対し、国連とウクライナとロシアの指導者に手を差し伸べ、即時の停戦と紛争の交渉による解決を求めるよう求めます。
- リチャード・マルレス国防相の最近の声明は、9 がアフガニスタンでの恐ろしい 11 年戦争に私たちを導いた後のジョン・ハワード首相のひざまずいた反応を反映しています。
Independent and Peaceful Australia Network (IPAN) とそのメンバーは、Richard Marles 国防相の最近のコメントに大きな懸念を抱いています。
IPANのスポークスパーソンであるAnnette Brownlieは、「人道を気にするすべての人々と組織は、NATOが支援するウクライナ軍によるケルチ橋への不当な攻撃に対応して、ウクライナ全土の都市に対するロシアの攻撃を非難します。
「しかしながら、この報復のエスカレートする軍事的対応が、ウクライナ、ロシア、ヨーロッパ、そしておそらく世界を、より深刻で危険な紛争へと導くという本当の危険があります。」
「最近の歴史は、オーストラリアが海外戦争で「訓練」または「助言」するためにADFを派遣したことが、軍事行動への直接的な関与につながる関与の増加に対する「くさびの薄い端」であることを示しています。
ブラウンリー氏はまた、「結果は関係国と ADF にとって悲惨なものでした」と述べました。 「今はさらなるエスカレーションを支持する時ではない」. 「しかしながら、国連の監督下で停戦を呼びかけ、戦争のすべての当事者のニーズに対応する安全保障上の解決策について交渉を開始する時が来ました。」
「マーレス氏は、私たち全員がそうであるように、失恋の感覚を主張しています。」 「しかしながら、アルバニア政府が私たちが戦争に行く方法について調査を行うことに同意したのと同時に、オーストラリアが軍隊を派遣すべきだと提案することは、間違った決定であり、非常に心配であり、矛盾しています」とブラウンリー女史は述べました.
戦争権限改革のためのオーストラリア人 (AWPR) は、イラク戦争の開始以来、照会を求めて懸命に取り組んできました。
「戦争に行くという決定は、政府が直面する最も深刻な選択の XNUMX つです。 国にとっての代償は莫大なものとなり、多くの場合結果は不明です」 (AWPR Web サイト)。
