ポール・キーティング著、 真珠と刺激8月9、2024
アルバニーニ政権の政策により、オーストラリアは米国の51番目の州になる可能性が高いと、オーストラリアの元首相ポール・キーティング氏は書いている。
概要リチャード・マーレス国防相とペニー・ウォン外相は今週、国防長官および国務長官との会談のため米国を訪問した。オーストラリアは同国に駐留する米軍部隊の頻度を増やすことを約束した。
元首相のポール・キーティング氏は、労働党がオーストラリア原子力潜水艦協定（AUKUS）を全面的に支持していること、そして米国との軍事関係が深まっていることを批判している。
「防衛と外交政策において、これは労働党政権ではない」とキーティング氏は述べた。「これはモリソン自由党政権の防衛と外交政策を採用した政党だ。これは裏切りだ」
マーレス氏は米国に滞在しており、米英海軍の核物質をオーストラリアに移送することに同意した。この提携では、同地域への米軍のさらなる派遣も規定されており、キーティング氏はこれを批判した。
「彼の発言に私は身震いした…どんな労働党員でも身震いするだろう」とキーティング氏は語った。
「オーストラリアでは、あらゆる領域に及ぶ米軍の態勢が整うだろう。
「この政府はアメリカに裏切られた。
「彼らはホワイトハウスの芝生でのディナーに夢中になっている。
「首相はホワイトハウスの芝生で晩餐会を開く…[そして]この七面鳥たちは皆それに騙されるのだ。」
以下のインタビューで、彼は ABC 7.30 Report のサラ・ファーガソンに語りました。ビデオはこちら.)
サラ・ファーガソン: ポール・キーティングさん、7:30にようこそ。
ポールキーティング: ありがとう、サラ。
サラ·ファーガソンリチャード・マールズ氏は今週ワシントンを訪問した。同氏は、オーストラリアに対するアメリカの軍事的関与は陸、海、空、サイバー、宇宙のあらゆる領域に及ぶと述べた。オーストラリアの安全保障に不可欠とみなされる同盟国と協力することに何の問題があるだろうか？
ポールキーティング何が問題かというと、我々が戦略的自主性を完全に失ってしまうことです。米国とその軍隊に我々の軍事力と外交政策の権限を奪われれば、オーストラリア、オーストラリア政府、そしてオーストラリア国民が世界のどこでどのように対応するかを決定する権利が奪われるのです。
サラ·ファーガソン: オーストラリアにおける米軍の駐留が拡大し、軍事的プレゼンスが広範になることで、オーストラリアがさらに攻撃の標的になるというのがあなたの主張ですか?
ポールキーティング: はい。私たちは今、AUKUS に参加しているという事実を守っていると思います。AUKUS に参加していなければ、守る必要はありません。
この点をもう少し詳しく説明しましょう。
つまり、もし米国のような、この地域の他の国々に対して攻撃的な同盟国がなかったら、オーストラリアを攻撃する国は存在しないだろう。
アメリカのような侵略的な大国に守られるよりは、放っておいてもらった方がましだ
サラ·ファーガソン: アメリカはなぜ攻撃的なのか?
ポールキーティング: なぜなら、日本は大西洋からアジア最大の国、つまり人口は日本の20倍、経済規模はXNUMX％大きく、海軍も同規模の中国を統制しようとしているから、攻撃的になるのです。日本は、アジアの主要な戦略的国として、中国を統制しようとしているのです。
つまり、カリフォルニアの海岸から 9,000 キロ離れた、1.4 億人の国、つまりカリフォルニアの人口の XNUMX 倍の国に面しているのです。彼らは、その国を監督するつもりです。
彼らは彼らを従わせるつもりだ…
サラ・ファーガソン: そうですね、防衛戦略見直しの発表以来、その根拠は明らかです。それは、中国軍の急速なエスカレーション、急速かつ否定できないエスカレーションです。オーストラリアはなぜ、その力を相殺する同盟を受け入れないのでしょうか?
ポール・キーティング: なぜなら、中国はオーストラリアに対して戦略的な意図を持っていないからです。これはすべて、中国が台湾を主張しているという問題です。そしてアメリカは、中国の不動産を所有しているにもかかわらず、「いやいや、我々は台湾の人々を保護し続ける」と言うでしょう。
サラ・ファーガソン: 中国の不動産については、この辺で止めておきますが、台湾の不動産と台湾の人々の希望についてはどうでしょうか?
ポールキーティング: ええ、中国の不動産は中国の一部です。
例え話をしましょう。それは中国の諺に似ています。
「タスマニアは長年忘れ去られ、不当に扱われてきたと思います。オーストラリア東海岸からバス海峡を抜けてパースやインド洋に至る海路を開通させたいのです。そこでフリゲート艦を数隻派遣し、タスマニアの人々がオーストラリアから離脱したい場合には経済的支援をします…」
いいですか、それは衝撃的だと私たちは言います。それは衝撃的です。
サラ·ファーガソン: 今のところは台湾の話だけにしておきましょう。中国は、台湾を取り戻すことで、彼らの言葉を借りれば、台湾の市民社会をすべて解体すると言っています。あなたは、そのすべてが消え去るのをただ見届ける覚悟がありますか?
ポールキーティング台湾はオーストラリアにとって重大な利益ではない。
我々ならタスマニアだろう。我々はタスマニアに手を出す者なら誰とでも戦うだろう。中国が台湾に手を出す者なら誰とでも戦うのと同じように。
サラ、これが問題なんだ。中国は台湾と中国国家を守るために、最後の10代の兵士まで戦うだろう。そしてアメリカ人はそのような戦いには挑まないし、ましてや勝つこともないだろう。だから結局、私たちは、持ちこたえられる権利を得て、突然アメリカ人は立ち去って私たちを見捨て、私たちがすべての攻撃を行ったことになる。言いたいことは分かるだろう？
サラ・ファーガソン: 先ほど申し上げた質問に戻りたいと思います。というのも、防衛戦略見直しでは、米国や地域の同盟国と協力してオーストラリア軍を再編する唯一の理由ではないものの、主な理由の 1 つは、中国軍の急速なエスカレーションに対応するためです。そこで、オーストラリアはなぜその力のバランスを取ろうとする同盟を受け入れてはいけないのか、という疑問が生じます。
ポール・キーティング: 我々は中国軍に脅かされていない。
ほら、IMF によれば、中国の経済規模はアメリカより 20% 大きい。中国はボートで移動するのに何を期待しているんだ？ カヌーかな？ わかるだろ？ だから中国は独自の潜水艦、独自のフリゲート艦、独自の航空母艦を開発した。中国は世界のもう一つの主要国だ。それでアメリカ人はなんて言う？「チッチッ、もう自分の場所をキープして、カヌーに戻れ」
分かる？本当に…
サラ·ファーガソンしかし、もしあなたが首相であり、過去にそうであったようにオーストラリアを防衛する責任を負っていたとしたら、前例のない軍事拡大に対抗しようとしないでしょうか？第二次世界大戦以来、最強の敵によるこのような規模の軍事拡大は見たことがないのではないでしょうか？
ポールキーティングオーストラリアは自国を防衛する能力がある。
では、脅威とは何でしょうか。それは侵略です。侵略は艦隊でやって来ます。今日の衛星を使えば、艦隊が編成され、港を出るのを見ることができます。10日か15日かけてオーストラリアに到着し、途中でその艦隊をすべて沈めるのを見ることができます。
オーストラリアを守るためにアメリカは必要ありません。
オーストラリアは自国を防衛する能力がかなりある。
サラ·ファーガソン: 台湾についておっしゃったことに戻りたいのですが、あなたのおっしゃることから、中国が台湾を再び支配するようになれば、台湾への支援を放棄しても全く構わないと思っているように聞こえます。あなたはそれに異論はないのですか。
ポールキーティング: 軍事支援はありますか? もちろんです。
サラ·ファーガソン: それを望んでいないと言う台湾の人々への支援はどうですか?
ポールキーティング: それは時間の経過とともに社会的、政治的に解決されるでしょう。それがそこで起こることです。しかし、問題はそれが私たちの問題ではないということです。つまり、自分の子供が台湾の砂浜で射殺されることを望む人がいるでしょうか？オーストラリアの子供が台湾の砂浜で射殺されることを望む人がいるでしょうか？これはそのような政策の結果です。
サラ·ファーガソン: ちょっとAUKUSについてお話ししましょう。AIの発達によって大型有人潜水艦の追跡が容易になり、無人水中ドローンの群れの構築にもっと重点を置くべきだと述べるアナリストもいます。あなたが懸念しているのは、防衛が間違った技術に賭けていることですか?
ポールキーティングいいえ。私が心配しているのは、我々のことです。ご存知のとおり、我々はAUKUSを手に入れるつもりですが、潜水艦は手に入れるつもりはありません。我々が手に入れることになるのは、国務副長官のカート・キャンベルが言ったことです。「我々はこれらの者を40年間拘束するつもりだ」
アメリカ人の頭の中でAUKUSが意味するのは、オーストラリアのバカ者を翻弄し、周囲にアメリカ軍基地を40年間設置して我々を閉じ込めることだ。
つまり、今日のこの報告書が伝えているのは、オーストラリア全土にアメリカ軍基地を置くことができるということです。アメリカ軍基地はオーストラリアの基地ではありません。オーストラリア全土にです。
つまり、AUKUS は、アメリカの観点から言えば、オーストラリアの軍事的統制に関するものなのです。
つまり、何が起こったかということです。私はこう言います。私はこう言います。アルバネーゼ政府の政策により、オーストラリアは米国の51番目の州になる可能性が高いのです。
サラ·ファーガソン: 中国が何をしたかについて話しましょう。あなたの言い方では、中国は攻撃的なアメリカから単に守勢に立たされているかのようです。あなたは先ほど攻撃的という言葉を使いました。しかし中国はベトナム、インド、マレーシア、フィリピン、ブルネイと領土紛争を抱えています。あなたは対抗勢力を歓迎しませんか?
ポールキーティング: アメリカは対抗勢力ではありません。彼らは…、サラ、想像してみて。中国の外洋海軍がカリフォルニアの海岸を航行し、ロサンゼルスやサンディエゴの沖合かその付近に停泊していたらどうなるか想像できますか? わかりますか? しかし、これは彼らが中国人に対して毎日やっていることです。
サラ·ファーガソン同時に、アジアには、自国を大きく変える可能性のある民主主義国家が数多くあり、アメリカ軍基地をアジアに残すことを望み、またそれを容認しています。
ポールキーティング: ああ、彼らはよかった。でも、私たちは違う。私たちは自分たちの大陸を持っていて、誰とも国境を接していないので、誰からも脅かされることはないだろう。
我々から来る唯一の脅威は、我々が攻撃的な同盟国を持っているからである。AUKUS のせいだ。
私が言いたいのは、今言っているのは、AUKUS から我々を守るための防御の話だ。AUKUS がなければ、防御は必要ない。分かってる？
サラ·ファーガソン最後になりますが、かつてオーストラリアの防衛を担当していた方として、中国軍の急速なエスカレーションに直面して、オーストラリアは何もすべきではないというのがあなたの主張ですか?
ポールキーティング：いいえ。
オーストラリアは、オーストラリア沿岸海域を守る潜水艦を持つべきです。船舶を沈めるための攻撃機や爆撃機を持つべきです。自走式機雷を持つべきです。保持できる最新の設備はすべて持つべきです。他国が艦隊でオーストラリアのような国を侵略しても、失敗しないはずがありません。オーストラリアは自国を守る能力が十分にあるのです。
基本的に、アメリカ人のお尻から靴がはみ出ているような存在である必要はありません。
サラ·ファーガソン: ポール・キーティングさん、ご参加いただき誠にありがとうございます。
最初にABCで公開されたのは、7.30年8月2024日XNUMX時XNUMX分レポートです。トランスクリプトはPearls and Irritationsによるものです。
