オーストラリアにおける戦争権限改革の大きな前進

キャンベラのオーストラリア戦争記念館での記念日にポピーを押し上げる死者の畑。 (写真:ABC)

2 年 2022 月 XNUMX 日、Alison Broinowski 著、戦争権限改革を求めるオーストラリア人 

オーストラリアが戦争に行く方法を変えることに政治家を集中させるためのXNUMX年間の公的努力の後、アルバニア政府は今、最初の一歩を踏み出すことで対応しました.

議会調査の 30 月 83 日の発表は、今度は私たちの地域で、別の悲惨な紛争に巻き込まれる可能性があるというオーストラリア中のグループの懸念を反映しています。 それを歓迎するのは、戦争に行く前に議会が投票することを望んでいるオーストラリア人のXNUMX%です。 多くの人は、この改革の機会が、オーストラリアを同様の民主主義よりも先に進める可能性があると考えています。

多くの国が戦争の決定を民主的に精査することを要求する憲法を持っていますが、オーストラリアはそうではありません。 カナダでもニュージーランドでもありません。 英国には代わりに条約があり、戦争権限を立法化する英国の努力は失敗に終わった。 米国では、1973 年の戦争権限法を改革する努力が繰り返し失敗しています。

西オーストラリア州議員のジョシュ・ウィルソンは、他の民主主義国が政府の戦争提案にどのように対応するかについて調査メンバーを更新するために、議会図書館が行った調査を望んでいます。

オーストラリアの調査の主要な支持者は、議長を務めるALPのジュリアン・ヒルとジョシュ・ウィルソンです。 彼らは、外交、防衛、貿易に関する合同常任委員会の国防小委員会の構成を反映して、結果は妥協の問題になると強調している。

しかし、リチャード・マーレス国防相によって委員会に付託されたという事実は、オーストラリアがベトナム、アフガニスタン、イラクのような悲惨な戦争に突入するのではないかと恐れている人々にとって心強いものです。

マルレスもアルバネーゼ首相も、戦争権限の改革を公に支持していない。 彼らの意見に従うか、コメントしない彼らの党の同僚の多くもそうではありません。 改革を支持する労働党の政治家の多くは、調査を行う小委員会のメンバーではありません。

マイケル・ウェスト・メディア (MWM) は昨年、「首相はオーストラリア人を戦争に連れて行く唯一の呼びかけをするべきか?」という質問に対する政治家の反応について調査を開始しました。 ほとんどすべてのグリーンズは「いいえ」と答え、すべてのナショナルズは「はい」と答えました。 他の多くの人々は、ALP も自由党も同様に、コメントを控えるか、防衛スポークスパーソンや閣僚に反論しました。 他の人々は再び改革を支持したが、特定の条件付きで、主にオーストラリアが緊急時に何をするかを懸念していた.

しかし、選挙以来、MWM 調査への多数の回答者はもはや議会に出席しておらず、現在、無所属の新しい集団ができています。そのほとんどは、外交や防衛について話すのではなく、説明責任と気候変動のプラットフォームでキャンペーンを行っています。

戦争権限改革のためのオーストラリア人 (AWPR) は、これら XNUMX つの重要な問題と軍事作戦との関連性を指摘しています。 無所属のアンドリュー・ウィルキー、ザリ・ステッガル、ゾーイ・ダニエルは、戦争を同じ民主的プロセスに委ねる必要性を理解しています。

元ABC特派員のダニエルは、調査を行う国防小委員会の23人のメンバーのXNUMX人です。 それらには、政党の所属と意見のバランスが含まれています。 ALP 議長の Julian Hill は、LNP の Andrew Wallace を副議長として迎えています。 それぞれ独自の理由で戦争権限の改革に激しく反対しているメンバーには、自由党の上院議員ジム・モランとデビッド・ヴァンが含まれます。 MWM の調査と AWPR の問い合わせにコメントなしで回答した人もいます。 インタビューのリクエストに応じていない人もいます。

対照的な XNUMX つの反応が際立っています。 労働党議員のアリシア・ペインは、議会の調査を望んでおり、政府のイニシアチブを支持していると明確に述べた. 「場合によっては、行政府が緊急の問題としてそのような決定を下す必要があるかもしれないことを私は認識していますが、そのような緊急の決定は依然として議会の精査の対象とすべきです」. ペインさんは小委員会のメンバーではありません。

一方、統一オーストラリア党のラルフ・バベット上院議員は、MWM に次のように語った。議会'。 バベット上院議員は小委員会のメンバーであり、これが何を意味するのかを彼から聞くかもしれません。

小委員会のすべてのメンバーが、MWM または AWPR に知られている戦争権限改革についての見解を示したわけではありません。 大まかな評価では、大多数が返信しなかったか、コメントがなかったことを示しています。 議事録は興味深いものになることを約束します。 しかし、結果は非常に重要であり、2023 年 XNUMX 月のオーストラリアの順位に影響を与えます。

それは、AUKUS、Defense Strategic Review レポート、および 18 の 20 か月の協議プロセスが終了するときです。th オーストラリアのイラン侵攻記念日。 戦争権限の改革が今ほど緊急に必要とされていることはありません。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

任意の言語に翻訳