על ידי 1+1 מתארח על ידי ג'וי סמוטר, ינואר 13, 2023
איך נחזק את תנועת השלום במיוחד באזורים שבהם תנועה כזו קטנה מדי או שפשוט לא קיימת.
האם יש תנועה אנטי-גזענית, אנטי-מינית, אנטי-הטרונורמטיבית וסביבתית שמתגייסת נגד מלחמות ואם לא מדוע זה כך?
מדוע פמיניסטיות, שחרורים קווירים, מחסידי ביטול/צמצום משטרתיים, שומרי סביבה/אקו-סוציאליסטים, ואלו המסורים למיגור העליונות הלבנה לא צריכים להצטרף לצבא הקנדי או לתמוך בשום צורה של מיליטריזם/אימפריאליזם מעבר לים.
ואיך נעודד תנועות שלום, קטנות או גדולות ברוסיה או במקומות אחרים, להמשיך להתגייס נגד מלחמות ומה מצב הפעולות נגד המלחמה ברוסיה?
אלו רק חלק מהשאלות והנושאים שיצא לי לשאול את מאיה גרפינקל המבריקה בראשם World BEYOND War קנדה, ופרק מונטריאול של ארגון השלום הבינלאומי שהוא גם פעיל סביבתי, פעיל חברתי/גזעי/אקולוגי, פמיניסט, בעל ברית ל-Native Lives Matter ובעל ברית/חבר בתנועת השחרור 2SLGBTQIA+.
דנו גם אם מלחמות מוצדקות אי פעם, כיצד נקדם את מטרת השלום והאנטי-אימפריאליזם, הדנטה ושיתוף פעולה כאשר מלחמת רוסיה-אוקראינה ועמידה עיוורת לצד אוקראינה נחשבת ל"מלחמה טובה" אם אתה בצד של נאט"ו, כמו גם התגייסות נגד Pivot to Asia/מלחמה קרה חדשה בסין והסינופוביה הגואה.
תגובה אחת
בשעה 47:40 לצערי מאיה מתחמקת לגמרי מהמציאות. החיוך של מאיה נחמד, הכנות שלה אמיתית אבל למרבה הצער התשובה שלה היא זולל מוחלט. הימנעות מוחלטת. בפברואר האחרון רוסיה פלשה לאוקראינה והחלה להרוג אזרחים. האורח שלך מסרב להכיר כיצד מעצמה זרה פלשה והחלה להרוג וכי היה צורך באוקראינים וחברים להילחם בחזרה כדי למנוע רצח עם, פוטין אמר שאוקראינה לא באמת קיימת. עברה שנה וכל מה שמאיה שלך יכולה לעשות זה להתפתל קצת, להתנהג קצת בחמוד (הרבה יותר מדי חיוכים) ואז להתעלם לגמרי מהמציאות של מלחמה קולוניאלית. גם אלה בשמאל שהם פעילי שלום חייבים להיות מציאותיים: עלינו להתנגד לאותן מדינות שתוקפות ומאלצות מדינות למצוא דרכים להגן על עצמן, למצוא דרכים לעצור את ההרג. במקום זאת World Beyond War הדובר מועד בכך שאינו עונה ועובר מיד לדבר על מאבקי האומה הראשונה ל"שחרור" בקנדה ומעלה מאבקים לשלום פלסטין. הבעיה היא שכולם מאבקים שונים לחלוטין. למה? ברור כי הדוברת של W BW נתפסה עם הסתירה שהיא מסרבת להתייחס אליה: אם אתה פציפיסט - כפי שהיא - ואתה מסרב להכיר בכך שההגנה מפני תוקפנות נחוצה, אתה תומך בתוקפן. ג'ורג' אורוול הרחיק לכת והאשים את הפציפיסטים הבריטים בתמיכה בהיטלר. אלה שמסרבים לתמוך בזכותה של אוקראינה להגנה עצמית - להפסיק את הרג ילדים בבוטות - תומכים בפוטין. איך אפשר לטעון אחרת? לעמוד מנגד בזמן שרוסיה הורגת עשרות אלפי אזרחים זה חוסר אחריות מוחלט. מאיה, כדוברת ה-WBW היא עד כדי כך חסרת אחריות, עד כדי כך אשמה.
באמת שכל השיחה הזו עם יורי כל כך רזה, שאין מה ללמוד כאן למי שחושב ברצינות על היסטוריה, על ממשל או צדק.
חשוב כמובן לחגוג ניצחונות בצעדות סטנדינג רוק או זכויות האזרח בשנות ה-1960, כפי שעושה דובר ה-WBW. טוב שאתה מכיר בכך שלפעמים אי אלימות יכולה לעבוד לפעמים, אבל בהקשר של להבין איך לסיים את מלחמת רוסיה זה פשוט יותר "בלה בלה בלה" (כפי שגרטה מקטלגת את ההבטחות הסביבתיות של רוב הפוליטיקאים). פעילי שלום מצפים יותר מבלה בלה בלה ממישהו שמייצג World Beyond War.
"אף אחד לא מנצח מלחמות" הוא פשוט ריק כסיסמה.
פעילי שלום שתומכים בזכותה של אוקראינה להגדרה עצמית אינם תומכים באוקראינה בצורה "עיוורת". הם מציאותיים, הם אומרים שחייבים לעצור בריון ולהעיף אותו מהמדינה לפני שיתחיל משא ומתן לשלום בר קיימא. קריאות ל"לסיים את כל המלחמות" זה כמו קריאה ל"גלידה חינם לכולם" או ל"צדק לכולם", הן נשמעות טוב עד שאתה בוחן אותן ומבין שהן חלולות, הן מבזבזות זמן כי כל כך רחוק ממה קורה בחיים.
העמדה האחראית היחידה לבניית שלום שהגיונית כעת היא קריאה ל"פוטין להפסיק להרוג אזרחים ולצאת מאוקראינה". "ברגע שזה יקרה, שתי המדינות יכולות לדבר.
אבל לא לחוות דעה אחרי שנה של מלחמה כשאדם טוען שהוא פעיל שלום זה לא רק חוסר אחריות זה נורא כי זה בעצם קריאה להאריך את המלחמה, להאריך את הסבל, לקבל שמספר התינוקות המתים יגדל .
זה לא אקטיביזם למען השלום, זה תמיכה אקטיבית במשטר פשיסטי רוסי. זה בעד מלחמה! כל כך מצטער להיות כל כך שלילי כי אני יודע שאתה מתכוון לטוב ועושה עבודה טובה בתחומים מסוימים. אבל בסוגיית המלחמה הרוסית אתה פשוט טועה לחלוטין.