מאת ניקולס ג'יי.אס דייוויס, נגד
באפריל ערכתי הערכות חדשות לגבי מספר ההרוגים במלחמות אמריקה שלאחר 2001 בא שלושה חלקים חדשות קונסורציום לדווח. הערכתי כי המלחמות האלה הרגו כעת כמה מיליוני בני אדם. הסברתי כי אומדנים נרחבים אך נמוכים בהרבה לגבי מספר הלוחמים והאזרחים שנהרגו עשויים להיות רק חמישית עד עשרים ממספר האנשים ההרוגים באזורי המלחמה בארה"ב. כעת אחת מהארגונים הלא ממשלתיים האחראיים להמעיט בערך מיתות המלחמה בתימן, הודתה כי היא מזלזלת בהם על ידי לפחות חמישה לאחד, כפי שהצעתי בדו"ח שלי.
אחד המקורות שבדקתי את הדו"ח הקודם היה ארגון לא ממשלתי בבריטניה בשם ACLED (פרויקט מיקום קונפליקטים מזוינים ונתוני אירועים), שערך ספירות של מקרי מוות מלחמה בלוב, סומליה ותימן. באותה תקופה העריכה ACLED כי כ -10,000 איש נהרגו במלחמה בתימן, בערך מספר זהה לזה של ארגון הבריאות העולמי של ארגון הבריאות העולמי (WHO), שסקריו מצוטטים באופן קבוע כאומדנים של מקרי מוות מלחמה בתימן על ידי סוכנויות האו"ם והעולם. כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת. כעת מעריכה ACLED כי המספר האמיתי של ההרוגים בתימן הוא ככל הנראה בין 70,000 לבין 80,000.
ההערכות של ACLED אינן כוללות את אלפי התימנים שמתו מהסיבות העקיפות למלחמה, כגון רעב, תת תזונה ומחלות הניתנות למניעה כמו דיפתריה וכלרה. דיווח יוניסף בדצמבר 2016 שילד מת כל עשר דקות בתימן, והמשבר ההומניטרי רק החמיר מאז, ולכן סך כל מקרי המוות שנגרמו באופן ישיר ועקיף על ידי המלחמה חייב להיות מונה מאות אלפים.
ארגון לא ממשלתי נוסף, פרויקט נתוני תימן, גילה בחודש ספטמבר 2016 לפחות שליש שביתות אוויריות בהובלת סעודיה, שרבות מהן מנוהלות על ידי מטוסי קרב שנבנו על ידי ארה"ב ותדלוק ארה"ב באמצעות פצצות מתוצרת ארה"ב, פגעו בבתי חולים, בתי ספר, שווקים, מסגדים ויעדים אזרחיים אחרים. זה הותיר לפחות מחצית מבתי החולים ומתקני הבריאות בתימן שנפגעו או נהרסו, כמעט ולא הצליחו לטפל בנפגעי המלחמה או לשרת את קהילותיהם, שלא לדבר על לגבש נתונים משמעותיים לסקרים של ארגון הבריאות העולמי.
בכל מקרה, אפילו סקרים מקיפים על בתי חולים בתפקוד מלא רק יתפסו חלק מהמקרי המוות האלימים במדינה שסועה במלחמה כמו תימן, שם רוב ההרוגים במלחמה אינם מתים בבתי חולים. ובכל זאת האו"ם והתקשורת העולמית המשיכו לציין את סקרי ארגון הבריאות העולמי כאומדנים מהימנים של המספר הכולל של ההרוגים בתימן.
הסיבה שטענתי שאומדנים כאלה לגבי מקרי מוות אזרחיים באזורי מלחמה בארה"ב עשויים להיות שגויים בצורה כה דרמטית וטרגית היא מכיוון שזה מה שמצאו אפידמיולוגים בכל פעם שביצעו מחקרי תמותה רציניים המבוססים על עקרונות סטטיסטיים מבוססים היטב באזורי מלחמה ברחבי העולם.
לאחרונה השתמשו באפידמיולוגים בכמה מאותן טכניקות כדי להעריך שכ -3,000 בני אדם מתו כתוצאה מההוריקן מריה בפורטו ריקו. תוצאות המחקרים ברואנדה הרוסה במלחמה וברפובליקה הדמוקרטית של קונגו (DRC) צוטטו בהרחבה על ידי מנהיגים פוליטיים מערביים והתקשורת המערבית ללא שום רמז למחלוקת.
כאשר כמה מאותם מומחים לבריאות הציבור שעבדו ברואנדה ובארה"ב השתמשו באותן שיטות כדי להעריך כמה אנשים נהרגו כתוצאה מפלישת ארצות הברית ובריטניה לכיבוש עירק בשני מחקרים שפורסמו ב אִזְמֵל בכתב העת הרפואי בשנים 2004 ו -2006, הם גילו שכשלושה אלף איש נהרגו בשלוש השנים הראשונות למלחמה ולכיבוש.
קבלה נרחבת של תוצאות אלו הייתה אסון גיאופוליטי עבור ממשלות ארה"ב ובריטניה, והכפישה עוד יותר את התקשורת המערבית שפעלו כמעודדות לעבר הפלישה לעירק ועדיין האשימו את הקורבנות העירקיים בפלישה הבלתי חוקית למדינתם. על האלימות והכאוס של הכיבוש. אז, למרות שהיועץ המדעי הראשי של משרד ההגנה בבריטניה תיאר את אִזְמֵל לימודי "כמו" חזקים "השיטות שלהם כמו" קרוב לתרגול הטוב ביותר ", ואנשי ממשל בריטים הודה באופן פרטי כי הם היו "עשוי להיות צודק" ממשלות ארה"ב ובריטניה השיקו קמפיין מתואם כדי "לשרוף" אותן.
בשנת 2005, כאשר גורמים אמריקניים ובריטים ובני החומציות שלהם בתקשורת הארגונית "שפשפו" את עבודתו, אמר לס רוברטס מבית הספר לבריאות הציבור של ג'ונס הופקינס (כיום בקולומביה), המחבר הראשי של המחקר משנת 2004. התקשורת בבריטניה כלב שמירה, "מוזר שההיגיון של האפידמיולוגיה שאומץ על ידי העיתונות בכל יום לגבי תרופות חדשות או סיכונים בריאותיים משתנה איכשהו כאשר מנגנון המוות הוא הכוחות המזוינים שלהם".
רוברטס צדק שזה מוזר, במובן זה שאין בסיס מדעי לגיטימי להתנגדויות שהועלו ליצירתו ולתוצאותיה. אך זה לא היה כל כך מוזר שמנהיגים פוליטיים שלובים היו משתמשים בכל הכלים העומדים לרשותם כדי לנסות להציל את הקריירה והמוניטין שלהם ולשמר את חופש הפעולה העתידי של ארה"ב ובריטניה להשמדת מדינות שעמדו בדרכן על הבמה העולמית. .
עד שנת 2005, רוב העיתונאים המערביים בעירק נרתעו באזור הירוק המבוצר של בגדאד, ודיווחו בעיקר מחדר התדריכים של CENTCOM. אם הם יצאו לדרך, הם הוטמעו עם כוחות ארה"ב שנסעו במסוק או בשיירה משוריינת בין בסיסים מבוצרים של ארה"ב. דאהר ג'מייל היה אחד מכמה כתבים אמריקאים "לא משובצים" אמיצים להפליא בעירק האמיתית, מעבר לאזור הירוק, כפי שהוא כינה את ספרו על תקופתו שם. דאהר אמר לי שהוא חושב שהמספר האמיתי של עיראקים שנהרגים עשוי בהחלט להיות גבוה אפילו יותר מזה אִזְמֵל, וכי אין ספק שהיא אינה נמוכה בהרבה מזו של התעמולה המערבית.
בניגוד לממשלות המערב ולתקשורת המערבית על עירק, ולסוכנויות האו"ם ולאותה כלי תקשורת מערביים על אפגניסטן ותימן, ACLED אינה מגנה על הערכותיה הקודמות שאינו מספקות מטעות למוות במלחמה בתימן. במקום זאת, היא עורכת סקירה יסודית של מקורותיה בכדי להגיע לאומדן מציאותי יותר של מספר האנשים שנהרגו. בהתחלה מההווה עד ינואר 2016, כעת היא מעריכה כי 56,000 אנשים נהרגו מאז.
אנדריאה קרבוני מ- ACLED אמרה לפטריק קוקברן עצמאי עיתון בבריטניה שהוא מאמין שההערכה של ACLED למספר ההרוגים ב 3-1 / 2 שנות מלחמה בתימן תהיה בין 70,000 ו 80,000 לאחר שסיימה לסקור את מקורותיה חזרה למארס XNXX, כאשר סעודיה, ארה"ב ובעלות בריתה פתחו במלחמה האיומה הזו.
אך המספר האמיתי של אנשים שנרצחו בתימן הוא בהכרח אפילו גבוה מההערכה המתוקנת של ACLED. כפי שהסברתי ב חדשות קונסורציום לדווח, אין מאמץ כזה לספור את המתים על ידי סקירת דיווחים בתקשורת, תיעוד מבתי חולים ומקורות "פסיביים" אחרים, לא משנה עד כמה יסודי, יכול אי פעם לספור את המתים במלואם בין האלימות ואת התוהו ובוהו הנרחבים של מדינה נהרסה על ידי מלחמה.
זו הסיבה שאפידמיולוגים פיתחו טכניקות סטטיסטיות כדי לייצר הערכות מדויקות יותר של כמה אנשים באמת נהרגו באזורי מלחמה ברחבי העולם. העולם עדיין מחכה לסוג זה של חשבונאות אמיתית של העלות האנושית האמיתית של המלחמה הסעודית-אמריקאית בתימן, ואכן של כל המלחמות האמריקאיות שלאחר 9/11.
