מאת דוד סוונסון
אם עירייתך או ממשלת העיר המקומית שלך מבזבזת 54% מהכספים שלה על פרויקט לא מוסרי, אסון ולא פופולרי, והמועמד האמיץ, הפופוליסט והסוציאליסטי שלך לראשות העיר כמעט ולא הודה בקיומו, היית חושב שמשהו לא בסדר? האם עמדותיו הראויות להערצה במספר רב של פרויקטים קטנים יותר, ועל מקורות הכנסה, יהיו מעט חלולים?
ברני סנדרס נשאל לפני זמן מה לגבי התקציב הצבאי והואשם בעצם ברצונו לקצץ אותו ב-50%. הו לא, הוא ענה, אני לא אעשה את זה. הוא היה צריך להשיב שעשייה זו תשאיר את ארצות הברית הרחק מההוצאה הצבאית הגדולה בעולם, ושפעולה זו תחזיר את ההוצאות הצבאיות של ארה"ב לרמות של 2001 בערך. הוא היה צריך להזכיר שהחיסכון של מאות מיליארדי דולרים יכול לשנות את ארצות הברית ואת העולם לטובה, שעשרות מיליארדים יכולים לשים קץ לרעב ולספק מים נקיים ברחבי העולם, ולסיים את העוני בבית, ולממן פרויקטים כמו חינם מכללה, ולהשקיע באנרגיה ירוקה מעבר לחלומות הפרועים ביותר של תומכיו. הוא היה צריך לצטט את אייזנהאואר ולהצביע על התיעוד של 14 השנים האחרונות של הוצאות צבאיות שיצרו מלחמות במקום למנוע אותן. במילים אחרות, הוא היה צריך לתת מענה חכם שהוא נותן לשאלות שהוא נשאל בדרך כלל בנושאים שבהם הוא מעדיף לעסוק.
אבל זה היה מיליטריזם, והמיליטריזם שונה. הרקורד של סנדרס טוב יותר מזה של רוב המועמדים לנשיאות, אבל מעורב מאוד. הוא נקלע לקרבות צעקות עם בוחריו בגלל תמיכתו במלחמות ישראל שנלחמו עם מיליארדי דולרים של נשק אמריקאי בחינם. הוא תמך בהוצאות צבאיות בזבזניות להפליא במדינתו. הוא מתנגד למלחמות מסוימות, תומך באחרות, ומפאר את המיליטריזם ואת ה"שירות" שכביכול סיפקו חיילים משוחררים. בעוד שהציבור היה רוצה לממן פרויקטים מועילים והפחתות מס עבור אנשים עובדים על ידי מיסוי עשירים וגם קיצוץ בצבא, סנדרס מזכיר רק את מיסוי העשירים. אם הוא לא רוצה לקצץ ב-50% את הסעיף הגדול בתקציב, בכמה הוא רוצה לקצץ? או שהוא רוצה להגדיל אותו? מי יודע. הנאומים שלו - לפחות רובם - ובוודאי אתר הקמפיין שלו, לעולם אינם מכירים בכך שמלחמות ומיליטריזם קיימים בכלל. כאשר אנשים לחצו עליו במהלך קטעי שאלות ותשובות באירועים, הוא הציע לערוך ביקורת על משרד ההגנה כביכול. אבל מה עם לחתוך אותו? הוא הציע לטפל בהתאבדויות ותיקים. מה עם לא ליצור עוד ותיקים?
ב-RootsAction.org השקנו זה עתה עצומה הקוראת לסנדרס לדבר על מלחמה ומיליטריזם. אלפים כבר חתמו על זה כאן. ההצבעה על הסכם איראן עשויה להגיע ל-13 סנאטורים דמוקרטיים, ולא שמעתי את סנדרס מצליף בעמיתיו בכלל. הרהיטות והאנרגיה שלו נחוצים עכשיו. ההצבעה בדרך הנכונה לא תיראה מספיק כשתתחיל מלחמה נוספת.
ניתן לקרוא אלפי תגובות רהוטות באתר העצומה. הנה קומץ:
"הנשיא הוא אדריכל מדיניות החוץ הראשי של המדינה והמפקד העליון של הכוחות המזוינים. מועמד לנשיאות, כדי להיות אמין, חייב לבטא את גישתו למדיניות החוץ והשימוש בכוח צבאי באותה בהירות וספציפיות כפי שהיא או הוא מקדישים למדיניות הפנים. ציפור עם כנף אחת בלבד לא יכולה להמריא. גם מועמד לנשיאות לא יכול בלי מדיניות חוץ". — מייקל אייזנשר, אוקלנד, קליפורניה
"ברני, המיליטריזם מונע הן על ידי האימפריה האמריקאית והן מהתסביך הצבאי/תעשייתי, התאגידים הענקיים שאתה מדבר נגדם נכון. כלול מיליטריזם בביקורת שלך על הקפיטליזם. ארה"ב אחראית לעד 78% ממכירת נשק זרה; אתה חייב להוקיע את זה כפי שאתה מגנה בנקים וכוח תאגידי אחר". - ג'וזף גאינזה, VT
"ברני, נא לדבר למען השלום. אם תעשה זאת, אשלח לך $$." — קרול וולמן, קליפורניה
"אהבתי את הנאום וההתלהבות שלך במדיסון, והתאכזבתי שלא אמרת דבר על מדיניות חוץ". - דיק רוסו, WI
"אני נרגש שאתה רץ. אני מסכים איתך ברוב הדברים, אבל הייתי רוצה לשמוע משהו על ההכרח לסיים את כל המלחמות האינסופיות האלה עם תקציבים צבאיים גדולים מדי, שהם חלק מהבעיה הכלכלית!" - דורותי רוקלין, MA
"בסופו של דבר תצטרך להגיד משהו. תעשה את זה מוקדם יותר." - מייקל ג'פאק, אוהיו
"עליו להתייחס למלחמה על עזה על ידי ישראל, הקשורה לא רק ל'טירוף המיליטריזם' אלא גם לגזענות איתה מתמודדים הפלסטינים והאפרו-אמריקאים משתי המעצמות הגרעיניות הללו". - רוברט בונצי, טקסס
"צריך להפוך את זה לנושא מרכזי במערכה הקרובה, במיוחד לאור המצב: העסקה עם איראן והמאמצים של לוחמי מלחמה (במיוחד השדולה הישראלית) להרוס אותה. זו לא הדוגמה היחידה שעולה על הדעת, אבל זו בעיה עם כפתור חם וצריך לטפל בה, לא להתעלם ממנה". - ג'יימס קני, ניו יורק
"ברני, אתה יודע יותר טוב, תתחיל לדבר על המלחמות האינסופיות שלנו ועל התקציב הצבאי הפורח שלנו, תקח גם עמדה לגבי הסכם איראן! מדיניות פנים ומדיניות חוץ הולכות יד ביד". אווה הוואס, רי.איי
"שתי מלחמות היו הרות אסון כלכלית עבור אמריקה. מלחמה שלישית (איראן) עלולה לקטוע גם את המרקם החברתי של האומה. סיוע חוץ, בפרט. סיוע צבאי, למדינות כמו ערב הסעודית, מצרים וישראל, מערער עוד יותר את היציבות באזור ומבטיח שרפורמות ליברליות לעולם לא יתפסו אחיזה. אז, כן, חשוב שתדבר, ובמונחים לא ברורים". -ריצ'רד הווי, MI
"צבא ארה"ב הוא המשתמש הגדול ביותר בדלק מאובנים... לכן המשך המלחמה מסכנת את כדור הארץ ביותר מדרך אחת! דבר!" - פרנק להורג, קליפורניה
"אנא כלול הוקעה של המשך חטיפת הקרקעות של ישראל להתנחלויות ויחס בלתי מתקבל על הדעת בפלסטינים בעזה". -לואיז צ'גווידן, קליפורניה
"תמשיך ללחוץ על הסנטור סנדרס בנושאים החיוניים האלה!" - ג'יימס ברדפורד, MD
אנחנו נהיה!
