מדוע אוקראינה צריכה את הסכם קלוג-בריאנד

מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, פברואר 2, 2022

ב-1929 הציעו רוסיה וסין לצאת למלחמה. ממשלות ברחבי העולם ציינו שזה עתה חתמו ואישררו את הסכם קלוג-בריאנד האוסר על כל מלחמה. רוסיה נסוגה. שלום נעשה.

בשנת 2022, ארצות הברית ורוסיה הציעו לצאת למלחמה. ממשלות ברחבי העולם התייצבו מאחורי הטענה שצד זה או אחר היה תמים והגנתי גרידא, כי כולם יודעים שמלחמות הגנה זה בסדר גמור - כך נכתב באמנת האומות המאוחדות. אף אחד לא נסוג. שלום לא נעשה.

עם זאת, פעילי השלום של שנות ה-1920 יצרו בכוונה את הסכם קלוג-בריאנד כדי לאסור כל מלחמה כולל מלחמת הגנה, בפירוש משום שהם מעולם לא שמעו על מלחמה שבה שני הצדדים לא טענו שהם פועלים בהגנה.

הצרה טמונה ב"שיפור" במערכת המשפט הזו שהוקמה על ידי אמנת האו"ם. אתה מכיר את השיפורים האלה בתוכנת אתרים שהורסים את האתר שלך, או את השיפורים שהם עושים ב-F35s שבהם הדברים קורסים לים לעתים קרובות יותר מאשר לפני השיפורים, או את השמות החדשים המשופרים של קבוצות הכדורגל בוושינגטון די.סי. שבהן תאוות המלחמה מועברת יותר טוב מבעבר? זהו סוג השיפור שאנו עוסקים בו במעבר מאיסור על מלחמה לאיסור על מלחמות רעות.

נאט"ו בונה ערימות נשק, חיילים וחזרות מלחמה, הכל בשם ההגנה. רוסיה בונה ערימות נשק, חיילים וחזרות מלחמה, הכל בשם ההגנה. וזה עלול להרוג את כולנו.

אתה מאמין שצד אחד צודק והשני טועה. יכול להיות שאתה אפילו צודק. וזה עלול להרוג את כולנו.

עם זאת, אנשי מדינות נאט"ו לא רוצים מלחמה. העם של רוסיה לא רוצה מלחמה. לא ברור שממשלות ארה"ב ורוסיה אפילו רוצות מלחמה. תושבי אוקראינה יעדיפו לחיות. ואפילו נשיא אוקראינה ביקש בעדינות מג'ו ביידן ללכת להציל מישהו אחר בבקשה. אבל אף אחד לא יכול להצביע על איסור על מלחמה, כי אף אחד לא יודע שיש כזה. ואף אחד לא מסוגל להצביע על האיסור של אמנת האו"ם לאיים במלחמה, מכיוון שכל צד מאיים טכנית במלחמה מטעם הצד השני, בטענה שלא שהצד הטוב יתחיל במלחמה אלא שהצד הרע עומד לעשות זאת.

חוץ מהתקשורת האמריקאית, האם מישהו באמת רוצה את המלחמה שעלולה להגיע?

גרמניה הביעה את התנגדותה למלחמה זו על ידי שליחת קסדות לאוקראינה במקום רובים. אבל גרמניה לא תזכיר את קיומו של הסכם קלוג-בריאנד, כי זה יהיה די טיפשי.

אחרי הכל, הסכם קלוג-בריאנד לא רק שופר, אלא גם נכשל. כלומר, תסתכל על החוקים נגד רצח, גניבה, אונס ותעמולת מלחמה. ברגע שהם הונחו על נייר (או לוחות אבן) הפשעים האלה נעלמו מכדור הארץ. אבל הסכם קלוג-בריאנד (למרות שייתכן שהוא הפחית באופן קיצוני את המלחמה והיה לו השפעה גדולה על סיום כמעט של כיבוש וקולוניאליזם) לא סיים מיד את כל המלחמות, ולכן מלחמות הן בסדר בכל זאת. QED.

עם זאת, הסכם קלוג-בריאנד נותר על הספרים, כאשר כל המדינות הרלוונטיות שותפות לו. אם היינו מדמיינים להתחיל קמפיין אקטיביסטי ליצירת אמנה כזו עכשיו, היינו רואים אותנו כאילו אנחנו שייכים לתאים מרופדים. אבל זה כבר נוצר, ואנחנו לא מצליחים אפילו להצביע על זה. אם רק מישהו היה רוצה לכתוב ספר ולעשות חבורה של סרטונים או משהו!

אבל למה להצביע על חוק שמתעלמים ממנו? אנחנו הוגים מעולים. אנחנו חכמים מספיק כדי לדעת שהחוקים שנחשבים הם אלה שבאמת משתמשים בהם.

כן, אבל החוקים שאנשים יודעים שקיימים קובעים איך אנשים חושבים על הנושאים בהם עוסקים החוקים.

אבל אז האם עדיין יכולות להיות לנו מלחמות הגנה באמת?

אתה מפספס את הנקודה. המיתולוגיה של מלחמות הגנה יוצרת מלחמות תוקפניות. הבסיסים להגנה על הפינות הרחוקות של כדור הארץ באמצעות מלחמות הגנה יוצרים מלחמות. מכירת הנשק מתדלקת מלחמות. אין שום צד למלחמה שלא משתמשת בנשק מתוצרת ארה"ב. אין נקודה חמה ללא צבא ארה"ב בשורשו. הנשק הגרעיני נשמר מחוץ לרעיון מעוות כלשהו של הגנה על משהו או אחר על ידי השמדת כדור הארץ.

שום דבר לא יהיה הגנתי יותר ממדיניות חדשה של ארה"ב של הגבלת ההוצאות הצבאיות שלה ללא יותר מפי שלושה משל אחרים. שום דבר לא יהיה הגנתי יותר מאשר להדביק את אמנות ה-ABM וה-INF המגוררות, לקיים הבטחות על הרחבת נאט"ו, לקיים הסכמים במקומות כמו איראן, לכבד את המשא ומתן במינסק, להצטרף לאמנות זכויות האדם הגדולות ולבית הדין הפלילי הבינלאומי.

אין דבר פחות הגנתי מהשלכת טריליוני דולרים למחלקת מלחמה ששינית את שמו למשרד ההגנה כאשר אמנת האו"ם פתחה פרצה נוטפת קצף באיסור החוקי על הפשע הגרוע ביותר שנוצר עד כה.

התנגדות לא אלימה להתקפות בפועל הוכחה כיעילה יותר מהתנגדות אלימה. אנחנו מתעלמים נתונים אלה תוך כדי צרחות שעלינו תמיד לעקוב אחר "המדע". אבל איך הנושא הזה בכלל רלוונטי לסדר היום של יוזם המלחמה המוביל בעולם - מקום שיש סיכוי גבוה יותר להיות מותקף על ידי צופי פוקס ניוז מאשר על ידי גלגול נשמות 723 של היטלר?

צאו מזה, אנשים. זה ייתן מעט נחמה לשיחה של כמה מתושבי היקום העתידיים להתנהל כך:

"חשבתי שיש חיים על הפלנטה השלישית מהכוכב הזה."

"פעם היה."

"מה קרה?"

"כזכור, הם החליטו שהרחבת נאט"ו חשובה יותר".

"מהי הרחבת נאט"ו?"

"אני לא זוכר, אבל הדבר החשוב הוא שזה היה הגנתי".

##