מדוע סמנתה פאוור לא צריכה לכהן בתפקיד ציבורי

מאת דוד סוונסון, World BEYOND War, ינואר 27, 2021

נדרשו מגוון גישות לשיווק מלחמת עיראק בשנת 2003. עבור חלקם זו הייתה להיות הגנה מפני איום מדומיין. עבור אחרים זו הייתה נקמה כוזבת. אבל עבור סמנתה פאוור זו הייתה פילנתרופיה. לדבריה, "התערבות אמריקאית עשויה לשפר את חייהם של העיראקים. חייהם לא יכולים להחמיר, אני חושב שזה די בטוח לומר. " מיותר לציין שזה לא היה בטוח לומר זאת.

האם כוח למד לקח? לא, היא המשיכה לקדם מלחמה על לוב, שהוכיחה אסון.

אז היא למדה? לא, היא נקטה עמדה מפורשת נגד למידה, וטענה בפומבי לחובה לא להתעכב על התוצאות בלוב, שכן הדבר עלול להפריע לנכונות לנהל מלחמה בסוריה.

סמנתה פאוור אולי לעולם לא תלמד, אבל אנחנו יכולים. אנחנו יכולים להפסיק לאפשר לה לכהן בתפקידים ציבוריים.

אנחנו יכולים להגיד לכל סנטור אמריקאי לדחות את מועמדותה להוביל את הסוכנות האמריקאית לפיתוח בינלאומי (USAID).

Samantha Power, as “Human Rights Director” at the National Security Council and Ambassador to the United Nations, supported the US-Saudi war on Yemen and Israeli attacks on Palestine, denouncing criticisms of Israel and helping block international responses to the attacks on Yemen.

כוח היה תומך מרכזי של עוינות כלפי רוסיה ושל האשמות מופרכות ומוגזמות נגד רוסיה.

כוח הראתה, במאמרים ובספרים ארוכים, חרטה מועטה להפליא (אם בכלל) על כל המלחמות שהיא קידמה, ובמקום זאת בחרה להתמקד בחרטה שלה על הזדמנויות שהוחמצו למלחמות שלא התרחשו, במיוחד ברואנדה - אותן היא מתארת ​​בצורה מטעה כמצב שלא נגרם על ידי מיליטריזם, אלא שבו מתקפה צבאית הייתה כביכול מפחיתה ולא מגבירה את הסבל.

אנחנו לא צריכים תומכי מלחמה שמשתמשים בשפה הומניטרית יותר. אנחנו צריכים תומכי שלום.

הנשיא ביידן מינה תומך מלחמה הרבה פחות נלהב מהרגיל כדי להנחות את ה-CIA, אבל לא ברור עד כמה זה משנה אם Power תפעיל את USAID. לדברי אלן ויינשטיין, מייסד שותף של ה-National Endowment for Democracy, ארגון הממומן על ידי USAID, "הרבה ממה שאנחנו עושים היום נעשה בחשאי לפני 25 שנה על ידי ה-CIA."

USAID מימנה מאמצים שמטרתם להפיל ממשלות באוקראינה, ונצואלה וניקרגואה. הדבר האחרון שאנחנו צריכים כרגע הוא USID המנוהל על ידי "מתערב" רגיל.

הנה קישור ל- קמפיין מקוון של דוא"ל-שלך-הסנטורים לדחות את סמנתה פאוור.

הנה עוד קצת קריאה:

אלן מקלאוד: "רשומה של התערבות הוקישית: ביידן בוחר את סמנתה כוח לעמוד בראש USAID"

דוד סוונסון: "סמנתה פאוור יכולה לראות את רוסיה מהתא המרופד שלה"

היירוט: "סייעת הכוח הבכירה של סמנתה פועלת כעת לערעור מתנגדי מלחמת תימן"

דוד סוונסון: "שקרים על רואנדה פירושם עוד מלחמות אם לא מתוקנים"

תגובה אחת

  1. הדמוקרטים גרועים באותה מידה, אם לא גרועים מהרפובליקה הדמוקרטית, בכל הנוגע לשימוש באלימות צבאית כדי לכפות דרישות אמריקאיות על שאר העולם. ארה"ב היא בעצמה מדינת טרור המנסה להשיג שינוי פוליטי ומשטר באמצעות שימוש באלימות נגד מטרות אזרחיות. באיזו תדירות התגודדו אזרחים עניים של ממשלת מטרה באימה מוחלטת כשהם שומעים זמזום של מזל"ט אמריקאי ממעל. הם אף פעם לא יודעים אם מוות פתאומי מגיע עבורם!

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה