מדוע מחבלי המלחמה הרוסים והאוקראינים מציגים זה את זה כנאצים ופשיסטים

מאת יורי שליאצ'נקו, World BEYOND War, מרץ 15, 2022

הגברת האיבה בין רוסיה ואוקראינה מקשה על הסכמה על הפסקת אש.

נשיא רוסיה ולדימיר פוטין ממשיך בהתערבות צבאית בטענה שהוא משחרר את אוקראינה ממשטר שבדומה לפשיסטים, הורג את אנשיו.

נשיא אוקראינה וולודימיר זלנסקי מגייס את כל האוכלוסייה להילחם נגד תוקפנות ואומר שהרוסים מתנהגים כמו נאצים כשהם הורגים אזרחים.

התקשורת המיינסטרים האוקראינית והרוסית משתמשת בתעמולה צבאית כדי לכנות את הצד השני נאצים או פשיסטים, ומצביעה על ההתעללות הימנית והמיליטריסטית שלהם.

כל ההתייחסויות מהסוג הזה פשוט מצביעות על "מלחמה צודקת" על ידי פנייה לדימוי של אויבים דמוניים מהעבר המעוגנים בתרבות הפוליטית הארכאית.

כמובן שאנו יודעים שדבר כזה כמו מלחמה צודקת לא יכול להתקיים באופן עקרוני, כי הקורבן הראשון של מלחמה הוא האמת, וכל גרסה של צדק ללא אמת היא לעג. הרעיון של הרג המוני והרס כצדק הוא מעבר לשפיות.

אבל ידע על דרכי חיים לא אלימות יעילות וחזון של כוכב עתידי טוב יותר ללא צבאות וגבולות הם חלקים מתרבות השלום. הם לא הופצו מספיק אפילו בחברות המפותחות ביותר, הרבה פחות ברוסיה ובאוקראינה, מדינות שבהן עדיין יש גיוס חובה ומעניקות לילדים חינוך פטריוטי צבאי במקום חינוך לשלום לאזרחות.

תרבות השלום, הלא מושקעת והפופולרית, נאבקת להתמודד עם תרבות האלימות הארכאית, המבוססת על רעיונות ישנים מדממים שהכוח הוא נכון והפוליטיקה הטובה ביותר היא "הפרד ומשול".

הרעיונות הללו של תרבות האלימות כנראה עתיקים יותר מהפאשס, סמל הכוח הרומי העתיק, צרור מקלות עם גרזן באמצע, מכשירים להלקאה ועריפת ראשים וסמל לכוח באחדות: אתה יכול בקלות לשבור מקל אחד. אבל לא את כל הצרור.

במובן קיצוני, פאסות הן מטאפורה לאנשים שנאספו באלימות וניתנים להוצאות נטולות אינדיבידואליות. מודל הממשל באמצעות מקל. לא על ידי הגיון ותמריצים, כמו ממשל לא אלים בתרבות של שלום.

המטאפורה הזו של פאצס קרובה מאוד לחשיבה צבאית, למורל הרוצחים המדיח מצוות מוסריות נגד הרג. כשאתה יוצא למלחמה, אתה צריך להיות אובססיבי באשליה שכולנו צריכים להילחם, וכולם צריכים לגווע.

זו הסיבה שהמשטר של פוטין מחסל באכזריות כל אופוזיציה פוליטית למכונת המלחמה שלו, ועוצר אלפי מפגינים נגד המלחמה. זו הסיבה שרוסיה ומדינות נאט"ו אסרו את התקשורת זו של זו. זו הסיבה שהלאומנים האוקראינים השתדלו מאוד לאסור שימוש פומבי בשפה הרוסית. זו הסיבה שהתעמולה האוקראינית תספר לכם סיפור אגדה על איך כל האוכלוסייה הפכה לצבא במלחמת העם, ותתעלם בשקט ממיליוני פליטים, עקורים פנימיים וגברים בגילאי 18-60 המסתתרים מגיוס חובה כשהם אסורים מלעזוב את הארץ. זו הסיבה שהאנשים שוחרי השלום, לא האליטות המנצלות מלחמה, סובלים הכי הרבה מכל הצדדים כתוצאה מפעולות איבה, סנקציות כלכליות והיסטריה מפלה.

לפוליטיקה המיליטריסטית ברוסיה, באוקראינה ובמדינות נאט"ו יש כמה קווי דמיון הן באידיאולוגיה והן בפרקטיקות עם המשטרים הטוטליטריים האלימים להחריד של מוסוליני והיטלר. כמובן, קווי דמיון כאלה אינם תירוץ לכל מלחמה או טריוויאליזציה של פשעים נאצים ופשיסטים.

קווי דמיון אלה רחבים יותר מזהות ניאו-נאצית בעליל, למרות העובדה שכמה יחידות צבאיות מסוג זה לחמו הן בצד האוקראיני (אזוב, המגזר הימני) והן בצד הרוסי (ואריאג, האחדות הלאומית הרוסית).

במובן הרחב, פוליטיקה פשיסטית מנסה להפוך את כל העם למכונת מלחמה, ההמונים המונוליטיים המזויפים התאחדו כביכול בדחף להילחם באויב משותף שכל המיליטריסטים בכל המדינות מנסים לבנות.

כדי להתנהג כמו פשיסטים, מספיק שיהיה צבא וכל מה שקשור לצבא: זהות מאוחדת מחייבת, אויב קיומי, הכנה למלחמה בלתי נמנעת. האויב שלך לא בהכרח צריך להיות יהודים, קומוניסטים וסוטים; זה יכול להיות כל אחד אמיתי או מדומיין. הלוחמנות המונוליטית שלך לא צריכה להיות בהכרח בהשראת מנהיג אוטוריטרי אחד; זה יכול להיות הודעת שנאה אחת וקריאה אחת להילחם שנמסרו על ידי אינספור קולות סמכותיים. ודברים כמו חבישת צלבי קרס, צעדת לפידים ושחזורים היסטוריים אחרים הם אופציונליים ואפילו לא רלוונטיים.

האם ארצות הברית נראית כמו מדינה פשיסטית מכיוון שיש שני תבליטים פיסוליים של פאסות באולם בית הנבחרים? ממש לא, זה רק חפץ היסטורי.

ארצות הברית, רוסיה ואוקראינה נראות קצת כמו מדינות פשיסטיות מכיוון שלשלושתן יש כוחות צבאיים ומוכנים להשתמש בהם כדי לרדוף אחרי ריבונות מוחלטת, כלומר לעשות כל מה שהם רוצים בשטחן או בתחום ההשפעה שלהן, כאילו הכוח הוא ימין.

כמו כן, שלושתן אמורות להיות מדינות לאום, מה שאומר אחדות מונוליטית של האנשים מאותה תרבות החיים תחת ממשלה כל-יכולה אחת בתוך גבולות גיאוגרפיים נוקשים ובשל כך אין להם סכסוכים מזוינים פנימיים או חיצוניים. מדינת הלאום היא כנראה המודל הכי מטופש והכי לא מציאותי של שלום שאתה יכול לדמיין, אבל הוא עדיין קונבנציונלי.

במקום חשיבה ביקורתית מחודשת על תפיסות ארכאיות של ריבונות וסטפאלית ומדינת הלאום הווילסונית, שכל פגמיהן נחשפו על ידי הממלכתיות הנאציות והפשיסטיות, אנו מתייחסים למושגים הללו כבלתי ניתנים לערעור ומטילים את כל האשמה במלחמת העולם השנייה על שני דיקטטורים מתים. חבורת העוקבים שלהם. לא פלא ששוב ושוב אנו מוצאים פשיסטים בקרבת מקום ואנחנו מנהלים נגדם מלחמות, מתנהגים כמוהם לפי תיאוריות פוליטיות כמו שלהם אבל מנסים לשכנע את עצמנו שאנחנו טובים מהם.

כדי לפתור את הסכסוך הצבאי הדו-מסלולי הנוכחי, מערב נגד מזרח ורוסיה נגד אוקראינה, כמו גם לעצור כל מלחמה וכדי להימנע ממלחמות בעתיד, עלינו להשתמש בטכניקות של פוליטיקה לא אלימה, לפתח תרבות של שלום ולספק גישה ל חינוך לשלום לדורות הבאים. אנחנו צריכים להפסיק לירות ולהתחיל לדבר, להגיד את האמת, להבין אחד את השני ולפעול למען הכלל בלי לפגוע באף אחד. הצדקות של אלימות כלפי כל אדם, אפילו אלה שמתנהגים כמו נאצים או פשיסטים, אינן מועילות. מוטב היה להתנגד להתנהגות שגויה שכזו ללא אלימות ולעזור לאנשים מוטעים ומיליטנטיים להבין את היתרונות של אי אלימות מאורגנת. כאשר הידע והפרקטיקות האפקטיביות של חיים שלווים יהיו נפוצים וכל צורות האלימות יוגבלו למינימום ריאלי, תושבי כדור הארץ יהיו חסינים מפני מחלת המלחמה.