מאת גרי קונדון, הפרוגרסיבי, נובמבר 22, 2022
נועם חומסקי אומר שאם תחפש בגוגל את המילה "לא מתגרה", תקבל מיליוני כניסות, שכן זה היה שם התואר שאושר רשמית לתיאור פלישה רוסית לאוקראינה. כל כלי התקשורת עלו בקנה אחד עם השפה הנדרשת. כעת, אנו יכולים להוסיף עוד מילה הכרחית.
"לא מבוסס" הוא שם התואר הנדרש כדי לתאר את האזהרה האחרונה של רוסיה לגבי א "פצצה מלוכלכת" אפשרית שהוכנה באוקראינה. "טענה לא מבוססת" ניתן לקרוא ולשמוע שוב ושוב. ובכן, האם רוב הטענות אינן "בלתי מבוססות" מעצם טבען – טענות עד שהן מוכחות? אז למה המילה "לא מבוססת" חוזרת כל הזמן כמעט בכל כלי התקשורת?
חומסקי אומר שהסיבה ש"לא מתגרה" היא תיאור שכזה נמצא בכל מקום היא כי בדיוק ההפך הוא הנכון. הפלישה הרוסית אולי לא חוקית ומתועבת, אבל היא בהחלט התגרה על ידי ארה"ב ונאט"ו, שמקיפות את רוסיה בכוחות צבא עוינים, טילים גרעיניים וטילים אנטי בליסטיים.
אז מה לגבי "האשמות הרוסיות הלא מבוססות?"
אומרים לנו שלעולם לא נוכל להאמין לשום דבר שהרוסים אומרים. זה מגוחך לחשוב שארה"ב ונאט"ו יציגו אי פעם דגל כוזב - יפוצצו פצצת קרינה "מלוכלכת" ויאשימו אותה ברוסיה. לא משנה שהם עשו את עצם הדבר עם התקפות נשק כימי "דגל כוזב" בסוריה - שוב ושוב - ותמיד האשימו את נשיא סוריה אסד, שאותו הם ביקשו להפיל.
הרוסים אומרים שלכמה כוחות באוקראינה יש את האמצעים והמוטיבציה לבנות "פצצה מלוכלכת", ושהם אולי לעבוד על אחד, או לשקול לעשות זאת. הם משערים תרחיש שבו אוקראינה ו/או ארה"ב יתפוצצו "פצצה מלוכלכת" ואז טוענים שהרוסים השתמשו נשק גרעיני טקטי. זה יחריד את העולם ויספק כיסוי להתערבות צבאית ישירה של ארה"ב/נאט"ו באוקראינה, או אולי אפילו למתקפה גרעינית של ארה"ב נגד רוסיה.
אם הייתי הרוסים, הייתי די מודאג
הייתי הולך לכל הלוחמים כדי להודיע להם שאני יודע. הייתי הולך לאומות המאוחדות. הייתי הולך לאנשי העולם. הייתי אומר להם להיזהר מדגל כוזב והסלמה מסוכנת של המלחמה באוקראינה. אני מקווה להרתיע תוכנית מגוחכת שכזו לפני שתצא לדרך.
הייתי מצפה שילעגו לי על הטענות הצחוקות וה"בלתי מבוססות" שלי, ויאשמו אותי בתכנון דגל שווא מסוכן כזה בעצמי. אבל הייתי מזהיר את העולם.
אם זה היה איום אמיתי או סתם דאגה של הרוסים - ככל הנראה על סמך מידע שנאסף על ידי שירותי המודיעין שלהם - אין לנו דרך לדעת. אבל הכי מעניין שהרוסים אכן הזהירו את העולם מפני התרחיש האפשרי הזה. והם אפילו הלכו רחוק יותר. הם קראו לתנועה הבינלאומית לפירוק מנשק גרעיני לשים לב ולמחות על השימוש בנשק גרעיני.
האם אנחנו שמים לב?
יש האומרים כי מדובר במעשה של צביעות חמורה מצד ההנהגה הרוסית. אחרי הכל, האם זה לא פוטין שאיים שוב ושוב להשתמש בנשק גרעיני באוקראינה? בעצם לא - או לא בהכרח. מנהיגים רוסים בכירים התבטאו בנראות גבוהה, בפורומים בינלאומיים ואמרו שאין להם כוונה להשתמש בנשק גרעיני באוקראינה, שאין צורך כזה ואין מטרה צבאית שתואמת לעשות זאת.
הנשיא פוטין אמר את אותו הדבר. אולם פוטין הזכיר לעולם כמה פעמים את הרוסי הרשמי גרעיני יציבה - אם רוסיה מרגישה איום קיומי מצד כוחות צבאיים קונבנציונליים מעולים של ארה"ב/נאט"ו, הם שומרים לעצמם את הזכות להגיב עם נשק גרעיני טקטי. זו מציאות חמורה ואזהרה בזמן.
אולם התקשורת המערבית היא שהעצימה וחזרה על ה"איום" הזה שוב ושוב. פוטין מעולם לא איים להשתמש בנשק גרעיני באוקראינה.
עם כל כך הרבה תעמולה על "האיומים הפזיזים והפלילים של פוטין", אין זה פלא שהרוסים ידאגו ממבצע "דגל שווא" של ארה"ב/אוקראינית עם "פצצה מלוכלכת" כדי להאשים את רוסיה בפיצוץ נשק גרעיני באוקראינה.
אנחנו שמים לב עכשיו?
מה לגבי האיומים הגרעיניים של ארה"ב?
לארה"ב יש פצצות גרעיניות מוכנות בגרמניה, הולנד, בלגיה, איטליה וטורקיה. ארה"ב - תחת הנשיא ג'ורג' וו. בוש - יצאה באופן חד-צדדי מהאמנת הטילים האנטי-בליסטיים (ABM) והמשיכה בהקמת מערכות ABM ליד גבולות רוסיה בפולין וברומניה. מערכות אלו אינן רק הגנתיות, כפי שמשתמע. הם המגן באסטרטגיית החרב-ומגן First Strike. יתר על כן, ניתן להמיר במהירות את מערכות ה-ABM לשיגור טילים גרעיניים התקפיים.
ארצות הברית - תחת הנשיא דונלד טראמפ - יצאה באופן חד צדדי מאמנת הכוחות הגרעיניים הביניים (INF) שחיסלה טילי ביניים גרעיניים מאירופה. ברור שארה"ב מבקשת להשיג את ידה העליונה ולהגביר את האיום שלה במתקפה גרעינית על רוסיה.
מה היו אמורים הרוסים לחשוב ואיך תיארנו לעצמנו שהם יגיבו?
למעשה, העמדה הצבאית האגרסיבית של ארצות הברית כלפי רוסיה - כולל האיום הקיים תמיד של מתקפה גרעינית - נמצאת בתחתית המלחמה באוקראינה. המלחמה באוקראינה לעולם לא הייתה מתרחשת למעט כיתור ארה"ב/נאט"ו של רוסיה בכוחות צבא עוינים, כולל נשק גרעיני.
האיום הגרעיני של ארה"ב מוגבר עוד יותר על ידי הפרסום האחרון של הנשיא ביידן של סקירת העמדה הגרעינית שלו (ושל הפנטגון)
בזמן שהתמודד לנשיאות, ביידן רמז שהוא עשוי לאמץ מדיניות ללא שימוש ראשון - הבטחה שארה"ב לעולם לא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני. אבל, אבוי, זה לא היה אמור להיות.
סקירת העמדה הגרעינית של הנשיא ביידן שומרת על האופציה של ארה"ב להיות הראשונה להכות עם נשק גרעיני. בניגוד לעמדה הגרעינית של רוסיה, השומרת על זכות זו רק כאשר רוסיה רואה איום צבאי קיומי, ארה"ב. אפשרויות ה-First Strike כוללות הגנה על בעלי בריתה ואפילו שאינם בעלי ברית.
במילים אחרות, בכל מקום ובכל זמן.
סקירת העמדה הגרעינית של ביידן שומרת גם על סמכותו הבלעדית של נשיא ארצות הברית לפתוח במלחמה גרעינית, ללא בלמים או איזונים כלשהם. והיא מחייבת את ארה"ב להוציא מיליארדי דולרים על "מודרניזציה" של השלישייה הגרעינית שלה, כולל פיתוח דור חדש של נשק גרעיני.
זוהי הפרה בוטה של האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני (NPT) משנת 1970, עליו חתומות כולן ארה"ב, ברית המועצות (כיום רוסיה), סין, צרפת ובריטניה.
הבנת הדאגות הלגיטימיות של רוסיה למולדתה
כמה מתכננים אימפריאליים אמריקאים מדברים בפתיחות על הפלת הממשלה הרוסית וחלוקת אותה מדינה ענקית לחתיכות קטנות יותר, מה שמאפשר חדירה של ארה"ב וגישה לרזרבות עצומות של משאבי מינרלים עשירים. זהו האימפריאליזם האמריקאי ב-21st המאה.
זה ההקשר למלחמה באוקראינה, שבין היתר היא בבירור מלחמת פרוקסי אמריקאית נגד רוסיה.
טוב יעשו תנועות שלום ופירוק נשק בינלאומיות - כולל בארה"ב - אם יתייחסו ברצינות לדאגותיה של רוסיה, כולל אזהרתה מפני "דגל שווא" גרעיני אפשרי באוקראינה. עלינו לקבל את קריאתה של רוסיה לתנועה לפירוק נשק גרעיני לשים לב ולהיות ערניים.
עמדתה של רוסיה בנושא הגרעינים מרמזת על נכונות לשלום עם אוקראינה
יש מספר הולך וגדל של אינדיקטורים לפתיחות חדשה מכל הצדדים ליוזמות דיפלומטיות. בהחלט הגיע הזמן לשים קץ למלחמה האומללה, המיותרת והמסוכנת הזו, המאיימת על כל הציוויליזציה האנושית. כל העמים שוחרי השלום צריכים להצטרף יחד בקריאה קולנית להפסקת אש ולמשא ומתן. תנועת הפירוק הגרעיני, במיוחד, יכולה לדחוף את כל הצדדים להכריז שלא ישתמשו בנשק גרעיני, ולנהל משא ומתן בתום לב לשלום בר קיימא.
אנחנו יכולים גם לנצל את הרגע הזה כדי להזכיר לעולם שוב את הדחיפות הגורפת של חיסול כל הנשק הגרעיני. אנחנו יכולים לדחוף את כל המדינות החמושות בגרעין להצטרף לאמנה בדבר איסור נשק גרעיני ולהתחיל במאמץ משותף להשמיד את מצבורי הגרעין שלהן. בדרך זו, אנו מקווים להביא את מלחמת אוקראינה לסיומה - במוקדם ולא במאוחר - ובמקביל לבנות מומנטום לביטול נשק גרעיני ומלחמה.
גרי קונדון הוא ותיק מתקופת וייטנאם ומתנגד למלחמה, ונשיא העבר האחרון של Veterans For Peace.
