"היטלר" החביב על הילרי קלינטון בימינו הוא פוטין, כשאסד נמצא במקום השני קרוב. ימיה של מצחקקת ניצחון על רצח גדאפי עשוי להיות מאחוריה. ואחת הדרכים האהובות עליה לדמוניזציה של פוטין הוקיעה את התנגדותו לזכויות ההומואים. עם זאת הילרי, יחד עם ריק סנטורום, היו תומכים בהצעה חֲקִיקָה זה אולי היה נותן לגיטימציה לסירובו של העובד הממשלתי בקנטקי לאפשר לאחרונה לזוג הומואים להתחתן. הילארי העדיפה זה מכבר מקומות הפצצה חסרי חירויות אזרחיות, וחסקה בחקיקה להפללת שריפת דגל ארה"ב.
כמה סתירות בפוליטיקה האמריקאית (הנשיא אובמה מתיר קידוחים בארקטי ואז ביקור בארקטי כדי לקונן על השמדתו האקלימית של כדור הארץ, למשל) נראים מוסברים בקלות על ידי שחיתות חסרת נשמה טהורה באמצעות העברה פשוטה של דולרים. סתירות אחרות (הלהיטות של הילרי ובעלה הנשיא דאז ביל) לפתוח במלחמה על זוועות בדיוניות ביוגוסלביה, אך לא על אמיתיות ברואנדה) דורשות לפחות קצת יותר ניתוח.
ספרה הקרוב של דיאנה ג'ונסטון, מלכת הכאוס: ההפרעות המוטעות של הילרי קלינטון, מצליח לספק הבנה של השקפת עולמה של הילארי קלינטון עצמה כמו שום דבר אחר שקראתי - והיא עושה זאת למרות שהיא בעיקר לא עוסקת בהילרי קלינטון. ספרו של ג'ונסטון הוא תרבות וביקורת פוליטית במיטבה. זה מחקר של הניאו-ליברל האמריקני, עם התמקדות מסוימת פה ושם בקלינטון. אני ממליץ בחום לקרוא אותו, לא משנה מה רמת העניין שלך ב"מלכת הכאוס "עצמה, על הארתו של האידיאולוגיות העומדות בבסיס ההרפתקנות של ארה"ב, חריגותה ו"אחריות להגן" על האובססיה לזהות איומים אמינים של "רצח עם" במדינות שאינן נאמנות. לוושינגטון או וול סטריט.
לג'ונסטון אין עניין רב "להוכיח" שאישה יכולה להיות נשיאה, נקודה שלדעתה היא ברורה מאליה. "הימנעות ממלחמת העולם השלישית היא דחופה יותר", היא טוענת. מדוע מלחמת העולם השלישית? האם הכל לא טוב עם העולם, מלבד כמה מוסלמים מרושעים שמנסים להרוג את כולנו? והאם אישה נשיאה לא תסייע להקל על המתיחות?
הדיווח של ג'ונסטון על השיא של קלינטון עובר מתמיכתה בהפיכה צבאית ימנית בהונדורס למעורבותה הפעילה להקל על הפיכה צבאית ימנית באוקראינה. בין לבין, ג'ונסטון מתבוננת לעומק בתמיכתה של קלינטון במלחמתו הבלתי חוקית של בעלה ביוגוסלביה, ובשקרים שסיפרה על כך, המעמיקים הרבה יותר מטענתה הכוזבת כי אמרה ירי צלפים בשדה תעופה. ג'ונסטון בוחנת גם את המלחמה בלוב בשנת 2011 שעליה היא מעניקה לקלינטון האשמה משמעותית. (ושמא שלא נשכח, הנה וידאו של קלינטון המקדמת את אישור ה- 2002 לפלישה לעירק.)
ואז יש את נאמנותה של קלינטון לסדר היום של ממשלת ישראל הימנית, שהוצגה בנאומה השבוע וב- מלכת הכאוס:
"ביולי 2014 המיליארדר חיים סבן הכריז בראיון טלוויזיה בבלומברג כי הוא יתרום 'ככל שיידרש' לבחירת הילרי קלינטון בשנת 2016. זה משמעותי משום שנראה כי הונו של סבן וגם הלהט שלו בלתי נדלים. סבן מצהיר בגאווה כי דאגתו הגדולה ביותר היא להגן על ישראל באמצעות חיזוק היחסים בין ארצות הברית לישראל. 'אני בחור בעל סוגיה אחת והנושא שלי הוא ישראל.' . . . סבן הרעיף שבעה מיליון דולר על הוועד הלאומי הדמוקרטי, תרם חמישה מיליון דולר לספרייה הנשיאותית של ביל קלינטון, ומעל הכל, הקים את צוות החשיבה שלו, מרכז סבן למדיניות המזרח התיכון, במוסד ברוקינגס, שנחשב בעבר לנייטרלי ביותר מבחינה פוליטית. של צוותי חשיבה מרכזיים בוושינגטון. זה הושג על ידי תרומת שיא לברוקינגס בהיקף של שלושה עשר מיליון דולר. . . . כפי שהדברים נראים כעת, מרוץ הנשיאות ב -2016 יכול להיות תחרות בין חיים סבן לשלדון אדלסון. בשני המקרים, הזוכה תהיה ישראל. "
ג'ונסטון עושה עבודה טובה להביא את אמונתו של קלינטון בצדקת כל מלחמות ארה"ב, בעבר ובאפשריות. בשנת 2012 נשאה קלינטון נאום בו טענה כי "קבוצה קטנה" מונעת מארה"ב להיכנס ולהציל את סוריה מהיטלר / אסד, קבוצה קטנה המורכבת מאיראן, רוסיה וסין:
"היא המשיכה ואמרה כי: 'אנחנו מגדילים את המאמצים שלנו לסייע לאופוזיציה', לפני שהוסיפה שאם נצליח, 'אסד יגדיל את רמת התגובה האלימה'. ברגע כזה צריך לשאול אם היא מבינה מה היא אומרת. היא מודה כי סיוע צבאי אמריקני לאופוזיציה שנועד למנוע אלימות יעורר יותר אלימות. אם אכן קיימת אפשרות של 'רצח עם', אשר מוטל בספק, אפשרות זו תוגבר על ידי אותה סיוע לאופוזיציה שהילרי דורשת מכיוון שהיא תגביר את האלימות הכוללת. "
כשנשאל על הפצצת לוב פגוש את העיתונות, קלינטון אמר, "בואו נהיה הוגנים כאן. הם לא תקפו אותנו, אבל מה שהם עשו וההיסטוריה של קדאפי והפוטנציאל לשיבוש וחוסר היציבות היו מאוד באינטרסים שלנו ... וראו ידידינו האירופאים ושותפינו הערבים כחיוניים מאוד לאינטרסים שלהם. ' בקיצור, הפצצת גיהינום של מדינה ריבונית שלא גרמה לנו נזק היא בסדר גמור אם אנו רואים בכך את האינטרסים שלנו או את האינטרסים של 'ידידינו האירופאים' ושל 'השותפים הערבים' שלנו. לא זו בלבד, אלא הפצצת מדינה, חימוש מורדים והפלת ממשלתה היא הדרך למנוע 'הפרעה' ו'אי יציבות '. "
קלינטון פתוחה לגבי השקפתה על העולם, אך מעדיפה שהפרטים יישארו עלומים. היא גינתה את שריקתו של אדוארד סנודן כפלילית ואף הציעה כי עליו לעמוד לדין מכוח חוק הריגול.
אחת הדרכים להבין מהיכן קלינטון מגיעה היא לבחון, במקרה שלה, את מה שהיא עצמה מודה שהיא הגורם המושחת העיקרי בבחירות בארצות הברית: כסף. מי מממן אותה? הנה ג'ונסטון:
"עיין ברשימת התורמים של קרן קלינטון שתרמו מיליוני דולרים, כביכול למטרות צדקה - סוג של צדקה שמתחילה בבית. מדובר בפילנתרופים שנותנים על מנת לקבל. שמונה תורמים ספרתיים כוללים: ערב הסעודית, האוליגרך האוקראיני הפרו-ישראלי ויקטור פינצ'וק ומשפחת סבן. פינצ'וק התחייב מיליונים לסניף של הקרן, יוזמת קלינטון העולמית, לתכנית להכשרת מנהיגי אוקראינה לעתיד על פי 'ערכים אירופיים'. תורמים בני שבע ספרות כוללים: כווית, אקסון מוביל, 'ידידי ערב הסעודית', ג'יימס מרדוק, קטאר, בואינג, דאו, גולדמן זאקס, וול מארט ואיחוד האמירויות הערביות. מחירי הזול שמשלמים את דמיהם לקלינטונים בתרומות העולות על חצי מיליון בלבד כוללים: בנק אוף אמריקה, שברון, מונסנטו, סיטיגרופ וקרן סורוס הבלתי נמנעת. "
דוגמה לאופן בו קלינטון עושה את הצעות המימון שלה, עיין במקרה של בואינג שנבדק על ידי וושינגטון פוסט.
האם זה עוזר להסביר מדוע הרפובליקנים בוול סטריט כן מגבה אותה?
הנה רשימה של ממשלות איומות אליהם תמכה הילרי בהעברת נשק לאחר שתרמו ליסודותיה.
אתה יכול להשחית יותר את זה? הילארי קלינטון יכולה. הנה אוסף דוגמאות לכך.
להבנה מעמיקה יותר מאיפה מגיעים מועמדים כמו הילרי קלינטון, בעלה, שלושת בושס, אובמה ואחרים, אני ממליץ בחום על ספר נוסף שיצא בשם טנק החשיבה של וול סטריט: המועצה ליחסי חוץ ואימפרית הגאופוליטיקה הניאו-ליברלית, 1976-2014מאת לורנס שופ, ששותפה יחד עם ספר 1977, אמון המוח הקיסרי: המועצה ליחסי חוץ ומדיניות החוץ של ארצות הברית.
ה- CFR, לפי Shoup, הוא הארגון הפרטי החזק ביותר בעולם. יש לה כ -5,000 חברים בודדים ו -170 חברי חברה, צוות של 330, תקציב של 60 מיליון דולר, ונכסים של 492 מיליון דולר. זה התחיל בסוף מלחמת העולם הראשונה וכלל את שני האגפים של מפלגת העושר והמלחמה, שהוקדשה להפצת הדומיננטיות וההשפעה של ארה"ב ברחבי העולם לטובת העמים.
מדלן אולברייט הביאה את ביל קלינטון ל- CFR בשנות השמונים, והמגעים שניהל שם, לדעתו של שופ, הביאו לו את התקשורת, המימון ויועצי הפנים שהפכו אותו לנשיא, שלא לדבר על הונו שלאחר הנשיא. יו"ר שותף של CFR, רוברט רובין, הוביל את המועצה הלאומית לכלכלה של קלינטון ואת דחיפתו ל- NAFTA לפני שהפך לשר האוצר ודחף את ביטול גלאס-סטגאל לפני שעבר לדירקטוריון סיטיגרופ - המופיע כמממן קרן קלינטון הגדול לעיל. . 1980 מתוך 17 הפקידים המובילים במדיניות החוץ של ביל קלינטון היו כמוהו חברי CFR, שחמישה מהם היו או יהיו בקרוב דירקטורים. הבת צ'לסי קלינטון הפכה לחברת CFR בשנת 2013.
מה רע בכך ש- CFR משדר את דעותיו ברדיו הציבורי הלאומי ומקיים את פגישותיו האליטיסטיות עם מובילים ורועדים? אתה יכול גם לשאול מה לא בסדר במדיניות החוץ של ארה"ב, מכיוון שהמדיניות של העשורים האחרונים הייתה למעשה במידה רבה המדיניות הרצויה, שהוצעה ונחקקה על ידי ה- CFR וחבריה. וזה לא מה שהציבור האמריקני רצה.
בשנת 2013, מאמץ Pew-CFR סקר את חברי ה- CFR ואת הציבור הרחב. בקרב הציבור, 81% רצו שההגנה על משרות בארה"ב תהיה בראש סדר העדיפויות, אך רק 29% מחברי ה- CFR עשו זאת. בקרב חברי ה- CFR, 93% העדיפו הסכמי סחר תאגידי כמו השותפות הטרנס-פסיפית, ואחוז גבוה בהרבה בהשוואה לציבור הרחב האמין שרציחות מזל"טים הופכות את ארה"ב לבטוחה יותר. תוצאות אלו תואמות את המחקר שנבדק על ידי עמיתים בשנת 2014 באוניברסיטאות פרינסטון ובצפון-מערב, ומצא כי ארצות הברית איננה דמוקרטיה, אלא "אוליגרכיה", לפיה דרישות העשירים מתקיימות על ידי הממשלה, ואילו הרצונות. מכל האחרים מתעלמים.
שינוי שיחייב מהפכה לא אלימה, לא תוצאה מסוימת ממערכת בחירות (ותקשורת) מושחתת כמעט לחלוטין. אבל כשהתקשורת התאגידית הנוכחית מתנהגת כאילו אנחנו צריכים לדעת משהו נוסף על הילרי קלינטון לפני שדוחה אותה, הרשו לי רק לומר זאת למדיום המעצבן עד אין קץ המכונה האימייל: אימיילים יקרים שלי, רפתות קטנות שאוכלות את דקות מיומי, אם השערוריה שלך תפטר מאיתנו את הסיכון להתקין את הילרי קלינטון בבית הלבן, הכל ייסלח.
