מאת קנט שיפרד
מה יכול להיות גרוע יותר ממלחמה גרעינית? רעב גרעיני בעקבות מלחמה גרעינית. ואיפה המלחמה הגרעינית הסבירה ביותר שתפרוץ? גבול הודו-פקיסטן. שתי המדינות חמושות גרעיניות, ולמרות שארסנליהן "קטנות" בהשוואה לארה"ב ורוסיה, הן קטלניות ביותר. בפקיסטן יש כ -100 נשק גרעיני; הודו בסביבות 130. הם לחמו שלוש מלחמות מאז 1947 ומתמודדים במרירות על השליטה בקשמיר ועל ההשפעה באפגניסטן. בעוד שהודו ויתרה על השימוש הראשון, בכל מה ששווה, פקיסטן לא עשתה זאת, והצהירה כי במקרה של תבוסה ממשמשת ובאה על ידי הכוחות הקונבנציונליים המוחצים של הודו, היא תכה קודם בנשק גרעיני.
קשקוש צבר נפוץ. ראש ממשלת פקיסטן, נוואז שריף, אמר כי מלחמה רביעית עשויה להתרחש אם סוגיית קשמיר לא תיפתר, וראש ממשלת הודו מנמוהאן סינג השיב כי פקיסטן "לעולם לא תנצח מלחמה בימי חיי".
סין גרעינית שכבר עוינת להודו עלולה גם היא להתערב במהירות בסכסוך בין שני האויבים, ופקיסטן נמצאת על סף הפיכתה למדינה כושלת. התפתחות בלתי ידועה ומסוכנת מאוד עבור מדינת לאום גרעינית.
מומחים חוזים כי מלחמה גרעינית בין הודו לפקיסטן תהרוג כ -22 מיליון בני אדם מפיצוץ, קרינה חריפה וסופות אש. עם זאת, הרעב העולמי שנגרם על ידי מלחמה גרעינית "מוגבלת" כזו יביא לשני מיליארד הרוגים במשך 10 שנים.
נכון, רעב גרעיני. מלחמה המשתמשת בפחות ממחצית כלי הנשק שלהם תרים כל כך הרבה פיח שחור ואדמה לאוויר שהיא תגרום לחורף גרעיני. תרחיש כזה היה ידוע עוד בשנות השמונים, אך איש לא חישב את ההשפעה על החקלאות.
הענן המוקרן יכסה חלקים נרחבים של כדור הארץ, ויביא טמפרטורות נמוכות, עונות קצרות יותר, קצוות פתאומיים של טמפרטורות קיצוניות, שינוי דפוסי גשמים ולא יתפוגג במשך כ - 10 שנים. עכשיו, דו"ח חדש המבוסס על כמה מחקרים מתוחכמים מאוד מגלה את ההפסדים יבול כי יביא את מספר האנשים שיהיו בסיכון לתת תזונה רעב.
דגמי המחשבים מראים ירידות בחיטה, אורז, תירס ופולי סויה. הייצור הכולל של היבולים יירד, ויגיע לשפלם בשנת חמש ובהתאוששות בשנה העשירה. תירס ופולי סויה באיווה, אילינוי, אינדיאנה ומיזורי יסבלו בממוצע של 10 אחוזים, ובשנה חמש, 20 אחוזים. בסין, התירס יירד ב -16% במהלך העשור, האורז ב -17%, והחיטה ב -31%. גם באירופה יהיו ירידות.
מה שהופך את ההשפעה עוד יותר גרועה, יש כבר כמעט 800 מיליון אנשים עם תת תזונה בעולם. ירידה של 10 אחוז בלבד בצריכת הקלוריות שלהם מסכנת אותם ברעב. ונוסיף מאות מיליוני אנשים לאוכלוסיית העולם במהלך העשורים הבאים. רק כדי להישאר אפילו איתנו נצטרך מאות מיליוני ארוחות יותר ממה שאנחנו מייצרים כעת. שנית, בתנאים של חורף שגרם מלחמה גרעינית ומחסור חמור במזון, אלה שיש להם יעברו. ראינו זאת כאשר הבצורת מדכאת את הייצור לפני כמה שנים וכמה מדינות המייצאות מזון הפסיקו לייצא. השיבוש הכלכלי בשווקי המזון יהיה חמור ומחיר המזון יעלה כמו שהיה אז, והציב את המזון הזמין מחוץ להישג ידם של מיליונים. ומה שאחרי הרעב הוא מחלת מגיפה.
"רעב גרעיני: שני מיליארד אנשים בסיכון?" הוא דו"ח של פדרציה עולמית של חברות רפואיות, הרופאים הבינלאומיים למניעת מלחמה גרעינית (מקבלי פרס נובל לשלום, 1985) ושלוחה האמריקאית, רופאים לאחריות חברתית. זה מקוון ב-http://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html אין להם גרזן פוליטי לטחון. הדאגה היחידה שלהם היא בריאות האדם.
מה אתה יכול לעשות? הדרך היחידה להבטיח לעצמנו אסון עולמי זה לא יקרה היא להצטרף לתנועה העולמית לביטול כלי הנשק להשמדה המונית. התחל בקמפיין הבינלאומי לביטול נשק גרעיני (http://www.icanw.org/). ביטלנו את העבדות. אנחנו יכולים להיפטר מכלי ההרס האיומים האלה.
+ + +
קנט שיפרד, Ph.D.,kshifferd@centurytel.net) הוא היסטוריון שלימד היסטוריה סביבתית ואתיקה במשך 25 שנה במכללת נורת'לנד של ויסקונסין. הוא מחבר הספר "ממלחמה לשלום: מדריך למאה השנים הבאות" (מקפרלנד, 2011) ומופץ על ידי PeaceVoice.
