המלחמה נגמרת אם תרצו בכך

כשהנשיא ברק אובמה הצטרף לשורותיו של הנרי קיסינג'ר ושאר הנשמות העדינות שקיבלו פרסי נובל לשלום, הוא עשה משהו שלדעתי אף אחד אחר לא עשה בעבר בנאום קבלת פרס השלום. הוא טען למלחמה:

"יהיו זמנים בהם מדינות - הפועלות באופן אינדיבידואלי או ביחד - ימצאו את השימוש בכוח לא רק הכרחי אלא מוצדק מוסרית. אני מצהיר את ההצהרה על הדברים שאמר מרטין לותר קינג הבן בטקס זה לפני שנים: 'האלימות לעולם אינה מביאה שלום קבוע. זה לא פותר שום בעיה חברתית: זה רק יוצר בעיות חדשות ומסובכות יותר. ' . . . אך כראש מדינה שנשבע להגן ולהגן על עמי, אינני יכול להיות מונחה על ידי דוגמאות [המלך וגנדי] בלבד. אני מתמודד עם העולם כפי שהוא, ואינני יכול לעמוד בטל מול האיומים על העם האמריקני. כי אל תטעו: הרוע אכן קיים בעולם. תנועה לא אלימה לא הייתה יכולה לעצור את צבאות היטלר. משא ומתן אינו יכול לשכנע את מנהיגי אל-קאעידה להניח את נשקם. לומר שלעיתים עשוי להיות צורך בכוח אינו קריאה לציניות - זו הכרה בהיסטוריה. . . . אז כן, לכלי המלחמה יש תפקיד בשמירת השלום. "

אבל, אתה יודע, מעולם לא מצאתי מתנגד למלחמה שלא האמין שיש רוע בעולם. אחרי הכל, אנו מתנגדים למלחמה משום שהיא רעה. האם מרטין לותר קינג הבן עמד בבטלה מול האיומים? אתה רציני? האם קינג התנגד להגנה ולהגן על אנשים? הוא עבד למען אותה מטרה ממש! אובמה טוען שהבחירות היחידות שלו הן מלחמה או כלום. אבל הסיבה שאנשים מכירים את השמות גנדי (שמעולם לא קיבל פרס נובל לשלום) וקינג היא שהם הציעו אפשרויות אחרות והוכיחו שגישות אחרות אלה יכולות לעבוד. אי אפשר להחליק את המחלוקת המהותית הזו. או מלחמה היא האופציה היחידה או שהיא לא - ובמקרה כזה עלינו לשקול את החלופות.

האם לא היינו יכולים לעצור את צבאות היטלר ללא מלחמת עולם? לטעון אחרת זה מגוחך. יכולנו לעצור את צבאות היטלר בכך שלא סיימנו את מלחמת העולם הראשונה במאמץ שנועד לכאורה להרביע כמה שיותר טינה בגרמניה (להעניש עם שלם ולא יחידים, לדרוש מגרמניה להודות באחריות הבלעדית, לקחת את שטחה ולדרוש עצום תשלומי פיצויים שהיה לוקח לגרמניה כמה עשורים לשלם), או על ידי הכנסת האנרגיות שלנו ברצינות לחבר הלאומים בניגוד למנצח לצדק של חלוקת השלל, או על ידי בניית קשרים טובים עם גרמניה בשנות העשרים והשלושים של המאה העשרים, או על ידי מימון לימודי שלום בגרמניה ולא אאוגניקה, או על ידי פחד מממשלות צבאיות יותר משמאלנים, או על ידי אי מימון של היטלר וצבאותיו, או על ידי עזרה ליהודים לברוח, או על ידי שמירה על איסור הפצצת אזרחים, או אכן על ידי מסיבי התנגדות לא אלימה שדורשת אומץ וגבורה גדולים יותר ממה שאי פעם ראינו במלחמה.

ראינו אומץ כזה בפינוי לא אלים ברובו של שליטי בריטניה מהודו, בהפלתו הלא-אלימה של שליט אל סלבדור בשנת 1944, במסעות שהסתיימו בג'ים קרואו בארצות הברית ובאפרטהייד בדרום אפריקה. ראינו את זה בהדחתו העממית של שליט הפיליפינים בשנת 1986, במהפכה האיראנית הלא-אלימה ברובה בשנת 1979, בפירוק ברית המועצות בפולין, ליטא, לטביה, אסטוניה, צ'כוסלובקיה ומזרח גרמניה, כ כמו גם באוקראינה בשנים 2004 ו 2005, ובעשרות דוגמאות אחרות מכל רחבי העולם. מדוע גרמניה צריכה להיות המקום היחיד שבו כוח חזק יותר מאלימות לא יכול היה לנצח?

אם אתה לא יכול לקבל את זה שניתן היה להימנע ממלחמת העולם השנייה, עדיין יש לקחת בחשבון נקודה מכרעת זו: צבאות היטלר נעלמו כבר 65 שנה, אך עדיין משמשים אותם כדי להצדיק את מכת האנושות שהוצאנו מחוץ לחוק בשנת 1928: המלחמה . מרבית העמים אינם מתנהגים כפי שנהגה גרמניה הנאצית, ואחת הסיבות היא שרבים מהם הגיעו להעריך ולהבין שלום. אלה שעושים מלחמה עדיין פונים לאפיזודה איומה בהיסטוריה העולמית שהסתיימה לפני 65 שנה כדי להצדיק את מה שהם עושים - בדיוק כאילו שום דבר לא השתנה, בדיוק כאילו קינג וגנדי ומיליארדי אנשים אחרים לא באו והלכו והלכו תרמו את חלקם לידע שלנו מה ניתן וצריך לעשות.

משא ומתן אינו יכול לשכנע את אל-קאעידה להניח את זרועותיו? איך הנשיא אובמה ידע זאת? ארצות הברית מעולם לא ניסתה זאת. הפיתרון לא יכול להיות עמידה בדרישות הטרוריסטים, ובכך לעודד טרור, אך התלונות נגד ארצות הברית שמושכות אנשים לטרור נגד ארה"ב נראות סבירות ביותר:

צא מארצנו. תפסיק להפציץ אותנו. תפסיק לאיים עלינו. תפסיק לחסום אותנו. תפסיק לפשוט על הבתים שלנו. הפסיקו לממן את גניבת אדמותינו.

עלינו לספק את הדרישות הללו גם בהיעדר משא ומתן עם מישהו. עלינו להפסיק לייצר ולמכור את רוב כלי הנשק שאנו רוצים שאנשים אחרים "יניחו". ואם היינו עושים זאת, הייתם רואים טרור אנטי-אמריקני בערך כמו שהנורבגים שמעניקים את הפרסים רואים טרור אנטי-נורבגי. נורבגיה לא ניהלה משא ומתן עם אל קאעידה ולא רצחה את כל חבריה. נורבגיה פשוט נמנעה מלעשות את מה שצבא ארצות הברית עושה.

מרטין לותר קינג הבן וברק אובמה לא מסכימים, ורק אחד מהם יכול להיות צודק. אני מקווה שהטיעונים של הספר הזה נטו אותך כלפי הצד של MLK באי הסכמה זו. בנאום קבלת פרס נובל לשלום אמר קינג:

"ציוויליזציה ואלימות הם מושגים אנטיתיים. כושים של ארצות הברית, בעקבות תושבי הודו, הוכיחו כי אי אלימות אינה פסיביות סטרילית, אלא כוח מוסרי רב עוצמה שעושה שינוי חברתי. במוקדם או במאוחר כל אנשי העולם יצטרכו לגלות דרך לחיות יחד בשלום, ובכך להפוך את האלגיה הקוסמית המתמשכת הזו למזמור אחווה יצירתי. כדי להשיג זאת, על האדם להתפתח לכל הסכסוך האנושי בשיטה הדוחה נקמה, תוקפנות ונקמה. היסוד של שיטה כזו הוא אהבה. "

אהבה? חשבתי שזה מקל גדול, צי גדול, מגן הגנה מפני טילים וכלי נשק בחלל החיצון. קינג אולי היה לפנינו. חלק זה מנאומו של קינג ב -1964 צפה את נאומו של אובמה 45 שנה לאחר מכן:

"אני מסרב לקבל את התפיסה הצינית לפיה אומה אחרי אומה חייבת לעלות במדרגות צבאיות לגיהנום של הרס תרמו-גרעיני. אני מאמין שלאמת לא חמושת ולאהבה ללא תנאי תהיה המילה האחרונה במציאות. . . . יש לי את החוצפה להאמין שעמים בכל מקום יכולים לאכול שלוש ארוחות ביום לגופם, חינוך ותרבות לשכלם, וכבוד, שוויון וחופש לרוחם. אני מאמין שמה שגברים מרוכזים בעצמם הורסים גברים שבמרכז אחר יכול לבנות. "

ממוקד אחר? כמה מוזר נשמע לדמיין שארצות הברית ואנשיה הופכים למרכז אחר. זה נשמע מקומם כמו לאהוב את אויביו. ועדיין יכול להיות שיש בזה רק משהו.

קטע: אל תאמין להיפ

יהיו שקרי מלחמה כל עוד תהיה מלחמה. אם המלחמות יוצאות לדרך ללא הליך ציבורי ודיון או אפילו ידע ציבורי, נצטרך לכפות מודעות ולכפות דיון. וכאשר נעשה זאת, נתעמת עם שקרי מלחמה. אם לא נעצור את הכנות המלחמה בזמן, מלחמות קטנות יסלמו, ויוצג בפנינו טיעון ציבורי למלחמה רבה מאי פעם. אני חושב שאנחנו יכולים להיות מוכנים לפגוש כל שקרים במלחמה ולדחות אותם. אנו יכולים לצפות להיתקל באותם סוגים של שקרים שפגשנו בספר זה, תמיד עם שינויים קלים.

נאמר לנו כמה היריב במלחמתנו רשע, וכי הבחירות שלנו הן מלחמה או קבלת רוע. עלינו להיות מוכנים להציע דרכי פעולה אחרות ולחשוף את המניעים האמיתיים של יוצרי המלחמה. הם יגידו לנו שאין להם ברירה, שהמלחמה הזו מתגוננת, שהמלחמה הזו היא מעשה של הומניטריזם בינלאומי, וששאלה על פתיחת המלחמה היא להתנגד לכוחות האמיצים שעדיין לא נשלחו להרוג ולמות. זו תהיה מלחמה נוספת למען השלום.

עלינו לדחות שקרים אלה, בפירוט, ברגע שהם מופיעים. אבל אנחנו לא צריכים ואסור לנו לחכות לבוא שקרי המלחמה. הזמן לחנך זה את זה על המניעים למלחמה ועל הדרכים בהן מקדמים מלחמות בצורה לא כנה הוא כרגע. עלינו לחנך אנשים לגבי מהות המלחמה, כך שהתמונות שצצות בראשנו כאשר אנו שומעים על מלחמה דומות למציאות. עלינו להגביר את המודעות לסכנות המדהימות של המלחמות המסלימות, לייצור נשק, להשפעה הסביבתית, להשמדת הגרעין ולקריסה כלכלית. עלינו לוודא שהאמריקאים יודעים שמלחמה אינה חוקית ושכולנו מעריכים את שלטון החוק. עלינו ליצור את מערכות החינוך והתקשורת הדרושות לכל שיתוף המידע הזה. כמה רעיונות כיצד לעשות את הדברים הללו ניתן למצוא בספרי הקודם Daybreak.

אם נפעל לחשיפת לוחמה חשאית ולהתנגד למלחמות מתמשכות, ובמקביל לפעול לכיווץ המכונה הצבאית ולבניית שלום וידידות, נוכל להפוך מלחמה לפעילות מבוישת כמו עבדות. אבל נצטרך לעשות יותר מאשר לחנך. איננו יכולים ללמד שמלחמות אינן חוקיות מבלי להעמיד לדין את הפשעים. איננו יכולים לעניין אנשים בקבלת ההחלטות הנכונות בנוגע למלחמות אלא אם כן אנו דמוקרטים כוחות מלחמה ומאפשרים לאנשים השפעה כלשהי על ההחלטות. איננו יכולים לצפות שנבחרי ציבור במערכת מושחתים לחלוטין על ידי כסף, כלי תקשורת ומפלגות פוליטיות יפסיקו מלחמה רק משום שאנו רוצים שהיא תסתיים ובגלל שהבאנו טיעונים חזקים. נצטרך לחרוג מכך לרכישת הכוח לחייב את נציגינו לייצג אותנו. ישנם הרבה כלים שעשויים לעזור בפרויקט זה, אך אין כלי נשק.

סעיף: מה אנחנו רוצים? התחשבות!

סעיף: מתי אנחנו רוצים את זה? עַכשָׁיו!

אם ההתקשרות שלנו מוגבלת להתנגדות לכל מלחמה המוצעת ולדרוש שכל מלחמה הנוכחית תסתיים, אנו עשויים למנוע או לקצר כמה מלחמות, אך מלחמות נוספות יבואו מאחור. יש להרתיע פשעים, אך כרגע מתוגמלת מלחמה.

העונש של מלחמה לא צריך להיות ענישה של עם שלם, כפי שנעשה לגרמניה לאחר מלחמת העולם הראשונה ולעיראק לאחר מלחמת המפרץ. אנחנו גם לא צריכים לבחור כמה מחויבים בדרגה נמוכה של מעשי זוועה צבעוניים, לתייג אותם "תפוחים רעים" ולהעמיד לדין את פשעיהם תוך העמדת פנים שהמלחמה עצמה מקובלת. אחריות חייבת להתחיל בחלק העליון.

פירוש הדבר הוא לחץ על הענף הראשון של ממשלתנו שיאשר את קיומו. אם אינך בטוח מהו הסניף הראשון של ממשלתנו, השג עותק של החוקה האמריקאית וקרא על איזה מאמר אני עוסק. כל החוקה מתאימה על פיסת נייר אחת, ולכן זו לא אמורה להיות מטלה ממושכת.

המשמעות היא גם להמשיך בפעולות אפשריות של בתי משפט אזרחיים ופליליים ברמה המקומית, הממלכתית, הפדרלית, הזרה והבינלאומית. פירוש הדבר לחלוק משאבים עם חברינו במדינות אחרות החוקרים באופן פעיל את שותפות ממשלותיהם לפשעי ממשלתנו או רודפים אחר האשמות נגד עבריינינו בסמכות שיפוט אוניברסלית.

פירוש הדבר להצטרף לבית הדין הפלילי הבינלאומי, להבהיר כי אנו כפופים לפסיקותיו, ולתמוך בהעמדה לדין של אחרים שיש סיבה סבירה להאמין שביצעו פשעי מלחמה.

יש בינינו כאלה שממציאים ומקדמים שקרים של מלחמה, כאלה שנותנים כבוד לסמכות ומאמינים בכל מה שנאמר להם להאמין, מי שמולל שולל, ואלה שהולכים כי זה קל יותר. ישנם שקרנים ממשלתיים ושקרנים מתנדבים המסייעים בתעשיית יחסי הציבור או בתעשיית הדיווח על החדשות. ויש רבים מאיתנו המנסים כמיטב יכולתנו להבין מה קורה ולדבר כשצריך.

עלינו לדבר הרבה יותר, לחנך את מי שהולך שולל, להעצים את אלו ששתקו, ולשאת באחריות למי שיוצר שקרי מלחמה.

מדור: פירוק כוחות המלחמה

תיקון לודלו היה הצעה לתיקון לחוקה האמריקנית המחייב הצבעה של העם האמריקני לפני שארצות הברית תוכל לצאת למלחמה. בשנת 1938 נראה כי תיקון זה עשוי לעבור בקונגרס. ואז שלח הנשיא פרנקלין רוזוולט מכתב ליו"ר הבית בטענה כי נשיא לא יוכל לנהל מדיניות חוץ אפקטיבית אם היא תעבור, ולאחריה נכשל התיקון 209-188.

החוקה מראשיתה ועדיין מחייבת הצבעה בקונגרס לפני שארצות הברית תוכל לצאת למלחמה. מה שרוזוולט אמר לקונגרס היה או שנשיאים צריכים להיות חופשיים להפר את החוקה הקיימת או שמשאל עם עשוי לדחות מלחמה ואילו ניתן יהיה לסמוך על הקונגרס שיעשה כפי שנאמר לו. כמובן שהציבור אכן היה דוחה יותר מלחמות מאשר הקונגרס, ולא ניתן היה לקיים משאל עם בהתראה של רגע. הקונגרס הכריז מלחמה על יפן ביום הראשון לאחר פרל הארבור. לציבור היה ניתן לפחות שבוע לערוך משאל עם, ובמהלכו יכול היה להפיץ כל סוג של ידע מדויק על ידי סוג האנשים שר העיתונאים בבית הלבן, רוברט גיבס, בלעג בשנת 2010 בבחינת "השמאל המקצועי".

עם זאת, הציבור יכול להצביע למלחמה לא חוקית. אז תהיה לנו מלחמה שאושרה על ידי הריבונים האמיתיים של האומה, למרות שמלחמה זו הייתה נאסרת על ידי חוקים שנחקקו בעבר בתהליך שנחזה לייצג את רצון הציבור. אבל זה לא יכניס אותנו למצב גרוע יותר ממה שאנחנו נמצאים עכשיו, כאשר האנשים נחתכים מהלולאה וחברי הקונגרס עונים למממנים שלהם, למפלגות שלהם ולתקשורת הארגונית. אם נשנה את החוקה באמצעות הקונגרס או באמצעות כינוס שקראו המדינות, נוכל גם להוציא את הכסף ממערכת הבחירות ולהשיב את האפשרות שיאזינו לוושינגטון.

אם היו מקשיבים לנו בוושינגטון היו עושים הרבה שינויים. אם הקונגרס יקשיב לנו לא יביא אותנו רחוק יותר אלא אם כן הקונגרס יחזיר חלק מהסמכויות שהעניק לבית הלבן במשך מאות שנים. נצטרך לבטל את ה- CIA ואת כל הסוכנויות החשאיות והתקציבים למלחמה, וליצור פיקוח אמיתי על הקונגרס לכל הצבא. נצטרך ליצור בקונגרס את ההבנה שהוא יכול לבחור אם לממן מלחמות או לא, וכי עליו לפעול בהתאם לרצון הציבור.

לא יזיק לחזק את חוק סמכויות המלחמה כדי לבטל חריגים ולהוסיף מגבלות ועונשים. זה גם יעזור לבצע עבירות אגרסיביות במלחמה ובמלחמה בקוד האמריקני, לאסור את השימוש בשכירי חרב וקבלנים פרטיים בצבא, להוציא את המגייסים מבתי הספר, לאסור על הארכת חוזים צבאיים שלא מרצון ועל רפורמות שונות אחרות.

ואז נצטרך לעבור לרפורמה, דמוקרטיזציה ומימון האומות המאוחדות, שבעזרתן - אגב - רוב האמריקנים הסכימו בסופו של דבר לגבי עירק. האו"ם צדק כשזה היה חשוב; הרבה אמריקאים האמינו שהמלחמה היא רעיון רע שנים אחר כך.

סעיף: ללא מיליטריזציה ללא ייצוג

רפורמות ממשלתיות מחייבות דורשות התארגנות וסיכון רב מעבר לחינוך ולשכנוע. תנועת השלום יכולה לדרוש קורבנות עצומים. החוויה של להיות פעיל שלום דומה קצת לריגוש לצאת למלחמה, ההבדל העיקרי הוא שאנשים עשירים לא תומכים בך.

הרפורמה הצבאית שמקודמת בקמפיין הממומן ביותר בזמן שאני כותב היא המאמץ לאפשר לאמריקאים הומוסקסואלים ולסבים שוויון זכויות להשתתף בפשעי מלחמה. הטרוסקסואלים צריכים לדרוש שוויון זכויות להיכלל. הדחיפה השנייה בגודלה ברפורמה כרגע היא לאפשר למהגרים להתאזרח על ידי הצטרפותם לצבא, מבלי להציע להם שום אלטרנטיבה לא אלימה פרט למכללה, שרוב המהגרים אינם יכולים להרשות לעצמם. אנחנו צריכים להתבייש.

עלינו לעבוד, ככל שרבים, לבנות התנגדות בצבא ולתמוך במי שמסרב לפקודות בלתי חוקיות. עלינו לחזק את מאמצינו נגד גיוס עובדים ולסייע לצעירים למצוא מסלולי קריירה טובים יותר.

אם אתה מבטיח להקים שולחן מחוץ למשרד גיוס, אני אשלח לך עותקים של הספר הזה ממש בזול. האם תתן אחת לספרייה שלך? חבר הקונגרס שלך? העיתון המקומי שלך? גיסך עם מדבקת הפגוש "אם אתה יכול לקרוא את זה, אתה בטווח?" אני מוציא לאור את הספר הזה, ומאפשר לי לספק אותו בזול מאוד לקבוצות שרוצות למכור אותו ולגייס כסף עבור פעילותן. ראה WarIsALie.org.

אנו זקוקים לאנשים בעלי מרץ בעבודה לפירוק כלכלת המלחמה ולהפיכתה לשלום. זה אולי לא קשה כמו שזה נשמע כשאנשים מגלים שככה אנחנו יכולים ליצור מקומות עבודה והכנסה. ניתן וצריך לבנות קואליציה רחבה שתכלול את מי שרוצה להפחית את המימון הצבאי ולבטל את מימון המלחמה, יחד עם אלה שרוצים להגדיל את המימון למקומות עבודה, בתי ספר, אנרגיה, תשתיות, תחבורה, פארקים ודיור. בזמן כתיבת שורות אלה החלה להתאגד קואליציה שכללה מצד אחד את תנועת השלום (האנשים שידעו היכן כל הכסף מבוזבז באופן מוטעה) ומצד שני קבוצות עבודה וזכויות אזרחיות, דיור, דיור. תומכים ותומכי אנרגיה ירוקה (האנשים שידעו איפה צריך את כל הכסף).

כאשר האמריקאים עומדים בפני אבטלה ועיקול, העדיפות העליונה שלהם היא לא סיום המלחמות. אך תנועה להעברת הכסף מהצבא למתן זכות האדם לבית מושכת את תשומת ליבם של כולם. הבאת פעילים המתמקדים בנושאים בינלאומיים יחד עם העובדים בצד המקומי, יכולה לשלב משאבים עיקריים עם אסטרטגיה רדיקלית ותוקפנית - אף פעם לא בכושר קל, אלא תמיד בהכרח.

אם נבנה קואליציה כזו, תנועת השלום תוכל להוסיף את כוחה באופן מאורגן למאבקים לצרכים ביתיים. בינתיים, קבוצות עבודה וקהילות וקואליציות אקטיביסטיות אחרות יכולות להתעקש שהן רוצות רק מימון פדרלי (למשרות, דיור, אנרגיה וכו ') שהוא נקי מהוצאות מלחמה. זה ימנע את המצב שראינו בשנת 2010 כאשר מימון למורים נכלל בהצעת חוק למימון הסלמה של המלחמה באפגניסטן. ככל הנראה, ארגוני המורים נאלצו לגבות כל חקיקה שתעסיק את חבריהם לעת עתה, ולכן קידמו את הצעת החוק מבלי להזכיר כי המרכיב הגדול ביותר שלה הוא מימון מלחמה, בידיעה טובה שהמלחמה תמשיך לאכול את כלכלתנו. כמו סרטן תוך הגדלת הסיכונים לטרור.

כמה גדול יותר, נלהב יותר, עקרוני ומלא מרץ היה חזית מאוחדת הדורשת כסף לבתי ספר במקום למלחמות! כמה גדול היה מופיע סיר הכסף הזמין! חזית פעילה מאוחדת תפרק את הנשק מהקונגרס. זה כבר לא יכול היה לדחוף את מימון המלחמה על ידי התמודדות עם מעט מימון סיוע לאסון. הקול הקולקטיבי שלנו היה רועם מבני משרדי קפיטול היל:

השתמש בכסף למלחמה למימון פי 10,000 מההקלות המוצעות לאסון, אך אל תממן את המלחמה!

כדי שזה יקרה, קבוצות שנרתעו ממדיניות החוץ יצטרכו להכיר בכך שכאן הולך כל הכסף, שמלחמות מסלקות את הפוליטיקה מהתסיסה המקומית לחיים טובים יותר, ומלחמות מסלקות את חירויותינו האזרחיות, ו שמלחמות מסכנות את כולנו, בין אם היינו פטריוטים קטנים וטובים והניפנו את דגלי המלחמה שלנו ובין אם לא.

תנועת השלום תצטרך להכיר בכך שהכסף נמצא במקום בו הפעולה נמצאת. למלחמות יש את הכסף, וכל השאר צריכים את זה. המשמעות של זה היא ירידה של המיקוד המשותף להצעות חלשות וממורות ל"מדדים "או אומדני מודיעין לאומיים או בקשות שלא ניתנות לאכיפה ל" לוחות זמנים" לא מוגדרים לנסיגה. זה אומר להתמקד כמו לייזר בכסף.

כדי לבנות קואליציה כזו נדרשת התארגנות מחוץ לדומיננטיות של המפלגות הפוליטיות בוושינגטון. מרבית קבוצות הפעילים ואיגודי העובדים נאמנים לאחת משתי המפלגות, שתיהן תומכות במדיניות שהעם האמריקני מתנגד לה, כולל מלחמה. מקור החקיקה הרטורית של אמת המידה ולוח הזמנים מקורו בקונגרס, ואז תנועת השלום מקדמת אותו. הדרישה לנתק את המימון מקורם בעם ויש להטיל אותה על הקונגרס. זו הבחנה מרכזית שצריכה להנחות את ההתארגנות שלנו.

והארגון צריך להיות בר ביצוע. ב -2 באוקטובר 2010 קיימה קואליציה רחבה עצרת באנדרטת לינקולן בוושינגטון הבירה. המארגנים ביקשו להשתמש בעצרת גם כדי לדרוש מקומות עבודה, להגן על הביטוח הלאומי ולקדם שפע של רעיונות מתקדמים וגם לעודד את המפלגה הדמוקרטית, שהנהגתה לא הייתה על סיפונה של אותה תוכנית. תנועה עצמאית תגבה פוליטיקאים מסוימים, כולל דמוקרטים, אך הם יצטרכו להרוויח זאת על ידי תמיכה בעמדותינו.

תנועת השלום נכללה בעצרת, אם לא קיבלה חיוב עליון, וארגוני שלום רבים לקחו חלק. מצאנו שבין כל אותם עשרות אלפי חברי האיגוד ופעילי זכויות האזרח שהופיעו, כמעט כולם היו להוטים לשאת כרזות ומדבקות נגד המלחמה. למעשה המסר "כסף למשרות, לא למלחמות", היה פופולרי מאוד. אם מישהו בכלל לא הסכים, לא שמעתי על זה. הנושא של העצרת היה "עם אחד שעובד ביחד", מסר חם, אך עמום עד כדי כך שאף לא פגענו באף אחד מספיק כדי להפיק עצרת נגד. אני חושד שאנשים נוספים היו מופיעים ומסר חזק יותר היה מועבר אילו הכותרת הייתה "תביא את דולרי המלחמה הביתה!"

נאום אחד עלה על כל האחרים באותו יום. הדובר היה הזמר והפעיל הארי בלפונטה בן ה -83, קולו מתוח, מגרד ואוחז. אלה היו כמה מדבריו:

"מרטין לותר קינג ג'וניור, בנאומו 'יש לי חלום' לפני 47 שנים, אמר כי אמריקה תיכף תבין שהמלחמה בה היינו באותה תקופה שהעם הזה ניהל בווייטנאם היא לא רק בלתי ניתנת לבלות, אבל לא ניתן לזכות. חמישים ושמונה אלף אמריקאים מתו באותה הרפתקה אכזרית, ולמעלה משני מיליון וייטנאמים וקמבודים נספו. עכשיו, כמעט חצי מאה אחר כך, כשאנחנו מתכנסים במקום הזה שבו ד"ר קינג התפלל לנפשה של האומה הגדולה הזו, עשרות אלפי אזרחים מכל שכבות האוכלוסין הגיעו לכאן היום כדי להצית מחדש את חלומו ו שוב מקווה שכל אמריקה תגיע במהרה להכרה שהמלחמות שאנו מנהלים היום בארצות רחוקות אינן מוסריות, חסרות דעת ובלתי ניתנות לניצחון.

"סוכנות הביון המרכזית, בדו"ח הרשמי שלה, אומרת לנו שהאויב שאנו רודפים אחריו באפגניסטן ובפקיסטן, אל-קאעידה, הם מונים פחות מ- 50 - אני אומר 50 - אנשים. האם אנחנו באמת חושבים ששליחת 100,000 צעירים וצעירות אמריקאים להרוג אזרחים חפים מפשע, נשים וילדים, ולהתנגד לעשרות מיליוני האנשים בכל האיזור איכשהו גורם לנו להיות בטוחים? האם זה הגיוני?

"החלטתו של הנשיא להסלים את המלחמה באזור זה בלבד עולה לאומה 33 מיליארד דולר. סכום הכסף הזה יכול לא רק ליצור 600,000 מקומות עבודה כאן באמריקה, אלא אפילו היה משאיר לנו כמה מיליארדים להתחיל לבנות מחדש את בתי הספר שלנו, את הכבישים שלנו, את בתי החולים שלנו ואת הדיור המשתלם. זה יכול לעזור גם לבנות מחדש את חייהם של אלפי הוותיקים הפצועים שחזרנו. "

מדור: הכנת רשימות

העברת סדרי העדיפויות שלנו וקבלת הצבעות נקיות בקונגרס על מימון כל הדברים שאנחנו רוצים גם מקנה לנו הצבעות ישר, לא משועבדות (אני לא יכול לומר נקיות) על מימון המלחמה. והקולות הללו מספקים לנו שתי רשימות: רשימת אלה שעשו מה שאמרנו להם ורשימת אלו שלא עשו. אך רשימות אלה אינן יכולות להישאר, כפי שהן היום, רשימות של חברי קונגרס להודות ורשימות של חברי קונגרס להילחם בהם בנחת. הם חייבים להפוך לרשימות של מי אנחנו הולכים לבחור מחדש ולמי אנחנו הולכים לשלוח אריזה. אם לא תשלח פוליטיקאי בבחירות כלליות בגלל המפלגה אליה הם שייכים, אז החלף אותם בפריימריז. אבל שלח להם אריזה שאנחנו חייבים, או שהם לעולם לא ייענו לדרישות שלנו, גם לא אם נזכה בלמעלה ממאה אחוזים מהארץ ונדחה כל שקר ביום שנאמר.

יהיה צורך גם בלחץ על נבחרי ציבור בין הבחירות. השבתה בלתי-אלימה של מתחם הקונגרס התעשייתי הצבאי יכולה לתקשר את דרישותינו בצורה מאוד חזקה. אך איננו יכולים לשבת במשרדי נבחרי ציבור בדרישה לשלום תוך הבטחה להצביע עבורם, לא משנה מה יעשו - לא אם אנו מצפים להישמע.

אם ישיבה במשרדי חברי הקונגרס ומצביעה אותם מחוץ לתפקיד תראה בך כמפגין אמונה נאיבית במערכת, ואם אתה רוצה שנצעד במקום ברחוב ונפנה לנשיא, יתכן ודעותינו לא יהיו רחוקות כמו אתה מדמיין. אנחנו כן צריכים לצעוד ברחובות. עלינו ליצור כלי תקשורת דמוקרטיים ולהשפיע על כל פלח בתרבות ובאוכלוסיה שלנו. ועלינו לצעוד גם בסוויטות כדי לשבש את המתרחש ולקחת את תשומת ליבם של האחראים בכך שהם מודיעים לנו שנוכל לסיים את הקריירה שלהם. אם זה "לעבוד עם המערכת" אני בהחלט מקווה שאף אחד לא ינסה לעבוד ככה איתי. איננו יכולים להתעלם מממשלתנו ולא לציית לה. עלינו לכפות את רצוננו עליו. לשם כך, בהעדר מיליוני דולרים ל"תרומה ", מיליוני אנשים המוקדשים להפעלת לחץ. האנשים האלה צריכים לדעת לאן ללחוץ. תשובה חשובה אחת נמצאת בפנקס הצ'קים הציבורי.

פנייה לנשיאים לא פוגעת. באמת, זו רק דרך אחרת לומר שאנחנו צריכים להגיע לכולם בכל מקום. ואנחנו כן. אבל יש לנו הרבה פחות כוח על נשיאים מאשר על חברי בית הנבחרים - וזה אומר משהו! אם נקבל את הרעיון שלנשיאים, ורק לנשיאים, יש את הכוח להתחיל ולסיים מלחמות, נבטיח לעצמנו הרבה יותר מלחמות מהרבה יותר נשיאים, אם העולם ישרוד כל כך הרבה זמן.

כוח המלחמה חייב להיות שייך לנו. אם נוכל למצוא דרך לשלוט ישירות על עשיית המלחמה של הנשיאים, זה בהחלט יעבוד. אם נוכל לעשות זאת על ידי שליטה והעצמה מחדש של הקונגרס, שנראה לפחות מעט יותר סביר, זה גם יעבוד. כל עוד אתה מנסה להשפיע על מישהו הרחק ממלחמה או לעבר שלום, בין אם זה חבר קונגרס, נשיא, יצרן נשק, חייל, שכן או ילד, אתה עושה עבודה שראויה לכבוד הגבוה ביותר כדור הארץ.

קטע: שלום הוא אמת

בנובמבר 1943, שישה תושבים מקובנטרי, אנגליה, שהופצצה על ידי גרמניה, כתבו לאיש המדינאי החדש כדי לגנות את הפצצת ערים גרמניות, וטענו כי "התחושה הכללית" בקובנטרי היא "הרצון שאף עם אחר לא יסבול. כמו שעשו. "

בשנת 1997, במלאת 60 שנה להפצצת גרניקה, כתב נשיא גרמניה מכתב לעם הבאסקים ובו התנצלות על הפצצה מתקופת הנאצים. ראש עיריית גרניקה כתב בחזרה וקיבל את ההתנצלות.

משפחות קורבנות רצח למען זכויות אדם הוא ארגון בינלאומי, שבסיסו בארצות הברית, של בני משפחה של קורבנות רצח פלילי, הוצאה להורג של המדינה, חיסולים חוץ משפטיים ו"העלמות "המתנגדים לעונש מוות בכל המקרים.

Peaceful Tomorrows הוא ארגון שהוקם על ידי בני המשפחה של ההרוגים ב- 11 בספטמבר 2001, האומרים שיש להם

"התאחדנו להפוך את צערנו לפעולה למען השלום. על ידי פיתוח ותמיכה באפשרויות ופעולות לא אלימות במרדף אחר צדק, אנו מקווים לשבור את מעגלי האלימות שמקורה מלחמה וטרור. מתוך הכרה בחוויה המשותפת שלנו עם כל האנשים שנפגעו מאלימות ברחבי העולם, אנו פועלים ליצור עולם בטוח ושלו יותר עבור כולם. "

כך גם כולנו חייבים.

אנא התערב ב http://warisalie.org