מלחמה ושלום בזמן טראמפ: עולם מעבר לארלינגטון

הערות בארלינגטון, וושינגטון, 29 בינואר 2017

שנה טובה של התרנגול!

תודה שהזמנת אותי. תודה ל-Archer Heinzen על שהגדיר זאת. כמובן שלא הייתי מגיע לו הייתי יודע שקבוצת הכדורסל של UVA תשחק בווילאנובה בשעה 1. אני צוחק, אבל אני אתפוס את זה ברדיו או אצפה בשידור החוזר בלי הפרסומות. וכשאעשה זאת אני יכול להבטיח רק את זה: הכרוז יודה לחיילים אמריקאים על שצפו מ-175 מדינות, ואף אחד לא יתהה אם 174 לא יספיקו בערך.

הלוואי שיכולתי גם להבטיח ש-UVA תנצח, אבל זה המקום שבו מסתובבים קופי ספורט עם חשיבה רציונלית. למעשה אין לי מה לומר אם UVA מנצח. אז אני יכול להפוך את המשאלה שלי לתחזית "אנחנו ננצח" ואז להכריז ש"אנחנו" ניצחנו כאילו הייתי מעורב. או נניח ש-UVA מפוצץ אותו. אז אני יכול להעיר ש"אנחנו" החלטנו להשאיר את לונדון פראנטס במשחק למרות שהיה לו נקע בשורש כף היד ושפעת והוא איבד רק רגל אחת בתאונת דרכים, למרות שהעובדה הברורה היא שהייתי באמת המאמן לעולם לא הייתי עושה את זה, בדיוק כפי - אם הייתי שולטת במלואה בממשלת ארה"ב - לא הייתי מוציאה טריליון דולר בשנה על הכנות למלחמה.

שום דבר שאוכל לומר על ספורט לא יכול להיות מטופש כמו הדרכים הספורטיביות שבהן אנשים מדברים על פוליטיקה. אם אתה מוחה על מלחמה וצבא ארה"ב מתחיל אותה בכל זאת, אל תגיד "התחלנו במלחמה". אנחנו לא. אולי מישהו עשה את זה עם כסף ששילמת במיסים. אולי יש לך אחריות לשכנע את בית המייצגים השווא להפסיק את המלחמה. אבל ה"אנחנו" שלך לא רק מבדיל אותך מאנשים שמחוץ לאחריות הזו, הוא מבדיל אותך מהאנשים המופצצים ומהאנשים ברחבי אותם 96% לא ארה"ב מהאנושות שהם חלק מתנועת השלום. אנחנו, תנועת השלום, מצליחים או נכשלים בעצירת מלחמה, ואין לנו לאום.

אנחנו גם לא המפלגה הדמוקרטית או הרפובליקנית. אנחנו לא צריכים "להחזיר" את הממשלה ממפלגה אחת עבור המפלגה השנייה, כי מעולם לא הייתה לנו אותה. ורק תנועה שלא מוכנה לחלום על עולם טוב יותר מחייבת שהכל יהיה בדיקה חוזרת או חזרה או עשייה נהדרת שוב. אנחנו לא צריכים להחליט איזו מפלגה או אישיות היא רעה ולהכריז על האחר כקדוש. אנחנו צריכים להיות מסוגלים להוקיע נשיא שמאיים במלחמה עם סין ולשבח נשיא שמציע שלום עם רוסיה גם אם זה אותו נשיא, וגם אם המהלכים הטובים הם מסיבות רעות, וגם אם הרוב המכריע של מעשיו נופל. רק בצד אחד של הפנקס שלנו - גם אם אנחנו כבר מקווים שהוא ייבחר מחדש או שאנחנו עסוקים בניסיון להביא אותו לדין. (כן, זה יהיה אני.) אנחנו צריכים להוקיע את הפוליטיקאים הטובים ביותר כשהם עושים לא בסדר ולשבח את הגרועים ביותר כשהם עושים נכון. זה נשמע כמו גישה מטורפת לידידות, אבל זו גישה הולמת לממשלה ייצוגית שאסור להסתבך בחברות דמיונית.

אז אזהרה הוגנת. אם אני מבקר פעולה של חבר במפלגה אחת זה לא בגלל שאני מעריץ את הצד השני ומציית לו. פוליטיקה זה לא לראות משחק כדורסל. בפוליטיקה אתה אמור להיות על המגרש. הדיוק של מה שאתה חוזה אמור להיות מושפע ממה שאתה עושה. לפני כמה שבועות, רבים מאיתנו דרשו מהנשיא אובמה לתת חנינה לצ'לסי מאנינג. התחזית הרגילה הייתה שזה לא יקרה. ואז זה קרה. והניתוח הרגיל היה: טוב, כמובן שזה קרה. אבל לא עשינו תחזית, הצענו דרישה. יצרנו הרבה אחרים שנכשלו. חושפי שחיתויות רבים עדיין נמצאים בכלובים או סובלים בדרך אחרת. העובדה שאובמה עשה משהו נכון לא משנה את העובדה שהוא עזר לנעול את מאנינג מלכתחילה. השאלה אם הוא עשה יותר נזק מתועלת לא קשה, לדעתי, לענות, אבל אני חושב שזה מוטעה לשאול.

אני הולך לדבר קצת על איפה אנחנו, ואז איפה אני רוצה להיות, ואז איך להגיע לשם. אז, אני מקווה לעבור מהרע לטוב לממריץ וממלא. המגמה הכללית של ממשלת ארה"ב היא מרע לגרוע לאומללה. וזה ממשיך לאורך המסלול בצורה די יציבה. אובמה קבע שיאים של הוצאות צבאיות. הוא הטיל יותר פצצות על עיראק מאשר בוש. הוא יצר מלחמות מזל"טים. הוא סיים את הרעיון שנשיאים צריכים את הקונגרס למלחמות. הוא הכניס יותר חיילים ליותר מדינות. הוא הסלים באופן מסיבי את המלחמה שעדיין נמשכת באפגניסטן. הוא הפציץ שמונה מדינות והתרברב בכך. הוא ביסס בתקיפות ריגול חסר צווים, מאסר חסר בסיס, עינויים והתנקשות כבחירות מדיניות ולא פשעים. הוא כתב חוקים סודיים וציבוריים, כביכול, שיורשו בוחר ובוחר מהם ללא תשומת לב מבית המחוקקים. הוא יצר מלחמה קרה חדשה עם רוסיה. הוא עשה את הדברים האלה ברצון או שהוא התיר לפקודיו לעשות אותם.

והנה בא טראמפ אומר שהוא יענה, אומר שהוא יגנוב נפט, אומר שהוא יהרוג משפחות, ונכנס ישר לתוך כוח רב יותר מכל אדם שהחזיק אי פעם בעבר, כמו שהוא לא מוכן להתמודד עם זה כמו אולי כל אדם אי פעם הגיעו לגיל 70. כפי שברק אובמה וג'ון מקיין העמידו פנים שהם אוסרים על עינויים, שכבר היו עבירה פלילית, טראמפ יתיימר לבטל את האיסור. רבים יהיו המומים אם הם יגלו שלא ניתן לעשות זאת באופן חוקי - מה שאומר שלמעשה ניתן לעשות זאת ביעילות. רבים יהיו המומים לגלות שטראמפ ופקודיו מכוונים למספר רב של אנשים עם טילים מרובוטים מעופפים, רוב האנשים לא זוהו, אף אחד מהם לא הוגש נגדם כתב אישום, מעטים אם אף אחד מהם הוכחו שאינם זמינים למעצר, ולא אחד מהם ואיום מיידי על ארצות הברית של אמריקה. ודרך אגב, משהו קרוב לא ממשיך. אני מאוד מקווה שאנשים כל כך מזועזעים ושהם מתקוממים, גם אם אולי הייתי מעדיף שהם עשו זאת בזמן שאובמה יצר את המדיניות הזו.

אגב, אני ממליץ לראות סרט בשם ציפור לאומית כי, בין היתר, הוא ממחיז את התמליל האחד שיש לנו של טייסי מזל"טים שמדברים לפני, במהלך ואחרי שפוצצו חבורה של אנשים באמצע כדור הארץ. או שאתה יכול פשוט לקרוא את התמליל, הודות ל-ACLU. זה ההיפך מחיילים הומניטריים שעושים את העבודה הקשה שצריך לעשות כדי להגן על חשבונות הבנק והמחשבים הניידים שלנו. זה סדיזם להוט צמא דם אכזרי המוצג. זה לא מה שרוב הקבוצות יבחרו לראות ביום הפטריוטיות. הידעתם שטראמפ יוצר חג חדש? לא שמעתי מתי זה יהיה, אבל אני חושב שאנחנו צריכים ליצור יום שלום באותו היום במקום זאת.

כפי שאולי אספת, אני הולך לגעת בהרבה נושאים, ואני מקווה שיהיה לי הרבה זמן לנסות לענות על שאלות על הנושאים שמעניינים אותך. חלקם הם נושאים שאוכל להמשיך עליהם במשך ימים. חלקם הם רק נושאים שבהם אני מעמיד פנים שיש לי איזשהו רמז. אז היזהרו מפייק ניוז.

אני בעיקר צוחק. אבל אני אקדים ואענה על השאלה "איך מבדילים אמיתיים לחדשות מזויפות?" אני חושב שהדבר הטוב ביותר שאתה יכול לעשות הוא ללכת למקור. אם אני מתאר סרט שממחיז תמלול, אל תאמין לי ואל תאמין לסרט. לכו לקרוא את התמליל, או את החלק המרכזי בו. אם ה ניו יורק טיימס מדווחים שמה שנקרא מודיעין מה שנקרא קהילה מה שנקרא הערכה על פריצה רוסית היא מרשיעה, אבל אז מדווחים בהמשך המאמר שהדו"ח הממשלתי לא הכיל שום ראיה ממשית, אל תוציא את השיער שלך. אל תקרא את המאמר הזה מלכתחילה. קרא את הדו"ח עצמו. זה לא ארוך יותר או קשה יותר למצוא. ואתה יכול לדעת תוך שתי דקות שזה אפילו לא מתיימר להכיל ראיות. אל תקשיבו איך משלמים למישהו כדי לתאר רצח משטרתי. צפו בסרטון היוטיוב שלו. אל תפנו ל-CNN כדי לברר איזו צו ביצוע הורה המנהל; קרא את זה באתר הבית הלבן.

מעבר למקור אינו תשובה מלאה. אתה גם צריך לקרוא מספר מקורות, ואתה צריך לקבוע את האמינות היחסית שלהם, גם כשהם רחוקים ובשפות אחרות. אבל במידת האפשר לך למקור, והיה שופט משלך. אני חושב שהמאמרים שלי הופיעו ב-11 פרסומים שה- וושינגטון פוסט המוצעים הם תעמולה רוסית. עם זאת, כל מאמר הופיע גם באתר האינטרנט שלי. כל אחד הופק בשיטה הזו: ישבתי מול המחשב, הבנתי מה אני חושב והקלדתי. רוב הכתבות הרוויחו לא שקל. אף אחד מעולם לא הרוויח לי אגורה מרוסיה. ולרוב הפרסומים המעורבים אין קשר לרוסיה, ממשלה שאני מבקר אותה לעתים קרובות. גורם רשמי בחיל האוויר הרוסי שאל אותי פעם אם אפרסם דברים שהוא נתן לי בשמי, וסירבתי בפומבי בבלוג שלי, תוך כדי כך ציינתי את שמו וגיניתי את הצעתו.

אז, אני רחוק מלהיות חסר טעות, אבל אם אני חדשות רוסיות מזויפות, איך אתה קורא לשקר שנקרא מחלקת ביטחון המולדת שהודפס על ידי וושינגטון פוסט שרוסיה פרצה למערכת האנרגיה של ורמונט - טענה שנדחתה מיד על ידי מערכת האנרגיה של ורמונט? ומה עלינו לעשות מזה שבעל ה וושינגטון פוסט מקבל תשלום הרבה יותר על ידי ה-CIA מאשר על ידי וושינגטון פוסט, עובדה שמעולם לא נחשפה ב וושינגטון פוסט דיווחים על ה-CIA? מוקדם יותר השבוע ה ניו יורק טיימס בפעם הראשונה בזכרוני נקרא שקר נשיאותי שקר. הרדיו הציבורי הלאומי הודיע ​​מיד כי כעניין עקרוני הוא לעולם לא יעשה זאת. לעומת זאת, כתבתי ספר שהוא אוסף שלם של שקרים נשיאותיים בשם המלחמה היא שקר. אז מה מזויף ומה החדשות?

התגובה העולמית לדונלד טראמפ, כמו התגובה המקומית, מעורבת מאוד. חלקם מעודדים שהדחיפה של ארה"ב למלחמה עם רוסיה עשויה להירגע. ארצות הברית ורוסיה מחזיקות בכל אחת מהן מספיק נשק גרעיני כדי להרוס את כל החיים על פני כדור הארץ פעמים רבות. פקידי הפנטגון אמרו את זה לעיתונאים המלחמה הקרה עם רוסיה היא למטרות רווח ובירוקרטיה. כאשר הייתה סכנה לפרוץ שלום בסוריה לפני כמה חודשים, הצבא האמריקאי פעל למנוע זאת על ידי הפצצת חיילים סוריים, ככל הנראה בניגוד לרצונו של הנשיא אובמה. ארה"ב הקלה על הפיכה באוקראינה, אפיינה הצבעת הפרידה בקרים כפלישה ותפיסה בכוח (אם כי מעולם לא הציעה הצבעה חוזרת), העלתה טענות לא מבוססות על הפלת מטוס, פתחה בסיס טילים ברומניה, החלה בניית בסיס טילים בפולין, העביר יותר חיילים וציוד למזרח אירופה ממה שנראה מאז מלחמת העולם השנייה, הפסיק כל העמדת פנים שהאויב שעורר את כל זה הוא איראן, והפיץ את הבשורה דרך חזרות אינסופיות שרוסיה מאיימת על אירופה (למרות שרוסיה , על כל הפשעים והעבירות האמיתיות שלה, כולל הפצצת סוריה, לא איים על אירופה).

מה שנקרא קהילת המודיעין האמריקאית פרסמה את המילה שרוסיה פרצה לרשת החשמל של ורמונט - סיפור שהיא כנראה פשוט המציאה. ייתכן שהיו אלה אותם אנשים שטענו לראשונה שלטראמפ יש שרת מחשבים הקשור לבנק רוסי. לא היו ראיות. התקשורת החלה לרוץ עם סיפורים לפיהם C-Span וערוצים אחרים נפרצו על ידי רוסיה. לא היו ראיות. סי-ספאן אמרה שרוסיה לא עשתה את זה. מישהו אחר מלבד רוסיה העלה לאוויר תוכן טלוויזיה רוסית ב-C-Span. מה שנקרא "מודיעין" כביכול "שירותים" הוציא סדרה של דיווחים וסיפורים ללא ראיות ששכנעו אמריקאים רבים כי ולדימיר פוטין פרץ למכונות בחירות בארה"ב. הדיווחים ניסו לרמוז מבלי לטעון למעשה להחזקת ראיות לכך שרוסיה פרצה למיילים של הדמוקרטים ונתנה אותם לוויקיליקס. ניסיונות עדות למחצית הראשונה של זה נפלו בטירוף, והמחצית השנייה אפילו לא נוסתה. עם זאת, יותר ממחצית מהדמוקרטים אמרו לסקרים שהם מאמינים שרוסיה פרצה ספירת קולות בפועל, משהו שאפילו לא נטען. דברים באותם דוחות שניתן לבדוק באופן עצמאי נטו להתפרק. ספקי אינטרנט שזוהו כרוסים לא היו רוסים. כאשר הדיווחים הוגדלו במידע זמין לציבור על רשת טלוויזיה רוסית, רבים מהפרטים היו דפוקים בטיפשות, מה שמרמז על חוסר דאגה רצינית עם דיוק. כשדונלד טראמפ הציע שיש לדרוש ראיות לפני שהוא מאמין ל-CIA, צץ סיפור לא מאומת של שערוריית מין ושחיתות של טראמפ.

לטעמי, התקריות לעיל מרמזות על משאלת מוות, על נטייה להתאבדות. עם זאת, אין להשוות את זה לפשוט התנגדות לדונלד טראמפ. אני חושב שהנכונות של התקשורת למסור לטראמפ זמן שידור חינם בשווי מיליארדי דולרים, וכתוצאה מכך לבית הלבן, כמו גם התמיכה האפשרית של מנהל ה-FBI בטראמפ נובעים מנטייה דומה. אבל ה-Deep State תתקוף את אמה שלה אם היא תתנגד לבחירת אויב, כמו רוסיה, ואיתה מכירת נשק ושליטה עולמית. עשה זאת על אחריותך בלבד. לא לעשות זאת תוך סיכון עתידנו.

רבים ברחבי העולם נחרדים מהנשיאות של טראמפ. הם רואים קנאי פרו-מלחמה, אנטי-סביבה, אנטי-הצבעות, שנאת זרים, גזעני, אנטי אינטלקטואלי עם אינטרסים עסקיים משחיתים, והם לא טועים. התקשורת הרוסית נידונה על כך שהריעו לטראמפ, כאילו התקשורת הבריטית לא הייתה מעודדת את הילרי קלינטון. ייתכן שיש יתרונות לחוסר הפופולריות של טראמפ. בסיסי צבא ארה"ב ברחבי העולם יוצרים טינה ועוינות ומקלים על מלחמות. אם היינו סוגרים אותם היינו בטוחים יותר וגם חוסכים מיליארדי דולרים וחלק מהאווירה שלנו. אחת הדרכים לסגור אותם עשויה להיות לציין בפני מארחיהם שהם מייצגים את הכניעות לטראמפ ואת הסיכון האמיתי להתפתח לבתי סוהר עינויים סודיים.

העולם צריך לראות את תמיכתנו בהתנגדות כזו. היא צריכה לראות את תמיכתנו בדיפלומטיה עם רוסיה ובפירוק מנשק גרעיני. היא צריכה לראות את ההתנגדות שלנו לקנאות ואת האהבה והקבלה שלנו לפליטים וזרים. אנחנו צריכים לבנות, ואנשים בונים, תנועות מאוחדות ברמה המקומית, הממלכתית והעולמית כדי להגן על הזכויות של כולנו: מהגרים, פליטים, מיעוטים, נשים, ילדים, מוסלמים, הומואים, חיים שחורים, לטינים, כולם , כל אחד. אבל שכולם צריכים להיות שונים מאוד כולם מ-4% מהאנושות שבדרך כלל זה אומר, ה-4% בתוך גבולות (או אולי חומות) של ארצות הברית. הילרי קלינטון אמרה לחדר מלא בבנקאים של גולדמן זאקס שיצירת אזור אסור לטיסה בסוריה תחייב הרג של הרבה סורים. והיא אמרה לציבור שהיא רוצה ליצור את אזור אסור לעוף. ואם היא הייתה מוכרזת כמנצחת בבחירות, אני יכול להבטיח לך שאף אחד לא היה צועד במעלה ובמורד הרחוב שלי וצועק "לאהוב לא לשנוא". לכן, אני חושש שאפילו מי שמעריך טוב לב לאחרים מעריך את זה בעיקר עבור 4% מהאנושות בארצות הברית אבל לא כל כך עבור שאר 96%, או מעריך את זה רק לפי הנחיות הפוליטיים הפחות שנואים מבין השניים. מסיבות. לא כך נצליח.

היו לנו הצלחות, אגב. עיכוב מלחמה באיראן, פעם אחר פעם. אלו הצלחות. הפסקת הפצצה מאסיבית של סוריה ב-2013. זו הייתה הצלחה גדולה. זה לא היה שלם, כמובן. צעדים חיוביים לא החליפו את השליליים. אבל זה הראה את הפוטנציאל שלנו. וב"שלנו" אני מתכוון לנו ברחבי העולם שעשינו את זה, כולל בולט הציבור הבריטי ששכנע את הפרלמנט שלו להצביע לא. בקונגרס, הרתיעה מלהצביע בעד מלחמה גדולה גלויה בסוריה, בניגוד להסלמה זוחלת ויוצאת למיקור חוץ, נבעה במפורש מהחשש להצביע ל"עוד עיראק". זו הייתה תוצאה של עשור של פעילות נגד המלחמה בעיראק. אבל המלחמה בעיראק נמשכת, ולא מראים לנו הרבה על המתים, הנשים והילדים במוסול שהכוחות העיראקים וארה"ב הורגים. מראים לנו את ההרוגים על ידי דאעש או אסד. לכן, עלינו לחפש באופן פעיל את החדשות שאנו צריכים.

הנשיא טראמפ הלך ל-CIA ביום הראשון ואמר שארה"ב הייתה צריכה לגנוב את הנפט של עיראק ואולי תהיה לו הזדמנות נוספת לעשות זאת. מבקרים ליברליים טובים אמרו שזה אבסורד מכיוון שארה"ב נלחמת כעת בעיראק בצדה של עיראק, לא נגדה. אבל האם העם העיראקי נשאל בנקודה זו? האם זה לא נטען כבר למעלה מעשור? האם המשך המלחמה מועיל לעיראק ולאזור? אנחנו חושבים על מערב אסיה כאלימה מטבעה, אבל מחוץ לישראל היא לא מייצרת נשק. ארצות הברית היא הספקית המובילה של נשק למזרח התיכון וקבעה בה שיאים תחת אובמה. רוב כלי הנשק האחרים בעולם מגיעים מארה"ב ומחמש מדינות נוספות. אף אחת מהמלחמות לא נמצאת במקומות שמייצרים את הנשק.

זכור שזו הייתה חברה ממנסאס שסיפקה לסדאם חוסיין את החומרים לאנתרקס. זכור שארה"ב הצדיקה מבצע שהרג יותר ממיליון מבני עמו באמירה שהוא הרג את בני עמו - בדרך כלל נחשבת עבירה הרבה יותר איומה מהרג אנשים של מישהו אחר. ועכשיו ממשלת עיראק הורגת את בני עמה ובמקום זאת נאמר לנו שהיא משחררת ערים - כמו גם משחררת לוחמים כדי לברוח ולעזור להפיל את ממשלת סוריה. זוכרים ב-2003, כשחדר מלא בפריצות אמריקאיות של חברות המציא חוקים חדשים לעיראק והעיראקים נראו חסרי תודה? במהלך השבוע האחרון בוושינגטון הבירה, אני חושב שהרבה אנשים קיבלו תחושה של איך הם הרגישו. גם הסורים ירגישו כך.

אבל טראמפ אומר שהוא נגד מלחמה והוא בעד מלחמה. מה עלינו לעשות מזה? ובכן, הוא אומר שהוא בעד יותר הוצאות צבאיות, וזה מוביל ליותר מלחמות. הוא אמר שהוא נגד נאט"ו עד שקיבל את ההתנגדות הקלה ביותר. הוא אמר שהוא נגד ה-F-35 עד שהצבא ולוקהיד מרטין שוחחו איתו. לכן, התנגדות למלחמה צריכה להיות צו היום, כולל סיום מספר מלחמות נוכחיות, משיכת חיילים ממדינות רבות וסגירת בסיסים. אבל לא רק אנשים בארצות הברית נפגעים בסוגים אחרים של משברים, אלא שהמלחמות הפכו לסודיות. הם במיקור חוץ. הם מופרטים. הם מתנהלים מהאוויר יותר מהקרקע. זה אומר יותר למות, לא פחות. אבל זה אומר פחות למות מהסוג שמספרים לנו עליו ואומרים לנו לדאוג לו. עיתונים אמריקאים עדיין יגידו לכם שמלחמת האזרחים בארה"ב הייתה המלחמה הקטלנית ביותר בארה"ב, בדיוק כאילו ילידים ופיליפינים וויאטנאמים ועיראקים וכל השאר אינם בני אדם.

הסיכון למלחמה גרעינית גדל בכל רגע שאנחנו לא מפרקים את עולם הנשק הגרעיני מנשקו. אפילו חזון העתיד המטורף של קהילת המודיעין, שפורסם לאחרונה, חוזה שימוש בגרעין. מלחמה גרעינית היא לא כזו שניתן לבקר בה לאחר שהיא מתחילה בטענה שהיא עולה יותר מדי כסף או פוגעת במישהו סימפטי או בגלל שהאנשים החטופים בגרעין אינם מפגינים הכרת תודה. צריך לעצור את זה מראש.

מניעת מלחמה היא לא משהו שאתה יכול לעשות בצורה מקומית גרידא. אולי נוכל לעצור את כל הצינורות באמצעות אקטיביזם לא בחצר האחורית של אנשים שבדרך כלל מעדיפים זיהום ובוחרים לא להאמין בשינויי האקלים. אנחנו לא יכולים לסיים את המלחמה כך. זה דורש מחשבה מופשטת. זה דורש אכפתיות מאדם אחר מלבדך. זה דורש מה שנקרא "הומאניזציה" של קורבנות אפשריים על ידי הכנסת אנשים מכל מדינה ממוקדת לסרטים הוליוודיים, או הכרה בכך שכל בני האדם הם אנושיים בין אם הם הואנשו ובין אם לאו. התפתחות נפלאה בפני עצמה ודבר שאפשר לבנות עליו היא התמיכה הגוברת בפליטים ובמהגרים שנראתה אתמול במאמצים בשדות התעופה. מה אם תושבי ארצות הברית יפתחו את המצפון והתודעה כדי לא רק להגן על פליטים מפני מדינות שממשלת ארה"ב הפציצה, אלא גם לרצות להפסיק להפציץ אותם?

אבל לדמיין שסיום המלחמה וההכנה למלחמה אינם באינטרס הנחשב של כולם יהיה אבסורד. שום דבר לא משפיל את התרבות שלנו יותר ממלחמה. זה הדבר הכי לא מוסרי ורוע שאנשים יוצאים לעשות במצפון. הוא מטיל סנקציות על רצח, ותומכיו שואלים באופן סביר מדוע הם לא יכולים לענות אם רצח מקובל. המתחרה הקרוב היחיד של המלחמה הוא הרס סביבתי, והמיליטריזם הוא הגורם המוביל להרס סביבתי. כ-400,000 הקבורים בבית הקברות הלאומי ארלינגטון נראים כמו מספר עצום, שורה אחר שורה. אבל מלחמה הורגת במיליונים. וזה פצע הרבה יותר ממה שהוא הורג. וזה הורג צבאות עשירים תוקפניים בעיקר באמצעות התאבדות. וזה גורם טראומה להרבה יותר ממה שהוא פוגע. זה מפיץ מחלות. זה הורס תשתיות. זה הורס אדמה וים. היא גורמת נזק באמצעות בדיקת כלי נשק כדי להתחרות במה שהיא עושה במלחמה - לא מחשיבה את בדיקת הנשק כמניע לפעמים למלחמות. זה מלמד אותנו שאלימות פותרת בעיות. היא מביאה אלימות לחברות שבהן היא מתנהלת ולאדמות הרחוקות התוקפות אותן. היא עושה זאת דרך תרבות ובאופן ישיר. נראה שהדיונים כיצד להפחית את האלימות על ידי חזרת חיילים משוחררים אף פעם לא מגיעים לאופציה להפסיק לייצר עוד ותיקים.

ראיתי סרטון מלפני 10 ימים ב-DC של אקטיביסט חובט בפניו של עליונות לבנה. הרעיון שאתה יכול להביס את הפשיזם על ידי אגרוף לפשיסטים הוא מטורף כמו הרעיון שאתה יכול לעצור את הטרור על ידי הטלת אימה על אנשים. ואז ראיתי גרפיקה ברשתות החברתיות עם תמונה של נבל מסרט מלחמת הכוכבים והשאלה: "האם זה בסדר לחבוט בסית'?" זה הוליד הרבה צחוקים. אבל זה ממש לא מצחיק שאנשים מדמיינים את העולם האמיתי כמו סרטים שבהם עינויים עובדים ורצח משמח אנשים ופיצוץ חפצים גדולים פותר בעיות. כלומר, צפו בדברים האלה אם אתם מסוגלים להבחין ביניהם מהמציאות, בדיוק כמו שאתם צריכים לראות כדורסל אם אתם יכולים להימנע מלהתייחס לפנטגון כאל קבוצת ספורט, ולשתות אלכוהול אם אתם יכולים לעשות זאת במתינות. וכאשר MSNBC מציג אירועים בינלאומיים כאילו הם סרט מלחמת הכוכבים, ודא שאתה יודע טוב יותר.

מלחמה והכנות למלחמה מסכנים אותנו. הם לא עושים אותנו בטוחים. הם מובילים למלחמה, לא הרחק ממנה. לעלייה של טרוריסטים אנטי-אמריקניים ולא אנטי-הולנדים או אנטי-קנדים או אנטי-יפנים לא היה שום קשר לחירויות האזרח בארצות הברית. אף אחד לא מאיים להשתלט על ממשלת ארה"ב כדי לצמצם את החירויות שלנו. להיפך, החירויות שלנו מצטמצמות בשם כל מלחמות החירות. מה תצטרך קנדה לעשות כדי ליצור קבוצות אנטי-קנדיות בקנה מידה אמריקאי? אפשר למצוא רמז אולי בהצהרה של, עד כמה שידוע לי, כל טרוריסט זר אנטי-ארה"ב שהשמיע הצהרה כלשהי, כלומר שהתקפות הן מכה למלחמה בארה"ב במדינות אחרות. הידיעה מה קנדה תצטרך לעשות אמורה ליידע אותנו מה ארה"ב תוכל להפסיק לעשות אם היא תבחר לצאת ממעגל הקסמים שמצדיק עוד אלימות כדי להתמודד עם הפגיעה מהאלימות הנוכחית.

אם כבר מדברים על שחיקת החירויות, יש לנו קבוצות כמו ACLU ו-CAIR שמתנגדות לתסמינים האלה מבלי להתנגד למחלת המיליטריזם. למעשה, שתי הקבוצות הללו הוציאו בחודש האחרון מיילים לגיוס כספים על חתימתו של אב כוכב זהב משארלוטסוויל שטען שהמלחמה בעיראק נועדה לקיים את מגילת הזכויות. זה לא רק שקר, אלא ההיפך מהאמת, ונגד המשימה של שמירה על חירויות. התנגדות למלחמה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות של קבוצות המעוניינות בזכויות אדם.

מלחמה מרוששת את מי שמשקיע בה. קשה מאוד לראות את זה, אולי במיוחד בחלק הזה של ארה"ב, שבו אתה בקושי יכול לירוק בלי לפגוע בקבלן צבאי. אבל המחקרים ברורים שאותם דולרים שהושקעו בתעשיות שלום או אפילו מעולם לא ימוסו מלכתחילה ייצרו יותר מקומות עבודה. אז, עבודות צבאיות הן אמיתיות, ומעבר צודק ידאג לכל מי שיש לו, אבל הן גם תעתועים. מעבר לכלכלה שלווה צריך להיות בראש סדר העדיפויות של כל מי שיש לו עבודה צבאית. זה גם צריך להיות בראש סדר העדיפויות של כל מי שרוצה לראות מימון להכשרת עובדים, לבתי ספר, לרכבות, לאנרגיה בת קיימא, לפארקים, לכל דבר שימושי בעולם.

ארצות הברית יכולה להפוך את עצמה לאומה האהובה ביותר עלי אדמות על ידי מתן סיוע חלק קטן ממה שהיא מוציאה כעת על עימות עם שאר העולם עם נשק. לארצות הברית אין חברים או בעלי ברית. הוא מרגל אחר כל ממשלה אחרת. הוא משתיל אמצעים לגרימת אסונות בתשתית של בעלי ברית למקרה שיהפכו לאויבים. ולמה שלא יעשו זאת?

עבור חלק ממה שארצות הברית מוציאה על מיליטריזם, נוכל לשים קץ לרעב ולמחלות שונות על פני כדור הארץ, נוכל לקבל חינוך איכותי מגיל הרך ועד לאוניברסיטה, אנרגיה בת קיימא, חקלאות בת קיימא, רכבות שיובילו אותך ברחבי הארץ מהר יותר מאשר פוקס ניוז משנה את עמדתה לגבי ג'וליאן אסאנג' - אני לא אפרט את שירותי הבריאות כי ארה"ב כבר מוציאה על זה הרבה יותר ממה שהיא צריכה, היא פשוט מבוזבזת על חברות ביטוח - אבל אנחנו יכולים לקבל את הטוב מכל, נוכל למעשה לעשות את כל העולם נהדר, לא שוב אלא בפעם הראשונה. הקושי היחיד יהיה מה לעשות עם כל הכסף שנותר ועם הגישות של החומרנות המניחות שאנחנו צריכים לעשות עם זה משהו.

אז אם אתה רוצה מכללה חינם במקום חוב סטודנטים, אם אתה רוצה להימנע מאפוקליפסה גרעינית, אם אתה רוצה את הזכות למשפט חבר מושבעים, אם אתה רוצה לבקר במדינות אחרות ולהיות נאהב במקום להתרעם, אז יש לך עניין - יש לך הרבה אינטרסים - לסיום מלחמה. סיום המלחמה צריך להיות בראש סדר העדיפויות של תנועות רבות, והוא צריך להיות חלק בלתי נפרד מתנועות להגנה על פליטי מלחמה, להפחית את הגזענות הניזונה ממלחמה ומזינה מלחמה, ולבלום את המיליטריזציה של המשטרה. במקום זאת יש לנו הרבה קואליציות של כל דבר מתקדם מלבד שלום.

העבודה שלנו להרחיב את הקואליציות הללו, להציע שחיי לוב וחיים תימנים וחיים פיליפינים חשובים, אולי מתקדם על ידי ציור תמונה של לאן אנו עשויים להגיע. החזון שאנו נמצאים בו World Beyond War פרסמו כ מערכת הביטחון הגלובלית: אלטרנטיבה למלחמה הוא לא רק התנגדות. ברגע שאתה מוכן לקחת על עצמך את המחלה של טריליון הדולר שרבים הסתגלו אליה, נפתחות כל מיני הזדמנויות לשלטון החוק, לסיוע, לדיפלומטיה, לצדק משקם, לשיתוף פעולה, ליישוב סכסוכים, ושל כמובן מה לעשות עם חלק מאותם טריליון דולר בשנה.

אנשים לפעמים זועמים על אגירת העושר על ידי מיליארדרים, והלוואי שיותר אנשים היו עושים זאת. אבל ערימת הזהב שלהם היא כלום בהשוואה למה שנזרק למלחמה שנה אחר שנה אחרי שנה: כ-2 טריליון דולר ברחבי העולם, כ-1 טריליון דולר בארה"ב לבדה, כמה טריליוני דולרים בהרס במלחמה, ועוד טריליונים בהזדמנויות אבודות בגלל אי-השקיע. את הכספים הללו לשימוש טוב יותר. אם מישהו אי פעם אומר לך שאין מספיק כסף למשהו, הוא טועה או משקר, אבל זה בהחלט החדשות המזויפות ביותר.

כמובן, הבעיה העיקרית היא שרוב האנשים בארצות הברית שלא רוצים כמה שיותר מלחמה, גם לא רוצים לבטל את כל המלחמה. הם רוצים לבטל את המלחמות הרעות אבל לשמור על המלחמות הטובות, סטנדרט שלא מיושם בדרך כלל על זוועות אחרות כמו אונס, התעללות בילדים, גזענות, עבדות או זוועות עבר שונות שפעם התייחסו אליהן כאל טבעיות ובלתי נמנעות, כמו דו-קרב או משפט. בניסיון או בלינץ'. למעשה אין מלחמות טובות, וזו הסיבה שהספרים שלי מתמקדים במלחמת העולם השנייה, מלחמת האזרחים ואחרות המתחזות למלחמות טובות. ואני אעשה תחזית נחרצת שלא אעבור על 3 שאלות מכם מבלי שאחת מהן תהיה על מלחמת העולם השנייה. אבל אתה לא צריך להסכים עם סיום כל מלחמה כדי להסכים עם נקיטת צעדים חיוביים שבסופו של דבר יחסלו מלחמה. אתה יכול להאמין בהגנה צבאית ולבטל כלי נשק שאין להם מטרה הגנתית, להקטין את צבא ארה"ב למשהו שדומה לגודל של מדינות אחרות". זה יפתח מרוץ חימוש הפוך. פירוז נוסף יגיע בקלות רבה יותר.

בשנה האחרונה כתבתי ספר בשם המלחמה היא לעולם לא מפריך את הטענות של תורת המלחמה הצודקת. הקריטריונים של תורת המלחמה הצודקת למלחמה צודקת מתחלקים לשלוש קטגוריות: הבלתי אפשרי, הבלתי ניתן למדידה והאמוסרי. זו דוקטרינה מימי הביניים שהכנסייה הקתולית דוחה אבל האוניברסיטאות בארה"ב התבצרות עמוק יותר מאשר אבולוציה או מדע האקלים.

אבל יש רוע בעולם! מישהו יגיד. עלינו להשתמש במעשים המרושעים ביותר האפשריים המפיצים מחזורי רוע בלתי נגמרים כדי לטפל ברוע בעולם. אני חושד שאוכל למצוא בארצות הברית הרבה יותר מ-100 מיליון נוצרים שאינם שונאים את הגברים שצלבו את ישו, אבל כן שונאים ויעלב מאוד מהרעיון לסלוח לאדולף היטלר או לדאעש. כשג'ון קרי אומר שבשאר אל אסד הוא היטלר, האם זה עוזר לך להרגיש סלחני כלפי אסד? כשהילרי קלינטון אומרת שלדימיר פוטין הוא היטלר, האם זה עוזר לך להתייחס לפוטין כבן אדם? כשדאעש חותך את גרונו של גבר לבן דובר אנגלית בסכין, האם התרבות שלך מצפה ממך לסליחה או נקמה?

מה תועיל הסליחה? ובכן, אני לא יודע. אני לא נוצרי. אתם. אבל אני חושד שזה עשוי לאפשר חשיבה צלולה. אנשים ממשיכים לפרוש מהצבא האמריקני ומפלטים שהמלחמות אינן מועילות. כל מלחמה מייצרת עוד קבוצות טרור. כל התקפה עליהם מפיצה את האידיאולוגיה האלימה שלהם רחוק יותר. בשלב מסוים, הבחירות של לעשות מה שמחמיר את המצב ולא לעשות כלום מתחילות להיראות כאילו הן לא שתי הבחירות היחידות. פירוק נשק, סנקציות ממוקדות, עצירת תמיכה, שימוש בדיפלומטיה ומתן סיוע מתחילים להיכנס למוקד כאפשרויות שהיו שם כל הזמן.

לקראת פיתוח החזון הזה, World Beyond War בונה תנועה גלובלית לא אלימה המתמקדת בחינוך ואקטיביזם. גיליונות ההרשמה שיש לי כאן זהים למה שקיים ב-WorldBeyondWar.org, הצהרה שנחתמה על ידי אנשים ב-147 מדינות ועוד. אתה יכול ליצור א World Beyond War פֶּרֶק. יש לנו באתר חומרים לאירועים: ספרים, סרטים, פאוור פוינט, רמקולים, הפעלות. יש לנו קמפיין המתמקד במימוש כספים ציבוריים. האם לארלינגטון יש קרנות פנסיה ממשלתיות מושקעות בסוחרי נשק? אפשר לברר ולשנות את זה. פרישת המורים לא צריכה להיות תלויה בפריחה בעסקי המלחמה. יש לנו קמפיין נוסף המתמקד בסגירת בסיסים, עבודה עם קבוצות ברחבי העולם המתנגדות לבסיסים זרים, כלומר ארה"ב, באזורים שלהם. ראש העיר של העיר באוקינאווה שבה ארה"ב רוצה בסיס חדש ידבר ב-DC ביום שלישי בלילה - דבר איתי אחר כך אם אתה רוצה ללכת. ויש לנו עוד קמפיין שמתמקד בקידום שלטון החוק. אתה יכול לעזור לנו עם אלה או לתת לנו רעיונות אחרים. האתר שלנו טוען נגד מלחמה, ואתה יכול להשתמש בו כדי לחנך אחרים.

באתר האינטרנט שלנו WorldBeyondWar.org יש גם לוח שנה של אירועים קרובים ברחבי העולם, אבל בהיותי כאן הייתי מתחיל בהצטרפות לקוד פינק ולהפריע לכמה דיונים בקונגרס עם כמה מילות אמת. במרץ נפתחת פגישה באו"ם בניו יורק על אמנה חדשה לאיסור נשק גרעיני. מסוף מרץ ועד השבוע הראשון של אפריל, אנו מעודדים אנשים לקיים אירועים בכל מקום. ה-4 באפריל הוא 50 שנה לנאומו של ד"ר קינג נגד מלחמה, ו-6 באפריל זה 100 שנים מאז שנכנסה ארה"ב למלחמה שלטענתה תסיים את כל המלחמות. לקראת סוף אפריל יתקיימו הפגנות קואליציוניות ב-DC שיזדקקו להוסיף להן שלום. ביוני תקיים הקואליציה הלאומית המאוחדת למלחמה במלחמה בריצ'מונד, וושינגטון.

אני ממליץ להתארגן כאן מקומית ובדרך כלל World Beyond War. כל עיר זקוקה לחגי שלום ואנדרטאות ואירועים כדי להתמודד עם המלחמה. כל יישוב זקוק להתחייבויות למקלט, לערים בטוחות, לסירוב לשתף פעולה בקנאות רשמית - כולל בהתקפות על אנשים שגרים רחוק מארצות הברית. גם האנשים האלה הם חלק מאיתנו. הם המשפחות של השכנים שלנו חסומים כעת מביקור. הם עדים למלחמה שיכולים ללמד אותנו לא לעשות מהם יותר. הם בעלי בריתנו שיכולים להזיז את האומות המאוחדות ואת מדינות העולם שמייצרת מלחמה וקונה נשק.

שלי אמרה

'והמילים האלה יהיו אז
כמו האבדון הרועם של הדיכוי
מצלצל בכל לב וכל מוח,
שמע שוב - שוב - שוב -
״קום כמו אריות אחרי שינה
במספר בלתי מנוצח -
לנער את השרשראות שלך לכדור הארץ כמו טל
אשר בשינה נפל עליך -
אתם רבים - הם מעטים'.