מאת גאר סמית '/ איכות הסביבה נגד המלחמה
בחתימת ספר ביום הזיכרון בדיזל ספרים, דייוויד סוונסון, מייסד World Beyond War ומחבר הספר "מלחמה היא שקר" אמר כי הוא מקווה שספרו ישמש כמדריך כיצד לעזור לאזרחים "לזהות את השקרים ולהזעיק אותם מוקדם." למרות נאום הפעמון המהדהד במסדרונות של בירות רבות, הפציפיזם נהיה יותר ויותר מיינסטרימי. "האפיפיור פרנציסקוס התעדכן באומרו 'אין דבר כזה מלחמה צודקת' ומי אני שאתווכח עם האפיפיור?"
מיוחד לאנשי איכות הסביבה נגד מלחמה
ברקלי, קליפורניה (11 ביוני 2016) - במהלך חתימת ספר ביום הזיכרון ב- Diesel Books ב- 29 במאי, הנחתה פעילת השלום סינדי שיהאן שאלות ותשובות עם דייוויד סוונסון, מייסד World Beyond War ומחבר הספר מלחמה היא שקר (עכשיו במהדורה השנייה שלה). סוונסון אמר כי הוא מקווה שספרו ישמש כמדריך הוראות שיעזרו לאזרחים "לזהות ולקרוא את השקרים מוקדם."
למרות הרטוריקה המפלצנית המהדהדת במסדרונות של בירות עולם רבות, להיות אנטי-מלחמה הופך לזרם מרכזי יותר ויותר. "האפיפיור פרנציסקוס התעדכן באומרו 'אין דבר כזה מלחמה צודקת' ומי אני שאתווכח עם האפיפיור?" סוונסון גיחך.
עם קידה בפני חובבי הספורט המקומיים, הוסיף סוונסון: “הלוחמים היחידים שאני תומך בהם הם גולדן סטייט ווריורס. אני רק רוצה לגרום להם לשנות את שמם למשהו שליו יותר. "
תרבות אמריקאית היא תרבות מלחמה
"כל מלחמה היא מלחמה קיסרית," אמר סוונסון לבית העמוס. "מלחמת העולם השנייה מעולם לא הסתיימה. פצצות קבורות עדיין נחשפות ברחבי אירופה. לפעמים הם מתפוצצים וגורמים לנפגעים נוספים עשרות שנים אחרי המלחמה בה הוצבו. וארה"ב עדיין מחזיקה חיילים בכל התיאטרון האירופי לשעבר.
"מלחמות הן על שליטה על הגלובוס," המשיך סוונסון. "זו הסיבה שהמלחמה לא הסתיימה עם קריסת ברית המועצות וסוף המלחמה הקרה. היה צורך למצוא איום חדש על מנת להנציח את האימפריאליזם של ארה"ב. "
ולמרות שאין לנו עוד מערכת שירות סלקטיבית פעילה, הודה סוונסון, עדיין יש לנו את שירות ההכנסה הפנימית - מורשת מוסדית נוספת של מלחמת העולם השנייה.
במלחמות קודמות, הסביר סוונסון, שילמו מיסי המלחמה על ידי האמריקאים העשירים ביותר (וזה היה הוגן בלבד, בהתחשב בכך שמעמד התעשייה העשיר היה זה בהכרח נהנה מפרוץ המלחמות). כאשר מיס המלחמה החדש על שכר העובדים האמריקני הוחל למימון מלחמה עולמית שנייה, הוא פורסם כעבודה זמנית על משכורות מעמד הפועלים. אך במקום להיעלם לאחר סיום פעולות האיבה, המס הפך לקבוע.
את הקמפיין לקראת מיסוי אוניברסלי הוביל לא אחר מאשר דונלד דאק. סוונסון התייחס לפרסומת של מיסי מלחמה בהפקת דיסני, בה שוכנע בהצלחה דונלד בעל כורחו להשתעל "מיסי ניצחון להילחם בציר".
הוליווד מכה את התופים למלחמה
סוואנסון התייחס למנגנון התעמולה המודרני של ארה"ב, ומתח ביקורת על תפקידה של הוליווד וקידומה של סרטים כמו אפס שלושים אפל, גרסה נטולת פנטגון לרצח אוסאמה בן לאדן. הממסד הצבאי, יחד עם קהילת המודיעין, מילאו תפקיד מפתח בהסברה והדרכת נרטיב הסרט.
שיהאן הזכיר את זה שלום אמא, אחד משבעת הספרים שכתבה, הועמד במכירה פומבית כדי להפוך אותו לסרט מאת בראד פיט. אולם לאחר שנתיים הפרויקט בוטל, ככל הנראה מתוך חשש שסרטי אנטי-מלחמה לא ימצאו קהל. שיהאן הפך פתאום לרגשי. היא עצרה כדי להסביר כי בנה קייסי, שמת במלחמת עיראק הבלתי חוקית של ג'ורג 'וו. בוש ב 29- במאי 2004, "היה בן 37 כיום."
סוונסון הפנה את תשומת ליבו לסרט הפרו-מזל"ט האחרון Eye in the Sky כדוגמה נוספת להודעות פרו-מלחמתיות. בזמן שניסתה לחקור את המחסה המוסרית של נזק בטחונות (במקרה זה, בדמות ילדה תמימה שמשחקת ליד בניין ממוקד), בסופו של דבר, הייצור המלוטש שימש להצדיק את רצח חדר הג'יהאדיסטים האויב שהוצגו בבית תהליך שחרור אפודי נפץ כהכנה למות קדושים.
סוונסון סיפק הקשר מבהיל. "באותו שבוע שעשתה עין בשמיים הוא הופעת הבכורה בארצות הברית", אמר, "150 אנשים בסומליה הועפו לרסיסים על ידי מזל"טים אמריקאים."
אמריקאית כמו נפאלם פאי
"אנחנו צריכים להוציא מלחמה מהתרבות שלנו," יעץ סוונסון. אמריקאים עברו שיעורים לקבל מלחמה כנדרש ובלתי נמנע כאשר ההיסטוריה מראה שרוב המלחמות הונהגו על ידי אינטרסים מסחריים רבי עוצמה ומשחקנים גיאופוליטיים בדם קר. זוכר את החלטת מפרץ טונקין? זוכר נשק להשמדה המונית? זכור את מיין?
סוונסון הזכיר לקהל שההצדקה המודרנית להתערבות צבאית מסתכמת בדרך כלל במילה אחת, "רואנדה". הרעיון הוא שהיה רצח עם בקונגו ובמדינות אפריקה אחרות בגלל היעדר התערבות צבאית מוקדמת ברואנדה. כדי למנוע זוועות עתידיות, כך עולה מן ההיגיון, יש צורך להסתמך על התערבות מוקדמת מזוינת. נותר ללא עוררין, ההנחה כי כוחות זרים המסתערים על רואנדה ומפוצצים את השטח בפצצות ורקטות היו מסיימים את ההרג בשטח או מובילים לפחות הרוגים וליציבות רבה יותר.
"ארה"ב היא מפעל פושע נוכלים," האשים סוונסון לפני שהתמקדה בצידוק אחר המועדף על ידי המיליטריסטים ברחבי העולם: הרעיון של לוחמה "לא פרופורציונאלית". סוונסון דוחה את הטיעון מכיוון שהשימוש במילה זו מרמז כי חייבים להיות רמות "מתאימות" של אלימות צבאית. הריגה עדיין הורגת, ציין סוונסון. המילה "לא פרופורציונלית" רק משמשת להצדיק "מידה פחותה של רצח המוני". אותו דבר עם המושג הלא-תואם של "התערבות מזוינת הומניטרית".
סוונסון נזכר בוויכוח על הצבעה לקדנציה השנייה של ג'ורג 'וו. תומכיה של W טענו כי זה לא חכם "להחליף סוסים באמצע הנחל." סוונסון ראה בזה יותר שאלה של "אל תחליף סוסים באמצע אפוקליפסה."
עומדים בדרך המלחמה
"הטלוויזיה אומרת לנו שאנחנו צרכנים ראשונים ובוחרים שניים. אבל העובדה היא שההצבעה היא לא המעשה הפוליטי היחיד - ואפילו לא הטוב ביותר ". סוונסון ציין. לכן היה חשוב (אפילו מהפכני) ש"ברני [סנדרס] יביא למיליוני אמריקאים שלא לציית לטלוויזיות שלהם. "
סוונסון קונן על שקיעתה של התנועה נגד המלחמה בארצות הברית, והתייחסה לצמיחה מתמדת של תנועת שלום אירופית ש"מביכה את ארה"ב. הוא הצדיע להולנד, שהציבה אתגר להמשך נוכחותם של אמצעי לחימה גרעיניים בארה"ב, והזכיר גם מסע לסגירת בסיס התעופה האמריקני בגרמניה רמשטיין (אתר מפתח במחלוקת והבלתי חוקית "מזל"ט הרוצח" של ה- CIA / פנטגון). תוכנית שממשיכה לרצוח אלפי אזרחים חפים מפשע ומניעה את הגיוס העולמי לאויבי וושינגטון). למידע נוסף על קמפיין רמשטיין, ראה rootsaction.org.
כמו רבים משמאל, סוונסון מבזה את הילארי קלינטון ואת הקריירה שלה כפרקליטת וול סטריט והלוחמת הקרה הנובו הלא מתנצלת. ולדברי סוונסון, ברני סנדרס חסר גם כשמדובר בפתרונות לא אלימים. סנדרס נרשם בתור תומך במלחמות החוץ של הפנטגון ובשימוש במזל"טים במלחמת הטרור הבלתי נגמרת והבלתי ניתנת להשגה של הברית בוש / אובמה / צבאית-תעשייתית.
"ברני הוא לא ג'רמי קורבין," כך אמר סוונסון, בהתייחס לרטוריקה האנטי-מלחמתית של מנהיג מפלגת הלייבור הבריטית. (אם כבר מדברים על הבריטים, סוונסון התריע בפני הקהל שלו כי "סיפור גדול" אמור להיפרש ב -6 ביולי. אז אמורה חקירת צ'ילקוט הבריטית לפרסם את תוצאות החקירה הארוכה שלה על חלקה של בריטניה בקנוניה הפוליטית להוביל למלחמת המפרץ הלא לגיטימית והלא מוצדקת של ג'ורג 'וו. בוש וטוני בלייר.)
ממש טוב להרוג ילדים
מהרהר בתפקידו של נשיא מי פעם הודה, "מתברר שאני ממש טוב להרוג אנשים", סוונסון חזה את תהליך ההתנקשויות המתוזמרות בסגלגל: "בכל יום שלישי אובמה עובר 'רשימת הרוגים' ותוהה מה סנט תומאס אקווינס היה חושב עליו." (אקווינס, כמובן, היה אבי המושג "מלחמה פשוט").
בעוד שהמועמד הרפובליקני לנשיאות הנחשב דונלד טראמפ התלהב מהטענה כי על צבא אמריקה להאריך את המלחמה בטרור כדי לכלול "הרג משפחות" של מתנגדים ממוקדים, הנשיאים האמריקנים כבר חרטו על האסטרטגיה הזו "להרוג כולם" כמדיניות רשמית של ארה"ב. בשנת 2011 נרצח אזרח אמריקאי, חוקר ואיש דת אנואר אל-עוולאקי על ידי שביתת מזל"טים בתימן. כעבור שבועיים נשרף עבדולרהמן, בן 16 של אל-עוואקי, גם הוא אזרח אמריקאי, על ידי מזל"ט אמריקני שני שהועבר בפקודת ברק אובמה.
כאשר המבקרים העלו שאלות בנוגע להתנקשות בבנו המתבגר של אל-אלוואקי, התגובה המזלזלת (כלשונו של שר העיתונות של הבית הלבן, רוברט גיבס) נשא את הגוון הקר של דון מאפיה: "הוא היה צריך להיות לאב אחראי הרבה יותר."
זה מציק עמוקות להבין שאנחנו חיים בחברה שמותנית למעט הרג ילדים. מטריד באותה מידה: סוונסון ציין כי ארצות הברית היא המדינה היחידה בכדור הארץ שסירבה לאשרר את אמנת האומות המאוחדות לזכויות ילדים.
לפי סוונסון, סקרים הראו שוב ושוב שרוב הציבור יסכים לאמירה: "לא היינו צריכים להתחיל את המלחמה ההיא." עם זאת, פחות ישתלטו באומרם: "היינו צריכים לעצור את המלחמה הזו מלכתחילה." אבל העובדה היא, אומר סוונסון, שהיו כמה מלחמות שלא התרחשו בגלל התנגדות עממית. האיום "הקו האדום" חסר הבסיס של אובמה להוציא את נשיא סוריה בשאר אל-אסד היה דוגמה לאחרונה. (כמובן שג'ון קרי וולדימיר פוטין חולקים קרדיט גדול על היציאה לפורענות הזו.) "הפסקנו כמה מלחמות", ציין סוונסון, "אבל אתה לא רואה את זה מדווח."
שלטי שילוט על שביל המלחמה
במהלך סוף השבוע הארוך של יום הזיכרון, הממשלה והאנשים התקשו לשלוט בנרטיב המלחמות באמריקה. (נ.ב: בשנת 2013, אובמה ציין את יום השנה ה -60 ל שביתת הנשק הקוריאנית בכך שהצהיר שהסכסוך הקוריאני העקוב מדם הוא משהו לחגוג. אובמה התעקש, "קוריאה הייתה ניצחון.") השנה המשיך הפנטגון לקדם את האזכרות התעמולתיות של מלחמת וייטנאם, ושוב, הערפולים הפטריוטיים הללו מאותגרים בקול רם על ידי הווטרינרים בווייטנאם נגד המלחמה.
בהתייחס לביקוריו האחרונים של אובמה ביפן ובקוריאה, סוונסון האשים את הנשיא. אובנס לא ביקר בהירושימה או בהו צ'י מין סיטי כדי להציע התנצלויות, השבה או פיצויים, התלונן סוונסון. במקום זאת, נראה היה שהוא מעוניין יותר להציג עצמו כאיש מקדמה עבור יצרני הנשק האמריקניים.
סוונסון ערערה על הטענה שהאימפריה המשתרעת של אמריקה על בסיסים זרים ותקציבי פנטגון בהיקף של מיליארדי דולרים נועדו "לשמור על ביטחון האמריקאים" מפני דאעש / אל-קאעידה / הטאליבן / ג'יהאדיסטים. האמת היא - בזכות כוחה של התאחדות הרובים הלאומית וריבוי האקדחים כתוצאה מכך ברחבי המדינה - מדי שנה "פעוטות אמריקאים הורגים יותר אמריקאים מאשר טרוריסטים." אך פעוטות אינם נתפסים כישויות מרושעות, בעלות מוטיבציה דתית, המאתגרות מבחינה גיאו-פוליטית.
סוונסון שיבח את מגילת הזכויות של GI, אך עקב אחר תצפית שנשמעה לעתים נדירות: "אינך זקוק למלחמה כדי לקבל מגה זכויות של GI." למדינה יש את האמצעים ואת היכולת לספק חינוך חינם לכולם והיא יכולה להשיג זאת ללא מורשת של חוב סטודנטים נכה. אחד הדחפים ההיסטוריים מאחורי המעבר של חוק ה- GI, נזכר סוונסון, היה הזיכרון הלא נוח של וושינגטון מ"צבא הבונוס "המסיבי של הווטרינרים הלא-מושפעים שכבשו את וושינגטון בעקבות מלחמת העולם הראשונה. הווטרינרים - ובני משפחותיהם - דרשו. רק תשלום עבור השירות שלהם וטיפול בפצעים הנמשכים שלהם. (הכיבוש נשבר בסופו של דבר עם מטח של גז מדמיע, כדורים וכידונים שהופעלו על ידי כוחות בפיקודו של הגנרל דאגלס מקארתור.)
האם יש 'מלחמה צודקת'?
שאלות ותשובות חשפו חילוקי דעות בשאלה האם יש דבר כזה שימוש "לגיטימי" בכוח - לעצמאות פוליטית או למען הגנה עצמית. אחד הקהל קם להצהיר שהוא היה גאה לשרת בחטיבת אברהם לינקולן.
סוונסון - שהוא מוחלט למדי בכל הנוגע לענייני לחימה - נענה לאתגר ושאל: "מדוע לא להתגאות בהשתתפות במהפכות לא אלימות?" הוא ציטט את מהפכות "כוח העמים" בפיליפינים, פולין ותוניסיה.
אבל מה עם המהפכה האמריקאית? שאל קהל אחר. סוונסון תיאר כי יתכן שהפרדה לא אלימה מאנגליה הייתה אפשרית. "אתה לא יכול להאשים את ג'ורג 'וושינגטון בכך שלא ידע על גנדי," הציע.
בהשתקפות על תקופת וושינגטון (עידן שסימן הראשון מ"המלחמות ההודיות "של המדינה הצעירה) התייחס סוונסון למנהג הבריטי של" גביעים "- קרקפת וחלקי גוף אחרים - מ"הודים" שחוטים. ישנם ספרי היסטוריה הטוענים כי שיטות ברבריות אלה נאספו מהאינדיאנים עצמם. אבל, על פי סוונסון, הרגלים מגעילים אלה כבר הושרשו בתת-תרבות האימפריה הבריטית. התיעוד ההיסטורי מראה כי פרקטיקות אלה החלו במדינה העתיקה, כאשר הבריטים נלחמו, הרגו - וכן, קרקפו - את "הפראים" האדומים של אירלנד.
בתגובה לאתגר שמלחמת האזרחים נחוצה כדי לשמור על האיחוד, סוונסון הציע תרחיש אחר שלעתים נדירות, אם בכלל, מבודר. במקום לפתוח במלחמה נגד מדינות ההפרדה, הציע סוונסון, לינקולן אולי היה אומר בפשטות: "תן להם לעזוב."
במקום לבזבז כל כך הרבה חיים, ארה"ב הייתה הופכת למדינה קטנה יותר, בקנה אחד עם גודל המדינות באירופה, וכפי שציינה סוונסון, מדינות קטנות יותר נוטות להיות ניתנות לניהול יותר - ותואמות יותר את השלטון הדמוקרטי.
אך אין ספק שמלחמת העולם השנייה הייתה "מלחמה טובה", הציע חבר קהל אחר. האם לא ניתן היה להצדיק את מלחמת העולם השנייה בהתחשב באימת השואה הנאצית נגד היהודים? סוונסון ציין כי מה שמכונה "המלחמה הטובה" הפציע אזרחים רבים פי כמה מאשר ששת מיליון שמתו במחנות המוות של גרמניה. סוונסון גם הזכיר לקהל שלפני פרוץ מלחמת העולם השנייה, תעשיינים אמריקאים השליכו בהתלהבות את תמיכתם - הפוליטית והפיננסית - למשטר הנאצי הגרמני ולממשלה הפשיסטית באיטליה.
כאשר היטלר פנה לאנגליה בהצעה לשתף פעולה בגירוש יהודי גרמניה להתיישבות בחו"ל, דחה צ'רצ'יל את הרעיון וטען כי הלוגיסטיקה - כלומר המספר האפשרי של ספינות המעורבות - הייתה מכבידה מדי. בינתיים, בארצות הברית, וושינגטון הייתה עסוקה בהעברת ספינות משמר החופים כדי להסיע מטען של פליטים יהודים עתידיים לחוף פלורידה, שם קיוו למצוא מקלט. סוונסון חשף סיפור לא ידוע אחר: משפחתה של אנה פרנק ביקשה מקלט בארצות הברית אך בקשת הוויזה שלהם הייתה הכחיש משרד החוץ האמריקני.
וכדי להצדיק את השימוש בנשק גרעיני נגד יפן "כדי להציל חיים", ציין סוונסון כי ההתעקשות של וושינגטון על "כניעה ללא תנאי" היא זו שהאריכה את המלחמה שלא לצורך - ומספר ההרוגים הגובר שלה.
סוונסון שאל אם אנשים לא מוצאים את זה "אירוני" שכדי להגן על "הכרח" של המלחמה, אתה צריך לחזור 75 שנה אחורה כדי למצוא דוגמה אחת למה שמכונה "מלחמה טובה" כדי להצדיק את אתר הנופש המתמשך. לכוח צבאי בענייני העולם.
ואז יש עניין המשפט החוקתי. הפעם האחרונה שקונגרס אישר מלחמה הייתה ב- 1941. כל מלחמה מאז הייתה בלתי חוקתית. כל מלחמה מאז לא הייתה חוקית גם במסגרת חוזה קלוג-בריאן ומגילת האו"ם. שתיהן הוציאו אל מחוץ לחוק מלחמות תוקפנות בינלאומיות.
לסיום נזכר סוונסון כיצד באחת מקריאותיו בסן פרנסיסקו יום קודם לכן קם ותיק וייטנאם בקהל ועם דמעות בעיניו הפציר באנשים "לזכור את 58,000 שמתו במלחמה ההיא".
"אני מסכים איתך, אחי," ענה סוונסון באהדה. ואז, בהשתקפות על ההרס שמלחמת ארה"ב התפשטה ברחבי וייטנאם, לאוס וקמבודיה, הוסיף: "אני חושב שחשוב לזכור את כל ששת מיליון ו -58,000 האנשים שמתו במלחמה ההיא."
אמיתות 13 על מלחמה (פרקים מתוך המלחמה היא שקר)
* מלחמות לא נלחמות נגד הרוע
* מלחמות לא משוגרות בהגנה עצמית
* מלחמות לא מתנהלות מתוך נדיבות
* מלחמות אינן נמנעות
* לוחמים הם לא גיבורים
* למקבלי מלחמה אין מניעים אצילים
* מלחמות אינן ממושכות לטובת חיילים
* מלחמות לא נלחמות בשדות קרב
* מלחמות אינן מלחמה ולא מסתיימות בהגדלתן
* חדשות המלחמה אינן מגיעות ממשקיפים לא מעוניינים
* מלחמה אינה מביאה ביטחון ואינה קיימא
* מלחמות אינן חוקיות
* לא ניתן לתכנן ולהימנע מלחמות כאחד
נ.ב: מאמר זה התבסס על הערות נרחבות בכתב יד ולא הועתק מהקלטה.
