מאת פיט שימזאקי דוקטור ואן רייט, ביט הונולולו האזרחי, ספטמבר 6, 2020
כחברים ב- ותיקי השלום, ארגון של ותיקים ותומכים צבאיים אמריקניים הדוגלים בשלום, לא יכולנו לחלוק יותר עם המאמר של ה- 14 באוגוסט. "מדוע צבאים צריכים לשחק משחקים זה עם זה" על ידי עובד משרד הביטחון במרכז אסיה-פסיפיק ללימודי אבטחה וקבלן DoD RAND.
המשחקים הם בשביל הכיף שבהם מתנגדים היפותטיים עושים כמיטב יכולתם כדי לנצח זה את זה עבור מנצח ללא אובדן חיים.
מלחמה לעומת זאת היא אסון שנוצר מכישלונה של מנהיגות לפתור קונפליקטים בצורה קונסטרוקטיבית, ולעתים קרובות מביא את הגרוע ביותר אצל המתנגדים במטרה להשמיד זה את זה; זה לעתים רחוקות מניב זוכים כלשהם.
כותבי המאמר משתמשים בדוגמה של מנהיגים צבאיים ממדינות שונות המשתפים פעולה סביב משבר בינלאומי היפותטי, שנחשב כתרגיל מועיל להתכונן למשברים עתידיים.
עם זאת, הניסיון החי של חיילים ואזרחים במלחמות בעבר ובהווה הוא שהמלחמה עצמה היא אחד האיומים הקטלניים ביותר לקיום האנושי, עם חלקם. מיליון אנשי 160 על פי ההערכות נהרגו במלחמות לאורך המאה העשרים בלבד. עם עליית טכנולוגיות המלחמה, אזרחים המציאו יותר ויותר את רוב הנפגעים בסכסוכים מזוינים מאז מלחמת העולם השנייה.
נחתים אמריקאים מסתערים על חוף פירמידה רוק בבסיס חיל הנחתים בהוואי בתרגילי RIMPAC ב -2016. ותיקים לשלום מתנגדים למשחקי המלחמה.
קורי לום / ביט אזרחי
קשה לטעון שמלחמה נועדה להגנת אנשים כאשר לוחמה מודרנית בולטת בהריגה ללא הבחנה, אם כי לעתים קרובות מסוננים דרך מדיה מסחרית ותויגים שגויים על ידי גורמי ממשל וצבא כ"נזק ביטחוני ".
טענה אחת ב"מדוע צבאים צריכים לשחק משחקים "היא הצלת נפשות פוטנציאלית באמצעות שיתוף פעולה בינלאומי במהלך אסונות טבע. תפיסה קצרת רואי זו, המשקיפה על מלחמת האסון היא עצמה, עם מספר ההרוגים שאבדו בעקבות תפקידם העיקרי של הצבא, שלא לדבר על התוצאה הבלתי מכוונת של הוצאה צבאית שנתית עולמית של 1.822 מיליארד דולר שמרחיקה את המשאבים מצרכים חברתיים.
זה מבהיר את העובדה שבמקום שיש בסיסים צבאיים יש איומים לשלום הציבור ולהבריאח בגלל תגמול וסכנות סביבתיות המשתרעות על הפצת מגפות כמו שפעת 1918 ו- COVID-19.
תוצאות חיוביות הדדיות?
הנחה נוספת באותה אופציה של אזרח ביט היא כי שיתוף הפעולה של ארה"ב עם מדינות אחרות מניב תוצאות חיוביות הדדית, תוך שימוש באימונים ובתרגילים של ארה"ב בפיליפינים עם המשמר הלאומי בהוואי כדוגמה. עם זאת, המחברים לא הצליחו להכיר במי בדיוק הצבא האמריקני מאפשר: המפקד הנוכחי של הפיליפינים היה גינו ברחבי העולם על הפרת זכויות אדם בסיסיות, אולי בתרומה של אימונים ותמיכה כאלה של צבא ארה"ב.
מחברי "הצבאות צריכים לשחק משחקים" טוענים שכאשר ארה"ב מתואמת עם מדינות אחרות - מתן שמות לתרגילים הצבאיים RIMPAC הדו-שנתיים של עד 25 מדינות
הוואי - כדאי לזכור שתרגיל רב-לאומי רחב מתקשר לכוח בינלאומי, אך ישנם 170 מדינות אחרות שלא מוזמנות להשתתף. אם רק ארה"ב תכניס חלק קטן מהאנרגיה והמשאבים שלה לדיפלומטיה שהיא עושה בכדי להתכונן למלחמות, אולי מלכתחילה היא לא תצטרך פיקוח נזק צבאי כה יקר בגלל לוחמה פוליטית?
יש טעם בכך שיש צורך בשיתוף פעולה בינלאומי נוסף - אך תפקידו של הצבא לפי התכנון הוא לא לשתף פעולה אלא להשמיד לאחר שהפוליטיקה הושחתה או נכשלת, כמו שימוש בגרזן לניתוח. רק כמה דוגמאות עכשוויות לסכסוכים שהתארכו - אפגניסטן, סוריה וקוריאה - משמשות דוגמאות לאופן שבו צבאות ממעטים לפתור סכסוכים פוליטיים, ואם משהו מחמיר את המתח האזורי, מערער את היציבות בכלכלות ומקצין את הקיצוניות מכל הצדדים.
כיצד ניתן להעלות טיעון לשיתוף פעולה בינלאומי באמצעות הכשרה צבאית משותפת על ידי תרגול יעד על קדושה פוהאקולואה לאור ריבונות שנויה במחלוקת בין ממלכת הוואי הכבושה לאימפריה האמריקאית?
כיצד ניתן לאיים או להרוס את משאבי הטבע המכריעים של העם ובו זמנית לטעון שהוא מגן על חיי הארץ?
קחו בחשבון שצבא ארה"ב מאיים על האקווימפררים העיקריים של הוואי ו Oahu איים, ובכל זאת לצי האמריקני יש את המוט לרצות זאת כ"ביטחון ".
לאחרונה חריג אמריקאי הוטל על תושבי הוואי כאשר תושבי האי והמבקרים הוטלו עליהם בגלל ההסגר העצמי למשך 19 יום בגלל COVID-14 - למעט חברי השירות הצבאי ותלויים בהם. עם התגברות מקרי COVID-19, תלויים צבאיים נדרשו למלא אחר צווי ההסגר הממלכתיים, אך אנשי צבא ארה"ב ממשיכים לעקוב אחר סטנדרטים שונים מהציבור למרות התעלמותו הבוטה של הנגיף מהבחנה בין החיים הצבאיים והאזרחיים.
עם כמעט 800 מתקנים צבאיים ברחבי העולם, ארה"ב אינה יכולה להיות אוכפת על בניית שלום. מבחינה מקומית, מערכת השיטור האמריקאית הוכיחה כי היא פוגענית ושבורה. באופן דומה, היציבה האמריקאית כ"שוטר העולמי "הוכיחה גם היא כי היא יקרה, בלתי ניתנת להסבירה ולא יעילה לשלום בינלאומי.
מחברי "מדוע צבאים צריכים לשחק משחקים" תומכים בתרגילי RIMPAC משותפים באופן סמלי כ"כתף אל כתף, אך זה מזה מטר וחצי ". זה מתעלם מהתעלמות ממיליונים שנקברו "6 מטר מתחת", כביכול, כתוצאה הישירה והעקיפה של המיליטריזם, מהאמונה בעליונות הצבאית כדי לפתור בעיות חברתיות וכלכליות.
התגונך במיליטריזם והשקיע ביוצרי שלום אם פתרון סכסוכים הוא באמת המטרה. הפסק לבזבז כסף על "משחקים".
ותיקים לשלום הצביעו לאחרונה להחלטות במיוחד RIMPAC ו מיכלי דלק ימיים רד היל בכנס השנתי שלהם לשנת 2020.
תגובה אחת
מלחמה היא לא משחק, האלימות שלה! אני בטוח מסכים שמלחמה היא אסון ולא משחק! אנו יודעים שמלחמה אינה מהנה, אלימותה! כלומר מדוע מלחמה נגד כדור הארץ ותושביה?