מאת ג'ון פילגר, ג 'ון, פברואר 22, 2022
נבואתו של מרשל מקלוהן לפיה "היורש של הפוליטיקה יהיה תעמולה" התרחשה. תעמולה גולמית היא כיום הכלל בדמוקרטיות מערביות, במיוחד בארה"ב ובבריטניה.
בענייני מלחמה ושלום, הונאה של השרים מדווחת כחדשות. עובדות לא נוחות מצונזרות, שדים מטפחים. המודל הוא ספין תאגידי, מטבע העידן. בשנת 1964, מקלוהן הכריז באופן מפורסם, "המדיום הוא המסר". השקר הוא המסר עכשיו.
אבל האם זה חדש? זה יותר ממאה שנה מאז שהמציא אדוארד ברנייס, אבי הספין, את "יחסי הציבור" ככיסוי לתעמולת מלחמה. מה שחדש הוא ביטול וירטואלי של התנגדות במיינסטרים.
העורך הגדול דיוויד באומן, מחבר הספר "The Captive Press", כינה זאת "הגנת כל מי שמסרב ללכת בקו ולבלוע את הלא טעים והאמיצים". הוא התכוון לעיתונאים עצמאיים ולחושפי הלשנה, המתבלים הכנים שארגוני תקשורת נתנו להם פעם מקום, לעתים קרובות בגאווה. המקום בוטל.
היסטריית המלחמה שהתגלגלה כמו גל גאות בשבועות ובחודשים האחרונים היא הדוגמה הבולטת ביותר. ידוע בז'רגון שלו, "עיצוב הנרטיב", רובו אם לא רובו הוא תעמולה טהורה.
הרוסים באים. רוסיה גרועה מרעה. פוטין הוא רשע, "נאצי כמו היטלר", ריר את חבר הפרלמנט של הלייבור כריס בראיינט. רוסיה עומדת לפלוש לאוקראינה - הלילה, השבוע, בשבוע הבא. המקורות כוללים תעמולה לשעבר של ה-CIA שמדבר כעת בשם משרד החוץ האמריקאי ואינו מציע ראיות לטענותיו על פעולות רוסיות כי "זה מגיע מממשלת ארה"ב.
כלל אי-הוכחות חל גם בלונדון. שרת החוץ הבריטית, ליז טרוס, שהוציאה 500,000 פאונד מכספי ציבור בטיסה לאוסטרליה במטוס פרטי כדי להזהיר את ממשלת קנברה כי גם רוסיה וגם סין עומדות להסתער, לא הציעה שום ראיה. ראשי אנטי-פודים הנהנו; ה"נרטיב" אינו מעורער שם. יוצא מן הכלל נדיר אחד, ראש הממשלה לשעבר פול קיטינג, כינה את מחאה המלחמה של טרוס "שיטיון".
טרוס בלבל בשמחה את מדינות הים הבלטי והים השחור. במוסקבה היא אמרה לשר החוץ הרוסי שבריטניה לעולם לא תקבל את הריבונות הרוסית על רוסטוב ווורונז' - עד שציינו בפניה שהמקומות הללו אינם חלק מאוקראינה אלא ברוסיה. קראו את העיתונות הרוסית על ההתלהמות של המתיימר הזה ברחוב דאונינג 10 והתכווצו.
כל הפארסה הזו, בכיכובו לאחרונה של בוריס ג'ונסון במוסקבה מגלם גרסה ליצנית של גיבורו, צ'רצ'יל, עשויה להנות כסאטירה אלמלא השימוש לרעה בעובדות ובהבנה היסטורית והסכנה האמיתית של מלחמה.
ולדימיר פוטין מתייחס ל"רצח העם" במזרח אזור דונבאס באוקראינה. בעקבות ההפיכה באוקראינה ב-2014 – בתזמור של "האיש הנקודתי" של ברק אובמה בקייב, ויקטוריה נולנד – משטר ההפיכה, השורץ בניאו-נאצים, פתח במסע טרור נגד דונבאס דובר הרוסית, המהווה שליש מכלל התושבים באוקראינה. אוּכְלוֹסִיָה.
בפיקוח של מנהל ה-CIA ג'ון ברנן בקייב, "יחידות אבטחה מיוחדות" תיאמו התקפות פראיות על תושבי דונבאס, שהתנגדו להפיכה. דיווחי וידאו ועדי ראייה מראים בריונים פשיסטים עם אוטובוסים שורפים את מטה האיגודים המקצועיים בעיר אודסה, והרגו 41 בני אדם שנלכדו בתוכו. המשטרה עומדת מנגד. אובמה בירך את משטר ההפיכה "הנבחר כדין" על "איפוקו המדהים".
בתקשורת האמריקנית, הזוועה באודסה הוכתרה כ"עכורה" ו"טרגדיה" שבה "לאומנים" (ניאו-נאצים) תקפו "בדלנים" (אנשים שאוספים חתימות למשאל עם על אוקראינה פדרלית). הוול סטריט ג'ורנל של רופרט מרדוק דן את הקורבנות - "שריפה קטלנית באוקראינה כנראה הוצתה על ידי מורדים, אומרת הממשלה".
פרופסור סטיבן כהן, שזכה לשבחים כסמכות המובילה של אמריקה ברוסיה, כתב, "השריפה דמוית הפוגרום של רוסים אתניים ואחרים באודסה עוררה מחדש את הזכרונות של חוליות ההשמדה הנאציות באוקראינה במהלך מלחמת העולם השנייה. [היום] תקיפות דמויות סערה על הומואים, יהודים, קשישים רוסים אתניים ואזרחים 'טמאים' אחרים נפוצות ברחבי אוקראינה הנשלטת על ידי קייב, יחד עם צעדות לפידים שמזכירות את אלה שהבעירו את גרמניה בסוף שנות ה-1920 וה-1930...
"המשטרה והרשויות המשפטיות הרשמיות לא עושות כמעט כלום כדי למנוע את המעשים הניאו-פשיסטים האלה או להעמידם לדין. להיפך, קייב עודדה אותם באופן רשמי על ידי שיקום שיטתי ואף הנצחה של משתפי פעולה אוקראינים עם פוגרומי ההשמדה הגרמנים הנאציים, שינוי שמות של רחובות לכבודם, בניית אנדרטאות להם, שכתוב ההיסטוריה כדי להאדיר אותם ועוד".
כיום, אוקראינה הניאו-נאצית מוזכרת לעתים רחוקות. זה שהבריטים מאמנים את המשמר הלאומי האוקראיני, הכולל ניאו-נאצים, זה לא חדשות. (ראה הדו"ח של מאט קנרד בקונסורציום 15 בפברואר). חזרתו של הפשיזם האלים לאירופה של המאה ה-21, אם לצטט את הרולד פינטר, "מעולם לא קרה... אפילו בזמן שזה התרחש".
ב-16 בדצמבר הגיש האו"ם החלטה שקראה "להילחם בהאדרת הנאציזם, ניאו-נאציזם ושיטות אחרות שתורמות לדלקת צורות עכשוויות של גזענות". המדינות היחידות שהצביעו נגד זה היו ארצות הברית ואוקראינה.
כמעט כל רוסי יודע שדווקא מעבר למישורי "הגבול" של אוקראינה נסחפו המחלוקות של היטלר ממערב ב-1941, מחוזקות על ידי הפולחנים הנאצים ומשתפי הפעולה של אוקראינה. התוצאה הייתה יותר מ-20 מיליון הרוגים רוסים.
אם מניחים בצד את התמרונים והציניות של הגיאופוליטיקה, מי השחקנים אשר יהיו, הזיכרון ההיסטורי הזה הוא הכוח המניע מאחורי הצעות הביטחון של רוסיה רודפות כבוד, הגנה עצמית, שפורסמו במוסקבה בשבוע שבו הצביע האו"ם 130-2 כדי להוציא את הנאציזם מחוץ לחוק. הם:
- נאט"ו מבטיחה שלא תפרס טילים במדינות הגובלות ברוסיה. (הם כבר נמצאים במקום מסלובניה לרומניה, ואחריה פולין)
- נאט"ו להפסיק תרגילים צבאיים וימיים במדינות ובימים הגובלים ברוסיה.
- אוקראינה לא תהפוך לחברה בנאט"ו.
- המערב ורוסיה יחתמו על הסכם ביטחון מחייב מזרח-מערב.
- האמנה המובהקת בין ארה"ב לרוסיה המכסה נשק גרעיני לטווח בינוני שישוחזר. (ארה"ב נטשה אותו ב-2019)
אלה מסתכמים בטיוטה מקיפה של תוכנית שלום לכל אירופה שלאחר המלחמה וצריך לקבל בברכה במערב. אבל מי מבין את משמעותם בבריטניה? מה שאומרים להם הוא שפוטין הוא שפל ואיום על הנצרות.
אוקראינים דוברי רוסית, תחת מצור כלכלי על ידי קייב במשך שבע שנים, נלחמים על הישרדותם. הצבא "ההמוני" שאנו שומעים עליו רק לעתים רחוקות הם שלוש עשרה חטיבות הצבא האוקראיני המטילות מצור על דונבאס: על פי ההערכות 150,000 חיילים. אם הם יתקפו, הפרובוקציה לרוסיה תהיה כמעט בוודאות פירושה מלחמה.
בשנת 2015, בתיווך הגרמנים והצרפתים, נפגשו נשיאי רוסיה, אוקראינה, גרמניה וצרפת במינסק וחתמו על הסכם שלום ביניים. אוקראינה הסכימה להציע אוטונומיה לדונבאס, כיום הרפובליקות דונייצק ולוהנסק המוצהרות.
להסכם מינסק מעולם לא ניתן הזדמנות. בבריטניה, הקו, שהועצם על ידי בוריס ג'ונסון, הוא ש"אוקראינה מוכתבת" על ידי מנהיגי העולם. בריטניה מצידה מחמשת את אוקראינה ומאמנת את צבאה.
מאז המלחמה הקרה הראשונה, נאט"ו צעדה למעשה עד לגבול הרגיש ביותר של רוסיה, לאחר שהפגין את התוקפנות העקובה מדם שלה ביוגוסלביה, אפגניסטן, עיראק, לוב והפרת הבטחות חגיגיות לסגת. לאחר שגררו "בנות ברית" אירופיות למלחמות אמריקאיות שאינן נוגעות להן, הדבר הגדול שלא נאמר הוא שנאט"ו עצמו הוא האיום האמיתי על הביטחון האירופי.
בבריטניה, שנאת זרים ממלכתית ותקשורתית מופעלת מעצם האזכור של "רוסיה". סמן את העוינות המטומטמת שבה מדווח ה-BBC על רוסיה. למה? האם זה בגלל ששיקום המיתולוגיה האימפריאלית דורש, מעל הכל, אויב קבוע? אין ספק שמגיע לנו יותר טוב.
עקוב אחר ג'ון פילגר בטוויטר @ ג'ונפילגר
