III. המלחמה לא תיגמר על שלה

אם המלחמה תסתיים מעצמה, זה ייגמר כי אנשים היו גורמים לזה להיגמר. ניתן לשנות את המגמה הזאת אם מספיק אנשים גילו כי העבודה נגד המלחמה היתה מוצלחת ולקחה את זה כסיבה להפסיק לעסוק בו. אבל אנחנו עדיין לא מצליחים בבירור. אם ברצוננו לסיים את המלחמה, נצטרך להכפיל את המאמצים שלנו ולהשיג עוד הרבה אנשים. ראשית, הבה נבחן את הראיות שהמלחמה אינה דועכת.

ספירת גופים

במשך מאות שנים ועשרות שנים, ספירת המוות גדלה באופן דרמטי, הועברה בכבדות לאזרחים ולא ללוחמים, ונחלה על ידי ספירות פציעה, בעוד שמספרים גדולים אף יותר נפגעו, אך הרפואה אפשרה להם לשרוד. המוות הוא עכשיו בעיקר בגלל אלימות ולא מחלה, לשעבר הרוצח הגדול ביותר במלחמות. גם ספירת המוות והנפגעים השתנתה מאוד לצד אחד בכל מלחמה, ולא בחלוקה שווה בין שני הצדדים.

בהבנה שיש חסרונות אין ספור בכל השוואה בין מלחמות שנלחמו בתקופות שונות, תוך שימוש בטכנולוגיות שונות, הפועלות תחת תפיסות שונות של חוק וכו ', הנה כמה השוואות, כי בכל זאת נראה שימושי. הנה כמובן, דגימה ולא מיועדת בשום אופן לדיון מקיף על כל המלחמות האמריקניות או הגלובליות.

במלחמת העצמאות של ארה"ב, כמה 63,000 מת, כולל 46,000 האמריקאים, 10,000 הבריטי, ו 7,000 הסינים. אולי 2,000 צרפתי מת בצד האמריקאי בצפון אמריקה, ועוד נלחם את הבריטים באירופה. הבריטים וארצות הברית היו כל אחד על 6,000 פצועים. אזרחים לא נהרגו במספרים משמעותיים בקרב, כפי שהם במלחמה המודרנית. אבל המלחמה כנראה גרמה מגיפת אבעבועות שחורות, אשר לקח חיים 130,000. ראוי לציין כי יותר אמריקאים מתו מאשר אלה בצד השני, כי יותר מתו מאשר נפצעו וחיו, כי יותר חיילים מתו מאזרחים, כי ארצות הברית ניצחה, כי המלחמה נלחמה בתוך ארצות הברית, וכי אין נוצר משבר פליטים (אם כי השער נפתח לרווחה של ילידי אמריקה ומלחמות עתידיות אחרות).

במלחמת 1812, כמה 3,800 חיילים בריטיים ואנגלים נהרגו הלחימה, אבל המחלה הביאה את המוות הכולל כמה 20,000. מספר הפצועים היה קטן יותר, כפי שהיה במרבית המלחמות לפני שהגיעו פניצילין והתקדמות רפואית אחרת למלחמת העולם השנייה ומלחמות מאוחרות יותר. עד אז מתו יותר חיילים מפצעיהם. הלחימה במלחמת 1812 לא הרגה אזרחים רבים. יותר אמריקאים מתו מאשר אלה בצד השני. המלחמה נלחמה בתוך ארצות הברית, אך המלחמה היתה כישלון. קנדה לא נכבשה. להיפך, וושינגטון הבירה נשרפה. לא נגרם משבר פליט גדול.

מלחמות ארה"ב נגד האינדיאנים היו חלק מרצח עם. על פי מפקד האוכלוסין של ארה"ב ב 1894, "המלחמות ההודיות תחת ממשלת ארצות הברית כבר יותר מ 40 במספר. הם עלו על חייהם של כ -80 גברים לבנים, נשים וילדים, כולל אלה שנהרגו בקרבות בודדים, וחיי האינדיאנים של 19,000 ". אלה היו מלחמות שנלחמו בארצות הברית, שממשלת ארה"ב" ניצחה "בתדירות גבוהה יותר מאשר הוא איבד, ושהצד השני סבל מחלקו הגדול יותר של מקרי מוות, כולל מקרי מוות משמעותיים שנגרמו לאזרחים. משבר פליטים בממדים גדולים היה אחת התוצאות העיקריות. במובנים אחדים, מלחמות אלה הן מודל קרוב יותר למלחמות מאוחרות יותר של ארה"ב מאשר מלחמות אחרות.

במלחמת ארה"ב על מקסיקו 1846-1848, 1,773 האמריקאים נהרגו בפעולה, בעוד 13,271 מת ממחלה, ו 4,152 נפצעו בסכסוך. כ - 25,000 מקסיקנים נהרגו או נפצעו. שוב, המחלה היתה הרוצח הגדול. שוב, מתו יותר מאשר נפצעו ושרדו. פחות אמריקאים מתו מאשר אלה שבצד השני. יותר חיילים מתו מאזרחים. וארצות הברית זכתה במלחמה.

בכל אחת מהמלחמות שתוארו לעיל, נתוני הנפגעים היו באחוזים גדולים יותר מכלל האוכלוסיות באותה עת מאשר באוכלוסיות היום. בין אם וכיצד זה עושה את המלחמות גרוע יותר מאשר ספירות אבסולוטי מציע זה עניין לדיון. להתאמה לאוכלוסייה אין השפעה משמעותית כפי שניתן לחשוב. אוכלוסיית ארה"ב בזמן המלחמה על מקסיקו היה כמעט כמו גדול כמו האוכלוסייה של עיראק בזמן הלם ו Awe. ארצות הברית איבדה 15,000. עיראק הפסידה 1.4 מיליון דולר. ליתר דיוק, אוכלוסיית ארה"ב היתה בערך 22 מיליון ומקסיקו על 2 מיליון, מתוכם כמה 80,000 היו בשטחים שנתפסו על ידי ארצות הברית. אלה 80,000 ראה הלאום שלהם השתנה, אם כי חלקם הורשו להישאר מקסיקני. עיראק ראתה מיליונים הפכו לחסרי בית, כולל מיליונים שנאלצו לנסוע מחוץ לעיראק ולחיות כפליטים בארצות זרות.

מלחמת האזרחים האמריקנית, שצמחה מהמלחמה על מקסיקו וגורמים אחרים, עומדת בנפרד. ספירת המוות נאמדת בדרך כלל במשהו קרוב להפליא לעיראק 654,965 נהרגו של יוני 2006, כפי שדווח על ידי ג 'ונס הופקינס. אחד החוקרים מפרט את נפגעים במלחמת האזרחים כדלקמן:

סה"כ מתים צבאיים: 618,022, כולל 360,022 צפון ו 258,000 הדרומי. עבור צפון, 67,058 נפטר בקרב, 43,012 מפצעים, 219,734 ממחלה, כולל 57,265 מדיזנטריה, ו 30,218 מת שבויי מלחמה. עבור דרום, 94,000 נפטר בקרב, מספר לא ידוע מפצעים, 138,024 מהמחלה, ו 25,976 כמו שבויי מלחמה. עוד 455,175 נפצעו, כולל 275,175 מצפון ו 180,000 מדרום.

מחקר שנעשה לאחרונה, תוך שימוש בנתוני המפקד, מעריך את מלחמת האזרחים האמריקאית ב- 750,000. אומדנים ספקולציות מקום מוות של אזרחים, כולל מרעב, ב 50,000 נוסף או יותר. אוכלוסיית ארה"ב של 31.4 מיליון 1860, מופחתת על ידי 800,000, פירושה הפסד של 2.5 אחוזים, או פחות ממחצית מה שאיבדה עיראק בשמן (מבצע השחרור העיראקי, השם המקורי של המלחמה); 1,455,590 נהרג מתוך 27 מיליון הוא הפסד של 5.4 אחוזים.

מלחמת האזרחים האמריקנית מתחילה סוף סוף להתקרב למותם של מלחמות מודרניות גדולות, ועדיין נותרה אחידה באופן שווה בין שני הצדדים. בנוסף, מספרי הפצועים מתחילים לעלות על מספר המתים. עם זאת, ההרג נשאר בעיקר הרג חיילים, לא אזרחים.

הפלת ארה"ב הראשונה של ממשלה זרה מעבר להרס של האינדיאנים הילידים היה בהוואי ב 1893. איש לא מת, והוואי אחד נפצע. הפלות האלה לעולם לא יהיו שוב חסרות דם.

המלחמות האמריקאיות על קובה והפיליפינים בסוף המאה התשע-עשרה מתחילות להזיז אותנו לכיוון חדש. אלה היו עיסוקים אלימים על אדמה זרה. המחלה נותרה רוצח גדול, אבל היא השפיעה על צד אחד באופן לא פרופורציונלי, משום שהסכסוך התרחש הרחק מחופי הכובש.

מלחמת ספרד-אמריקה נלחמה בקובה, בפורטו ריקו ובגואם, אך לא בארצות הברית. המלחמה בפיליפינים נלחמה בפיליפינים. במלחמת ספרד-אמריקה, ארצות הברית ראתה 496 נהרג בפעולה, 202 נפטר מפצעיו, 5,509 מת ממחלה, ו- 250 נהרגו על ידי ההרס של ארצות הברית (כנראה תאונה) של מיין US לפני המלחמה. הספרדים ראו 786 נהרג בפעולה, 8,627 מת מפצעיו, ו 53,440 מת ממחלה. הקובנים ראו עוד 10,665 מתים.

אבל בפיליפינים ספירת המוות, כמו גם אורך המלחמה, מתחילה להיראות מוכרת. בארצות הברית היה 4,000 נהרג, בעיקר על ידי מחלה, בתוספת 64 מאורגון (עדיין לא חלק של ארצות הברית). בפיליפינים נהרגו לוחמי 20,000, בתוספת 200,000 לאזרחי 1,500,000 שנפטרו מאלימות ומחלות, כולל כולרה. במשך יותר מ 15 שנים, על פי כמה הערכות, כוחות הכיבוש של ארצות הברית, יחד עם המחלה, נהרגו מעל 1.5 מיליון אזרחים בפיליפינים, מתוך אוכלוסייה של 6 ל 7 מיליון. זה פחות מרבע מהאוכלוסייה העיראקית, עם הטבח בגודל דומה שהוטל עליה, במשך תקופה של פי שניים בערך. אוכלוסייה של 7 מיליון לאבד מיליון חיים 1.5 מאבדת 21 אחוז מדהים של האוכלוסייה שלה, על ידי תקן זה, לפי תקן זה, אם ההערכה בסוף גבוה של מקרי מוות נכונה, המלחמה הגרועה ביותר שארה"ב עוסקת, מלבד הג'נוסייד האינדיאני. ספירת המוות בארה"ב של 4,000 בפיליפינים דומה מאוד לספירת המוות בארה"ב בעיראק. מכאן ואילך, ספירות המוות של ארה"ב יהיו קטנות יותר מאלו שבצד השני, וספירת המוות הצבאית תהיה קטנה יותר מאשר באזרחים. ניצחונות גם להיות מפוקפק או זמני.

מלחמת העולם הראשונה ראתה כמה מקרי מוות של 10 מיליון חיילים, על 6 מיליון מהם בצד של רוסיה, צרפת, הבריטים, ובעלי ברית אחרים. כשליש ממקרי המוות הללו נגרמו כתוצאה משפעת ספרדית. על 7 מיליון אזרחים נהרגו ברוסיה, טורקיה, גרמניה ובמקומות אחרים על ידי אלימות, רעב ומחלות. מגיפת שפעת הספרדית נוצרה במידה רבה על ידי המלחמה, אשר הגדילה את ההולכה והגדילה את המוטציה; המלחמה עלולה גם להגביר את הקטלניות של הנגיף. זה מגפה נהרג 50 ל 100 מיליון אנשים ברחבי העולם. הג'נוסייד הארמני והמלחמות ברוסיה ובטורקיה התעוררו מן המלחמה הזאת, כפי שאפשר לטעון, במלחמת העולם השנייה. בסופו של דבר, ספירת המוות הכוללת אינה אפשרית. אך ניתן לציין כי מלחמה זו גרמה לרצח ישיר ועקיף בקנה מידה גדול יותר, כי ההרג הישיר היה מאוזן באופן שווה בין שני הצדדים, וכי הפצועים שנותרו בחיים היו במספרם של ההרוגים.

זה היה הריגה אינטנסיבית ומהירה שהתרחשה בחלל של יותר מ - 4 שנים, במקום כיבוש ארוך כמו אלה של עיראק או אפגניסטן במאה ה - 21ST. אבל המוות הישיר התפשט על פני עשרות מדינות. ספירת המוות הגבוהה ביותר על ידי האומה הייתה 1,773,300 בגרמניה, ואחריה 1,700,000 ברוסיה, 1,357,800 בצרפת, 1,200,000 באוסטריה-הונגריה, 908,371 באימפריה הבריטית (למעשה מדינות רבות) ו- 650,000 באיטליה, ללא נפגעים של אומה אחרת 350,000. 1.7 מיליון נהרגו בגרמניה נלקחו מאוכלוסייה של 68 מיליון. 1.7 מיליון נהרגו ברוסיה נלקחו מאוכלוסייה של 170 מיליון. עיראק איבדה מספר דומה של חיים "השחרור" האחרון שלה, אבל מאוכלוסייה של רק 27 מיליון. עם זאת, איכשהו אנחנו חושבים על מלחמת העולם הראשונה כעל אימה חסרת טעם של פרופורציות מדהימות באמת, ועל שחרור עיראק כשינוי משטר שלא הלך טוב מאוד - או אפילו כהצלחה מזהירה.

מלחמת העולם השנייה היא הדבר הגרוע ביותר שהאנושות עשתה לעצמה בכל פרק זמן קצר יחסית. אם ניקח בצד את תופעות הלוואי הקטסטרופיות וההשלכות שממנה לא נוכל להתאושש לעולם (ככל שיותר מאשר חיילים אמריקניים עשויים לעזוב את גרמניה או את יפן), מספרם המוחלט של ההרוגים - כמה 50 ל- 70 מיליון - יעלה בקלות את הרשימה. נמדד כאחוז מאוכלוסיית העולם נהרג, מלחמת העולם השנייה הוא עלה רק על ידי סדרה ארוכה מאוד של אירועים כמו נפילתה של רומא. ההשפעה של מלחמת העולם השנייה על מדינות מסוימות השתנתה באופן דרמטי, החל 16 אחוז מאוכלוסיית פולין נהרגו, כל הדרך עד 0.01 אחוזים של האוכלוסייה בעיראק נהרג. על 12 מדינות איבדו יותר מ 5 אחוזים של האוכלוסייה שלהם במלחמת העולם השנייה. יפן איבדה 3 אחוזים ל- 4 אחוזים. צרפת ואיטליה הפסידו 1 אחוזים כל אחת. בריטניה איבדה פחות מ 1 אחוזים. ארצות הברית איבדה 0.3 אחוזים. תשע מדינות במלחמת העולם השנייה איבדו מיליון חיים או יותר. בין אלה שלא היו צרפת, איטליה, בריטניה וארצות הברית. כך, המלחמה האחרונה בעיראק היתה גרועה יותר עבור עיראק מאשר ניסיון של מדינות רבות במלחמת העולם השנייה. אנו יכולים גם להסיק ללא צל של ספק שהנזק שנגרם לאוכלוסיית המדינות אינו קובע את מספר הסרטים ההוליוודיים שנעשו על מלחמה אחת ולא על אחרת.

עם מלחמת העולם השנייה נכנסנו לעידן שבו מספר ההרוגים האזרחי עולה על מספר מקרי המוות של הצבא. כ- 60 ל- 70 אחוז ממקרי המוות היו אזרחים, נתון הכולל קורבנות של הפצצה וכל אלימות אחרת, כולל השואה, טיהור אתני, וכן מחלות ורעב. (ניתן למצוא מקורות רבים בדף ויקיפדיה על "נפגעים במלחמת העולם השנייה"). גם אנחנו נכנסנו לעידן שבו ההרג עלול להשפיע באופן לא פרופורציונלי על צד אחד. מה שגרמניה עשתה לברית-המועצות ולפולין, ומה שיפן עשתה לסין מסביר את חלק הארי של הגוססים. כך סבלו בעלי הברית המנצחים את חלקם הגדול יותר. נכנסנו גם לעידן שבו הפצועים עולים על המתים, ועל התקופה שבה מקרי המוות של המלחמה באים בעיקר מאלימות ולא ממחלות. ופתחנו את הדלת להסלמה עצומה בנוכחות הצבאית האמריקנית ברחבי העולם, הסלמה מתמשכת.

המלחמה על קוריאה, אשר אי פעם הסתיימה באופן רשמי, בשנים הראשונות אינטנסיבי שלה נהרגו 1.5 מוערך 2 מיליון אזרחים, צפון ודרום, בתוספת כמעט מיליון חיילים צבאיים בצד של צפון סין, רבע מיליון או יותר צבאי מת מדרום, 36,000 מת מארצות הברית, ומספר קטן בהרבה ממספר מדינות אחרות. הצבא הפצוע הרבה יותר ממספר המתים. כמו במלחמת העולם השנייה, כשני שלישים ממקרי המוות היו אזרחים, ומספר מקרי המוות בארה"ב היה מועט בהשוואה לאחרים. שלא כמו מלחמת העולם השנייה, לא היה ניצחון; זו היתה תחילתה של מגמה שתימשך.

המלחמה על וייטנאם היתה קוריאה, אבל יותר גרוע. היה חוסר ניצחון דומה ומספר דומה של נפגעים בארה"ב, אך מספר גדול יותר של מקרי מוות עבור האנשים שחיו בשדה הקרב. מתים בארה"ב מתברר כי היוו עבור 1.6 אחוזים של גוסס. זאת לעומת כ - 0.3 אחוזים בעיראק. מחקר של 2008 שנערך על ידי בית הספר לרפואה של הרווארד והמכון למדדי בריאות והערכה באוניברסיטת וושינגטון העריך כי XNXX מיליון מקרי מוות אלימים, לחימה ואזרחים, בצפון ובדרום, במהלך שנות המעורבות האמריקנית בווייטנאם. מקרי המוות של האזרחים עלו על מספר מקרי המוות של הקרב, שוב כשני שלישים מכלל מקרי המוות. הפצועים היו במספרים גבוהים הרבה יותר, ואם לשפוט לפי רשומות החולים בדרום וייטנאם, שליש היו נשים ורבע ילדים מתחת לגיל 3.8. נפגעים בארה"ב כללו 13 נהרג 58,000 פצועים, בתוספת 153,303 חסר. (ההתקדמות הרפואית מסייעת להסביר את היחס בין הפצועים לרצח, ההתקדמות הרפואית המתקדמת והמקדמת של שריון הגוף עשויה לסייע להסביר מדוע מקרי המוות בארה"ב בעיראק לא היו ברמה דומה לזו של מקרי מוות בארה"ב בקוריאה או בווייטנאם). XNXX מיליונים מתוך אוכלוסייה של 2,489 מיליון הוא כמעט הפסד 3.8 אחוז, או פעמיים מה שמן עשה לעיראק. המלחמה נשפכה למדינות שכנות. בעקבות משבר הפליטים. נזקים סביבתיים ומקרים מתים, לעתים קרובות עקב הסוכן אורנג ', ממשיכים עד עצם היום הזה.

זוועה גדולה אחת

המלחמה האחרונה יותר על עיראק, שנמדדה אך ורק במונחים של מקרי מוות, עשויה להשוות לטובה את המלחמה על וייטנאם, אבל הפרטים על אופן ההרג הם דומים להפליא, כפי שמוצג ב ניק טורסה של להרוג כל דבר שזז. מסמכי טורזה שהחלטות המדיניות שהובאו מלמעלה הובילו בעקביות, לאורך שנים, להמשך שחיטתם של מיליוני אזרחים בווייטנאם. רוב ההרג בוצע ביד או באקדחים או בארטילריה, אך חלקו של האריה הגיע בצורה של מטוסי קרב של 3.4 מיליון מטוסים שהוטסו על ידי מטוסים אמריקניים ודרום וייטנאמיים בין 1965 ו- 1972.

הטבח הידוע של לאיי שלי בווייטנאם לא היה סטייה. טורס מתעד תבנית של זוועות כה מתפשטות, עד שאדם נאלץ להתחיל לראות את המלחמה עצמה כזוועה אחת גדולה. כמו כן, מעשי זוועה אינסופיים ושערוריות באפגניסטן ובעיראק אינם מעוותים, אף על פי שמיליטריסטים אמריקאים פירשו אותם כאירועים חריגים שאין להם כל קשר לדחף הכללי של המלחמה.

"להרוג כל דבר שזז", היה פקודה שניתנה לחיילים אמריקאים בווייטנאם, שנולדה בשנאה גזענית לווייטנאמים. "360 תואר סיבוב אש" היה פקודה שניתנה ברחובות עיראק לארה"ב כוחות מותנה דומה לשנאה, וכן שחוקים גם עם עייפות פיזית.

ילדים מתים בווייטנאם עוררו הערות כמו "חרא קשה, הם גדלים להיות VC". אחד הרוצחים מסוק ארה"ב בעיראק שמע בסרט "רצח בטחונות" אומר על ילדים מתים, "ובכן זה אשמתם להביא את הילדים שלהם לתוך קרב ". היועץ הבכיר של הקמפיין של הנשיא אובמה, רוברט גיבס, הגיב על אמריקני בן 16 שנהרג על ידי מטוס אמריקני בתימן:" הייתי מציע שיהיה לך אבא הרבה יותר אחראי אם הם באמת מודאגים מהרווחה של ילדיהם "." הם "עשויים להיות זרים או מוסלמים או רק את האיש המסוים הזה. רצח הבן מוצדק בצורה מבישה על ידי התייחסות לאביו. בווייטנאם כל מת היה האויב, ולעתים נשתל עליהם נשק. במלחמות מזויפות, כל הזכרים המתים הם מיליטנטים, ובעיראק ובאפגניסטן נשתלו לעתים קרובות כלי נשק על קורבנות (ראה IVAW.org /WinterSoldier). אחרי שחיילים אמריקאים הרגו נשים הרות בפשיטה בלילה באפגניסטן, הם חפרו את הכדורים בסכינים והאשימו את ההרג על בני המשפחה של הנשים. (ראה מלחמות מלוכלכות על ידי ג'רמי סקהיל).

הצבא האמריקני בזמן מלחמת וייטנאם השתנה משמירת אסירים לרצח שבויים, בדיוק כפי שהמלחמה הנוכחית עברה ממאסר לרצח עם שינוי הנשיא בוש לאובמה. בווייטנאם, כמו בעיראק, הורחבו כללי ההתחייבות עד שהחוקים הורשו לירות בכל דבר שזז. בווייטנאם, כמו בעיראק, ביקש הצבא האמריקאי לזכות באנשים על ידי הטלת אימה עליהם. בווייטנאם, כמו באפגניסטאן, חוסלו כפרים שלמים.

בווייטנאם סבלו הפליטים במחנות איומים, בעוד שבאפגניסטן ילדים קפאו למוות במחנה פליטים ליד קאבול. עינויים היו נפוצים בווייטנאם, כולל העלייה למטוס. אבל באותו זמן זה עדיין לא היה מתואר בסרט הוליוודי או תוכנית טלוויזיה כתופעה חיובית. נפאלם, זרחן לבן, פצצות מצרר, ועוד כלי נשק בזויים ונרחבים אחרים שימשו בווייטנאם, כפי שהם במלחמת העולם על טרה. הרס סביבתי עצום היה חלק משתי המלחמות. אונס קבוצתי היה חלק משתי המלחמות. הטלת הגוויות היתה נפוצה בשתי המלחמות. דחפורים שיטחו כפרים של אנשים בווייטנאם, לא כמו מה שדחפורים אמריקנים עושים עכשיו לפלשתינה.

רציחות המוניות של אזרחים בווייטנאם, כמו בעיראק ובאפגניסטן, נטו להיות מונעות על ידי רצון לנקום. כלי נשק חדשים אפשרו לחיילים אמריקאים בווייטנאם לירות במרחקים ארוכים, וכתוצאה מכך נהגו לירות תחילה ולחקור מאוחר יותר, הרגל המתפתח כעת למתקפות זמזום. צוותים שהוכנו על הקרקע ומסוקים יצאו ל"ציד "בשביל הילידים להרוג בווייטנאם כמו באפגניסטן. וכמובן, מנהיגים ויאטנמים היו ממוקדים להתנקשות.

קורבנות ויאטנמים שראו את יקיריהם מעונים, נרצחים ומוכתמים - במקרים מסוימים - עדיין זועמים מזעם רב לאחר מכן. לא קשה לחשב כמה זמן יימשך זעם כזה בעמים "עכשיו משוחררים".

מלחמות אחרונות

במרוצת המאות, החפיפה עם המלחמות הגדולות שתיארתי, ארה"ב עסוקה בכמה מלחמות קטנות יותר. מלחמות אלה נמשכו בין הנסיגה האמריקנית מווייטנאם לבין הפלישה האמריקאית לעיראק. דוגמה לכך היא הפלישה 1983 של גרנדה. גרנדה איבדה 45 חייהם קובה 25, ארצות הברית 19, עם 119 ארה"ב פצועים. דוגמה נוספת היא הפלישה האמריקנית לפנמה ב 1989. פנמה הפסידה בין 500 לבין 3,000, בעוד שארה"ב הפסידה את חיי 23.

ארצות הברית סייעה לעיראק במלחמתה באיראן במהלך 1980s. כל צד איבד מאות אלפי חיים, כאשר איראן סובלת אולי משני שלישים ממקרי המוות.

מבצע סערה במדבר, 17 ינואר 1991 - 28 פברואר 1991, נהרגו כמה עיראקים 103,000, כולל אזרחים 83,000. הוא נהרג 258 האמריקאים (מה שהופך אותם 0.25 אחוז המתים), למרות מחלות ופציעות הופיע בשנים שלאחר מכן. בתום המלחמה נחשבו 0.1 אחוז מהחיילים האמריקאים שנרצחו או נפצעו, אך על ידי 2002, 27.7 אחוז מהוותיקים נרשמו כמתים או פצועים, רבים שאובחנו עם תסמונת מלחמת המפרץ.

החל מספטמבר 2013, המלחמה האמריקנית באפגניסטן נמשכה, עם התבוסה האמריקנית בלתי נמנעת. כמו בעיראק, יש לה סיפור אחורי של מוות והרס, שחזר שנים רבות - במקרה זה לפחות למה שזביגנייב בז'ז'ינסקי הודה היה מאמץ אמריקאי לעורר פלישה סובייטית ב- 1979. מקרי מוות בארה"ב באפגניסטן מאז 2001 הם על 2,000, בתוספת 10,000 פצועים. בנוסף ישנם מספר רב יותר של חיילים עם פגיעות מוח והפרעה פוסט טראומטית (PTSD). במהלך מספר שנים, התאבדות יש outpaced מקרי מוות. אבל כמו במלחמות מודרניות אחרות, המדינה הכבושה סבלה מרוב הפציעות והמוות, כולל על כוחות הביטחון של אפגניסטן 10,000 שנהרגו, כוחות 200 של הברית הצפונית נהרגו, ועשרות או מאות אלפי אזרחים נהרגו באלימות, ועוד מאות רבות של אלפים או מיליונים הרוגים מתוצאות לא אלימות של המלחמה, כולל הקפאה, רעב ומחלות. משבר הפליטים באפגניסטן הורחב על ידי מיליונים במהלך הכיבוש הנוכחי, בעוד שביתות הטילים של ארה"ב בצפון פקיסטן יצרו עוד 2.5 מיליון פליטים.

תיעוד של כל הנתונים הסטטיסטיים הנ"ל ניתן למצוא בכתובת WarIsACrime.org / Iraq יחד עם ניתוח של מחקרים נפגעים בעיראק אשר מציב את הסיכוי הטוב ביותר שם ב 1,455,590 מקרי מוות עודפים. אלה מקרי המוות מעל שיעור המוות הגבוה שהיה קיים ב- 2003, בעקבות הסנקציות הגרועות ביותר וקמפיין ההפצצות הארוך ביותר בהיסטוריה.

תקיפות ממל"טים אמריקניות בפקיסטן, תימן וסומליה מפיקות מספר משמעותי של מקרי מוות, כמעט כולן בצד אחד. מספרים אלה באים TheBureauInvestigates.com:

פקיסטן
CIA מזל"ט מכה בפקיסטן 2004-2013
סה"כ התראות בארה"ב: 372
סה"כ נהרגו: 2,566-3,570
אזרחים דיווחו כי נהרגו: 411-890
ילדים דיווחו על הריגה: 167-197
סך כל הפצועים המדווחים: 1,182-1,485

תימן
ארה"ב פעולה סמויה בתימן 2002-2013
אושר תקיפות זמזום ארה"ב: 46-56
סה"כ נהרגו: 240-349
אזרחים דיווחו כי נהרגו: 14-49
ילדים דיווחו על הרוגים: 2
דווח על פצועים: 62-144
עוד אפשרי שביתות US מזל"ט: 80-99
סה"כ נהרגו: 283-456
אזרחים דיווחו כי נהרגו: 23-48
ילדים דיווחו על הריגה: 6-9
דווח על פצועים: 81-106
כל שאר הפעולות הסמויות בארה"ב: 12-77
סה"כ נהרגו: 148-377
אזרחים דיווחו כי נהרגו: 60-88
ילדים דיווחו על הריגה: 25-26
דווח על פצועים: 22-111

סומליה
ארה"ב פעולה סמויה בסומליה 2007-2013
תקיפות זמזומים אמריקאיות: 3-9
סה"כ נהרגו: 7-27
אזרחים דיווחו כי נהרגו: 0-15
ילדים דיווחו על הרוגים: 0
דווח על פצועים: 2-24
כל שאר הפעולות הסמויות בארה"ב: 7-14
סה"כ נהרגו: 47-143
אזרחים דיווחו כי נהרגו: 7-42
ילדים דיווחו על הריגה: 1-3
דווח על פצועים: 12-20

סוף גבוה של ספירות אלה מסתכם 4,922, קרוב להפליא לדמות של 4,700 כי הסנאטור לינדסי גרהם עשה לציבור - מבלי, עם זאת, להסביר היכן הוא השיג את זה. מספרים אלה משתווים לטובה מאוד למבצע "שחרור עיראקי" (כלומר, הם קטנים יותר), אך השוואה זו עלולה להיות מסוכנת. ממשלת ארצות הברית לא החליפה מלחמה קרקעית או מסע הפצצה מסורתי עם מלחמת מזל"ט בארצות הנ"ל. היא יצרה מלחמות זמזום, שבהן היה זה מאוד לא סביר ליצור כל מלחמות בכלל, בהעדר מזל"ט. היא יצרה מלחמות זמזום אלה תוך הסלמה של כיבוש מאסיבי באפגניסטן, אשר הורגת מל"טים היה רק ​​מרכיב אחד.

בהסתכלות על מלחמות האומה המובילה במלחמה של כדור הארץ, הנמדדת בספירת מוות, המלחמות אינן נמצאות בדרך אל הסוף. אם רק מלחמות זמזום נלחמות בעתיד, זה יכול להיות ירידה בספירת המוות. אבל זה לא אומר קץ למלחמות, ולכן יהיה קשה להבטיח שמלחמות יהיו מוגבלות בכל צורה שהיא - מלחמות להיות חיות קשות מאוד לשלוט ברגע שהתחיל.

התרשים שלהלן מציג את המספר המשוער של אנשים שנהרגו במלחמות הגדולות בארה"ב לאורך השנים, מהישן ביותר בצד שמאל ועד האחרון ביותר בצד ימין. אני כללה מלחמות גדולות והשאיר את אלה די קטין אלה, הן מוקדם יותר לאחרונה. לא כללתי מלחמות נגד האינדיאנים, בעיקר משום שהתפרשו על פני תקופה כה ארוכה. לא כללתי גם את הסנקציות שנחתמו בין מלחמת המפרץ למלחמת עיראק, למרות שרצחו יותר אנשים ממלחמת המפרץ. כללתי רק את ההתפרצויות הקצרות יחסית של הריגה שאנו מכנים 'מלחמות'. ואני כולל מקרי מוות מכל הצדדים, כולל אלה שנהרגו ממחלות בזמן מלחמה, אבל לא מגיפות אחרי המלחמה, ולא פציעות. הפצועים ששרדו היו מעטים במלחמות משמאל. הפצועים היו יותר מהמתים במלחמות מימין.

התרשים הבא הוא זהה לתרשים לעיל, רק עם שתי מלחמות העולם הוסרו. שתי המלחמות הללו התרחשו באומות כה רבות ונרצחו בקנה מידה כה עצום, עד כי קל יותר להשוות את המלחמות האחרות אם הן מושמטות. הפניות משותפות למלחמת האזרחים כמו המלחמה הקטלנית ביותר בארה"ב מופיעות בפראות כאשר מסתכלים על תרשים זה; הסיבה לכך היא שהתרשים הזה - בניגוד לרוב אמצעי התקשורת בארה"ב - כולל את מקרי המוות משני הצדדים של מלחמות זרות. לא ניסיתי לשבור כל עמודה ללוחמים ולאזרחים, פעולה קשה ומעוררת ספק מבחינה מוסרית, אבל זה יראה באופן בלתי נמנע שמדובר במותם של אזרחים שנמצאים רק בצד השמאלי של התרשים. יש לי גם לא להפריד בין ארה"ב ממקרי מוות זרים. פעולה זו תגרום לחמש המלחמות כלפי השמאל להיות בצבע או לכל היותר צבע המייצג את מקרי המוות של ארה"ב, וחמש המלחמות מימין צבועות כמעט לחלוטין בצבע המייצג מקרי מוות זרים, עם רסיס קטן המציין את מקרי המוות בארה"ב כחלק סך הכל.

התרשים השלישי, בעמוד הבא, מציג, לא את מספר ההרוגים, אלא את אחוז האוכלוסייה שנהרגה. אפשר היה להניח שהמלחמות הקודמות ראו פחות מקרי מוות משום שאוכלוסיית המדינות המעורבות הייתה קטנה יותר. עם זאת, כאשר אנו להתאים את האוכלוסייה, התרשים לא משתנה מאוד. המלחמות הקודמות עדיין נראות קטלניות פחות מהמלחמות המאוחרות. האוכלוסיות ששימשו לחישוב זה הן אוכלוסיות המדינות שבהן נלחמו המלחמות: ארצות הברית על המהפכה ועל מלחמת האזרחים, ארצות הברית וקנדה למלחמת 1812, ארצות הברית ומקסיקו עבור המקסיקני-אמריקאי מלחמה, קובה ופוארטו ריקו וגואם על המלחמה הספרדית-אמריקנית, הפיליפינים או קוריאה או וייטנאם למלחמות הנושאות שמות של עמים אלה, ועיראק על שתי המלחמות האחרונות.

ספירת דולר

כשאמריקאים שומעים את "מחיר המלחמה" הם חושבים על שני דברים: דולרים וחיילים אמריקנים. במהלך ה- GOT (מלחמת העולם בטרור / טרה) האמריקנים לא התבקשו להקריב, לקצץ, לשלם יותר מסים, או לתרום את העניין. למעשה, הם היו מסים שלהם מופחת, במיוחד אם יש להם הכנסה גדולה או בקרב האוכלוסייה של "אנשים עסקיים" (ריכוז עושר היא תוצאה נפוצה של מלחמות, ומלחמות אלה אינם יוצאים מן הכלל.) אנשים בארה"ב לא גויסו לחובה צבאית או אחרת, אלא באמצעות טיוטת העוני ותעתועי המגייסים הצבאיים. אבל זה חוסר הקורבן לא התכוון שום עלות כלכלית. להלן תפריט של מלחמות העבר ותגי מחיר ב 2011 דולר. נראה כי המגמה נעה בעיקר בכיוון הלא נכון.

מלחמת 1812 - 1.6 מיליארד דולר
מלחמת המהפכה - 2.4 מיליארד דולר
מלחמת מקסיקו - 2.4 מיליארד דולר
מלחמת ספרד-אמריקה - 9 מיליארד דולר
מלחמת אזרחים - 79.7 מיליארד דולר
המפרץ הפרסי - 102 מיליארד דולר
מלחמת העולם הראשונה - 334 מיליארד דולר
קוריאה - 341 מיליארד דולר
אפגניסטן - 600 מיליארד דולר
וייטנאם - 738 מיליארד דולר
עירק - 810 מיליארד דולר
סה"כ לאחר 9/11 - 1.4 טריליון דולר
מלחמת העולם השנייה - 4.1 טריליון דולר

יוסף Stiglitz ולינדה בילמס ב 2008 מחושב העלות הכוללת האמיתית של שמן (מלחמת עיראק) כמו שלושה עד חמישה טריליון (גבוה יותר עכשיו כי המלחמה נמשכה שנים יותר ממה שהם מצפים). נתון זה כולל השפעות על מחירי הנפט, טיפול עתידי של ותיקי, ו-בעיקר איבד הזדמנויות.

פרויקט "עלות המלחמה" של אוניברסיטת בראון זכה לתשומת לב ב- 2013 בטענה כי עלות ארה"ב למלחמה בעיראק תהיה $ 2.2 טריליון. כמה קליקים לתוך אתר האינטרנט שלהם אחד מוצא את זה: "סך כל ההוצאות הפדרליות בארה"ב הקשורים למלחמה בעיראק כבר $ 1.7 טריליון דרך FY2013. בנוסף, תשלומי בריאות ותגמולים עתידיים של ותיקים יסתכמו בכ- XNXX מיליארד דולר והריבית שנצברה על מנת לשלם עבור המלחמה תוסיף עד $ 590 טריליון. "טריליון 3.9 $ בתוספת טריליון 1.7 $ שווה $ 0.59 טריליון להציב בכותרת של הדו"ח. עוד $ 2.2 טריליון הריבית כבר בחוץ. וכן, למרות בראון הוא לוקח את הנתונים מן המסמכים על ידי לינדה בילמס, זה משאיר את השיקולים רבים שהיו כלולים בספרם של בילמס וסטיגליץ "שלושת טריליון דולר המלחמה, כולל בעיקר את ההשפעה של המלחמה על מחירי הדלק ואת ההשפעה של הזדמנויות אבודות. הוספת אלה $ טריליון 3.9 המפורטים כאן יהפוך את האומדן של $ 6.19 ל 3 טריליון בספרם של בילמס 'ו Stiglitz נראה כמו "שמרנית" כפי שהם אמרו שזה היה.

נמדד בדולרים, כמו במיתות, מלחמות על ידי המדינה השקיעה ביותר במלחמות כרגע לא מראים שום מגמות ארוכות טווח לעבר היעלמות. במקום זאת, המלחמות הן נוכחות קבועה, מתמשכת וגוברת.

מי אומר המלחמה נעלמת?

המשפיעה ביותר על כך, הטענה שהמלחמה מתרחקת נעשתה על ידי סטיבן פינקר בספרו "המלאכים הטובים יותר של הטבע שלנו": מדוע אלימות דחתה. אבל זהו טיעון שניתן למצוא בצורות שונות בעבודתם של אקדמאים מערביים רבים.
המלחמה, כפי שראינו לעיל, אינה הולכת למעשה. אחת הדרכים להצביע על כך שהיא כרוכה בחיבור של מלחמה עם זנים אחרים של אלימות. נראה כי עונש המוות הולך. נראה שהילדים המכים והקצינים הולכים ומתרחקים בכמה תרבויות. וכן הלאה. אלה הן מגמות שעשויות לסייע לשכנע את האנשים של המקרה שעשיתי בחלק הראשון לעיל: המלחמה יכולה להסתיים. אך מגמות אלה אינן אומרות דבר על סיום המלחמה.

התיאור הבדיוני של המלחמה המתרחקת מטפל בציוויליזציה המערבית ובקפיטליזם ככוחות לשלום. זה נעשה, במידה רבה, על ידי טיפול במלחמות המערב על עמים עניים כמו אשמת העמים העניים. המלחמה האמריקאית בווייטנאם היתה אשמתם של הווייטנאמים שלא היו נאורים דיים להיכנע כפי שהיו צריכים. המלחמה האמריקאית בעיראק הסתיימה בהצהרתו של בוש על "המשימה שהושלמה!" ולאחר מכן היתה המלחמה "מלחמת אחים" ואת אשמתם של העיראקים המפגרים וחוסר הקפיטליזם המערבי. וכן הלאה.

חסר בחשבון זה הוא הדחף הבלתי פוסק למלחמות נוספות בממשלות האמריקאיות, ישראליות וממשלות אחרות. כלי התקשורת בארה"ב מדברים באופן שגרתי על "המלחמה הבאה" כאילו יש פשוט אחד. חסר הוא פיתוח של נאט"ו לכוח אגרסיבי גלובלי. חסר הוא הסכנה שנוצרה על ידי התפשטות הטכנולוגיה הגרעינית. חסר הוא מגמה של שחיתות גדולה יותר של הבחירות וממשל, ואת הגוברת, לא התכווצות רווחים של המתחם התעשייתי הצבאי. החסר הוא הרחבת הבסיסים והחיילים האמריקניים לעמים נוספים; כמו גם פרובוקציות של ארה"ב כלפי סין, צפון קוריאה, רוסיה ואיראן; גידול בהוצאות הצבאיות של סין ושל מדינות רבות אחרות; ותפיסות מוטעות על מלחמות העבר, כולל המלחמה האחרונה בלוב והצעות למלחמה רחבה יותר בסוריה.

מלחמות, לפי פינקר ומאמינים אחרים בהיעלמות המלחמה, מקורן באומות עניות ומוסלמיות. פינקר לא מציין שום מודעות לכך שאומות עשירות מממנות ומממשות דיקטטורים במדינות עניות, או שלעתים הם "מתערבים" בכך שהן מפילות את התמיכה הזאת ומפצצות יחד אתן. כמו כן, סביר להניח שמדינות שעושות מלחמה הן אידיאולוגיות, אומר לנו פינקר. (כפי שכולם יודעים, לארצות הברית אין אידיאולוגיה.) "שלושת הסכסוכים הקטלניים ביותר אחרי המלחמה, "כותב פינקר, "נולאו על-ידי משטרים קומוניסטים סינים, קוריאניים ויאטנמיים, שהיו להם מסירות קנאית לאריעת מתנגדיהם." פינקר ממשיך להאשים את שיעור התמותה הגבוה בווייטנאם על נכונותם של הוייטנאמים למות במספרים גדולים במקום להיכנע, כפי שחושב שהם צריכים.

המלחמה על עיראק הסתיימה, לדעתו של פינקר, כאשר הנשיא ג'ורג 'בוש הכריז על "המשימה שהושלמה", משום שמדובר במלחמת אחים, ולכן ניתן לבחון את הסיבות למלחמת אזרחים זו במונחים של חסרונותיה של עיראק החברה.
"אני לא כל כך קשה", מתלונן פינקר, "לכפות דמוקרטיה ליברלית על מדינות בעולם המתפתח שלא גברו על אמונותיהם, על שליטי מלחמה ועל שבטים מתנגדים". ואכן, ייתכן, אבל היכן הראיות לכך ממשלת ארצות הברית כבר מנסה את זה? או הראיות לכך שלארצות הברית יש דמוקרטיה כזאת? או שלארצות הברית יש זכות לכפות את רצונה על עם אחר?

בתחילת הספר, פינקר מציג זוג תרשימים שמטרתם להראות כי, באופן יחסי לאוכלוסייה, המלחמות הרגו יותר אנשים פרהיסטוריים וציידים-מלקטים מאשר אנשים במדינות מודרניות. אף אחד השבטים הפרהיסטוריים המפורטים לחזור מוקדם יותר מאשר 14,000 לפנה"ס, כלומר, הרוב המכריע של הקיום האנושי נשאר בחוץ. ואת אלה תרשימים רשימת שבטים בודדים מדינות, לא זוגות או קבוצות מהם שלחמו במלחמות. ההיעדר של מלחמה באמצעות רוב ההיסטוריה האנושית נשאר מחוץ למשוואה, הסטטיסטיקה המפוקפקת מצוטטת על מלחמות קודמות, הנתונים האלה משווים לאוכלוסייה הכללית ולא לאוכלוסיית השבטים המעורבים, ו - באופן משמעותי - מקרי המוות נבעו מהזמן האחרון מלחמות ארה"ב הן רק מקרי מוות בארה"ב. והם נמדדים נגד אוכלוסיית ארצות הברית, לא האומה הותקפה. בזמנים אחרים, פינקר מודד את מקרי המוות נגד אוכלוסיית העולם, צעד שאינו אומר לנו דבר על רמת ההרס באזורים שבהם נלחמות המלחמות. הוא גם משמיט מקרי מוות עקיפים או מתעכבים. אז החיילים האמריקנים נהרגו בווייטנאם לקבל נספר, אבל אלה נהרגו לאט יותר על ידי הסוכן אורנג 'או PTSD לא מקבלים נספר. כמובן שחניתות וחצים ששימשו במלחמות עתיקות לא היו בעלות אותן השפעות מושהות כמו הסוכן אורנג '. חיילים אמריקאים שנהרגו באפגניסטן נספרים על ידי פינקר, אך המספר הגדול יותר שמת מאוחר יותר מפציעות או התאבדויות.

פינקר מודה בסכנה של תפוצת נשק גרעיני רק בצורה מאוד חצי מלאה של זכוכית:

אם יש לחשב את כמות ההרס שהמעשים ביצעו בפועל כאחוז מכמותם, בהתחשב ביכולתם ההרסנית העומדת לרשותם, הרי שלאחר מלחמת העולם השנייה [לאחר מלחמת העולם השנייה] יהיו עשרות סדרי גודל גדולים יותר שלווה מאשר בכל עת בהיסטוריה.

אז, אנחנו יותר שלווים כי בנינו יותר נשק קטלני!

וההתקדמות של הציוויליזציה טובה כי היא מתקדמת.

ובכל זאת, אחרי כל עבודת הרגליים המהודרת המחשבת את דרכנו לשלום, אנו מביטים למעלה ורואים מלחמות מדממות יותר מאי פעם, ומכונות במקום לשכור יותר מהם - מכונות מקובלות כבלתי ניתנות לערעור או בלתי-מובנות ממש.

המלחמות שלנו לא רעות כמו המלחמות שלך

פינקר אינו לבד. ספרו האחרון של ג'ארד דיאמונד, "העולם עד אתמול": מה שאנו יכולים ללמוד מאגודות מסורתיות, מציע שאנשים שבטים חיים עם מלחמה מתמדת. המתמטיקה שלו מטושטשת כמו של פינקר. יהלום מחשב את מקרי המוות מהמלחמה באוקינאווה ב- 1945, לא כאחוז מאוקינאווה, אלא כאחוז מכלל אוכלוסיות המדינות הלוחמות, כולל אוכלוסיית ארצות הברית, שבה לא נלחמה כלל המלחמה. עם נתון סטטיסטי זה, טוען דיימונד כי מלחמת העולם השנייה היתה פחות קטלנית מאשר אלימות בשבט "לא מתורבת".

מלחמתו של דניאל יונה גולדהאגן גרועה יותר מהמלחמה: רצח עם, אלימינציזם והמתקפה המתמשכת על האנושות טוענת כי רצח עם הוא נבדל ממלחמה וגרוע ממלחמה. בכך הוא מגדיר מחדש חלקים של מלחמות, כגון הפצצת הנשק האמריקנית ביפן או השואה הנאצית, כמלחמה בכלל. חלקים של מלחמות שנותרו בקטגוריה של מלחמה מוצדקים אז. עבור גולדהאגן, המלחמה על עיראק לא היתה רצח המוני כי זה היה צודק. התקפות 9 / 11 היו רצח עם, למרות סולם קטן יותר, כי לא צודק. כאשר סדאם חוסיין נהרג בעיראק זה היה רצח המוני, אבל כאשר ארה"ב הרגה עיראקים זה היה מוצדק. (גולדהאגן אינו מגיב לסיוע אמריקאי לחוסיין בהריגת עיראקים).

גולדהגן טוען כי סיום המלחמה צריך להיות עדיפות נמוכה יותר מאשר סיום רצח המוני. אבל בלי עיווריו המערביים, המלחמה נראית כמו סוג של רצח המוני. המלחמה היא, למעשה, הצורה המקובלת, המכובדת והרחובה ביותר של רצח המוני. הפיכת המלחמה לא מקובלת תהיה צעד ענק בכיוון של ביצוע כל הרג בלתי מתקבל על הדעת. שמירה על מלחמה במקום ככלי לגיטימי למדיניות חוץ מבטיחה שרצח המונים יימשך. הגדרה מחדש של הרבה ממה שמלחמה מורכבת כאי-מלחמה נכשלת באופן דרמטי בהפיכת המקרה למלחמה.

"יש רשע בעולם"

תגובה משותפת לטיעונים לביטול המלחמה היא. "לא. לא. אתה צריך להבין שיש רע בעולם. העולם הוא מקום מסוכן. יש אנשים רעים בעולם." וכך הלאה. פעולת ההצגה של פיסת מידע ברורה זו מעידה על קבלה מעמיקה של המלחמה כתגובה היחידה האפשרית לעולם מוטרד, והכרה שלמה כי מלחמה אינה דבר רע כשלעצמה. מתנגדי המלחמה אינם מאמינים, כמובן, שאין דבר רע בעולם. הם רק מניחים מלחמה בקטגוריה זו, אם לא בראש שלה.

זוהי הסכמה בלתי מעורערת של מלחמה שממשיכה במלחמה. הקמפיין לנשיאות, הילרי קלינטון, אמר כי אם איראן תפתח במתקפה גרעינית נגד ישראל, היא "תמחק לחלוטין" את איראן. היא התכוונה לאיום זה כהרתעה, אמרה. (ראה וידאו ב WarIsACrime.org/Hillary.) באותה עת, הממשלה האיראנית אמר, וארגוני המודיעין האמריקני אמר, כי לאיראן אין נשק גרעיני ולא תוכנית נשק גרעיני. לאיראן הייתה אנרגיה גרעינית, שנדחפה עליה לפני עשרות שנים על ידי ארצות הברית. כמובן, מחיקתה התיאורטית של איראן לישראל תהיה רע באותה מידה כמו מחיקת ארצות הברית באיראן. אבל לארצות הברית יש באמת את היכולת להשיק נשק גרעיני באיראן ומאיים שוב ושוב לעשות זאת, גם עם בוש וגם אובמה בתים לבנים מראה חיבה רבה על הביטוי "כל האפשרויות על השולחן." הם לא צריכים להיות. איומים כאלה לא צריכים להיעשות. דיבורים על השמדת עמים צריכים להישאר מאחורינו. סוג זה של דיבור מקשה על השגת שלום, כדי לעסוק באמת עם עם אחר, להעביר את היחסים עד לנקודה שבה אף אומה לא מדמיינת שאדם אחר יפתח נשק נורא וישתמש בו.

MIC

מחברים הרואים במלחמה כמסתיימת, כתופעת עולם שלישי, נוטים להחמיץ חלק מהגורמים העיקריים למלחמה, כולל אלה המופיעים במושג "קומפלקס תעשייתי תעשייתי". גורמים אלה כוללים את מיומנותם של התעמולה, השוחד הפתוח ואת השחיתות של הפוליטיקה שלנו, ואת הסטייה והתרוששות של מערכות החינוך והבידור והמעורבות האזרחית שלנו, שמובילות כל כך הרבה אנשים בארצות הברית לתמוך ועוד רבים אחרים כדי לסבול מצב של מלחמה מתמדת בחיפוש אחר אויבים ורווחים למרות עשרות שנים ההפגנות הארוכות שמכונת המלחמה הופכת אותנו פחות בטוחות, מנקזות את הכלכלה שלנו, מפשיטות את זכויותינו, מבזות את הסביבה שלנו, מפיצות את ההכנסה שלנו כלפי מעלה, מדכאות את המוסר שלנו, ומעניקות את האומה העשירה ביותר על פני כדור הארץ בדירוג נמוך עד תוחלת החיים , חירות ויכולת להמשיך באושר.

אף אחד מהגורמים האלה לא ניתן להתגבר עליו, אך לא נוכל להתגבר עליהם אם נדמיין שהדרך לשלום היא לכפות את הרצון העליון שלנו על זרים מפגרים באמצעות פצצות מצרר ונפאלם שנועדו למנוע זוועות פרימיטיביות.

המכלול התעשייתי הצבאי הוא מנוע מניב מלחמה. אפשר לפרק אותו או לשנות אותו, אבל הוא לא יפסיק לייצר מלחמות בעצמו ללא דחיפה גדולה. וזה לא יפסיק רק כי אנחנו באים לידי הבנה שאנחנו באמת, באמת אוהב את זה כדי להפסיק. העבודה תידרש.

לפני כמה שנים, הרדיו הציבורי הלאומי ראיין מנהל נשק. כשנשאל מה יעשה אם הכיבוש הרוסי של אפגניסטן יסתיים, הוא השיב כי הוא מקווה שיהיה כיבוש בלוב. הוא התבדח בבירור. והוא עדיין לא קיבל את משאלתו. אבל בדיחות לא מגיעות משום מקום. האם התבדח על התעללות בילדים או בגזענות, דבריו לא היו משודרים. התבדחות על מלחמה חדשה מתקבלת בתרבות שלנו כבדיחה הולמת. לעומת זאת, המלחמה הלגלגנית כמפגרת ובלתי רצויה היא פשוט לא נעשתה, ויכולה להיחשב בלתי נתפסת, שלא לדבר על אי-נוחות. יש לנו דרך ארוכה לעבור.