מאת ג'וזף סירינסיון, ההגנה אחת
וינה, אוסטריה - בעוד המשא ומתן באיראן מקבל כותרות צועקות, כנסים האחרונים על ההשלכות של השימוש בנשק גרעיני לא זכו לתשומת לב רבה. אולי הם צריכים. הם מייצרים תנועה הולכת וגדלה שיכולה להיות השפעה גדולה יותר על ארצות הברית מדיניות גרעינית ממה שרבים הניחו.
מרבית האנליסטים הביטחוניים היו מודעים לעומק, אם בכלל, כי כנס בנושא ההשפעה ההומניטארית של נשק גרעיני נערך באוסלו, נורבגיה, במרץ 2013, ואז כנס שני, גדול יותר במקצת, בנארית, מקסיקו, בפברואר 2014. באופן אישי לא שמתי לב רב - ומדיניות הגרעין היא התפקיד שלי.
אבל שליש השפעה הומניטארית של נשק גרעיני השבוע מתקיים ועידה בווינה שעשויה לשנות את החשבון. זה הגדול ביותר עד כה, עם 800 צירים מכמעט 160 מדינות. אני משתתף בפעם הראשונה, כמו גם עשרות מעמיתיי. חשוב מכך, ארצות הברית שלחה משלחת רשמית, כמו גם בריטניה, הודו ופקיסטן. זהו ראשונה של מדינות הנשק הגרעיני, שהתנערו מהדיונים הקודמים.
ארמון הופבורג ההיסטורי, ההיסטורי, מלא בכירים ובעשרות קבוצות של ארגונים לא ממשלתיים שמדחפים את הגלריות ומתערבבים במסדרונות המתלבטים באסטרטגיות. הקבוצות הלא ממשלתיות קיימו "פורום אזרחי" נפרד, בחסות הקמפיין הבינלאומי לביטול נשק גרעיני, או אני יכול, ביומיים שקדמו לוועידה הרשמית. זה היה עמוס בלמעלה מ- 600 משתתפים, ורובם בשנות העשרים והשלושים לחייהם.
ברור שמשהו קורה כאן, אבל, כפי שאמר באפלו ספרינגפילד, "מה שזה לא, זה לא בדיוק ברור". אני יכול הוועידה דחפה אמנה חדשה לאסור את הפצצה. בוועידה הרשמית של וינה אין מטרה זו, בין היתר, משום ש ארצות הברית ומדינות הנשק הגרעיני מתנגדות לכך בתוקף. לא בטוח כמה מדינות מעדיפות חוזה חדש, אך הן מחפשות רעיונות חדשים, יוזמות חדשות - דבר שיכול להקפיץ את המאמצים המחויבים להפחתת הסכנות הגרעיניות.
נואם אחר דובר בכנסים מזהיר מפני הסכנות הטמונות בהשארת 16,000 נשק גרעיני בידיים אנושיות נפולות 25 שנה לאחר תום המלחמה הקרה. השימוש בכלי נשק גרעיני מודרני אחד יהיה אסון גרוע פי כמה מאשר הירושימה ונגאסאקי, מה שגרם למהומה כלכלית עולמית. השימוש בתריסר יהיה הרס שטרם נראה בעבר בהיסטוריה האנושית. השימוש במאה בלבד במלחמה אזורית יגרום לחורף גרעיני שעלול להרעיב מיליארד בני אדם. מלחמה גרעינית עולמית תהיה סופה של הציוויליזציה האנושית.
הסיכונים הגרעיניים הולכים וגדלים, מזהירים הדוברים, מסיכון מוגבר לתאונות וחישוב מוטעה, ממתיחות בדרום אסיה, מתורות שימוש חדשות גרעיניות ברוסיה. גרוע מכך, הם אומרים, כמעט כל אחת מתשעת המדינות בעלות הנשק הגרעיני מודרנית את ארסנלן. ארצות הברית לבדה בדרך להוציא סכום מוערך של טריליון דולר על נשק גרעיני במהלך 1 השנים הבאות.
(מוצרים מקושרים: זה רגע מרכזי עבור US ארסנל גרעיני)
"הוצאה כזו על נשק גרעיני מבזבזת את עושר העמים", האפיפיור פרנסיס אמר בהצהרה לוועידה. הכנסייה הקתולית התנגדה זה מכבר לנשק גרעיני, אך קיבלה את מדיניות ההרתעה במהלך המלחמה הקרה. השבוע, לעומת זאת, אמר האפיפיור כי איום להשתמש בנשק גרעיני, אפילו כדי למנוע מאחרים להשתמש בהם, כבר לא מוצדק. "ההרתעה הגרעינית ואיום ההרס ההדדי אינו יכול לשמש בסיס לאתיקה של אחווה ודו-קיום בשלום בין עמים ומדינות", הוא אומר. אמר. יש לאסור נשק גרעיני אחת ולתמיד.
זה אולי נראה זר למומחי ההגנה בוושינגטון ובירות מדינות נשק גרעיני אחרות. עבור רבים, נשק גרעיני הוא חלק חיוני מאסטרטגיית ביטחון לאומי. הם מהססים להפחית את הארסנלים שלהם, לפחות הם נראים חלשים ליריביהם או ליריביהם הפוליטיים, למרות שמעטים מדמיינים להשתמש באמת בכלי הנשק.
אבל מה אם הם היו בשימוש? מה יקרה? "אנו מאמינים שהעולם צריך לדעת יותר על ההשלכות ההרסניות של השימוש בנשק גרעיני", נכתב על-ידי מומחי 100 ומנהיגי השלטון העולמי לשעבר מכתב פתוח לוועידת וינה. "הסיכונים הנשקפים מנשק גרעיני והדינמיקה הבינלאומית שעלולה להוביל לשימוש בנשק גרעיני אינם מוערכים פחות או אינם מובנים מספיק על ידי מנהיגי העולם." החותמים כללו את הסנאטורים לשעבר סם נון וריצ'רד לוגר, סגן יו"ר המפקדים המשותפים גנרל ג'יימס קרטרייט, במיל ', השרים הבריטיים לשעבר מרגרט בקט, דיוויד אוון ודס בראון, וסופר זה.
חותמי המכתבים קראו לנציגי הכנס לעבור למאמץ מתמשך של חינוך ציבורי בנושא "ההשלכות הקטסטרופליות" של השימוש הגרעיני. זה בהחלט יכול לקרות. כנס "השפעה" רביעי כבר מתוכנן. סרטים חדשים, דוחות, פאנלים ופעולות אזרחיות נמצאים בעבודה. יש קבוצות ששואפות לנהוג אחר המודל של חוזה האיסור המוצלח על כריית אדמה, שהחל בכמה מדינות שחתמו וכדורגל שלג להסכם עולמי יעיל. מארגני הכנסים הללו מעודדים מהצלחתם, מתרגשים מהפוטנציאל שלהם, וכועסים על מה שהם רואים ככישלונם של מנהיגים נבחרים רבים לעשות דבר למען הסכנות הגרעיניות האמיתיות והנוכחות.
קרא לזה חלק מתנועת "אנחנו לא סומכים על הממשלה". או לראות בזה תחייה של התנועות נגד הגרעין של שנות החמישים או השמונים. או לחשוב על זה כעל מירוץ הגרעיני של פול רוויר להתריע מפני איומים הבאים.
לא משנה מה אתה חושב, ועידת וינה מסמנת את התבגרותו של זרם חדש ומשמעותי בדיון על מדיניות הגרעין. קובעי המדיניות הממשלתיים יהיו חכמים לקחת בחשבון את הגורם החדש הזה.
מאת ג'וזף קירינסיון // ג'ו סירינסיון הוא נשיא קרן פלוסארס ומחבר הסיוטים הגרעיניים: אבטחת העולם לפני שיהיה מאוחר מדי.
