חדשות ארה"ב מדווחות באופן שגוי כי צפון קוריאה אימה בפני נוקיה ארה"ב

מאת ג'ושוע צ'ו, 5 ביולי 2020

מ הוגן (הוגנות ודיוק בדיווח)

"על מנת לבטל את האיומים הגרעיניים מארה"ב, ממשלת ארצות הברית עשתה את כל המאמצים האפשריים, בין אם באמצעות דיאלוג ובין אם על פי החוק הבינלאומי, אך הכל הסתיים במאמץ הבל. האפשרות היחידה שנותרה הייתה להתמודד עם גרעין עם גרעין. "

האם הצהרה זו של ממשלת צפון קוריאה נשמעת כאיום לפתוח בשביתה גרעינית על ארה"ב?

כאשר קוראים את קטע זה קצר שנלקח מתוך א דוח של 5,500 מילים בזהירות, ברור שזה לא איום לפתוח בשביתה גרעינית, אלא הסבר לרציונל העומד מאחורי תוכנית הנשק הגרעיני של צפון קוריאה.

קשה לפרש את "התנגדות עם גרעין" כהצהרה על כוונה לפתוח בשביתה גרעינית, בהתחשב בכך שארה"ב עוד לא גרמה לצפון קוריאה - ומכיוון שהמדינה לא תהיה בסביבה כדי לפתוח בתגובה כזו. אם ארה"ב הייתה עוברת איומים קודמים לנדנד את צפון קוריאה. השימוש בלשון עבר מודיע לנו כי לא מדובר בהכרזה על פעולה עתידית, אלא על פעולה כְּבָר נלקח על ידי צפון קוריאה. מכיוון שכולנו עדיין כאן, המשמעות היא שצפון קוריאה לא החליטה לגרוע אותנו.

עם זאת, חדשות ארה"ב והדיווח העולמי (6/26/20) מציג הצהרה זו כאיום לפתוח בשביתה גרעינית קרובה על ארה"ב, המריץ דו"ח מעורר כותרת תחת הכותרת: צפון קוריאה מאיימת על ארה"ב: התקפה גרעינית "האופציה היחידה שנותרה"

למקרה שלא ברור זאת חדשות ארה"ב ודיווח עולמי מודיע לקוראים בצורה מוטעית עם פרשנות מגוחכת, המשפטים הבאים בדיווח של צפון קוריאה צריכים להבהיר כי התמודדות עם "גרעין עם גרעין" פירושה השגת הרתעה גרעינית:

"בטווח הארוך, ארה"ב אילצה אותנו להחזיק גרעינים.

זה הביא לסיומו של חוסר האיזון הגרעיני בצפון מזרח אסיה, שם רק ארצות הברית נותרה ללא גרעינים בעוד שכל המדינות האחרות הצטיידו בכלי נשק גרעיניים או מטריה גרעינית. "

שלא כמו ארה"ב, צפון קוריאה התחייבה להתחייבות ללא שימוש ב 7 במאי 2016 (נגד, 5/16/20). היה חדשות ארה"ב ודיווח עולמיפול שינקמן כלל במאמרו את הענף המכריע הזה של צפון קוריאה שהבטיח להשתמש בנשק גרעיני למטרות הגנה בלבד, ההקשר הנוסף היה מבהיר במיוחד כי צפון קוריאה אינה מאיימת על מתקפה גרעינית, והייתה עושה הרבה מאוד. להרגיע פחדים מיותרים ולהימנע ממתחים מיותרים.

היו מקרים אחרים שבהם אפיון הצהרותיה של צפון קוריאה כ"איום "היה מוצדק יותר, אך גם בדיווחים אלה, הוספת הקשר נוסף הייתה מועילה לפענוח הכוונה העומדת מאחורי הצהרותיה המעורפלות והמעורפלות של צפון קוריאה.

CNBC (3/7/16) השתמש במקור בכותרת "צפון קוריאה מאיימת להפחית את ארה"ב לאפר", אבל זה יכול היה להיות מופרך מכדי להפחיד את הקוראים ביעילות.

לדוגמא, כמה חודשים לפני שצפון קוריאה הודיעה על התחייבותה ללא שימוש ראשון, סניפים כמו CNN (3/6/16), CNBC (3/7/16) והניו יורק טיימס (3/6/16) דיווח על א הצהרה מממשלת צפון קוריאה המכילה איומים מוגזמים כמו פתיחת "התקפה כוללת", "שביתה גרעינית ללא הבחנה", כמו גם "שביתה גרעינית מקדימה של צדק" והיא מסוגלת להפחית את "כל בסיסי הפרובוקציה" ל "ים בלהבות ואפר ברגע."

דיווחים אלה אכן הוסיפו מוקדמות מועילות כמו צפון קוריאה שראו כי משחקי המלחמה השנתיים המוחזקים על ידי ארה"ב ודרום קוריאה הם "מבשר לפלישה לשטחה", והרטוריקה המנופחת של צפון קוריאה היא "אופיינית בזמן התרגילים הצבאיים השנתיים". כמו כן, "לא ברור עד כמה המדינה התקרבה לרכישת הטכנולוגיות הנדרשות לבניית טיל בין-יבשתי" מסוגל להכות את ארה"ב בזמן. עם זאת, ניתוח ניואנסי יותר של הצהרתה ומצבה של צפון קוריאה באותה תקופה היה נותן אינדיקציות חזקות יותר כי הצהרותיה של צפון קוריאה מהוות פחות איום ספונטני וקרוב ממה שהציטוטים הסלקטיביים הללו מרמזים על כך.

לדוגמא, כותרת ההצהרה של צפון קוריאה הייתה "ועדת ההגנה הלאומית של ארצות הברית, מזהירה מפני התנגדות צבאית להתקפה מונעת", מה שמביא רמז חזק לכך שההצהרה מובנת יותר כאיום של נקמה כנגד שביתה ראשונה גרעינית של ארה"ב. . ההצהרה מתייחסת גם ל"- OPLAN 5015 ההרפתקני ביותר ", שהיא תוכנית מבצעים של ארה"ב להשמדת צפון קוריאה באמצעות חיסולים, תקיפת מתקני הגרעין של צפון קוריאה ושביתה גרעינית מקדימה, המעניקה אמון נוסף בדעה כי הצהרת צפון קוריאה הייתה ניסיון כדי להתאים לרטוריקה של ארה"ב, ולא להיות איום אמיתי (ולא מובן) (אינטרס לאומי, 3/11/17). מכון פיטרסון לכלכלה בינלאומית (3/6/16) ציין גם כי ההצהרה הכילה "הצהרה מכויל בקפידה כי כל פעולה כזו תהיה בסופו של דבר הגנתית."

בעקבות שתי הנקודות שצוינו בתקשורת הארגונית, המצביעה על כך שצפון קוריאה שוקלת פעולה מקדימה, הנקודה הבאה מסתובבת בתנוחה הגנתית:

אם האויבים יעזו לבעוט ולו את הפעולה הצבאית הקלה ביותר תוך שהם מדברים על "פעולת כריתת ראש" שמטרתה להסיר את המטה העליון של ארצות הברית ו"להפיל את המערכת החברתית שלה ", צבאה ואנשיה לא יפספסו את ההזדמנות אלא יממשו את הרצון הגדול ביותר של האומה הקוריאנית באמצעות מלחמת צדק קדושה לאיחוד מחדש.

ההצהרה המותנית לעיל היא איום להשיב נגד המאמצים הצבאיים הפוטנציאליים של ארה"ב ודרום קוריאה לחוקק שינוי משטר, ולא איום בלתי מהיר לפתוח בשביתה גרעינית מונעת. זה מסבך את הקריקטורה החד-צדדית של צפון קוריאנים כפראים צמאי דם או חייזרים חסרי מוח שפועלים מתוך דחפים לא רציונליים להשמיד את ארה"ב.

קריקטורה זו הופכת גם את המציאות, מכיוון שבניגוד לצפון קוריאה, ארה"ב הפכה אותה במפורש לאסטרטגיה להקרין את עצמה כמעצמת גרעין "לא רציונאלית ונקמנית" עם כמה גורמים "שעלולים להיות" ללא שליטה "בדו"ח STRATCOM משנת 1995 שכותרתו יסודות ההרתעה שלאחר המלחמה הקרה.

US צבאי ו פקידי ממשלה שעסקו בצפון קוריאה ציינו כי מנהיגיהם אינם "משוגעים" וכי מדיניות החוץ שלהם שמרה באופן עקבי על טיט-טאט אסטרטגיה במשך עשרות שנים. אם בכלל, לדיפלומטים בצפון קוריאה יש הביע תמיהה על המראה של הממסד הפוליטי האמריקני מסרב לשאול מדוע צפון קוריאנים ישגרו קודם כל נשק גרעיני, כאשר צפון קוריאנים מודעים לחלוטין כמו כל אחד אחר שזה יביא לפטירת ארצם:

זה יהיה אובדני לתקוף את ארה"ב תחילה ובמיוחד עם נשק גרעיני. אנו מבינים שזה יהיה היום האחרון של ארצנו.

בסופו של דבר, כל רטוריקה דלקתית אשר פקידי צפון קוריאה עשויה להשתמש בה או לא לעשות זאת לנוכח התקפות נתפסות על המדינה, עיתונאים צריכים לדחות. תפישות גזעניות ממלחמת קוריאה בחשיבה "המזרחית" על "המוות כתחילת החיים", ולהתייחס לחייהם האישיים "זולים", ולהזכיר לקהל שלהם כי פקידי ממשל צפון קוריאה אינם אובדניים יותר מכל מנהיגי מדינה אחרת.

תמונה מוצגת: קריקטורה בהשתתפות חדשות ארה"ב ודיווח עולמי (6/26/20), מאת דנה סאמרס של סוכנות תוכן טריביון, המתאר את צפון קוריאה יוצאת במתקפה גרעינית על ארה"ב.