אוקראינים יכולים להביס כיבוש רוסי על ידי הגדלת ההתנגדות הלא חמושה

על פי הדיווחים, כוחות רוסים שחררו את ראש עיריית סלבוטיץ' לאחר שהתושבים הפגינו ב-26 במרץ. (Facebook/koda.gov.ua)

מאת קרייג בראון, יורגן ג'והנסן, מג'קן ז'ול סרן וסטלן וינטאגן, אי-אלימות, מרץ 29, 2022

בתור חוקרי שלום, סכסוכים והתנגדות, אנו שואלים את עצמנו את אותה שאלה כמו אנשים רבים אחרים בימינו: מה היינו עושים אילו היינו אוקראינים? אנו מקווים שנהיה אמיצים, חסרי אנוכיות ונלחם למען אוקראינה חופשית על בסיס הידע שיש לנו. התנגדות תמיד דורשת הקרבה עצמית. עם זאת, ישנן דרכים יעילות להתנגד לפלישה ולכיבוש שאינן כרוכות בחימוש עצמנו או אחרים, ויובילו לפחות מקרי מוות אוקראינים מאשר התנגדות צבאית.

חשבנו איך - אם היינו גרים באוקראינה ורק היינו פלשו - היינו מגנים בצורה הטובה ביותר על העם והתרבות האוקראינים. אנו מבינים את ההיגיון מאחורי פנייתה של ממשלת אוקראינה לנשק וחיילים מחו"ל. עם זאת, אנו מסיקים שאסטרטגיה כזו רק תאריך את הכאב ותוביל למוות והרס גדולים עוד יותר. אנו זוכרים את המלחמות בסוריה, אפגניסטן, צ'צ'ניה, עיראק ולוב, וננסה למנוע מצב כזה באוקראינה.

אם כן, נותרת השאלה: מה היינו עושים במקום זאת כדי להגן על העם והתרבות האוקראינית? אנו מסתכלים בכבוד על כל החיילים והאזרחים האמיצים הנלחמים למען אוקראינה; איך הנכונות העוצמתית הזו להילחם ולמות למען אוקראינה החופשית יכולה לשמש הגנה אמיתית על החברה האוקראינית? כבר עכשיו, אנשים בכל רחבי אוקראינה משתמשים באופן ספונטני באמצעים לא אלימים כדי להילחם בפלישה; אנו נעשה כמיטב יכולתנו לארגן התנגדות אזרחית שיטתית ואסטרטגית. היינו מנצלים את השבועות - ואולי אפילו החודשים - שבהם חלק מהאזורים במערב אוקראינה עשויים להישאר פחות מושפעים מלחימה צבאית כדי להכין את עצמנו ואזרחים אחרים למה שעומד לפנינו.

במקום להשקיע את תקוותנו באמצעים צבאיים, היינו מתחילים מיד להכשיר כמה שיותר אנשים בהתנגדות אזרחית, ושואפים לארגן ולתאם טוב יותר את ההתנגדות האזרחית שכבר מתרחשת באופן ספונטני. מחקרים בתחום זה מראים שהתנגדות אזרחית לא חמושה בנסיבות רבות יעילה יותר ממאבק מזוין. להילחם בכוח כובש הוא תמיד קשה, לא משנה באילו אמצעים משתמשים. עם זאת, באוקראינה, יש ידע וניסיון שאמצעים שלווים יכולים להוביל לשינוי, כמו במהלך המהפכה הכתומה ב-2004 ומהפכת מיידן ב-2014. בעוד שהנסיבות שונות מאוד כעת, אנשים אוקראינים יכולים להשתמש בשבועות הקרובים כדי ללמוד עוד , להפיץ את הידע הזה ולבנות רשתות, ארגונים ותשתיות שנלחמים למען עצמאות אוקראינה בצורה היעילה ביותר.

כיום יש סולידריות בינלאומית מקיפה עם אוקראינה - תמיכה שאנו יכולים לסמוך עליה תורחב להתנגדות לא חמושה בעתיד. עם זאת בחשבון, נמקד את מאמצינו בארבעה תחומים.

1. נקים ונמשיך קשרים עם קבוצות וחברים בחברה האזרחית הרוסית התומכים באוקראינה. למרות שהם נתונים בלחץ חמור, ישנן ארגוני זכויות אדם, עיתונאים עצמאיים ואזרחים רגילים שלוקחים סיכונים גדולים כדי להתנגד למלחמה. חשוב שנדע לשמור איתם על קשר באמצעות תקשורת מוצפנת, וצריך ידע ותשתית כיצד לעשות זאת. התקווה הגדולה ביותר שלנו לאוקראינה חופשית היא שהאוכלוסייה הרוסית תפיל את פוטין ואת משטרו באמצעות מהפכה לא אלימה. אנו גם מכירים בהתנגדות האמיצה למנהיג בלארוס, אלכסנדר לוקשנקו ולמשטרו, ומעודדים המשך חיבור ותיאום עם פעילים באותה מדינה.

2. נפיץ ידע על עקרונות ההתנגדות הבלתי אלימה. התנגדות לא אלימה מבוססת על היגיון מסוים, והקפדה על קו עקרוני של אי אלימות היא חלק חשוב מכך. אנחנו לא מדברים רק על מוסר, אלא על מה שהכי יעיל בנסיבות העניין. חלקנו אולי היו מתפתים להרוג חיילים רוסים אילו ראינו את ההזדמנות, אבל אנחנו מבינים שזה לא האינטרס שלנו בטווח הארוך. הריגת רק כמה חיילים רוסים לא תוביל להצלחה צבאית כלשהי, אבל עלולה לעשות דה-לגיטימציה לכל מי שמעורב בהתנגדות אזרחית. זה יקשה על חברינו הרוסים לעמוד לצדנו ויקל על פוטין לטעון שאנחנו טרוריסטים. כשזה מגיע לאלימות, לפוטין יש את כל הקלפים ביד, אז הסיכוי הטוב ביותר שלנו הוא לשחק משחק אחר לגמרי. רוסים רגילים למדו לחשוב על האוקראינים כעל אחיהם ואחיותיהם, ועלינו לנצל זאת בצורה מקסימלית. אם חיילים רוסים ייאלצו להרוג אוקראינים שלווים רבים שמתנגדים בצורה אמיצה, המורל של החיילים הכובשים יפחת מאוד, העריקות יגדלו והאופוזיציה הרוסית תתחזק. הסולידריות הזו של רוסים רגילים היא הקלף המנצח הגדול ביותר שלנו, כלומר עלינו לעשות כל שביכולתנו כדי להבטיח שלמשטרו של פוטין לא תהיה הזדמנות לשנות את התפיסה הזו של האוקראינים.

3. נפיץ ידע על שיטות של התנגדות לא אלימה, במיוחד אלו שנעשה בהם שימוש בהצלחה במהלך פלישות וכיבושים. באותם אזורים באוקראינה שכבר נכבשו על ידי רוסיה, ובמקרה של כיבוש רוסי ממושך, היינו רוצים שאנחנו ואזרחים אחרים נהיה מוכנים להמשיך במאבק. כוח כובש זקוק ליציבות, רוגע ושיתוף פעולה על מנת לבצע את הכיבוש במינימום משאבים. התנגדות לא אלימה בזמן הכיבוש עוסקת באי שיתוף פעולה עם כל ההיבטים של הכיבוש. תלוי באילו היבטים של הכיבוש מתעבים יותר מכל, הזדמנויות פוטנציאליות להתנגדות לא אלימה כוללות שביתות במפעלים, בניית מערכת בתי ספר מקבילה או סירוב לשתף פעולה עם ההנהלה. כמה שיטות לא אלימות עוסקות באיסוף אנשים רבים בהפגנות גלויות, אם כי במהלך כיבוש, זה יכול להיות קשור בסיכון גדול. כנראה שזה לא הזמן להפגנות הגדולות שאפיינו את המהפכות הלא אלימות הקודמות של אוקראינה. במקום זאת, נתמקד בפעולות מפוזרות יותר שהן פחות מסוכנות, כמו חרמות על אירועי תעמולה רוסית, או ימי שהייה מתואמים בבית, שעלולים להביא את הכלכלה לקיפאון. האפשרויות הן אינסופיות, ואנחנו יכולים לשאוב השראה ממדינות שנכבשו על ידי הנאצים במלחמת העולם השנייה, ממאבק העצמאות של מזרח טימור או ממדינות אחרות שנכבשות היום, כמו מערב פפואה או מערב סהרה. העובדה שמצבה של אוקראינה ייחודי לא מונעת מאיתנו ללמוד מאחרים.

4. ניצור קשר עם ארגונים בינלאומיים כגון Peace Brigades International או Nonviolent Peaceforce. במהלך 40 השנים האחרונות, ארגונים כמו אלה למדו כיצד משקיפים בינלאומיים יכולים לעשות הבדל משמעותי לפעילי זכויות אדם מקומיים החיים עם איומים על חייהם. הניסיון שלהם ממדינות כמו גואטמלה, קולומביה, סודן, פלסטין וסרי לנקה יכול להתפתח כך שיתאים לנסיבות באוקראינה. זה עשוי לקחת זמן ליישם, אך בטווח הארוך, הם יוכלו לארגן ולשלוח אזרחים רוסים לאוקראינה כ"שומרי ראש חמושים", כחלק מצוותים בינלאומיים. למשטרו של פוטין יהיה קשה יותר לבצע זוועות נגד האוכלוסייה האזרחית האוקראינית אם אזרחים רוסים יהיו עדים לכך, או אם העדים הם אזרחים של מדינות המקיימות יחסי ידידות עם משטרו - למשל סין, סרביה או ונצואלה.

אם היה לנו גיבוי של ממשלת אוקראינה לאסטרטגיה הזו, כמו גם גישה לאותם משאבים כלכליים ומומחיות טכנולוגית שמגיעים כעת להגנה צבאית, האסטרטגיה שאנו מציעים הייתה קלה יותר ליישום. אם היינו מתחילים להתכונן לפני שנה, היינו מצוידים הרבה יותר היום. עם זאת, אנו מאמינים שלהתנגדות אזרחית לא חמושה יש סיכוי טוב להביס כיבוש עתידי פוטנציאלי. עבור המשטר הרוסי, ביצוע כיבוש ידרוש כסף וכוח אדם. שמירה על כיבוש יקרה עוד יותר אם האוכלוסייה האוקראינית תעסוק באי שיתוף פעולה מסיבי. בינתיים, ככל שההתנגדות שלווה יותר, כך קשה יותר לתת לגיטימציה לדיכוי המתנגדים. התנגדות כזו גם תבטיח בעתיד יחסים טובים עם רוסיה, שתמיד יהיו הערובה הטובה ביותר לביטחון אוקראינה עם השכנה החזקה הזו במזרח.

כמובן, לנו שחיים בחו"ל בביטחון אין זכות להגיד לאוקראינים מה לעשות, אבל אם היינו אוקראינים היום, זו הדרך שהיינו בוחרים. אין דרך קלה, ואנשים חפים מפשע הולכים למות. עם זאת, הם כבר מתים, ואם רק הצד הרוסי משתמש בכוח צבאי, הסיכוי לשמר את החיים, התרבות והחברה האוקראינים גבוהים בהרבה.

– ניחן פרופסור סטלן וינטאגן, אוניברסיטת מסצ'וסטס, אמהרסט, ארה"ב
– פרופסור חבר Majken Jul Sørensen, מכללת אוניברסיטת Østfold, נורבגיה
– פרופסור ריצ'רד ג'קסון, אוניברסיטת אוטגו, ניו זילנד
– מאט מאייר, מזכ"ל, האגודה הבינלאומית לחקר השלום
– ד"ר קרייג בראון, אוניברסיטת מסצ'וסטס אמהרסט, בריטניה
– פרופסור אמריטוס בריאן מרטין, אוניברסיטת וולונגונג, אוסטרליה
– Jörgen Johansen, חוקר עצמאי, Journal of Resistance Studies, שוודיה
– פרופסור אמריטוס אנדרו ריגבי, אוניברסיטת קובנטרי, בריטניה
– נשיאת המלגה הבינלאומית לפיוס Lotta Sjöström Becker
– הנריק פריקברג, כומר. יועץ הבישופים בנושא בין-דתות, אקומניקה ואינטגרציה, מחוז גטבורג, כנסיית שוודיה
– פרופסור לסטר קורץ, אוניברסיטת ג'ורג' מייסון, ארצות הברית
– פרופסור מיכאל שולץ, אוניברסיטת גטבורג, שוודיה
– פרופסור לי סמיתי, מכללת סוורתמור, ארצות הברית
– ד"ר אלן פורני, חוקרת עצמאית, ארצות הברית
– פרופסור חבר טום הייסטינגס, אוניברסיטת פורטלנד סטייט, ארה"ב
– המועמדת לדוקטורט כומר קארן ואן פוסן, חוקרת עצמאית, ארצות הברית
– המחנכת שרי מורין, SMUHSD, ארה"ב
– מנהיגת הדיוט המתקדם ג'ואנה תורמן, מחוז סן חוזה, ארצות הברית
– פרופסור שון צ'בוט, אוניברסיטת מזרח וושינגטון, ארצות הברית
– פרופסור אמריטוס מייקל נגלר, UC, ברקלי, ארה"ב
- MD, פרופסור עזר לשעבר ג'ון רוואר, מכללת סנט מייקלס &World BEYOND War, ארצות הברית
- דוקטורט, פרופסור בדימוס רנדי יאנזן, מרכז מיר לשלום במכללת סלקירק, קנדה
– ד"ר מרטין ארנולד, המכון לעבודת שלום ולטרנספורמציה לא אלימה של סכסוכים, גרמניה
– דוקטורט לואיז קוקטונקין, חוקרת עצמאית, אוסטרליה
– מרי ג'ירארד, קוויקר, קנדה
– במאי מייקל באר, Nonviolence International, ארה"ב
– פרופסור אגון שפיגל, אוניברסיטת וכטה, גרמניה
– פרופסור סטיבן זונס, אוניברסיטת סן פרנסיסקו, ארצות הברית
– ד"ר כריס בראון, אוניברסיטת סווינבורן לטכנולוגיה, אוסטרליה
- המנכ"ל דיוויד סוונסון, World BEYOND War, ארה"ב
– לורין פיטרס, צוותי עושי השלום של נוצרים, פלסטין/ארה"ב
– מנהל ה-PEACEWORKERS David Hartsough, PEACEWORKERS, ארה"ב
– פרופסור למשפטים אמריטוס וויליאם ס גיימר, בית הספר לשלום גרטר ויקטוריה, קנדה
– מייסד ויו"ר מועצת המנהלים Ingvar Rönnbäck, Another Development Foundation, שוודיה
מר עמוס אולווואטוי, ניגריה
– חוקר דוקטורט וירנדרה קומאר גנדי, האוניברסיטה המרכזית של מהטמה גנדי, ביהאר, הודו
– פרופסור בריט בליזמן דה גווארה, המחלקה לפוליטיקה בינלאומית, אוניברסיטת אבריסטווית', בריטניה
– עורך דין תומס אנפורס, שבדיה
– פרופסור ללימודי שלום קלי ריי קרימר, מכללת סנט בנדיקט/אוניברסיטת סנט ג'ון, ארה"ב
לאסה גוסטבסון, עצמאי, קנדה
– הפילוסוף והסופר איבר רונבאק, WFP – World Future Press, שוודיה
– פרופסור אורח (בדימוס) ג'ורג' ליקי, מכללת סוורתמור, ארה"ב
– פרופסור חבר ד"ר אן דה יונג, אוניברסיטת אמסטרדם, הולנד
– ד"ר ורוניק דודואט, קרן ברגהוף, גרמניה
– פרופסור חבר כריסטיאן רנו, אוניברסיטת אורלינס ו-IFOR, צרפת
– איש האיגוד המקצועי רוג'ר הולטגרן, איגוד עובדי התחבורה השבדי, שבדיה
– מועמד לדוקטורט פיטר קאזינס, המכון לחקר שלום וקונפליקט, ספרד
– פרופסור חבר מריה דל מאר עבאד גראו, אוניברסידאד דה גרנדה, ספרד
– פרופסור מריו לופז-מרטינס, אוניברסיטת גרנדה, ספרד
– מרצה בכיר אלכסנדר כריסטוינופולוס, אוניברסיטת לובורו, בריטניה
– דוקטור ג'ייסון מקלאוד, חוקר עצמאי, אוסטרליה
– עמית ללימודי התנגדות ג'ואן שיהאן, אוניברסיטת מסצ'וסטס, אמהרסט, ארה"ב
– פרופסור חבר Aslam Khan, האוניברסיטה המרכזית של מהטמה גנדי, ביהאר, הודו
– Dalilah Shemia-Goeke, אוניברסיטת וולונגונג, גרמניה
– ד"ר מולי וואלאס, אוניברסיטת פורטלנד סטייט, ארצות הברית
– פרופסור חוסה אנחל רואיז חימנז, אוניברסיטת גרנדה, ספרד
– Priyanka Borpujari, אוניברסיטת דבלין סיטי, אירלנד
– פרופסור חבר בריאן פאלמר, אוניברסיטת אופסלה, שוודיה
– סנטור טים מאתרן, סנאט ND, ארצות הברית
– כלכלן בינלאומי ומועמד לדוקטורט, הנס סינקלייר זקס, חוקר עצמאי, שבדיה/קולומביה
– Beate Roggenbuck, הפלטפורמה הגרמנית לשינוי עימות אזרחי

______________________________

קרייג בראון
קרייג בראון הוא שותף מחלקה לסוציולוגיה ב-UMass Amherst. הוא עוזר עורך של כתב העת למחקרי התנגדות וחבר מועצת המנהלים של האגודה האירופית לחקר השלום. הדוקטורט שלו העריך את שיטות ההתנגדות במהלך המהפכה התוניסאית ב-2011.

יורגן יוהנסן
יורגן יוהנסן הוא אקדמאי ופעיל עצמאי עם 40 שנות ניסיון ביותר מ-100 מדינות. הוא משמש כסגן עורך בכתב העת למחקרי התנגדות ומתאם של קבוצת המחקר הנורדי לא אלימות, או NORNONS.

Majken Jul Sørensen
Majken Jul Sørensen קיבלה את הדוקטורט שלה עבור התזה "פעלולים פוליטיים הומוריסטים: אתגרים ציבוריים לא אלימים לשלטון" מאוניברסיטת וולונגונג, אוסטרליה בשנת 2014. Majken הגיעה לאוניברסיטת קארלסטאד בשנת 2016 אך המשיכה כעמית פוסט-דוקטורט לשם כבוד באוניברסיטה של וולונגונג בין 2015 ל-2017. Majken הייתה חלוצה בחקר הומור כשיטה להתנגדות לא אלימה לדיכוי ופרסמה עשרות מאמרים וכמה ספרים, כולל הומור באקטיביזם פוליטי: התנגדות לא אלימה יצירתית.

סטלן וינטאגן
סטלן וינטאגן הוא פרופסור לסוציולוגיה, מלומד-פעיל, והקתדרה המכוננת לחקר פעולה ישירה לא אלימה והתנגדות אזרחית באוניברסיטת מסצ'וסטס, אמהרסט, שם הוא מנהל את יוזמת מחקרי ההתנגדות.

תגובות 2

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    ארה"ב, רוסיה וסין ומדינות ערביות של ארה"ב, ארצות הברית, ארצות הברית, ארצות הברית וסין.

    ליידר או ארצות הברית למות ה-Huptkriegstreiber, ה-CIA או ה-CIA עם המדינות הבינלאומיות. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה