מאת דניאל האנטר, אי-אלימות, פברואר 28, 2022
אוקראינים לא חמושים המשנים תמרורים, חוסמים טנקים ומתעמתים עם הצבא הרוסי מפגינים את אומץ ליבם ואת הזוהר האסטרטגי שלהם.
כצפוי, חלק ניכר מהעיתונות המערבית התמקד בהתנגדות דיפלומטית או צבאית אוקראינית לפלישה של רוסיה, כגון חימוש של אזרחים רגילים כדי לסייר ולהגן.
כוחות אלו כבר הוכיחו את עצמם חזקים יותר ממה שציפה נשיא רוסיה ולדימיר פוטין והם משבשים את תוכניותיו באומץ רב. לקחת יארינה ארייבה וסביאטוסלב פורסין שנישאו תוך כדי צפירות תקיפות אוויריות. מיד לאחר נדר הנישואים שלהם הם המשיכו להירשם למרכז ההגנה הטריטוריאלי המקומי כדי להגן על ארצם.
ההיסטוריה מלמדת שהתנגדות מוצלחת נגד יריב חזק יותר מבחינה צבאית מצריכה לעתים קרובות מגוון רחב של התנגדות, כולל מאלה שאינם חמושים - תפקיד שלעיתים זוכה לתשומת לב פחותה, הן על ידי התקשורת המרכזית והן על ידי מתנגדים אובססיביים כוחניים.
עם זאת, אפילו כשהפלישה המהירה של פוטין לאוקראינה הותירה הרבה הלם, האוקראינים מראים מה גם אנשים לא חמושים יכולים לעשות כדי להתנגד.
שלט דרך מצומצם בפוטושופ הנושא את המסר המוצע של ממשלת אוקראינה לרוסים: "תזדיינו".
תקשה על הפולשים
ברגע זה, נראה שספר המשחקים הצבאי הרוסי מתמקד בעיקר בהשמדת התשתית הצבאית והפוליטית באוקראינה. הצבא והאזרחים החדשים של המדינה, הרואיים ככל שיהיו, הם גורמים ידועים עבור רוסיה. בדיוק כפי שהעיתונות המערבית מתעלמת מהתנגדות אזרחית לא חמושה, הצבא הרוסי נראה לא מוכן וחסר מושג גם לזה.
כשאנשים עוברים את ההלם של הימים האחרונים, זה החלק הלא חמוש של ההתנגדות שצובר תאוצה. סוכנות הרחובות של אוקראינה, Ukravtodor, קראה "לכל ארגוני הדרכים, הקהילות הטריטוריאליות, הממשלות המקומיות להתחיל מיד בפירוק שלטי דרכים סמוכים". הם הדגישו את זה עם שלט כביש מהיר ששמו שונה: "לך תזדיין" "שוב תזדיין אותך" ו"לרוסיה תזדיין אותך". מקורות אומרים לי שגרסאות של אלה מתרחשות בחיים האמיתיים. (ה ניו יורק טיימס יש ל דיווח על השינויים בשלט גם כן.)
אותה סוכנות עודדה אנשים "לחסום את האויב בכל השיטות הזמינות". אנשים משתמשים במנופים כדי להזיז בלוקים מלט בדרך, או אזרחים רגילים מקימים שקי חול כדי לחסום כבישים.
כלי החדשות האוקראיני HB הראה צעיר משתמש בגופו כדי להפריע פיזית לשיירה צבאית כשהם מתגלגלים ברחובות. האיש מזכיר את "איש הטנקים" של כיכר טיאננמן, האיש צעד מול משאיות דוהרות, ואילץ אותן לסטות סביבו ולרדת מהכביש. ללא נשק וללא הגנה, מעשהו הוא סמל של אומץ וסיכון.
גבר אוקראיני לא חמוש חוסם טנק רוסי בבחמאך. (טוויטר/@christogrozev)
דבר זה הדהד שוב על ידי אדם בבחמך, שבדומה לכך, לשים את גופו מול טנקים נעים ודחף אותם שוב ושוב. עם זאת, נראה היה שתומכים רבים צילמו וידאו, אך לא השתתפו. ראוי לציין זאת מכיוון - כאשר הם מבוצעים במודע - ניתן לבנות על סוגים אלה של פעולות במהירות. התנגדות מתואמת יכולה להתפשט ולעבור מפעולות מבודדות מעוררות השראה למעשים מכריעים המסוגלים להדוף צבא מתקדם.
דיווחים אחרונים על מדיה חברתית מראים את אי שיתוף הפעולה הקולקטיבי הזה. בסרטונים משותפים, קהילות לא חמושות מתמודדות מול טנקים רוסיים בהצלחה ניכרת. בזה עימות מתועד דרמטי, למשל, חברי הקהילה צועדים לאט לעבר הטנקים, בידיים פתוחות, ובעיקר ללא מילים. לנהג הטנק אין אישור או עניין לפתוח באש. הם בוחרים בנסיגה. זה חוזר על עצמו בעיירות קטנות ברחבי אוקראינה.
פעולות קהילתיות אלו מבוצעות לרוב על ידי קבוצות זיקה - תאים זעירים של חברים בעלי דעות דומות. בהתחשב בסבירות להדחקה, קבוצות זיקה יכולות לפתח שיטות תקשורת (בהנחה ששירות האינטרנט/טלפון הסלולרי ייסגר) ולשמור על רמה של תכנון קפדני. בעיסוקים ארוכי טווח, תאים אלו עשויים לצוץ גם מרשתות קיימות - בתי ספר, כנסיות/מסגדים ומוסדות אחרים.
ג'ורג' ליקי טוען לאי שיתוף פעולה מוחלט של אוקראינה עם כוח פולש, מצטט את צ'כוסלובקיה, שבה ב-1968 אנשים גם שינו את שמות השלטים. באחד המקרים, מאות אנשים עם זרועות מקושרות חסמו גשר מרכזי במשך שעות עד שהטנקים הסובייטיים הסתובבו בנסיגה.
הנושא היה אי שיתוף פעולה מוחלט בכל מקום אפשרי. צריך שמן? לא צריך מים? לא. צריך הוראות הגעה? הנה הטעות.
צבאות מניחים שבגלל שיש להם רובים הם יכולים להסתדר עם אזרחים לא חמושים. כל מעשה של אי שיתוף פעולה מוכיח שהם טועים. כל התנגדות הופכת כל מטרה זעירה של הפולשים לקרב קשה. מוות באלף חתכים.
לא זר לחוסר שיתוף פעולה
רגע לפני הפלישה, החוקר Maciej Mathias Bartkowski פרסם מאמר עם נתונים מלאי תובנות על המחויבות של אוקראינית לאי שיתוף פעולה. הוא ציין סקר "רגע לאחר מהפכת יורומאידן ותפיסת קרים ואזור דונבאס על ידי חיילים רוסים, כאשר ניתן היה לצפות שדעת הקהל האוקראינית תהיה בעד הגנה על המולדת בנשק". אנשים נשאלו מה הם היו עושים אם כיבוש זר מזוין יתקיים בעירם.
הרבים אמרו שהם יעסקו בהתנגדות אזרחית (26 אחוזים), בדיוק לפני האחוז המוכן לנשק (25 אחוז). האחרים היו תערובת של אנשים שפשוט לא ידעו (19 אחוז) או אמרו שהם יעזבו/יעברו לאזור אחר.
האוקראנים הבהירו את נכונותם להתנגד. וזה לא אמור להפתיע אנשים שמכירים את ההיסטוריה והמסורת הגאה של אוקראינה. לרובם יש דוגמאות עכשוויות בזיכרון האחרון - כפי שסופר בסרט התיעודי של נטפליקס "חורף על האש" על מהפכת מיידאן 2013-2014 או התנגדות לא אלימה של 17 ימים להפלת ממשלתם המושחתת בשנת 2004, כפי שסופר על ידי הסרט של המרכז הבינלאומי לסכסוך לא אלים "המהפכה הכתומה".
אחת המסקנות המרכזיות של ברטקובסקי: "האמונה של פוטין שהאוקראינים מעדיפים ללכת הביתה ולא לעשות כלום מול תוקפנות צבאית עשויה להיות הטעות הגדולה והיקרה ביותר שלו מבחינה פוליטית".
להחליש את הנחישות של הצבא הרוסי
כלאחר יד, אנשים מדברים על "הצבא הרוסי" כאילו הוא כוורת חד-דעת. אבל למעשה כל הצבאות מורכבים מיחידים עם סיפורים, דאגות, חלומות ותקוות משלהם. המודיעין של ממשלת ארה"ב, שדייק באופן מפתיע ברגע זה, טען שפוטין לא השיג את מטרותיו בשלב הראשון של המתקפה.
זה מצביע על כך שהמורל הצבאי הרוסי עשוי להיות מעט מזועזע מההתנגדות שהם כבר ראו. זה לא הניצחון המהיר הצפוי. בהסברת יכולתה של אוקראינה להחזיק במרחב האווירי שלה, למשל, ה ניו יורק טיימס הציע מגוון גורמים: צבא מנוסה יותר, מערכות הגנה אוויריות ניידות יותר ו כנראה המודיעין הרוסי גרוע, שנראה כי פגע במטרות ישנות שאינן בשימוש.
אבל אם הכוחות המזוינים האוקראינים יתחילו לדשדש, אז מה?
המורל יכול לחזור לעבר הפולשים הרוסים. או שהם יכולים למצוא את עצמם נתקלים בהתנגדות רבה עוד יותר.
תחום ההתנגדות הבלתי-אלימה כבד בדוגמאות כיצד המורל של החיילים מצטמצם לנוכח התנגדות ממושכת, במיוחד כאשר אזרחים רואים בצבא מורכב מבני אדם שניתן ליצור איתם אינטראקציה.
קח השראה מ הזקנה הזו שמתמודדת עם הצבא הרוסי בהניצ'סק, אזור חרסון. בזרועות מושטות היא ניגשת לחיילים, אומרת להם שהם לא רצויים כאן. היא שולחת יד לכיס ומוציאה גרעיני חמנייה ומנסה להכניס אותם לכיס של החייל ואמרה שהפרחים יצמחו כשהחיילים ימותו על האדמה הזאת.
היא מעורבת בעימות מוסרי אנושי. החיילת מרגישה לא בנוח, עצבנית ולא שש לעסוק איתה. אבל היא נשארת דוחפת, מתעמתת וללא שטויות.
למרות שאיננו יודעים את התוצאה של מצב זה, חוקרים ציינו כיצד סוגים אלה של אינטראקציות חוזרות ומעצבות את התנהגות הכוחות המנוגדים. האנשים בצבא עצמם הם יצורים ניתנים להזזה ועלולים להחליש את נחישותם.
במדינות אחרות התובנה האסטרטגית הזו הוכחה כמסוגלת לגרום למרד המוניים. הצעירים הסרבים באוטפור אמרו בקביעות ליריביהם הצבאיים, "תהיה לכם הזדמנות להצטרף אלינו". הם היו משתמשים בשילוב של הומור, גנאי ובושה כדי לכוון. בפיליפינים, אזרחים הקיפו את הצבא והרעיפו עליהם תפילות, תחנונים ופרחים איקוניים ברובים שלהם. בכל אחד מהמקרים, ההתחייבות השתלמה, שכן נתחים גדולים מהכוחות המזוינים סירבו לירות.
בטקסט הרלוונטי ביותר שלו "הגנה מבוססת אזרחים", הסביר ג'ין שארפ את כוחם של מרד - ואת יכולתם של אזרחים לגרום להם. "מרידות וחוסר האמינות של הכוחות בדיכוי המהפכות הרוסיות הבלתי אלימות בעיקר של 1905 ופברואר 1917 היו גורמים משמעותיים ביותר להיחלשות ולמפלתו הסופית של משטרו של הצאר."
המרד מתגבר ככל שההתנגדות מכוונת אליהם, מנסה לערער את תחושת הלגיטימיות שלהם, פונה לאנושיות שלהם, חופרת בהתנגדות ממושכת ומחויבת, ויוצרות נרטיב משכנע שהכוח הפולש פשוט לא שייך לכאן.
סדקים זעירים כבר מופיעים. בשבת, בפרוולנה, קרים, Euromaidan Press דיווח כי "מחצית מהמתגייסים הרוסים ברחו ולא רצו להילחם". היעדר הלכידות המלאה הוא חולשה שניתנת לניצול - שגדלה כאשר אזרחים מסרבים לעשות דה-הומניזציה ולעשות ניסיונות לזכות בהם בעקשנות.
התנגדות פנימית היא רק חלק
כמובן שההתנגדות האזרחית היא חלק אחד מהתפתחויות גיאופוליטיות גדולות מאוד.
מה שקורה ברוסיה חשוב מאוד. אולי רבים כמו 1,800 מפגינים נגד המלחמה נעצרו תוך כדי מחאה ברחבי רוסיה. האומץ והסיכון שלהם עשויים להטות איזון שמצמצם את ידו של פוטין. לכל הפחות, זה יוצר יותר מקום להאנשת שכניהם האוקראינים.
הפגנות ברחבי העולם הוסיפו לחץ על ממשלות לסנקציות נוספות. אלה כנראה תרמו להחלטה האחרונה של ה האיחוד האירופי, בריטניה וארה"ב להסיר את הגישה הרוסית - כולל הבנק המרכזי שלה - מ-SWIFT, הרשת העולמית של 11,000 מוסדות בנקאיים להמרת כסף.
מספר מסחרר של חרמות תאגידים על מוצרים רוסיים נקראו על ידי מגוון מקורות וחלקם עשויים עדיין לצבור מהירות. כבר חלק מהלחץ הארגוני משתלם עם פייסבוק ויוטיוב חסימת מכונות תעמולה רוסיות כמו RT.
עם זאת, לא ניתן לסמוך על העיתונות המרכזית שתעלה סיפורים על התנגדות אזרחית. ייתכן שיהיה צורך לשתף את הטקטיקות והאסטרטגיות הללו במדיה חברתית ובערוצים אחרים.
אנו נכבד את אומץ ליבם של האנשים באוקראינה, כפי שאנו מכבדים את המתנגדים לאימפריאליזם על צורותיו הרבות ברחבי העולם כיום. כי לעת עתה, בעוד שנראה שפוטין סופר אותם - לסכנתו האישית - הנשק הסודי של אוקראינה להתנגדות אזרחית לא חמושה רק מתחיל להוכיח את אומץ ליבו ואת הזוהר האסטרטגי שלו.
הערת העורך: הפסקה על חברי הקהילה המתעמתים עם טנקים והטנקים נסוגים נוספה לאחר הפרסום, כמו ההתייחסות ל- ניו יורק טיימס דיווח על שינוי תמרורים.
