פעולה למען אוקראינה והעולם

דברי דיוויד סוונסון, World BEYOND War מנכ"ל, בעצרת בעיר הולדתו של נשיא ארה"ב ג'ו ביידן ביולי 2023.

כאן אנחנו נמצאים מחוץ למה שנראה כמפעל שבו דולרים ממשלתיים בארה"ב יוצרים מקומות עבודה, מחזקים את הכלכלה ומממנים פעילויות התומכות בצרכים החשובים של הציבור האמריקאי ושל תושבי העולם. לא מעט מההופעות האלה אמיתיות.

כאשר מוציאים דולרים ממשלתיים על נשק, הם לחסל מקומות עבודה, כי הוצאת הדולרים האלה על חינוך או אנרגיה ירוקה או לעולם לא להטיל עליהם מס מלכתחילה יוצרת יותר מקומות עבודה מאשר לבזבז אותם על נשק - ועבודות בשכר טוב יותר עם השפעה כלכלית רחבה יותר - וזה בלי קשר לשאלה אם הנשק נמסר לממשלה זרה ולמי שייגמר איתם. כלי נשק אינם מוצרים או שירותים שמסתובבים במשק. הם נועדו להרוס את עצמם ועוד הרבה דברים אחרים. וחלק עצום מהכסף מגיע בסופו של דבר למעט מאוד אנשים. הכלכלה הזו מתנקזת ומושפלת על ידי מימון המפעל הזה - מציאות שמתגלה אם נכוון את החזון שלנו לרחבה יותר.

השווה את החיים כאן עם החיים ברבים עשירים יותר ומדינות פחות עשירות. איפה ההשכלה הגבוהה בחינם שלנו? איפה הפרישה הבטוחה שלנו? איפה שירותי הבריאות שלנו כזכות אדם? היכן ההגנה שלנו מפני השפלה וייסורי העוני בתוך העושר ההררי? איפה, הו אמטרק ג'ו, לאהבת כל מה שהגון, הן הרכבות הלא עתיקות שלנו? למה כולנו מסתובבים במכוניות אוכלות כדור הארץ? איך זה שנשארנו כל כך בורים שאפשר להגיד לנו שאנחנו חולמים על פנטזיות כשאנחנו מדברים על דברים שהם נורמליים עבור הרבה יותר אנשים מאשר חיים במדינה הזאת - מדינה שבה החזרת עבודת ילדים נחשבת כקדמה?

לַחֲכוֹת! נאמר לנו, דבר ראשון. אנחנו חייבים לייצר נשק כדי להציל את העולם. לאחר מכן נוכל לדאוג לעניינים פחותים יותר. אבל הוליכו אותנו שולל. הכל לא כמו שזה נראה. התרחבות נאט"ו, המונעת על ידי הרצון למכור נשק, היא מחצית ממחול המלחמה שהביא אותנו לכאן. הסירוב של ארה"ב לאפשר משא ומתן לשלום ממשיך את המלחמה. זה לא מספיק טוב להגיד שהרוסים הם לא מוסריים ורעים ולכן ארה"ב צריכה לעשות כל מה שרוסיה עושה. זה לא מספיק טוב עבור כל צד להצדיק שימוש בנשקים שונים כי הצד השני עושה זאת, להציב נשק גרעיני בעוד מדינות כי הצד השני כן, להכריז על התוצאה המקובלת היחידה הפלה מוחלטת של ממשלה - בין אם של אוקראינה או של רוסיה - כי הצד השני כן. זה לא מספיק טוב להגיד שאנחנו מתדלקים מלחמה שהורגת את תושבי אוקראינה כי ממשלת אוקראינה תומכת בה. מתי ממשלות מושחתות המנוהלות על ידי שחקני טלוויזיה והשתחוות ללחצי הימין הפכו לפוסקי החוכמה המוסרית שלנו? האם האדים מהמפעלים האלה גורמים לנו לשכוח שאנחנו יודעים יותר טוב?

עיתונאי קרא לאחרונה לתת נשק לאוקראינה "גדול מכדי להיכשל". כמו לתת כסף לבנקים מלוכלכים. אבל אומרים את זה רק על דברים שצריכים להיכשל אבל שמדמיינים להם שאין חלופות. הוליכו אותנו שולל. הכל לא כמו שזה נראה.

הנשיא ביידן אומר כי אוקראינה תצטרף לנאט"ו לאחר המלחמה - מבטיחה למעשה שלא יהיה סוף למלחמה, מלבד סיום גרעיני לכולנו. הסנאט האמריקני העביר זה עתה הצעת חוק האוסרת אי פעם לעזוב את נאט"ו, כלומר שלרשימה הולכת וגדלה של ממשלות יש את הכוח לאלץ את השאר להצטרף למלחמת העולם השלישית. כל דבר - כל דבר בכלל - הוא חלופה עדיפה להסכם ההתאבדות הקולקטיבי הזה. ויש כמה אלטרנטיבות טובות. למרבה הצער, הם דורשים הישגים רגשיים ואינטלקטואליים מסוימים, שלחלקם קשה יותר מאשר להקריב את איכות החיים שלהם ואת חייהם של האוקראינים והרוסים. האלטרנטיבות דורשות פשרה, ענווה וקבלת אחרים כשווים - מיומנויות שאנו מלמדים את ילדינו אך לא את חברי הקונגרס או הנשיאים שלנו.

השלום מחייב שלא הרוסי ולא ממשלת אוקראינה יקבלו כל מה שהיא רוצה, כל מה שהיא חושבת שהיא צריכה, כל מה שהיא חושבת שהיא הרגה הרבה מאוד אנשים בשבילו. זה לא קל. אבל המניעים להשכין שלום בקושי יכולים להיות גדולים יותר. לא רק שזוהי הדרך הרחק מאפוקליפסה גרעינית, אלא שהיא גם הדרך להאטת אפוקליפסת האקלים והאסונות הנלווים של חוסר בית, רעב, מחלות ופשיזם. אנחנו צריכים שיתוף פעולה במקום לחימה, ואנחנו צריכים אותו מיד.

התפיסה שאיננו יכולים לדרוש ולהשיג שינויים כאלה נמצאת בכל דיווח חדשותי וסרט. אבל הוליכו אותנו שולל. הכל לא כמו שזה נראה. כוחה של פעולה לא אלימה הוא חזק בדיוק כפי שמשתקף מהמאמצים האדירים שהושקעו בשכנוענו שזה לא יעבוד. הבה נזכור בדבריה של שלי ל

קם כמו אריות אחרי שנת תרדמה

במספר בלתי מנוצח-

לנער את השרשראות שלך לכדור הארץ כמו טל

אשר בשינה נפל עליך-

אתם רבים - הם מעטים.

שאלת הסכם אוקראינה אינה שאלה, משתי סיבות. האחד, הצדדים המלחמים רוצים שהמלחמה תימשך. שניים, אם הם היו מוכנים לעשות הסכם, כולם מכל הצדדים יודעים בדיוק (או כמעט בדיוק) מה זה היה צריך להיות, ותמיד היה. במוקדם או במאוחר, יהיה צורך להסכים לכך, או שיבוא סוף העולם. (כן, אני מודע לכך שפוסט-אפוקליפסה גרעינית עדיין יהיה כאן סלע עם אולי כמה ג'וקים עליו; אני פשוט לא מוצא את זה מעניין במיוחד.)

אם אנו מסתכלים על מינסק II הסכם שהיה לפני המלחמה, שעמידה בו הייתה מונעת את המלחמה, או ב- הצעות שרוסיה העלתה רגע לפני הפלישה שלו, או ה הצעה מאיטליה בשנה שעברה (גם כאן), או ה הצעה שהועלתה לאחרונה על ידי סין, או ההצעות של טנקי סירחון תומכי מלחמה בארה"ב כגון ברוקינגס ו מרכז לאינטרס לאומי, אנו מוצאים שהם חולקים את הנקודות האלה במשותף:

הפסקת אש.

כל כוחות הצבא הזרים יצאו מאוקראינה.

(רק סין אינה מציינת זאת במפורש, בעוד שהיא מציינת עקרונות כלליים המחייבים זאת.)

אוקראינה ניטרלית / לא בנאט"ו.

(רק מינסק II לא אומרת את זה, בעוד שסין אומרת את זה בדרכה המעורפלת.)

אוטונומיה משמעותית לתושבי קרים ודונבאס לשלוט בעצמם כראות עיניהם.

(רק רוסיה וסין אינן כוללות את זה, ומינסק II לא מזכירה את קרים; איטליה אומרת שהאזורים האוטונומיים האלה יהיו חלק מאוקראינה, בעוד שצוותי החשיבה ומינסק השניים אומרים שדונבאס יהיו חלק מאוקראינה, וצוותי החשיבה אומרים שקרים יהיה חלק מרוסיה. האינטרס הלאומי מציע שלוהנסק ודונייצק יצביעו על גורלם, וככל הנראה לא אומרים את אותו הדבר לגבי קרים רק בגלל שקרים כבר הצביעו ולגמרי כולם יודעים איך הם היו מצביעים אם הם היו מצביעים שוב.)

פירוז.

(למרות שהפרטים משתנים, כולם מסכימים על הצורך להפחית את רמת הנשק הגבוהה, החיילים וההכנות למלחמה באזור.)

סיום הסנקציות.

(רק שתי ההצעות שקדמו לסנקציות האחרונות על רוסיה אינן כוללות את הצורך להפסיק את הסנקציות החד-צדדיות).

שלטון החוק.

(כולם מסכימים, רק עם שינויים בפרטים ובצביעות, על הצורך לחזק את שלטון החוק הבינלאומי ואת האומות המאוחדות - מלבד האינטרס הלאומי).

יחסי שלום.

(כולם מסכימים על הצורך לכונן יחסי שלום ודיפלומטיים, לספק סיוע הומניטרי, ובשפה אחרת - לקדם תהליך כלשהו של אמת ופיוס.)

העובדה שהמתווה לעיל של ההסכם ידוע לכולם, מעידה עוד יותר מהעובדה שאוקראינה ורוסיה כמעט הסכימו לכך במרץ 2022, לפני שארה"ב ובריטניה לחצו על אוקראינה להמשיך במלחמה. הנה קטע רלוונטי מספרם של מדיאה בנג'מין וניקולס דייויס מלחמה באוקראינה: הגיון של קונפליקט חסר היגיון:

"ב-10 במרץ, שרי החוץ של רוסיה ואוקראינה נפגשו באנטליה, טורקיה, עם שר החוץ הטורקי מבלוט צ'אושוגלו בתיווך. השיחות הללו נמשכו באמצעות ועידת וידאו בין ה-14 ל-17 במרץ, עם ישראל כמתווך שני, והניבו תוכנית בת 15 נקודות שזלנסקי כינה "מציאותית יותר" מההצעות הקודמות. עיקרי התוכנית היו הפסקת אש ונסיגה רוסית, ואוקראינה לאמץ מעמד נייטרלי דומה לזה של אוסטריה. אוקראינה תתנער מכל תוכנית עתידית להצטרף לנאט"ו ותבטיח לא לארח מתקני נשק זרים או בסיסים צבאיים, תמורת ערבויות ביטחוניות חדשות ממדינות אחרות. השפה הרוסית תוכר גם כשפה רשמית באוקראינה. נקודות הקושי של רוסיה היו מעורבות באופי הערבויות הביטחוניות ואילו מדינות יספקו אותן, והפרטים כיצד יוכרע עתיד קרים ושתי הרפובליקות העממיות בדונבאס. אבל קווי המתאר של הסדר שלום היו על השולחן".

עד שהם לא היו. אבל זה לא כאילו אנחנו עדיין לא יודעים מה הם.

וואו! שגריר אוקראינה צ'אלי, שהשתתף בשיחות השלום עם רוסיה באביב 2022, מצהיר כי "סיכמנו" את "תקשורת איסטנבול" ו"היינו קרובים מאוד בחודש... אפריל לסיים את המלחמה שלנו עם איזשהו הסדר שלום" ושפוטין "ניסה כל מה שאפשר כדי לְהַסִיק… pic.twitter.com/NxknX9mTgP

- איבן קצ'נובסקי (@I_Katchanovski) דצמבר 28, 2023