מאת לשכת השלום הבינלאומית
11 במרץ, 2014. אירועי הימים והשבועות האחרונים רק משמשים לאשש את מה שה-IPB ואחרים בזרוע הפירוק של תנועת השלום הבינלאומית טוענים כבר שנים: שבעתות של מתיחות פוליטית, כוח צבאי לא פותר דבר[ 1]. זה מעורר רק יותר כוח צבאי מהצד השני, ומסתכן בדחיפה של שני הצדדים מעלה ומסביב לספירלת תופת של אלימות. מדובר במהלך מסוכן במיוחד כאשר יש נשק גרעיני ברקע.
אבל גם אם לא היה נשק גרעיני, זה יהיה מצב מדאיג לחלוטין, בהתחשב בהפרת החוק הבינלאומי שהנציחה רוסיה בחצי האי קרים.
האירועים הדרמטיים באוקראינה מתרחשים על רקע קציר של טינה בתוך הפדרציה הרוסית כתוצאה מחד-צדדיות מערבית חוזרת ונשנית וחוסר איפוק, כולל:
- הרחבת נאט"ו עד לגבולות רוסיה; ו
– עידוד ומימון 'מהפכות הצבע', שנתפסו כהתערבות בשכנות לה. זה גורם לרוסיה לפקפק אם ההסכם שהיה לה עם אוקראינה על הבסיסים הצבאיים בקרים יישמר בעתיד.
בואו נהיה ברורים לגמרי: לבקר את המערב על התנהגות פזיזה ושתלטנית זה לא לסבול או להגן על רוסיה; לעומת זאת, לבקר את רוסיה על התנהגותה הפזיזה והשתלטנית היא לא לשחרר את המערב. שני הצדדים נושאים באחריות לטרגדיה השורשית שמתפתחת ומבטיחה גם להרוס ולפצל את אוקראינה ולצלול את אירופה, ולמעשה את העולם הרחב יותר, בחזרה לאיזו צורה חדשה של סכסוך מזרח-מערב. הדיבור בערוצי החדשות המערביים הוא עד כמה מהר לטפס בסולם הסנקציות הכלכליות האנטי-רוסיות, בעוד שהפגנות המוניות רוסיות של גאווה שלאחר סוצ'י מסתכנות בפיתוי של פוטין להחמיר בלהט שלו לבנות משקל נגד למערב השחצן באמצעותו. האיחוד האירופי.
המשימה של תנועת שלום היא לא רק לנתח סיבות ולהוקיע דיכוי, אימפריאליזם ומיליטריזם בכל מקום בו הם באים לידי ביטוי. זה גם להציע דרכים קדימה, דרכים לצאת מהבלגן. זה צריך להיות ברור לכולם מלבד הפוליטיקאים הנצים ביותר שעדיפות מספר אחת בימים ובשבועות הקרובים לא חייבת להיות ניקוד נקודות והרצאות למתנגדים אלא דיאלוג, דיאלוג, דיאלוג. בעוד אנו מכירים בכך שוועד האו"ם העביר לאחרונה החלטות הקוראות ל"דיאלוג כולל המכיר במגוון של החברה האוקראינית", נראה שההימור הטוב ביותר כרגע לפתרון אמיתי של הסכסוך הקשה הזה הוא OSCE בהנהגת שווייץ (שמתוכו רוסיה מדינה חברה). אכן, ברור שמתקיים דיון מסוים בין מנהיגי המזרח והמערב, אבל ברור שהשקפותיהם על כל המצב רחוקות זו מזו. אולם אין חלופה; רוסיה והמערב צריכות ללמוד לחיות ולדבר זה עם זה ואכן לעבוד יחד למען תועלת הדדית, כמו גם לפתור את גורלה של אוקראינה.
בינתיים יש הרבה מה לעשות ברמת האזרח. IPB תומך בשיחה האחרונה שנעשתה על ידי Pax Christi Internationalhttp://www.paxchristi.net/> למנהיגים דתיים ולכל המאמינים באוקראינה, כמו גם בפדרציה הרוסית ובמדינות אחרות המעורבות במתיחות הפוליטית, "לפעול כמתווכים ובוני גשרים, לקרב אנשים במקום לחלק אותם, ולתמוך בבלתי אלימים דרכים למצוא פתרונות שלווים וצודקים למשבר". צריך לתת לנשים קול הרבה יותר בולט.
בין סדר העדיפויות העליון לפעולה בטווח הקצר והארוך חייב להיות להתגבר על העוני במדינה ועל חלוקה לא שוויונית של עושר והזדמנויות. אנו זוכרים דיווחים המראים שחברות לא שוויוניות מייצרות הרבה יותר אלימות מאשר חברות שוות[2]. יש לעזור לאוקראינה - כמו מדינות רבות אחרות מוכות סכסוכים - לספק השכלה ומקומות עבודה, ולא פחות מכך לצעירים הזועמים שנתנו לגייס את עצמם לצורות שונות של פונדמנטליזם. יש צורך במינימום ביטחון על מנת לעודד השקעות ויצירת מקומות עבודה; מכאן החשיבות של התערבויות פוליטיות לקירוב הצדדים ולפירוז האזור.
ישנם מספר שלבים נוספים שכדאי לקדם:
* נסיגה של חיילים רוסים לבסיסיהם בקרים או לרוסיה, ושל חיילים אוקראינים לצריפים שלהם;
* חקירה של משקיפים של האו"ם/OSCE של תלונות על הפרות זכויות אדם בקרב כל הקהילות באוקראינה;
* אין התערבות צבאית של כוחות חיצוניים כלשהם;
* כינוס שיחות ברמה גבוהה בחסות OSCE וארגוני שלום בינלאומיים בהשתתפות כל הצדדים, כולל רוסיה, ארה"ב והאיחוד האירופי וכן אוקראינים מכל הצדדים, גברים ונשים. יש לתת ל-OSCE מנדט ואחריות מורחבים, ונציגיו לאפשר גישה לכל האתרים. מועצת אירופה יכולה להיות גם פורום שימושי לדיאלוג בין הצדדים השונים.
______________________________
[2] מסוכם בספר The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better מאת ריצ'רד ג'י ווילקינסון וקייט פיקט.
