מאת פיל אנדרסון, World Beyond War, במרץ 15, 2022
"מלחמה היא תמיד בחירה וזו תמיד בחירה גרועה." World Beyond War בפרסום שלהם "מערכת אבטחה עולמית: אלטרנטיבה למלחמה".
המלחמה באוקראינה היא גם קריאת השכמה לגבי האיוולת שבמלחמה וגם הזדמנות נדירה להתקדם לעולם שליו יותר.
מלחמה היא לא התשובה אם רוסיה פולשת לאוקראינה או שארצות הברית פולשת לאפגניסטן ועיראק. זו לא התשובה כאשר כל אומה אחרת משתמשת באלימות צבאית כדי לרדוף אחרי מטרה פוליטית, טריטוריאלית, כלכלית או אתנית כלשהי. גם מלחמה אינה התשובה כאשר הפלושים והמדוכאים נלחמים באלימות.
קריאת סיפוריהם של אוקראינים, מכל הגילאים והרקעים, ההתנדבות להילחם עשויה להיראות הירואית. כולנו רוצים לעודד את ההקרבה העצמית האמיצה של האזרחים הפשוטים הניצבים מול פולש. אבל זו אולי יותר פנטזיה הוליוודית מאשר דרך רציונלית להתנגד לפלישה.
כולנו רוצים לעזור על ידי מתן לאוקראינה נשק ואספקה של מלחמה. אבל זו חשיבה לא הגיונית ומוטעית. התמיכה שלנו צפויה להאריך את הסכסוך ולהרוג יותר אוקראינים מאשר להביא לתבוסה של כוחות רוסיה.
אלימות - לא משנה מי מבצע אותה או לאיזו מטרה - רק מחמירה סכסוכים, הרג אנשים חפים מפשע, ניפוץ מדינות, הורס כלכלות מקומיות, יוצר מצוקה וסבל. לעיתים רחוקות מושג משהו חיובי. לעתים קרובות יותר הגורמים הבסיסיים לסכסוך נותרים לנצח במשך עשרות שנים לעתיד.
התפשטות הטרור, עשרות שנות ההרג בישראל ובפלסטין, הסכסוכים הפקיסטן-הודו על קשמיר והמלחמות באפגניסטן, תימן וסוריה הם כולם דוגמאות עדכניות לכשלונות המלחמה להשגת יעדים לאומיים מכל סוג שהוא.
אנו נוטים לחשוב שיש רק שתי אפשרויות כשניצבים מול בריון או אומה תוקפנית - להילחם או להיכנע. אבל יש אפשרויות אחרות. כפי שגנדי הפגין בהודו, התנגדות לא אלימה יכולה להצליח.
בתקופה המודרנית, חוסר ציות אזרחי, מחאות, שביתות, חרמות ופעולות אי שיתוף פעולה הצליחו נגד עריצים מקומיים, מערכות דיכוי ופולשים זרים. מחקר היסטורי, המבוסס על אירועים אמיתיים בין השנים 1900 ל-2006, הראה שהתנגדות לא אלימה מצליחה פי שניים מהתנגדות מזוינת בהשגת שינוי פוליטי.
"המהפכה הכתומה" באוקראינה של 2004-05 הייתה דוגמה לכך. הסרטונים הנוכחיים של אזרחים אוקראינים לא חמושים החוסמים בגופם שיירות צבאיות רוסיות הם דוגמה נוספת להתנגדות לא אלימה.
גם לסנקציות כלכליות יש רקורד גרוע של הצלחה. אנו חושבים על סנקציות כאלטרנטיבה שלווה ללוחמה צבאית. אבל זו רק צורה אחרת של מלחמה.
אנחנו רוצים להאמין שהסנקציות הכלכליות יאלצו את פוטין לסגת. אבל הסנקציות יטילו ענישה קולקטיבית על העם הרוסי על הפשעים שביצע פוטין והקלפטוקרטיה האוטוריטרית שלו. ההיסטוריה של הסנקציות מעידה שהאנשים ברוסיה (ובמדינות אחרות) יסבלו מקשיים כלכליים, רעב, מחלות ומוות בזמן שהאוליגרכיה השלטת אינה מושפעת. הסנקציות פוגעות, אך לעיתים רחוקות הן מונעות התנהגות רעה מצד מנהיגי העולם.
סנקציות כלכליות ומשלוח נשק לאוקראינה מסכנים גם את שאר העולם. פעולות אלו יראו כפעולות מלחמה פרובוקטיביות של פוטין ועלולות להוביל בקלות להרחבת המלחמה למדינות אחרות או לשימוש בנשק גרעיני.
ההיסטוריה מלאה במלחמות "קטנות נהדרות" שהפכו לאסונות גדולים.
ברור שבשלב זה הפתרון השפוי היחיד באוקראינה הוא הפסקת אש מיידית והמחויבות של כל הצדדים למשא ומתן אמיתי. הדבר ידרוש התערבות של אומה (או אומות) אמינה ונייטרלית כדי לנהל משא ומתן על הסדר שלום לסכסוך.
יש גם פוטנציאל למלחמה הזו. כפי שעולה מהפגנות נגד המלחמה הזו, ברוסיה ובמדינות רבות אחרות, תושבי העולם רוצים שלום.
התמיכה העצומה וחסרת התקדים בסנקציות הכלכליות וההתנגדות לפלישה הרוסית עשויה להיות הסולידריות הבינלאומית הדרושה כדי סוף סוף להיות רציניים לגבי סיום המלחמה ככלי של כל הממשלות. סולידריות זו עשויה לתת מומנטום לעבודה רצינית בנושא בקרת נשק, פירוק צבאות לאומיים, ביטול נשק גרעיני, רפורמה וחיזוק של האומות המאוחדות, הרחבת בית המשפט העולמי ומעבר לביטחון קולקטיבי לכל האומות.
ביטחון לאומי הוא לא משחק סכום אפס. אומה אחת לא צריכה להפסיד כדי שאחרת תנצח. רק כאשר כל המדינות מאובטחות, לכל מדינה בודדת תהיה אבטחה. "ביטחון משותף" זה מצריך בניית מערכת אבטחה חלופית המבוססת על הגנה לא פרובוקטיבית ושיתוף פעולה בינלאומי. המערכת העולמית הנוכחית של ביטחון לאומי מבוסס צבא היא כישלון.
הגיע הזמן לשים קץ למלחמה ולאיומי מלחמה ככלי מקובל של ממלכתיות.
חברות מתכוננות במודע למלחמה הרבה לפני שהמלחמה מתרחשת. מלחמה היא התנהגות נלמדת. זה דורש כמויות עצומות של זמן, מאמץ, כסף ומשאבים. כדי לבנות מערכת ביטחון חלופית, עלינו להתכונן מראש לבחירה טובה יותר של שלום.
עלינו להתייחס ברצינות לביטול המלחמה, ביטול הנשק הגרעיני והגבלת ופירוק הכוחות הצבאיים של העולם. עלינו להפנות משאבים מלחימה במלחמה לניהול שלום.
הבחירה בשלום ובאי אלימות חייבת להיות מובנית בתוך תרבויות לאומיות, מערכות חינוך ומוסדות פוליטיים. חייבים להיות מנגנונים ליישוב סכסוכים, גישור, שיפוט ושמירת שלום. עלינו לבנות תרבות של שלום במקום לפאר מלחמה.
World Beyond War יש תוכנית מקיפה ומעשית ליצירת מערכת חלופית של ביטחון משותף לעולם. כל זה מפורט בפרסום שלהם "מערכת אבטחה גלובלית: אלטרנטיבה למלחמה". הם גם מראים שזו לא פנטזיה אוטופית. העולם נע לעבר מטרה זו כבר למעלה ממאה שנים. האומות המאוחדות, אמנות ז'נבה, בית המשפט העולמי ואמנות רבות לבקרת נשק הן הוכחה.
שלום אפשרי. המלחמה באוקראינה צריכה להיות קריאת השכמה לכל העמים. עימות אינו מנהיגות. לוחמנות היא לא כוח. פרובוקציה היא לא דיפלומטיה. פעולות צבאיות אינן פותרות סכסוכים. עד שכל העמים יכירו בכך, וישנו את התנהגותם המיליטריסטית, נמשיך לחזור על טעויות העבר.
כפי שאמר הנשיא ג'ון פ. קנדי, "האנושות חייבת לשים קץ למלחמה, או שהמלחמה תשים קץ לאנושות."
