מדינת מרילנד בארה"ב מכירה ב"זיהום מאסיבי "על ידי צבא ארה"ב בחוף צ'ספיק

by  פאט אלדר, רעל צבאימאי 18, 2021

מארק מנק, דובר המחלקה לאיכות הסביבה במרילנד (MDE) הודה ב"זיהום מאסיבי "שנגרם כתוצאה משימוש הצבא ב- PFAS במעבדת המחקר הימי - ניתוק מפרץ צ'ספיק בחוף צ'ספיק, מרילנד במהלך פגישת RAB של חיל הים ב -18 במאי, 2021.

מנק הגיב לשאלה ששאל אם יש מקום עלי אדמות עם רמות גבוהות יותר מ- 7,950,000 חלקים לטריליון (ppt) PFOS שנמצא בקרקע בחוף צ'ספיק. מנק לא התייחס ספציפית לשאלה אך הגיב באומרו כי הרמות בחוף צ'ספיק "גבוהות משמעותית". לדבריו, יש לתושבים סיבות לדאוג. "נמשיך ללחוץ על חיל הים. הישאר מעודכן, עוד יבואו בעקבותיו, ”אמר.

PFAS הם חומרים פר-ופולי פלואורואלקיליים. הם משמשים בקצף כיבוי האש בתרגילי אימון כיבוי אש שוטפים על בסיסם ושימשו במתקן מאז 1968, זמן רב יותר מכל מקום בעולם. הכימיקלים זיהמו מאוד את האדמה, מי התהום ומי התהום באזור. PFAS בכמויות הזעירות ביותר קשור לחריגות עובריות, מחלות ילדים ושלל סוגי סרטן.

הרמות דווחו רק על 3 מתוך 18 כימיקלים שנבדקו על ידי חיל הים. מעבדות פרטיות בודקות בדרך כלל 36 סוגים של הרעלים. יש הרבה שאנחנו עדיין לא יודעים.

ההכרה על ידי המדינה נשמעת מבטיחה, אם כי הרטוריקה אינה תואמת את השיא התהומי של MDE. עד כה, ה- MDE ומחלקת הבריאות של מרילנד היו המעודדות הגדולות ביותר של חיל הים בכך שסירבו להכיר באיום על בריאות הציבור שמציבה התנהלותם ללא הבחנה והמשך השימוש בחומרים כימיים אלה על בסיסיה במדינה. ההתפתחויות במרילנד משקפות את האופן בו נושא זה מתרחש במדינות ברחבי הארץ, שבהן החששות הגוברים בציבור הובילו את סוכנויות המדינה להפנות את הכעס הציבורי כלפי ה- DOD.

חיל הים מכתיב מדיניות סביבתית במרילנד.

בתחילת הפגישה, ראיין מאייר, הדובר הראשי של חיל הים בפיקוד מערכות הנדסת מתקני חיל הים (NAVFAC) בוושינגטון, הראה את  שקופיות תדרוך. שזיהה את רמות ה- PFAS בקרקע, במי התהום ובמים העיליים. הוא משקשק מספרים של ריכוזי PFAS התת קרקעיים פשוט על ידי אמירת המספר, אך לא את הריכוז. מגלשות מים מוקדמות יותר הראו רמות בחלקים לטריליון, כך שהיה קל לציבור להתבלבל.

לדבריו, אדמה תת קרקעית נמצאה "ב -7,950", אם כי הוא הזניח להזכיר כי ריכוזי הקרקע הם בחלקים למיליארד, ולא בחלקים לטריליון. הציבור לא ידע שהוא באמת מתכוון ל- 7,950,000 חלקים לטריליון עבור PFOS - רק סוג אחד של PFAS בתחתית. מאייר לא זיהה ppb או ppt עד שדיוויד האריס, שבבעלותו חווה מזוהמת של 72 דונם מדרום לבסיס, ביקש באדיקות בחדר הצ'אט לקבל הבהרה.

מזהמים אלה הם כמו ספוג סרטני ענק מתחת לאדמה השואף ללא הרף זיהום לקרקע, למי התהום ולמי השטח. בחוף צ'ספיק עשוי להיות הספוג הסרטני התת קרקעי הגדול ביותר בעולם. זה יכול להמשיך ולהרעיל אנשים במשך אלף שנה.

חיל הים צריך לפרסם את כל הבדיקות שעשה כאן, על המתקן ומחוצה לו, של כל הכימיקלים הקטלניים וריכוזיהם. בשלב זה חיל הים פרסם תוצאות של 3 סוגים של PFAS: PFOS, PFOA ו- PFBS.  36 סוגים של PFAS ניתן לזהות באמצעות מתודולוגיית הבדיקה של ה- EPA.

אולם מאייר, שמר על ספר המשחקים הלאומי של חיל הים, אמר כי חיל הים לא יזהה את הרעלים הספציפיים בסביבה מכיוון ש"כימיקלים הם המידע הקנייני של היצרן. " אז לא רק חיל הים מכתיב מדיניות סביבתית במדינת מרילנד. גם חברות הכימיקלים מייצרות את הקצף.

הצי משתמש בקצף 3% של Chemguard ברבים ממתקניו, כמו ג'קסונוויל נאס שגם הוא מזוהם בכבדות. בגיליון נתוני בטיחות החומר הכלול בדו"ח של חיל הים על הזיהום שם נכתב כי המרכיבים בקצף מורכבים מ"משטחי פחמימנים קנייניים "ו"משטחי פלואורו-משטח קנייניים."

נתבע נגד צ'מגארד מישיגן, פלורידה,  ניו יורק, ו ניו המפשייר, כדי למנות את ארבעת הדברים הראשונים שצצו בחיפוש בגוגל.

מה אנו יודעים בדרום מרילנד?

אנו יודעים כי חיל הים זרק כמויות אדירות של PFAS לשדה וובסטר במחוז סנט מרי ואנחנו יכולים לזהות במפורש 14 כימיקלים משחרורים אלה.

(שדה וובסטר דיווח לאחרונה על 87,000 ppt של PFAS במי תהום לעומת 241,000 ppt בחוף צ'ספיק.)

זנים אלה של PFAS נמצאו בנחל סמוך לחוף נספח שדה וובסטר של נהר Patuxent NAS:

PFOA PFOS PFBS
PFHxA PFHpA PFHxS
PFNA PFDA PFUnA
N-MeFOSAA N-EtFOSAA FFDoA
PFTrDA

כולם עלולים לאיים על בריאות האדם.

כאשר תוצאות שוחררו בפברואר 2020, דובר מטעם ה- MDE אמר כי אם PFAS היה בנחל זה יכול היה להגיע מבית אש שנמצא במרחק של חמישה קילומטרים משם, או מההטמנה במרחק של XNUMX ק"מ משם, ולא מהבסיס הסמוך. קצין האכיפה הבכיר במדינה הטיל ספק בתוצאות ואמר כי ה- MDE היה מוקדם בתהליך חקירת הזיהום.

התהליך הארור ההוא. ביצעתי בדיקות של מים ופירות ים על ידי מדענים מהשורה הראשונה תוך שימוש בתקן הזהב של ה- EPA וכל העניין היה יקר, אבל זה לקח רק כמה שבועות.

כימיקלים של PFAS עשויים להשפיע עלינו ועל ילדינו בשלל דרכים. זה מורכב. חלק מתרכובות אלו עלולות להשפיע על משקל הרך הנולד ועל בריאות הרבייה. אחרים עשויים להשפיע על בריאות הנשימה והלב וכלי הדם. לחלקם יש השפעה על בריאות מערכת העיכול וחלקם קשורים לבעיות כליות והמטולוגיות. חלקם עשויים להשפיע על בריאות העין, אחרים, על בריאות העור.

לרבים יש השפעה על המערכת האנדוקרינית בגוף. חלקם, כמו PFBA, שנמצאים בסרטנים במרילנד, קשורים לאנשים שמתים מהר יותר מ- COVID. חלקם נעים במים ואילו חלקם לא. חלקם (במיוחד PFOA) מתיישבים באדמה ומזהמים את המזון שאנו אוכלים. חלקם עשויים להשפיע על העובר המתפתח ברמות הזעירות ביותר, אחרים עשויים שלא.

ישנם 8,000 זנים של רוצחים אנושיים אלה ויש קרב המשתולל בקונגרס עם קבוצה קטנה הקוראת להסדיר את כל ה- PFAS ככיתה, בעוד שרובם בקונגרס מעדיפים להסדיר אותם בזה אחר זה, מה שמאפשר לספונסרים הארגוניים שלהם לבוא עם PFAS. תחליפים בקצף ובמוצריהם. (אם לא נרפור את מערכת המימון הפדרלי שלנו בקמפיין, אנחנו לא נצליח לחלץ את הדברים בחוף צ'ספיק או בכל מקום אחר).

חיל הים אינו רוצה שמשפחות תובעות אותם או את חבריהם הארגוניים בטענה בבית המשפט כי סוג מסוים של PFAS נמצא ברמות גבוהות בדם של אדם אהוב כשמתו ממחלה מסוימת. המדע מתפתח עד כדי כך שאיתור רמות מסוימות של סוגים ספציפיים של PFAS בגופו של המטופל עשוי להתחקות אחר PFAS שהגיע מזיהום הסביבה של חיל הים.

על חיל הים לשחרר באופן מיידי את כל הבדיקות שערכו בחוף צ'ספיק ובמיקומים ברחבי העולם, מסן דייגו ועד אוקינאווה, ומדייגו גרסיה לתחנת חיל הים רוטה, ספרד.

דיון באקוויפר

במהלך הדיון במיקומי הבאר של הניטור העמוק, השקופית הנלווית הראתה קריאה של 17.9 ppt של PFOS ו- 10 ppt של PFOA על הבסיס שנאסף 200 '- 300' מתחת לפני השטח. זו הרמה שבה תושבים הסמוכים לבסיס שואבים את מי הבאר שלהם. הרמות בבסיס חורגות מגבולות מי התהום עבור PFAS במספר מדינות.

אך חשוב מכך, חיל הים וה- MDE טוענים בעקביות כי בארצות ביתיות "מאמינים כי הן מוקרנות באקוויפר של פייני פוינט", וכי מדובר מתחת ליחידה מגבילה, "האמונה כי היא רציפה ורוחבת לחלוטין".

ברור שזה לא!

עלינו לדרוש תשובות מחיל הים. איפה בדקת? מה מצאת? עלינו לדרוש שה- DOD יהיה שקוף ומתחיל לתפקד כמוסד מכובד בחברה דמוקרטית.

דייוויד האריס אמר שזה מאבק לגרום לחיל הים לבדוק את המים שלו כי "אתם אומרים שהזיהום הלך רק צפונה." האריס אמר כי PFAS נמצא בבארו. מאייר השיב כי נכס האריס "לא היה במקור באזור הדגימה."

הנכס של האריס נמצא 2,500 מטר דרומית לבסיס, בעוד ש- PFAS סבור שהוא נסע  22 קילומטרים בנחלים  ונחלים משחרורם בבסיס מילואים משותף בתחנת האוויר הימי-ווילו גרוב ובמרכז לוחמת האוויר הימי, ורמינסטר בפנסילבניה. אין זה סביר ש- PFAS יעבור כל כך הרבה בחוף צ'ספיק עם מים עיליים המתנקזים למפרץ, אבל 2,500 מטר זה די קרוב.

הרוב המכריע של בעלי המגרשים הקרובים לבסיס לא היו באיזור דגימה כלשהו. שוחחתי עם אנשים שגרים בקארן דרייב ממסלול דלרימפל, רק 1,200 מטר מבור הצריבה בבסיס והם לא ידעו דבר על PFAS או בדיקות טובות. ככה הצי עושה דברים. הם רק רוצים שזה ייעלם, אבל זה לא ייעלם בחוף צ'ספיק כי יותר מדי אנשי עיר מבינים את זה. האם חוף צ'ספיק יכול להיות ה- PFAS ווטרלו של חיל הים? בוא נקווה.

פגי וויליאמס מ- MDE הגיבה לשתי שאלות מה- חדר צ'אט RAB NRL-CBD.  "אתה אומר שמצאת שלוש בארות עם PFAS. (1) כיצד תוכלו לטעון כי ה- PFAS אינו יכול להגיע לאקוויפר התחתון? (2) האם MDE אינו אומר ששכבת החימר עשויה לא להיות מגבילה לחלוטין? וויליאמס אמר כי אין זה סביר ש- PFAS יכול להחליק לאקוויפר התחתון, אף כי חיל הים דיווח על שלוש בארות מחוץ לבסיס עם PFAS. דייוויד האריס דיווח על רמות גבוהות, והצי דיווח גם על רמות באקוויפר התחתון.

מאייר הגיב לשאלה הנוגעת לתנועת PFAS בין האקוויפרים. "קיבלנו כמה גילויים והם מתחת ל- LHA," הייתה תגובתו. מאייר מתייחס לייעוץ הבריאות לכל אורך החיים של EPA לשני זנים כימיקלים בלבד: PFOS ו- PFOA. היועץ הפדרלי שאינו חובה אומר כי אנשים לא צריכים לשתות מים המכילים יותר מ- 70 ppt מכלל שתי התרכובות מדי יום. זה בסדר עם ה- EPA אם אתה שותה מים המכילים מיליון חלקים לטריליון PFHxS, PFHpA ו- PFNA, שלושה כימיקלים בעייתיים שמספר מדינות מווסתות מתחת ל -20 ppt.

תומכי בריאות הציבור מזהירים שאסור לנו לצרוך יותר מ- 1 נק 'של כימיקלים אלה במי שתייה מדי יום.

איש חיל הים הפנה את תשומת הלב לשקופית שנתנה את סיכום הראיונות שנערכו בקהילה בקיץ 2019. חיל הים ראיין תשעה אנשים וההסכמה הייתה להגן על המפרץ ולטפל בבארות רדודות. ככל הנראה, איש לא נראה מודאג מהבארות העמוקות שיש כמעט לכל מי שגר קרוב לבסיס. איש לא דאג להרעלת חיי מים. אלה שתי הדרכים הסבירות ביותר שאנשים נחשפים לכימיקלים אלה. כמובן, חיל הים מבין את כל זה.

ישנם אנשים טובים בקבלני הנדסה של חיל הים שמבינים זאת ומודאגים עמוקות. יש תקווה.

PFAS היא לא בעיית הזיהום היחידה בחוף צ'ספיק. חיל הים השתמש באורניום, אורניום מדולדל (DU), ותוריום והוא ערך מחקרי השפעה DU במהירות גבוהה בבניין 218C ובבניין 227. לחיל הים יש תיעוד ארוך של שמירת רשומות מחורבנת ונפל בתאימות עם הוועדה הרגולטורית הגרעינית. קשה לאחזר את הרשומות הנוכחיות. מזהמי מי תהום כוללים אנטימון, עופרת, נחושת, ארסן, אבץ, 2,4-דיניטרוטולואן ו -2,6-דיניטרוטולואן.

חיל הים אומר כי PFAS אינו משוחרר לסביבה בחוף צ'ספיק.

מאייר נשאל אם PFAS עדיין משוחרר לסביבה היום והוא ענה, "לא." לדבריו, אתרי חיל הים אחרים כבר נוקו מכיוון שהם נמצאים בתהליך. מאייר אמר כי לאחר השימוש בקצף ה- PFAS על בסיסם, הם "נשלחים מחוץ לאתר לסילוק נאות."

איך זה עובד בדיוק, מר מאייר? המדע המודרני לא פיתח דרך להיפטר מ- PFAS. בין אם חיל הים יקבור אותו במזבלה או ישרוף את הכימיקלים, בסופו של דבר הם ירעילו אנשים. החומר לוקח כמעט לנצח להתקלקל והוא לא נשרף. שריפה פשוט מפזרת את הרעלים מעל מדשאות ומשקים. הרעלים נשפכים מהבסיס וימשיכו לעשות זאת ללא הגבלת זמן.

פעילות התמיכה של חיל הים - בת'סדה, האקדמיה הימית, מרכז לוחמת השטח הראש ההודי ונהר פאקס שלחו כולם כלי תקשורת מזוהמים של PFAS שישרפו אותם צמח נורליט בקוהוס ניו יורק. פקידי חיל הים במהלך ה- RAB של נהר פאקס בחודש שעבר הכחישו את שליחת חומרים מזוהמים עם PFAS לזיהום.

אין שום תיעוד לכך שחיל הים שלח רעלים מ- PFAS שישרפו מחוף צ'ספיק.

מפעל הטיפולים של חיל הים בבסיס צ'ספיק ביץ 'מייצר כ -10 טון רטובים לשנה של בוצה המיובשת במיטות בוצה באוויר הפתוח. החומרים נשלחים לתחנת קבלת בוצה של סולומונס. משם, הבוצה נקברת במזבלות הערעור במחוז קלברט.

המדינה צריכה לבדוק בארות בערעור ולנטר מקרוב את החליפה המיתית.

השפכים המטופלים של העיירה צ'ספיק ביץ 'מוזרמים למפרץ צ'ספיק באמצעות צינור בגודל 30 אינץ' המשתרע למפרץ עד למרחק של כ 200 מטר מקיר הים. כל מתקני שפכים מייצרים ומשחררים רעלים של PFAS. יש לבדוק את המים.

PFAS נכנס למתקני שפכים ממקורות מסחריים, צבאיים, תעשייתיים, פסולת ומגורים אינו מוסר מהשפכיםבעוד שכל מתקני הטיפול בשפכים פשוט מעבירים את ה- PFAS לבוצה או לשפכים.

המפרץ זוכה לטיול כפול של זיהום PFAS בחוף צ'ספיק. למרות שהבוצה שנותרה בעיירה מועברת למזבלות המלך ג'ורג 'בווירג'יניה, הבוצה מנהר פטוקסנט נאס נשלחת לחוות שונות במחוז קלברט. עלינו לדעת את שמות החוות האלה. יש לדגום את אדמותיהם ומוצריהם החקלאיים. חיל הים, ה- MDE וה- MDH לא יעשו זאת בקרוב. היזהר ממה שאתה אוכל במחוז קלברט, מרילנד.

חבר המועצה של חוף צ'ספיק לארי ג'ווורסקי אמר כי הוא מבין שהשיחרורים מהבסיס נעצרו והוא עודד בדיקות נוספות. טוב לשמוע את הקריאה לבדיקה, אם כי אנחנו לא יכולים לסמוך על צוות הוגאן / רוטנים שיעשה את זה כמו שצריך, בהתחשב ב פיאסקו של מחקר טייס הצדפות בשנה האחרונה של סנט מרי. מר ג'אורסקי אולי שמע את שחרורו של ה- PFAS מהבסיס נעצרו, אך התיעוד מציע אחרת. עם 8 מיליון חלקים לטריליון PFOS בעיקר בקרקע התת-קרקעית, אנשים החיים לאורך חופים אלה עשויים להתמודד עם רעלים אלו במשך אלף שנים.

דגים / צדפות / סרטנים

מאייר אמר כי מחקר הפיילוט של ה- MDE לנהר סנט מרי הראה שהצדפות היו מתחת לרמות הדאגה ל- PFAS. המדינה השתמשה בשיטת בדיקה שתפסה רק רמות מעל חלקים למיליארד ורק בחר באופן סלקטיבי בכימיקלים מסוימים לדווח עליהם. הם השתמשו גם בחברה מוכרחת. בדיקות בלתי תלויות בשיטת תקן הזהב של ה- EPA הראו PFAS בצדפות המכילות 2,070 ppt, לא מומלץ למאכל אדם.

בארצות הברית של אמריקה, בניגוד למדינות רבות, על כל אחד מאיתנו לווסת את כמות ה- PFAS הנכנסת לגופנו. אכילת פירות ים שנתפסו ממים מזוהמים ושתיית מים שלא טופלו הם הדרכים העיקריות בהן אנו צורכים את הרעלים.

חיל הים פרסם נתונים המראים 5,464 ppt במים עיליים עוזבים את הבסיס. (PFOS - 4,960 ppt., PFOA - 453 ppt., PFBS - 51 ppt.). פורל שנתפס ליד AFB לורינג הכיל יותר ממיליון חלקים לטריליון PFAS שנתפסו במים עם ריכוזים נמוכים יותר מהרמות הנשפכות מהבסיס בחוף צ'ספיק.

מדינת ויסקונסין אומרת כי בריאות הציבור מאוימת כאשר PFAS חולף 2 ppt במים עיליים בשל תהליך ההצטברות הביולוגית.

ניתן לצפות שרמות ה- PFAS האסטרונומיות במי השטח של חוף צ'ספיק ביץ 'יצטברו בדגים בכמה סדרי גודל, בעוד ש- PFOS הוא הבעייתי ביותר בנושא זה. כמה דגים סמוך לבורות השרפה של בסיסי הצבא הכילו 10 מיליון חלקים לטריליון הרעלים.

מרק מאנק אמר כי ה- MDE מודע להצטברות ביולוגית. הוא הוסיף כי סוגיות המתודולוגיה בנוגע לבדיקת דגים מסובכות. לדבריו, "זה מצער עבור הקהילה הזו עם זיהום מאסיבי." מדינת מישיגן פרסמה תוצאות בדיקת PFAS עבור 2,841 דגים והדגים הממוצעים הכילו 93,000 ppt של PFOS בלבד, בעוד שהמדינה מגבילה PFOS במי שתייה ל 16 ppt.

ג'ני הרמן עם ה- MDE אמרה שהיא לא מודעת למחקרי דגים גדולים בחוף צ'ספיק. זה אירוני, כי ה- MDE יהיה המחלקה בממשלת המדינה שתקרא למחקר כזה. לדבריה, המדינה בודקת רקמות דגים ותוצאות אלו עשויות להיות מוכנות ביולי. מארק מאנק אמר גם כי ה- MDE מסתכל על הדגים. "לא מול המתקן הזה, אלא מקומות אחרים." בהמשך התוכנית, וויליאמס אמר כי ה- MDE יבדוק דגים בחוף צ'ספיק בסתיו 2021. יש לקוות ש- MDE לא יקרא לאלפא אנליטיק לבצע את הבדיקות שלהם שוב. אלפא אנליטיק הפיקה את מחקר הצדפות של טייס צדפות. הם היו קנס בסך 700,000 דולר בגין זיהום מוטעה של מזהמים במסצ'וסטס.

דייוויד האריס שאל על בשר צבאים מזוהם וג'ני הרמן של ה- MDE הגיבה כי ה- MDE "עדיין מוקדם בתהליך." מישיגן עוסקת בזה שנים רבות. אולי MDE יכול להתקשר אליהם. לחיל האוויר יש בשר צבאים מזוהם עד כדי כך שהאכילה נאסרה באזורים. מאייר אמר כי אין שיטת EPA וכי מעבדות הבדיקה כולן שונות. זה בטוח צלילים מורכב.

פגי וויליאמס עם ה- MDE הוסיפה כי PFAS נמצא לעיתים קרובות בשריר הצבאים, כמו עם סרטנים, הסבירה, ה- PFAS נמצא בעיקר בחרדל. למרות שהיא מרמזת שזה בסדר לאכול סרטנים מכיוון שהרעלים מוגבלים לחרדל, זו הייתה למעשה פריצת דרך מכיוון שזה סימן בפעם הראשונה שפקיד MDE הודה בקיומו של PFAS בסרטנים. בדקתי סרטן ומצאתי 6,650 ppt של PFAS בעמוד השדרה. זה פי שלוש מריכוז ה- PFAS בצדפות, אבל רק שליש מהרמות בדגי הסלע כאן במחוז סנט מרי.

ויליאמס אמר לנהר Patuxent NAS RAB לפני שבועיים כי זיהום צבאים לא היה בעיה במחוז סנט מרי מכיוון שמי המעיינות על בסיסם מליחים ואיילים אינם שותים מים מליחים. כמובן, הם עושים זאת.

בן גרמולס, מזכיר המחלקה לאיכות הסביבה במרילנד, כינה את הצדפה - 2,070 ppt, סרטן - 6,650 ppt ו- fishfish - 23,100 ppt ריכוזי PFAS  "מטריד." נראה אם ​​זה מספיק מטריד עבור המדינה לנקוט באמצעים להגנה על בריאות הציבור.

נשים בהריון או עלולות להיכנס להריון אינן צריכות לצרוך מזון או מים המכילים PFAS.