דו"ח הפרלמנט הבריטי מפרט כיצד מלחמת נאט"ו ב-2011 בלוב התבססה על שקרים

חקירה בריטית: קדאפי לא התכוון לטבוח באזרחים; ההפצצות המערביות החמירו את הקיצוניות האיסלאמיסטית

מאת בן נורטון, סָלוֹן

מורדים לובים על טנק מחוץ לעיר אג'דביה ב-26 במרץ 2011 (קרדיט: רויטרס/אנדרו ווינינג)
מורדים לובים על טנק מחוץ לעיר אג'דביה ב-26 במרץ 2011 (קרדיט: רויטרס/אנדרו ווינינג)

דו"ח חדש של הפרלמנט הבריטי מראה שמלחמת נאט"ו בלוב ב-2011 התבססה על מערך של שקרים.

"לוב: בחינת התערבות וקריסה ואפשרויות המדיניות העתידיות של בריטניה," א חקירה על ידי ועדת החוץ הדו-מפלגתית של בית הנבחרים, מגנה בחריפות את תפקידה של בריטניה במלחמה, שהפילה את ממשלתו של מנהיג לוב מועמר קדאפי והכניסה את המדינה הצפון אפריקאית לכאוס.

"לא ראינו שום ראיה לכך שממשלת בריטניה ביצעה ניתוח נכון של אופי המרד בלוב", נכתב בדו"ח. "האסטרטגיה של בריטניה הושתתה על הנחות שגויות והבנה לא מלאה של הראיות".

ועדת החוץ מסכמת כי ממשלת בריטניה "לא הצליחה לזהות שהאיום על אזרחים מוגזם וכי המורדים כללו גורם איסלאמיסטי משמעותי".

חקירת לוב, שהושקה ביולי 2015, מבוססת על יותר משנה של מחקר וראיונות עם פוליטיקאים, אנשי אקדמיה, עיתונאים ועוד. הדו"ח, שפורסם ב-14 בספטמבר, חושף את הדברים הבאים:

  • קדאפי לא תכנן לטבוח באזרחים. המיתוס הזה היה מוגזם על ידי המורדים וממשלות המערב, שביססו את התערבותם על מעט מודיעין.
  • האיום של הקיצונים האיסלאמיסטים, שהיתה להם השפעה רבה במרד, התעלם - והפצצת נאט"ו החמירה את האיום הזה עוד יותר, והעניקה לדאעש בסיס בצפון אפריקה.
  • צרפת, שיזמה את ההתערבות הצבאית, הונעה מאינטרסים כלכליים ופוליטיים, לא הומניטריים.
  • סביר להניח שההתקוממות - שהייתה אלימה, לא שלווה - לא הייתה מצליחה אלמלא התערבות וסיוע צבאי זרים. גם כלי תקשורת זרים, במיוחד אל-ג'זירה של קטאר ואל-ערביה בסעודיה, הפיצו שמועות לא מבוססות על קדאפי וממשלת לוב.
  • הפצצת נאט"ו הטילה את לוב לאסון הומניטרי, הרגה אלפי אנשים ועקירה מאות אלפים נוספים, והפכה את לוב מהמדינה האפריקאית עם רמת החיים הגבוהה ביותר למדינה כושלת שסועת מלחמה.

מיתוס שקדאפי יטבח אזרחים והיעדר מודיעין

"למרות הרטוריקה שלו, ההצעה שמועמר קדאפי היה מזמין טבח באזרחים בבנגאזי לא נתמכה בראיות הזמינות", קובעת בבירור ועדת החוץ.

"בעוד שמועמר קדאפי בהחלט איים באלימות נגד מי שלקחו נשק נגד שלטונו, זה לא בהכרח תורגם לאיום על כולם בבנגאזי", נמשך הדו"ח. "בקיצור, היקף האיום על אזרחים הוצג בוודאות לא מוצדקת".

בסיכום הדו"ח מצוין גם כי המלחמה "לא הודעה על ידי מידע מודיעיני מדויק". הוא מוסיף, "על פי הדיווחים פקידי מודיעין אמריקאים תיארו את ההתערבות כ'החלטה קלה של מודיעין'".

זה נוגד את מה שטענו דמויות פוליטיות לקראת הפצצת נאט"ו. לאחר הפגנות אלימות התפרץ בלוב בפברואר, ובנגאזי - העיר השנייה בגודלה בלוב - השתלטה על ידי המורדים, אנשי אופוזיציה גולים כמו סולימאן בוצ'ויג'יר, נשיא הליגה הלובית לזכויות אדם, שבסיסה באירופה.נתבע שאם קדאפי ישתלט על העיר, "יהיה מרחץ דמים אמיתי, טבח כמו שראינו ברואנדה".

עם זאת, הדו"ח של הפרלמנט הבריטי מציין כי ממשלת לוב כבשה מחדש ערים מידי המורדים בתחילת פברואר 2011, לפני שנאט"ו פתחה במסע התקיפה האווירית שלה, וכוחותיו של קדאפי לא תקפו אזרחים.

ב-17 במרץ 2011, הדו"ח מציין - יומיים לפני שהחל נאט"ו להפציץ - קדאפי אמר למורדים בבנגאזי, "השליכו את הנשק שלכם, בדיוק כמו שעשו האחים שלכם באג'דביה ובמקומות אחרים. הם הניחו את זרועותיהם והם בטוחים. מעולם לא רדפנו אחריהם בכלל".

ועדת החוץ מוסיפה כי כאשר כוחות ממשלת לוב כבשו מחדש את העיירה אג'דביה בפברואר, הם לא תקפו אזרחים. קדאפי "גם ניסה לפייס את המפגינים בבנגאזי עם הצעת סיוע לפיתוח לפני שלבסוף פרס כוחות", מוסיף הדו"ח.

בדוגמה אחרת, הדו"ח מצביע על כך שלאחר לחימה בפברואר ומרץ בעיר מיסרטה - העיר השלישית בגודלה בלוב, שגם היא נתפסה על ידי המורדים - רק כאחוז אחד מהאנשים שנהרגו על ידי ממשלת לוב היו נשים או ילדים.

"הפער בין נפגעים לנפגעים העלה שכוחות משטר קדאפי כוונו לוחמים גברים במלחמת אזרחים ולא תקפו אזרחים ללא הבחנה", אומרים בוועדה.

בכירים בריטיים הודו בחקירת הפרלמנט שהם לא התחשבו במעשיו הממשיים של קדאפי, ובמקום זאת קראו להתערבות צבאית בלוב על סמך הרטוריקה שלו.

בפברואר, קדאפי נתן קול חריף נאום מאיימים על המורדים שהשתלטו על ערים. הוא אמר "הם מעטים קטנים" ו"טרוריסטים מעטים", וכינה אותם "עכברושים" ש"הופכים את לוב לאמירויות של זוואהירי ובן לאדן", בהתייחסו למנהיגי אל-קאעידה.

בסוף נאומו הבטיח קדאפי "לטהר את לוב, סנטימטר אחר סנטימטר, בית אחר בית, בית אחר בית, סמטה אחר סמטה", מהמורדים הללו. עם זאת, כלי תקשורת מערביים רבים רמזו או דיווחו בפה מלא כי התבטאותו נועדה כאיום על כל המפגינים. עיתונאי ישראלי פופולרית שורה זו על ידי הפיכתה לשיר בשם "זנגה, זנגה" (בערבית "סמטה"). סרטון היוטיוב המציג את הנאום הרמיקס הופץ ברחבי העולם.

ועדת החוץ מציינת בדו"ח שלה כי באותו רגע, לפקידים בריטיים היה "חוסר מודיעין אמין". וויליאם הייג, שכיהן כמזכיר המדינה הבריטי לענייני חוץ ומדינות חבר העמים במהלך המלחמה בלוב, טען בפני הוועדה כי קדאפי הבטיח "ללכת בית לבית, חדר לחדר, לנקום את נקמתם באנשי בנגאזי, ציטוט שגוי של נאומו של קדאפי. הוא הוסיף, "הרבה אנשים עמדו למות".

"בהינתן היעדר מודיעין אמין, גם לורד האג וגם ד"ר פוקס הדגישו את השפעת הרטוריקה של מועמר קדאפי על קבלת ההחלטות שלהם", מציין הדו"ח, תוך התייחסות גם לשר ההגנה דאז ליאם פוקס.

ג'ורג' ג'ופה, חוקר מאוניברסיטת קינגס קולג' בלונדון ומומחה למזרח התיכון וצפון אפריקה, אמר לוועדת החוץ על חקירתה כי בעוד שקדאפי השתמש לפעמים ברטוריקה מאיימת ש"היתה די מקפיא דם", דוגמאות מהעבר הראו כי מנהיג לוב הוותיק היה "זהיר מאוד" להימנע מנפגעים אזרחיים.

באחד המקרים, ציין ז'ופה, "במקום לנסות להסיר איומים על המשטר במזרח, בקירנאיקה, בילה קדאפי שישה חודשים בניסיון להרגיע את השבטים שהיו שם".

קדאפי "היה זהיר מאוד בתגובה בפועל", אמר ז'ופה בדו"ח. "החשש מטבח באזרחים היה מוגזם מאוד".

אליסון פרג'טר, עמיתת מחקר בכירה במכון Royal United Services ומומחית ללוב שהתראיינה גם היא לחקירה, הסכימה עם ג'ופה. היא אמרה לוועדה כי לא היו "ראיות אמיתיות באותה תקופה שקדאפי התכונן לפתוח בטבח נגד אזרחיו שלו".

"היוצאים המתנגדים למועמר קדאפי ניצלו את התסיסה בלוב על ידי הערכת יתר של האיום על אזרחים ועידוד מעצמות המערב להתערב", מציין הדו"ח, ומסכם את הניתוח של ג'ופה.

פרג'טר הוסיף כי הלובים שהתנגדו לממשלה הגזימו בשימוש של קדאפי ב"שכירי חרב" - מונח בו השתמשו לעתים קרובות כמילה נרדפת ללובים ממוצא שמדרום לסהרה. פרג'טר אמרה שהלובים אמרו לה, "האפריקאים באים. הם הולכים לטבוח בנו. קדאפי שולח אפריקאים לרחובות. הם הורגים את המשפחות שלנו".

"אני חושב שזה היה מאוד מוגבר", אמר פרגטר. המיתוס המוגבר הזה הוביל לאלימות קיצונית. הלובים השחורים דוכאו באלימות על ידי המורדים הלובים. סוכנות הידיעות AP דיווח בספטמבר 2011, "כוחות המורדים ואזרחים חמושים אוספים אלפי לובים שחורים ומהגרים מאפריקה שמדרום לסהרה". הוא ציין, "כמעט כל העצורים אומרים שהם מהגרי עבודה חפים מפשע".

(הפשעים המורדים שביצעו נגד לובים שחורים ימשיכו להחמיר עוד יותר. בשנת 2012, היו דיווחים שלובים שחורים היו לשים בכלובים על ידי מורדים, ונאלץ לאכול דגלים. כמו שיש לסלון שדווח בעבר, גם ארגון Human Rights Watchמוזהר בשנת 2013 של "הפרות זכויות אדם חמורות ומתמשכות נגד תושבי העיירה טוורגה, אשר נתפסים כמי שתמכו במועמר קדאפי". תושבי טוורגה היו בעיקר צאצאים של עבדים שחורים והיו עניים מאוד. ארגון Human Rights Watch דיווח כי המורדים הלובים ביצעו "עקירה בכפייה של כ-40,000 בני אדם, מעצרים שרירותיים, עינויים והרג הם נפוצים, שיטתיים ומאורגנים מספיק כדי להיות פשעים נגד האנושות".

ביולי 2011, דובר מחלקת המדינה, מארק טונר הודה שקדאפי הוא "מישהו שנתון לרטוריקה מופרזת", אבל בפברואר, ממשלות המערב ניצלו את הנאום הזה.

ועדת החוץ מציינת בדו"ח שלה שלמרות חוסר המודיעין שלה, "ממשלת בריטניה התמקדה אך ורק בהתערבות צבאית" כפתרון בלוב, תוך התעלמות מצורות זמינות של מעורבות פוליטית ודיפלומטיה.

זה עולה בקנה אחד עם דיווח על ידי הוושינגטון טיימס, שמצא כי בנו של קדאפי סייף קיווה לשאת ולתת על הפסקת אש עם ממשלת ארה"ב. סייף קדאפי פתח בשקט את התקשורת עם ראשי המטות המשולבים, אך שרת החוץ דאז הילרי קלינטון התערבה וביקשה מהפנטגון להפסיק לדבר עם ממשלת לוב. "המזכירה קלינטון לא רוצה לנהל משא ומתן בכלל", אמר פקיד מודיעין אמריקאי לסייף.

במרץ, המזכיר קלינטון עשה זאת נקרא מועמר קדאפי "יצור" "שאין לו מצפון והוא יאיים על מי שיעמוד בדרכו". קלינטון, ששיחק את א תפקיד מוביל בדחיפה להפצצת נאט"ו מלוב, טען שקדאפי יעשה "דברים נוראים" אם לא יעצרו אותו.

ממרץ עד אוקטובר 2011, נאט"ו ביצעה מסע הפצצות נגד כוחות ממשלת לוב. היא טענה כי היא נוקטת במשימה הומניטרית להגנה על אזרחים. באוקטובר, קדאפי נהרג באכזריות - עשה סדום באמצעות כידון על ידי המורדים. (לאחר ששמע את החדשות על מותו, הודיע ​​השר קלינטון בשידור חי בטלוויזיה, "באנו, ראינו, הוא מת!")

דו"ח ועדת החוץ מציין, עם זאת, כי בעוד שהתערבות נאט"ו נמכרה כמשימה הומניטרית, מטרתה לכאורה הושגה ביום אחד בלבד.

ב-20 במרץ 2011, כוחותיו של קדאפי נסוגו כ-40 מייל מחוץ לבנגאזי, לאחר שמטוסים צרפתיים תקפו. "אם המטרה העיקרית של ההתערבות הקואליציונית הייתה הצורך הדחוף להגן על אזרחים בבנגאזי, אז המטרה הזו הושגה תוך פחות מ-24 שעות", נכתב בדו"ח. אולם ההתערבות הצבאית נמשכה עוד מספר חודשים.

הדו"ח מסביר "ההתערבות המוגבלת להגנה על אזרחים נסחפה למדיניות אופורטוניסטית של שינוי משטר". אולם על דעה זו ערער מיכה זנקו, עמית בכיר במועצה ליחסי חוץ. זנקו השתמש בחומרים של נאט"ו עצמו כדי לְהַצִיג כי "ההתערבות הלובית הייתה על שינוי משטר מההתחלה".

בחקירתה, ועדת החוץ מצטטת מסמך של אמנסטי אינטרנשיונל מיוני 2011 לדווח, שציין כי "סיקור תקשורתי מערבי רב הציג מלכתחילה השקפה חד צדדית מאוד של היגיון האירועים, מציג את תנועת המחאה כשיוותה לחלוטין ומציע שוב ושוב שכוחות הביטחון של המשטר טבחו ללא דין במפגינים לא חמושים שלא הציגו ביטחון. אתגר."

 

 

המאמר נמצא במקור בסלון: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

מאמרים נוספים

תורת השינוי שלנו

איך לשים קץ למלחמה

אתגר העבר לשלום
אירועים נגד מלחמה
עזרו לנו לצמוח

תורמים קטנים ממשיכים לנו להמשיך

אם תבחר לתרום תרומה חוזרת של לפחות $15 לחודש, תוכל לבחור מתנת תודה. אנו מודים לתורמים החוזרים שלנו באתר האינטרנט שלנו.

זו ההזדמנות שלך לדמיין מחדש את א world beyond war
חנות WBW
תרגם לכל שפה